Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Зачем Карлсон прилетел в Россию? Карлсон прилетел в Москву на минувшей неделе. При этом он заявил, что давно хотел посмотреть на столицу России: "Я люблю этот город, он красивый. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней. Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено". Российское издание "Известия" сообщило, что американского журналиста заметили в Большом театре на балете "Спартак". Позднее автомобиль Карлсона, вероятно, со съемочным оборудованием, видели заезжающим на территорию администрации президента России. На одном из видео было видно, как на гостиничной парковке помощники Карлсона грузят в автомобиль технику.
На другом видео показано, как на этой же парковке ходит уже сам журналист. Таким образом, можно было предположить, что Карлсон приехал в Москву ради интервью с Путиным. Карлсон еще в прошлом году говорил, что хотел бы взять интервью у российского лидера. Однако, по словам журналиста, он получил запрет со стороны властей США. Что касается Путина, то в последний раз он давал интервью представителям западных СМИ в октябре 2021 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения СМИ о том, что Карлсон побывал в администрации президента. Однако уже вечером 6 февраля американский журналист опубликовал в соцсети Х видеозапись, сообщив о предстоящем интервью с Путиным.
Карлсон сообщил, что подготовка к интервью велась на протяжении нескольких месяцев, а цель интервью - рассказать людям, что происходит в России и Украине. У них нет реального представления о том, что происходит в этом регионе, здесь, в России, или в 600 милях отсюда, в Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все за это, порой сами того не понимая", - заявил Карлсон. С начала конфликта американские СМИ пообщались с большим количеством жителей Украины и взяли многочисленные интервью у Зеленского, отмечает Карлсон. Но все интервью, которые украинский президент давал в Соединенных Штатах, - это подобострастные, заискивающие встречи, специально направленные на то, чтобы придать больший вес требованиям Зеленского и еще глубже втянуть США в конфликт в Восточной Европе. Это правительственная пропаганда, самая мерзкая пропаганда. Та, что губит людей.
Наши политики и СМИ продвигали иностранного лидера, словно он является новым потребительским брендом. Но ни один западный журналист не подумал взять интервью у президента другой страны, вовлеченной в этот конфликт, - у Владимира Путина", - подчеркнул Карлсон. Большинство американцев, по словам журналиста, не имеют понятия, почему начался конфликт в Украине и каковы цели Москвы. У американцев есть право знать все что только можно о конфликте, в который они вовлечены. А у нас есть право говорить им об этом, поскольку мы тоже американцы. Свобода слова - это наше право, полученное при рождении. Мы родились с правом говорить то, во что мы верим.
И это право нельзя отобрать, неважно, кто сидит в Белом доме. Но тем не менее у нас пытаются его отобрать", - заявил журналист. Он сообщил, что администрация Байдена пыталась помешать интервью с Путиным. Однако Карлсон и его команда приехали в Москву "несмотря ни на что". Мы здесь потому, что любим Соединенные Штаты. И мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными", - сказал журналист. Карлсон сообщил, что поездка в Россию была оплачена из собственных средств.
Доступ к интервью будет бесплатным. При этом, по словам журналиста, видео будет выложено без сокращений и монтажа. Карлсон также заявил, что владелец соцсети X Илон Маск пообещал не глушить и не блокировать интервью, когда оно будет опубликовано на его платформе. Западные правительства, напротив, сделают все возможное, чтобы подвергнуть это видео цензуре на других менее важных платформах. Именно так они и поступают. Они боятся информации, которую не могут контролировать. Но у вас нет причин бояться.
Мы не призываем вас соглашаться с тем, что Путин может сказать в этом интервью, однако призываем вас его посмотреть. Вам следует знать как можно больше. А затем как свободные граждане, а не рабы, самим принять решение", - заключил журналист. После публикации видеозаписи Песков подтвердил, что Карлсон взял интервью у Путина. Но, по крайней мере, она контрастно отличается от позиции традиционных англо-саксонских СМИ", - сказал Песков. Я нахожусь в прекрасном городе, и мне все равно", - сказал Карлсон. Что говорят в США?
Просматривая публикации американских СМИ, а также посты в соцсетях за последние дни, на ум приходят слова "паника" и "хаос". Одни называют Карлсона предателем и угрозой национальной безопасности США и сыплют угрозами в адрес журналиста. Другие пребывают в восторге, словно в Соединенные Штаты впервые за многие годы возвращаются свобода слова и плюрализм мнений. Координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности США Джон Кирби считает, что необходимости в интервью с Путиным нет. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сначала отказалась комментировать видеозапись Карлсона, где журналист среди прочего заявил о запрете на интервью со стороны Вашингтона, однако позже все же решила высказаться. Я просто хочу внести ясность - это заявление смехотворно", - приводит слова представителя Белого дома издание New York Post. Однако судя по тому, сколько критики вылилось на Карлсона со стороны западных СМИ, американским властям явно не до смеха.
В видео, опубликованном на платформе X, Карлсон предсказуемо очернил американскую прессу, негодует Дарси. Издание The Washington Times пишет, что Карлсон "вызвал шок в журналистской среде", когда его сфотографировали в Москве на балете Большого театра. А вот что пишут пользователи Х: "Американскому журналисту потребовалось два года, чтобы взять интервью у президента России и услышать другую сторону. Хорошая работа, Такер Карлсон". Не знаю, как вы, а я рада, что он туда приехал. Американцы заслуживают знать, что происходит и на что тратятся наши деньги". Но они должны иметь право на свободу слова и суждений - как граждане, а не рабы".
Ни больше, ни меньше". Трудно передать, насколько я восхищаюсь им, учитывая риски, на которые он идет ради американского народа". Он стоит особняком как журналист, готовый рисковать своей жизнью, взяв интервью у Путина. Это интервью станет самым просматриваемым в истории". Репост, если да".
Карлсон добавил, что теперь никто не посмеет упрекнуть его в необъективности, поскольку он увидел Россию своими глазами, а не черпал информацию из «лживых масс-медиа, контролирующихся западными элитами».
А когда он боится, он лжёт вдвое активнее. Но наступило новое время, время бескомпромиссной правды, которую не скрыть и не остановить, — сказал он. И я это видел сам».
Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год. Согласно рейтингам, шоу стало одним из наиболее популярных на американском ТВ, а журнал Time в 2021 году назвал его "самым влиятельным консерватором Америки". В апреле 2023 года он покинул Fox News и запустил собственную программу в одной из соцсетей. Телеканал же после ухода журналиста потерял 500 миллионов долларов. Карлсон известен тем, что последовательно критикует Джо Байдена и выступает против поддержки Украины. Журналиста продолжают звать на всевозможные мероприятия. Также телеведущего ждут в Крыму, сказал РИА Новости глава комитета местного парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель.
Кроме того, Карлсона пригласили прийти на шоу Павла Воли. Вдобавок в Союзе журналистов России выразили готовность принять Карлсона в свои ряды. Это произойдет, если он будет "регулярно платить членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста", отметил глава СЖР Владимир Соловьев. Конгрессвуман от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин заявила , что у сторонников Байдена началась истерика из-за поездки журналиста в Россию.
Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред. Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что?
Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства. Но если у них другое, оппозиционное мнение в свободной стране, то с этим ничего нельзя поделать, потому что нельзя криминализировать совесть человека. Амстердам: Давайте поговорим об отношении. Знаете, да хранит их Господь.
Из 60 священнослужителей, погибших на этой войне, половина — представители УПЦ. Единственный священник, которого сегодня судят в Москве, — священник УПЦ, который помогал украинцам. Все это не упоминается и не обсуждается. Предельно ясно: мы имеем дело с политикой Таммани-холла. Мы имеем дело не со страхом перед русскими. Правительство Зеленского потеряло часть своей электоральной базы на Востоке и теперь вынуждено больше апеллировать к Западу, к националистическим элементам. Так что это своего рода месть.
Они собираются уничтожить эту Церковь. Они будут считать своей победой уничтожение этой Церкви и поражение детей Христа, потому что полагают, что таким образом соберут голоса. Вот насколько это цинично. Это не имеет никакого отношения к российской угрозе, потому что, если бы она действительно существовала, они бы представили доказательства. Они не в состоянии представить доказательства. Поэтому они вводят санкции, без причины и без доказательств. В субботу вечером я ужинал с украинцами, уроженцами Украины, говорящими по-украински, очень приятными людьми.
Последние два года они собирали деньги для украинской армии. Они ездят туда-сюда между США и Украиной. И они сказали мне, что в полевых госпиталях в Украине нет бинтов, а также предметов первой необходимости: рукавиц, кобур для оружия, которые они поставляют, их нет. Возникает вопрос: если вы получаете сотни миллиардов долларов на поддержку своих войск, почему в полевых госпиталях нет бинтов? Амстердам: Знаете, Такер, я скажу вам, что не изучал этот вопрос глубоко. У ряда моих клиентов были украдены активы без каких-либо законных причин, кроме того, что в правительстве есть люди, желающие иметь эти активы. Скажу Вам, что украинская коррупция до войны была на одном из самых высоких уровней в истории человечества.
Поэтому ничего в распределении средств после начала войны меня не удивило. На самом деле, существует аудит ЕС, который фактически говорит о чрезмерном уровне коррупции и наживе на войне. Так что, повторюсь, любая помощь Украине, я надеюсь, контролируется. Я надеюсь, проводятся аудиты, кто-то следит за тем, куда идут деньги, чтобы они шли на армию. Я знаю, что они потратили 3,5 миллиона долларов, чтобы попытаться оправдать закрытие этих церквей и отвести от себя внимание. Они потратили 3,5 миллиона баксов, которые должны были пойти на армию и защиту своей родины. Они используют их для «ковровых бомбардировок» то есть для черной пиар-кампании, — Ред.
Вашингтона и таких людей, как я, которые защищают Церковь. Карлсон: Другими словами, деньги налогоплательщиков идут на то, чтобы опорочить вас с помощью черного пиара и лоббистов в Вашингтоне. Вы это имеете в виду? Амстердам: О, безусловно. Это происходит ежедневно. Знаете, они порочат меня. Ок, переживу.
Но порочить Церковь, порочить людей Божьих, которым грозит арест, некоторым журналистам Украинской Церкви грозит пожизненное заключение за то, что они говорят правду о деятельности правительства по захвату церквей и аресту священников. Эти молодые люди сейчас находятся в камере, где на 28 человек 20 кроватей. Им приходится спать попеременно. Их преступление заключается в том, что они говорили о захватах храмов.
Такер Карлсон заявил, что не будет вести шоу на «Россия 24». Канал показывал рекламу с его участием
Блохин отметил, что интервью нанесет удар по Карлсону. Маск призвал арестовать тех, кто угрожает Карлсону «Такер Карлсон и так считается в США кремлевским агентом… Очевидно, что ненавистники России в очередной раз его в этом обвинят. Возможно, что-то за этим последует. Это еще в большей степени нанесет ущерб по самому Карлсону.
Его поувольняли со всех каналов, лишили должности ведущего. Думаю, что вряд ли он может стать при администрации президента США Джо - ред.
Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"».
Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно. Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно".
Да, хорошо, им это выгодно, но это не движет всем. Это глупо. На самом деле дело не в деньгах. В этом нет никакого плюса.
Это совсем не помогает детям. На самом деле это упражнение, предпринятое ради разрушения, ради того, чтобы причинить кому-то боль. Здесь нет реального плюса. Назовите еще одну фразу, описывающую это?
Это зло. Вы часто это видите. Например, что это?
Сам Митч Макконнелл признался в наличии неоднозначного отношения к поддержке Украины, а также к позиции Дональда Трампа по этому вопросу. Лидер республиканцев в Сенате отметил, что, судя по всему, бывший президент США не был заинтересован в оказании помощи Украине.
Полная версия интервью Путина журналисту Такеру Карлсону на русском языке Основные претензии связаны с вопросами. Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором. Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима.
«Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии
Такер Карлсон стал первым иностранным интервьюером с начала СВО, который захотел придать огласке позицию России. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине.
Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты
Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США. Подавляющее большинство высказывает свое уважение Такеру Карлсону, называя данное интервью реальной журналистикой, ставя в противовес заявлениям американских массмедиа. Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе. Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Для нас важно, чтобы как можно больше людей в мире ознакомились с мировоззрением и с точкой зрения главы российского государства», — заключил Песков. Публикация записи беседы с российским лидером ожидается 9 февраля в 02:00 мск. Однако ещё до премьеры интервью вызвало шквал негативных откликов в западных СМИ. Так, газета The Washington Post опубликовала на эту тему несколько материалов с критикой в адрес американского журналиста. Владимира Зеленского и выступая против выделения США военной помощи Украине», — говорится в одной из заметок газеты. Также по теме Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.... Помимо этого, обозреватели издания предположили, что Кремль пытается наладить контакт с республиканцами. Оно также, по-видимому, отражает надежду Кремля на возвращение Дональда Трампа на пост президента и на то, что республиканцы продолжат блокировать военную помощь США Украине», — пишет The Washington Post. Тему якобы предпринимаемых Москвой попыток установить контакт с республиканцами отработала и газета The New York Times. Её авторы усмотрели в интервью признак, что российский лидер хочет напрямую обратиться к американским консерваторам, пока помощь Киеву от США находится в подвешенном состоянии. Кроме того, интервью может разжечь политические разногласия по поводу Украины внутри США, пишет издание.
По его мнению, Карлсон «переметнулся на другую сторону». При этом Скарборо заявил, что западные журналисты, которые «пытались честно рассказать» о событиях на Украине, теперь находятся «в ГУЛАГе». Так, газета The Washington Post в одном из своих материалов припомнила журналисту, что он называл вспыхнувший на Украине конфликт «пограничным спором» и на протяжении многих лет опровергал критику в адрес Путина. Британский телеканал Sky News в связи с этим напомнил, что Карлсон часто «использовал Россию и Владимира Путина в своих доводах против американских левых, заявляя, что демократы делают из Москвы козла отпущения за все внутренние проблемы США. В свою очередь, газета The Independent написала, что для Карлсона интервью с Путиным — «это возвращение в былую форму», так как многие годы журналист «проявлял расположение к российскому лидеру». Обозреватель издания также считает, что Карлсона активно использовали «в российской пропаганде», чтобы протолкнуть «искажённый взгляд» России на конфликт. По мнению журналистов издания, беседа с Путиным состоялась очень своевременно — именно тогда, когда Дональд Трамп, к которому Карлсон близок, якобы делает всё возможное, чтобы блокировать выделение американской помощи Украине.
RU сделало подборку основных заявлений экс-телеведущего Fox News. Об интервью с Путиным Перед вылетом в Россию Карлсон проконсультировался с американскими юристами на тему интервью с Путиным. Его предупредили, что последствия могут быть разные. Вплоть до задержания за нарушение санкций и слишком любезное отношение к лидеру РФ. При этом опасности после прибытия в Москву он не чувствовал. При этом Сноуден не хотел огласки их встречи, но американская разведка сообщила об этом одному из изданий и информация стала известна общественности. По заверению журналиста, за ним следили спецслужбы США перед интервью с Путиным. Конфликт на Украине Американский журналист заявил, что ему была очевидна ложь Запада о ситуации на Украине.
Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира. Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию.
Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23]. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным.
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Белый дом опроверг слова Такера Карлсона о попытках сорвать его интервью с Путиным. Украинцы сами по себе в конфликте с Россией неконкурентоспособны, заявил премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Такеру Карлсону. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стало одним из многих камней преткновения между традиционными левыми и правыми, глобалистами и консерваторами, республиканцами и демократами. "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
"Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. Лидер республиканцев в сенате США Митч Макконнелл считает, что в задержке утверждения законопроекта о помощи Киеву виноват журналист Такер Карлсон, начавший "демонизацию Украины" после интервью с президентом РФ Владимиром Путиным. Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он.