#акция #Война и мир #Читаем вместе #Чтение вслух. Подробные ответы на вопрос Война и мир читать по времени сколько? Я прочитал(а) уже несколько раз, там такой интересный сюжет!
Как прочитать «Войну и мир» за день?
Роман-эпопея Льва Толстого «Война и мир» стал самой популярной у россиян цифровой книгой в категории «русская классика» за последние 12 месяцев, следует из данных крупнейшего в России сервиса цифровых книг «Литрес» (входит в одноименную группу компаний). Самое лучшее что я читал это "Преступление и наказание"."Война и мир" обязательно почитаю как руки дойдут. Descubre en TikTok videos relacionados con за сколько можно прочитать войну и мир. ОтсюдаНовая технология позволяет в разы увеличить скорость прочитать роман «Война и мир» за 15 часов. Если читатель читает со средней скоростью около 200-250 слов в минуту, то прочтение «Войны и мира» может занять примерно 100-120 часов. Сколько времени можно потерять, читая " Войну и Мир " Л. Н. Толстого?
Лев Толстой: Война и мир. В 4 томах
Если поставить перед собой такую цель, не читать больше ничего, не сидеть в интернете, заниматься только действительно необходимыми делами, то "Войну и мир, особо не напрягаясь, можно прочитать за неделю, не такая уж это и большая книга, есть и побольше. Прочитала я Войну и мир первый раз, в почти 38 лет. война и мир за сколько можно прочитать 1 главу.
А Вы бы за сколько прочитали "Войну и мир" Л. Н. Толстого?
Можно еще посмотреть фильм Сергея Бондарчука "Война и мир"- он точно по книге снят. Сергей Матвеев Искусственный Интеллект 182599 6 лет назад При необходимости - за полдня. Но уж больно скучна и наивна. Сам Толстой считал её ремесленной поделкой.
Ростов — сначала откровенно «тупит» на мосту, затем скачет «в атаку», придавливается убитой лошадью. Во второй кампании преимущественно играет в карты и мокнет под дождем. Карьерно растет. Тот же Берг, оцарапав ладонь, награждается на боевое ранение.
И так в среднем все «благородные господа». Что до солдат — кто не получил заряд картечи, получает вечером водки. Различные социальные слои ведь. Ну и Пьер. Практически всю книгу «человек не к месту». Симпатичный, но слабохарактерный персонаж. Действительно умный.
Действительно добрый. Но — так и быть, подумает он завтра, а сегодня поедет пить, кутить и привязывать полицейских к медведям. Его бы ум и чуткость да к деятельности Болконского, но увы. Любопытный, ищущий, страждущий герой, и, пожалуй, лучший в романе. Даже то, как он «прозрел» вроде бы неплохо. Не очень, правда, ясно, в чем все-таки. Вот пишет ЛН, что он стал проще, отказался от кутежей, взялся за дело, заботился о людях.
Ну так он и до того заботился, а где он стал проще? В эпилоге? Что же увидел в Платоне Пьер? Лично я вижу славянский образ буддистского монаха. Все любит, но ни к чему не привязан. Ко всему готов. Ни о чем не тоскует.
Этакая философия недеяния. И отрешенности. Просветлел, в общем, «круглый» Платоша, но что увидел и как понял в нем Пьер — тоже не очень ясно. Очевидно только что встреча с ним на находящегося и без того не в себе графа эффект оказала. Искренне верный себе, но разный в зависимости от ситуации. Неожиданно влюбленный в — такой он ее видел, и такой она, будем справедливы, тоже была — талантливую и чувственную девочку. Отважный и галантный.
И один из немногих деятельных персонажей, наравне, например, с Долоховым, который у нас мерзавец и негодяй, но которого ЛН обеляет, выставляя нежным и любящим сыном. Еще Толстой активно философствует и критикует. Эти вот государственные деятели ни на что не годны. Эти глупы, эти корыстны. Но император безупречен, велик и свят. И плачет от любви к нему Николай вместе со всем честным народом. А министры никчемны, генералы неспособны, офицеры своенравны, солдаты малодушны.
По тому описанию устройства военной машины, которое, не спорю, отчасти справедливо к любой системе, невозможно представить, как она вообще функционировала. И философствующий Толстой «суматошной» и «ненужной» деятельности смутьяна Бонапарта, злодея, мерзавца и негодяя, противопоставляет «всепобеждающее ничегонеделание» Кутузова. Такой себе Каратев «на максималках». Пока прочие «глупые» генералы строят планы, проводят атаки, марши, Михаил Илларионович всячески избегает любой активности, кушает, гладит по загривкам приближенных в противовес надиранию ушей Наполеоном, видимо , и оказывается всячески прав. В Кутузове, оказывается — народное чутье и исконная мудрость, он душою знает, как надо. Такие дела. А еще книга о том, как русские-и-австрийцы с французами убивали друг друга в промышленных масштабах.
А через пару лет русские вместе с братьями-французами уже били австрийцев, называя Бонапарта великим императором вместо «разбойник Бонапарте». А еще через пару лет император снова стал разбойником, а братья злейшими врагами. И мужики-солдаты тех ли, этих ли, убивают за царя и отечество, попутно умирая со слезами счастья на остекленевших глазах. Актуально и бессмертно, тут ничего не скажешь. Уж не знаю, задумывалась ли ВиМ как антивоенный или социальный памфлет, но воспринимается она, по крайней мере отчасти, именно так. Почему социальный? Да потому что книга еще и о том, что за породистую собаку не жалко и трех семей дворовых.
О том, что крестьяне — пшик, еще народятся. О том, что проще из-за десяти рублей набить морду прислуге, чем невзначай обидеть вора-ровню, ведь страдает в том числе честь полка. Это был единственный эпизод, где откровенно не понравился Денисов. Невероятные суммы, потраченные на гротескно-роскошную бессмыслицу, суматоха, океаны лести и страшные в своей глупости условности и нормы. А охота? Какой восторг и какое благородство — забавы ради устраивать травлю, плача и моля бога о том, чтобы именно твоя собака показала себя лучше прочих. А потом можно и послушать как мужики на балалайках играют.
И вот это «общество», которое по-русски даже изъясняться не всегда могло, а на крестьян смотрело как на животных — краса и гордость России-матушки. Особенно красноречив граф Растопчин, отдающий невинного толпе на растерзание и ужасающийся, какие, право, жестокие и отвратительные эти мужики. Другая эпоха-с. Безусловно, каждый видит и находит «свое». Добила меня вторая часть эпилога, целиком состоящая из праздных псевдофилософских рассуждений Толстого о природе вещей и поступков, развивающая идеи «недеяния» Кутузова и Каратаева. Основных там две: «бог терпел и нам велел» и «русский народ избран богом и всех спасет». Консерватор Лев Николаевич настойчиво убеждает читателя плодиться, размножаться, молиться, служить царю, не бояться сложить за него голову, ибо большей нет чести, ибо что французы никчемный народишко, что немцы — «колбасники», а с русским духом и один в поле воин.
Бонусом безмерная доза фатализма. Ни сволочь-Наполеон, ни расчудесный Александр, ни на каплю не управляют ни людьми, ни событиями. И уже ежели они не хозяева даже себе, то куда уж нам, смертным. В выводах своих Толстой тверд и непоколебим. Хотел добавить, что и он — человек своего времени, но нет. И напоследок не могу не выложить бородатейший анекдот: «Поутру Лев Толстой выходил на покос. Махал косой и думал: - До чего ж хорошо!
Только тяжкий физический труд позволяет человеку мыслить, чувствовать и совершенствоваться. Крестьяне, стоявшие поодаль, говорили так: - Почто барин капусту косит? Я долго пугал сам себя сложностью «Войны и мира», его объемом, значительностью, затянутостью, но был приятно удивлен. Объемный ли роман? Значительный ли? Сложный, затянутый, многословный, скучный? Нет, мне он таким не показался.
Читал я его очень бодро и легко. В метро, в обеденный перерыв на работе, дома по вечерам. И если бы у меня было много свободного времени, я читал бы его днями, не отрываясь, настолько роман меня затянул. Хотя поначалу было сложновато. Я путался в именах и фамилиях, отвлекался на ссылки пояснения, ведь значительные куски текста вообще написаны на французском. И не смотря на объем, это очень цельное и емкое произведение. Опять же это мое личное мнение.
В романе нет ничего лишнего. Даже описания дуба, над которым сейчас любят пошутить, или охоты вполне вписываются в общую концепцию, влияет на развитие сюжета и героев. И все приходит к логическому завершению. Даже любимый мной «Тихий Дон» местами распадается на побочные сюжетные линии, отвлекается на второстепенных героев и незначительные эпизоды. Они хороши сами по себе вроде дневника убитого казака , в чем-то даже гениальны, но не несут никакой смысловой и сюжетной нагрузки.
И в причинах и в следствиях. Нет, для меня загадка, как писатель с таким непомерным Эго мог быть признан одним из величайших писателей мира, а России — уж точно.
Это Эго прямо выплёскивается со всех страниц всех его романов, а со страниц «Войны и Мира» — льётся всемирным потопом, превращая книгу, могущую стать великой, в «назидание современникам и потомках святого старца». Будь написано тоже самое, почти точно так же, но хотя бы с минимумом объективности… Чуть-чуть поменьше самолюбования, Лев Николаевич, и даже я, такая вредная, не смогла бы не признать «Войну и мир» вершиной русской литературы. Оценка: 5 [ 12 ] gvandr , 11 октября 2020 г. Наконец-то осилил все четыре тома «Войны и мир», сильно сказалось школьное неприятие классики. Растянул чтение на почти 10 месяцев, и дело не в тяжелом языке, читается книга довольно легко, по крайней мере, когда садился читать, то легко читалось по 5-10 глав, бывало и пару частей удавалось прочесть за раз, но вот перерывы между «подходами» занимали по две и больше недели, просто не хотелось даже открывать книгу. О том, что все-таки взялся читать и дочитал книгу — не жалею, но лишний раз убедился, что в читать ее в школе? С кем не общался после прочтения, да и во время чтения — мальчишки помнят войну, девчонки помнят балы хотя и того и другого по факту не так уж и много , быт, отношения, развитие главных героев — все стирается из молодой памяти.
Думаю, что читать такую литературу нужно уже в зрелом возрасте, просто чтобы больше понять главных героев. И то, даже сейчас, не могу похвастаться, что смог в полной мере проникнуться тем временем и переживаниями главных героев. Попробую вкратце пройтись по тому, что зацепило: Война — бессмысленное, бестолковое действие на протяжении всего произведения. Хаос распоряжений, практически полное отсутствие какого-либо управления, штаб с разнородными течениями, с нормальной ситуацией, когда один обиделся на другого и делает то, что хочет. Полный бред, я вообще не понимаю, как при таком управлении вообще можно было что-то выиграть. В описании Толстого, Кутузов — самый мудрый человек во всем этом бардаке, полководец от бога, с главной заповедью «В любой непонятной ситуации ложитесь спать». И в принципе, по мнению Толстого полководцы ни на что не влияют, они просто сёрферы на волне народного движения.
Мы полезли на чужую землю — получили по сусалам, французы к нам полезли — тоже получили по сусалам. В одном случае нашему народу не хотелось сражаться за чужое — проиграли, в другом защищали свое — выиграли. Что делал Кутузов все время? Старался всеми силами не втягивать нашу воска в прямые столкновения в противовес всему штабу. Что делал Наполеон? Закидывал войска распоряжениями, на которые все было наплевать, а потом еще и свалил в туман скорее всех. Главная мысль, не суетитесь, что должно будет случится, то случится, волну не остановишь, и только Кутузов на протяжении всей книги это понимал.
Мир — не менее бессмысленное действие. Не понимаю, за счет чего и как развивалась Россия? Чем занималась эта прорва дворян? Ела, пила, танцевала и сплетничала на званных вечерах, ну и охотилась. За редким исключением, никакого управления своим имуществом. Только Ростов и Безухов под конец как-то занялись управлением, хоть и довольно успешно, но сколько времени на это ушло... И это элита Российского общества.
Печаль и непонимание. Все находилось в руках вороватых управляющих... В общем неудивительно, что в 17-м году все развалилось, большая часть «элиты» к этому времени окончательно деградировала и при всей своей грамотности, была просто не способна управлять страной, а отдельные достойные представители, погоды не делали. Из главных героев, пожалуй больше всех импонирует Пьер Безухов, просто колоссально духовно преобразившийся после пленения. Болконский, вроде как более старший, зрелый и опытный, в итоге потерял свое счастье из-за неспособности простить. Удивил Николай Ростов — не ожидал от него такой хозяйственности в итоге книги, а от Наташи — преображения из щебечущей пташки, в мать полностью посвятившую себя семье и мужу. Хотя, вероятно, так и должно было случится по итогам их жизненных перипетий.
Остальные менее зацепили, но написать что Толстой уделил им мало внимания, рука не поднимается, действительно Лев Толстой создал масштабное полотно, с щедрыми рассуждениями о течении истории, свободе и необходимости. Из неожиданного: - Гусары пьянствовали с размахом, особенно Долохов. После ночи пьянки, поспорить что залпом выпьет бутылку рома, сидя на покатом подоконники третьего этажа и не держась за раму... Это как-то за гранью. Цитата: «И он ухватил медведя и, обняв и подняв его, стал кружиться с ним по комнате. Сколько весит молодой медведь? Бурый медведь средней полосы весит от 80-120 кг.
В том же месте он выворотил дубовую оконную раму, которую не смогли выдернуть несколько лакеев, а плену для развлечения солдат вдавливал гвозди в стену балагана. Ну и развлекался он в молодости под стать гусарам, нужно же было додуматься поехать кататься по городу с медведем, а потом привязать к медведю на спину городового и скинуть обоих в реку, а потому смотреть как медведь с визжащим городовым плыл к берегу... Золотая молодежь... Что еще можно сказать, медведям раньше тяжело жилось... Цитата «Только не совсем в моем вкусе — он узкий такой, как часы столовые… Вы не понимаете?.. Узкий, знаете, серый, светлый…», «Безухов — тот синий, темно-синий с красным, и он четвероугольный». Оценка: 7 [ 8 ] Zabiyaka , 25 мая 2022 г.
Так много всего написано про самые известные классические вещи, что трудно решиться оставить и свои несколько строк. Прочитала я Войну и мир первый раз, в почти 38 лет. Роман понравился. Интересный сюжет, есть много пробирающих до мурашек сцен. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Например, проводы старым Князем своего сына на войну, описание умирающего Болконского, Пьер в плену. Только ленивый не прочитал, что вокруг названия ведутся споры. Для меня очевидно, что мир здесь именно в значении Вселенная.
Толстой показывает, как живут люди в то время, когда где-то идёт война. Как они разговаривают, проводят время, обустраивают свою жизнь, женятся, расходятся, рождаются, умирают. И при этом продолжает идти война. И на войне тоже идёт своя жизнь, и она, война — часть мира. Книга читалась легко. Среди большого круга людей ходит мнение, что Война и мир — редкостна тягомотина, причём ещё и большого объема. Мне так не показалось.
Объём — не такой уж страшный. Просто как две обычные книги по 600 страниц. А вот содержание — оно правда не для всех. Нюанс в том, что читать этот роман нужно тогда, когда становится интересно узнать: что было, как было, почему это было. Что думали о войне двести лет назад и сто пятьдесят лет назад. Как это всё происходило. Почему не 10?
Мне показалось, что Война и мир, опубликованная на одиннадцать лет раньше, чем Анна Каренинина все-таки слабее и менее зрелая с художественной точки зрения. Есть иногда некоторая рванность или затянутость мысли. В остальном это восторг. Считаю, что каждый человек должен ознакомиться с этим произведением. Но тогда, когда будет действительно готов. Оценка: 9 Black ermine , 1 ноября 2017 г. Во избежание недоразумений сразу оговорюсь, что не посягаю на авторитет Льва Толстого как таковой.
Он, без сомнения — колоссальный ум и великий писатель, а, скажем, «Анна Каренина» это роман, который должен прочитать каждый человек без исключения «от флибустьера и до магистра наук» с. Но вот конкретно «Война и Мир», как мне кажется, совершенно не заслуживают того ореола Великого Произведения Мировой Культуры, который вокруг него создан и продолжает нагнетаться. Уважаемая коллега О. Причем хуже всего, что Толстой детально, подробно, обстоятельно, в мельчайших нюансах и деталях объясняет нам что такое хорошо, а что такое плохо не через события и поступки героев, а, так сказать, напрямую. Когда на страницах появляется, скажем, Долохов, Лев Николаич раскрывает его характер через обычное правда, очень длинное и, опять-таки нудное описание. То есть он просто пишет нечто вроде: «Долохов был тот еще смутьян — картежник, мот и бретер, но зато любящий брат и сын». Только не парой слов, а на 10 страницах.
Ни тебе поступков, ни размышлений героя, ни контрастов через действие, а тупо в лоб: «повеса, но хороший сын». Читать это решительно невозможно. Тем более, что примерно в таком же стиле описываются почти все персонажи. В романе, несмотря на колоссальный объем, очень мало действия. А то что есть, сопровождается многостраничными комментариями в таком же стиле, как описано выше. То есть по большому счету, это монументальное произведение скорее ближе философскому эссе хм, на 4 тома, да , чем собственно к роману. Кроме того, не могу не присоединиться к удивлению О.
Как трансляция Олимпиады Теле- и радиоведущая Фекла Толстая объясняет модели и журналистке Светлане Бондарчук, что никаких ограничений на прочтение отрывка из «Войны и мира» нет, и лишь просит не делать мхатовских пауз. Времени у чтецов примерно две минуты, за это время можно успеть прочитать вслух одну страницу из романа Толстого — столько выделено каждому участнику акции «Война и мир. Читаем роман». Он известен, и наша задача — просто его не испортить», — говорит она. Толстая призналась, что, когда она следит за эфиром как зритель, ей интересно. Но очень интересно смотреть на страну — это еще одна составляющая проекта, если не говорить о содержании акции», — сказала она. Немного цифр Организатор и вдохновитель проекта Фекла Толстая — праправнучка писателя. Год назад она была куратором онлайн-чтений « Анны Карениной », а в этом сентябре проводила акцию «Чехов жив». Но в случае с «Войной и миром» все более серьезно: чтения продолжаются четыре дня, с 8 по 11 декабря, по одному дню на каждый том, а кроме трансляции в интернете регулярно идут прямые включения на канале «Культура» и на радио «Маяк». Нас объединяет русская классическая литература, культура — это очень важно!
Мировой рекорд. Студенты прочли «Войну и мир» за 2 минуты
Итак, сколько времени у вас ушло на прочтение «Войны и мира»? Это зависит от ваших индивидуальных способностей и подходов к чтению. Некоторым требуется несколько недель, чтобы осилить эту книгу, в то время как другие могут прочитать ее за несколько месяцев. Главное — не спешить и наслаждаться процессом чтения. Техники субвокализации: Если вы хотите ускорить чтение и уменьшить время, необходимое для прочтения произведения, такого как «Война и мир», вам придется попрактиковаться в уменьшении или полном устранении субвокализации. Один из способов снижения субвокализации — это техника «сканирования глазами». Вместо того чтобы произносить каждое слово в уме, просто сканируйте текст глазами, не задерживая взгляда на каждом слове.
Читайте также: Почему uTorrent выдает ошибку Предыдущий том не смонтирован и как ее исправить Прежде чем начать использовать эту технику, вам потребуется практика и сознательное усилие. Вначале может быть трудно контролировать свою субвокализацию, но со временем вы заметите, что ваша скорость чтения увеличивается и время, необходимое для прочтения, сокращается. Также полезно осознавать и контролировать свое дыхание при чтении. Часто субвокализация происходит вместе с подсказыванием дыхания, поэтому стоит попрактиковаться в чтении без вербального произнесения и переподать свое дыхание таким образом, чтобы оно не влияло на скорость чтения. Сократить количество времени, уходящего на чтение «Войны и мира» или любого другого объемного произведения, вам поможет снижение субвокализации и использование техник сканирования глазами и контроля дыхания. Методы сканирования текста: Время, которое у вас уйдет на чтение «Войны и мира» может зависеть от различных факторов, включая вашу скорость чтения, вашу концентрацию и вовлеченность в текст.
Опытные читатели делятся своими сроками, и некоторым удается прочитать книгу за несколько недель, в то время как другим может понадобиться несколько месяцев или даже годов. Когда речь идет о чтении «Войны и мира», которая является одной из самых объемных книг в истории литературы, большинство людей прибегают к методу сканирования текста. Сканирование — это особый метод чтения, при котором вы быстро просматриваете текст, улавливая основные идеи, ключевые факты и события. Сколько времени уйдет на прочтение «Войны и мира» с использованием метода сканирования, зависит от вашей скорости сканирования и уровня понимания текста. Некоторым людям удается прочитать книгу за несколько дней, поскольку они могут быстро уловить смысл и общую картину, не заглубляясь в каждую деталь. Другим может потребоваться больше времени, особенно если они хотят полностью погрузиться в повествование и изучить все события и персонажей.
В конечном счете, время, которое вам уйдет на прочтение «Войны и мира», будет индивидуальным и зависит от многих факторов.
Сокращенный вариант не означает, что мы что-то важное упустили. Наоборот, это предполагает, что это упущение наверстают сами ученики и в итоге сложат свое мнение о том, что же такое «Война и мир». Дмитрий Быков, писатель, журналист, преподаватель литературы Роман-эпопея «Война и мир» очень многое перенял у «Отверженных» Гюго. Та же свобода повествования, те же отступления, то же отсутствие четкой сюжетной линии. При этом всем, в романе Толстого есть то, что представляется мне главным при разговоре об этом произведении.
В нем есть невероятно жесткая структура. Если объяснить ее суть, то прочтение для детей становится намного более увлекательным и простым. В основе структуры схемы лежат вертикальные «планы» и горизонтальные «линии персонажей». Действие хорошей книги всегда происходит в двух «планах». Посредственной — в одном. Очень хорошей — в трех, как «Мастер и Маргарита», например.
Действие «Войны и мира» же происходит в четырех «планах»: 1. Жизнь русского дворянства в 1805-1812 годов 2. Пласт «большой истории», на котором действуют Александр I, Кутузов, Наполеон 3. Народные сцены. Этот «план» впервые появляется в русской литературе и является ключевым для понимания романа 4. Метафизический уровень.
Это, строго говоря, не религиозный «план». Это всем известный дуб, сны Пьера, частые упоминания звезд Также в романе четыре главных линии число 4 наряду с 7 для Толстого обладало магическими свойствами : 1. Линия Ростовых. Добрая, бесшабашная, плодородная, неправильно организованная русская семья, в которой всегда все есть и никогда ничего нет 2. Семья Болконских. Они олицетворяют государственное служение, рациональность.
Там, где Ростовы — душа, Болконские — ум 3.
Текст романа был предварительно распечатан на 1,5 тысячи страниц — по числу участников акции. Каждый участник, закончивший чтение своего отрывка, поднимал лист с текстом над головой. Всего на то, чтобы прочесть роман, ушло 2 минуты 15 секунд. Организаторы литературной акции утверждают, если бы чтение фиксировалось, студентам из Томска принадлежал бы мировой рекорд по скоростному чтению. Акцию приурочили к Году литературы в России.
Список нужен, чтобы себя же проверить: читайте автора и название и воспроизводите нужные строки на автомате. Это важно, чтобы не растеряться на экзамене и не забыть все, что вы учили целый год. Да, читать все-таки придется, и много! Читайте прозу Пушкина — «Капитанская дочка», «Евгений Онегин»; Лермонтова — «Герой нашего времени»; пьесы Гоголя и Фонвизина — здесь и любовь, и родина, и нравственный выбор, и нравы чиновничества, и воспитание, и конфликт отцов и детей и многое другое. Помимо этого, стоит прочитать следующие произведения из кодификатора со второго по четвертый блок : «Отцы и дети» И.
Тургенев темы: любовь, отцы и дети, нравственный выбор, дружба ; сказки М. Салтыкова-Щедрина темы: нравы чиновничества, «футлярный» образ жизни; отлично сопоставляется с «Недорослем», «Ревизором» и «Человеком в футляре» ; «Кому на Руси жить хорошо» Н. Некрасов это самое «завальное» произведение, которое каждый год встречается в КИМах. Знать его нужно обязательно ; Рассказы А. Горький темы: альтруизм, эгоизм, одиночество, самопожертвование, нравственный выбор ; «Судьба человека» М.
Шолохов темы: одиночество, подвиги, самопожертвование, война, милосердие, любовь ; «Колымские рассказы» В. Шаламов можно прочитать «Сгущенное молоко» и «На представку». Если есть возможность и силы, лучше прочитать вообще все произведения. Важно запомнить сюжет, имена героев, основные темы. Чтобы анализ произведения был наиболее эффективным, нужно делать пометки на стикерах по ходу чтения, рассуждать над действиями персонажей.
Может быть, вы бы поступили как-то по-другому, будучи на их месте? Может, вы не согласны с позицией автора? Или хотите дополнить его мысль? В изучении кодификатора также может помочь «Литература в таблицах и схемах», в которой собраны цитаты, характеристики героев, термины и прочее.
Лев Толстой «Война и мир»
За сколько можно прочитать войну и мир. война и мир книги Руководитель Роспечати Михаил Сеславинский приоткрыл некоторые кулуарные обсуждения проекта. Я прочитал(а) уже несколько раз, там такой интересный сюжет! Прочитать половину первого тома. «“Война и мир” – масштабный роман с мощным патриотическим зарядом. Если читатель читает со средней скоростью около 200-250 слов в минуту, то прочтение «Войны и мира» может занять примерно 100-120 часов.
За сколько дней можно прочитать книгу
Такое произведение, как "Война и Мир" можно читать всю жизнь, если вы готовы к более глубокому восприятию мыслей, изложенных Толстым Львом Николаевичем. KatrinBelous, Я тоже читала Войну и Мир в школе, с достаточным удовольствием. Фрагменты романа Толстого прочитали польский режиссёр Анджей Вайда, итальянский актёр Микеле Плачидо, американский режиссёр Майкл Хоффман. «Война и мир» – одно из высших достижений художественного гения Л.Н. Толстого. Прочитать Войну и мир, знаменитый роман Льва Толстого, требует значительного времени и настоящего труда. Я Попробовал Прочитать Войну И Мир За Неделю и вот что с этого получилось.