Ответственность за распространение «фейковых» новостей. — за изготовление фейков и их распространение — до трех лет лишения свободы. Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Новый закон, принятый 14 февраля 2024 года под номером 11-ФЗ, предоставляет правительству возможность конфисковывать имущество, деньги и ценности у распространителей фейковой информации об армии. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300
На сколько и кого будут штрафовать за фейки в Сети?
| Ответственность за распространение фейков о ВС РФ | Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. |
| Как не попасть под «закон о фейковых новостях»? | — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. |
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280. В тесте законопроекта отдельно уточняется, что под публичными действиями понимаются и публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ «в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности». В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет.
Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России.
Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом. Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан. При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Поводом для судебного разбирательства стали публикации с видеороликами издания Мировой суд Хорошевского района Москвы назначил административный штраф сетевому изданию «Издательский дом «Момент истины» в размере 200 тыс.
Об этом сообщает ТАСС. Главного редактора Евгения Гнеушева оштрафовали на 60 тыс. Суд признал, что издание нарушило ч. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. Судебное разбирательство началось из-за нескольких видеороликов издания на YouTube, которыми в августе заинтересовался Роскомнадзор. Один из них назывался «Срочно!
В России готовит революцию Майдан». Гиперссылки на эти ролики были опубликованы на сайте сетевого издания.
Проверенная информация публикуется в огромном количестве изданий, лживая новость отразится в 5-7 изданиях, которые сложно назвать надежными Ответственность владельца сайта. В основном эту будут небольшие площадки малоизвестных СМИ. Нет конкретных цитат и отсылок к публичным личностям. В таких текстах стараются не упоминать конкретных действующих лиц, невозможно прочесть полноценный комментарий имеющего вес человека. Зато часто встречаются обрывки высказываний, вырванных из контекста или приписываемые наиболее известным личностям.
В большинстве случаев текст ненадежного новостного сообщения во всех источниках будет практически до запятой совпадать с первоисточником. А намеренное распространение через социальные сети выглядит, как немые репосты. То есть человек пересылает сообщение, но не добавляет к нему осмысляющий комментарий. Повышенная эмоциональность текста, описания, явно направленные не на передачу достоверных сведений, а на вызов эмоционального отклика у аудитории, определенные темы — это явные показатели фейковой новости. Обезличенные заголовки не несущие никакой конкретики, но при этом вызывающие сильный отклик у целевой аудитории. Отсутствие какой-либо конкретной информации или серьезных доказательств в тексте статьи. Для того, чтобы не попасться на ловушку не чистых на руку СМИ, желающих обманом поднять свою популярность, обычно достаточно провести простую проверку.
Введите в поисковик несколько фактов из материала со словом фейк или проверьте наличие статьи на одном из специализированный сайтов-фейкчекеров. Ответственность за фейковые новости Определить, что опубликованные сведения являются недостоверными, и потребовать удаления контента может генпрокурор и его заместители. После этого они передают информацию в Роскомнадзор. Затем именно эта организация пересылает владельцу ресурса требование о удалении информации и дополнительно предупреждает об ответственности за распространение фейковых новостей в сети Интернет и других СМИ. Если ресурс отказывается оперативно реагировать, то применяется полная блокировка сайта.
Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
Статьей 207.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года.
Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках
Главного редактора Евгения Гнеушева оштрафовали на 60 тыс. Суд признал, что издание нарушило ч. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. Судебное разбирательство началось из-за нескольких видеороликов издания на YouTube, которыми в августе заинтересовался Роскомнадзор. Один из них назывался «Срочно! В России готовит революцию Майдан». Гиперссылки на эти ролики были опубликованы на сайте сетевого издания. Из материалов дела следует, что Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к сайтам, где они были размещены. По его словам, представитель юридического лица согласился с правонарушением. В России вступили в силу законы о фейковых новостях и оскорблении власти Агентство отмечает, что Гнеушев и представитель издания на заседание не пришли.
Решение пока не вступило в силу, его можно обжаловать в течение 10 дней.
Также возможно лишение свободы до трех лет. Если нарушение закона было совершено с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то лишение свободы может составить до десяти лет. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Также за призывы к введению санкций против РФ будет грозить штраф в размере до 500 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей.
Кроме того, депутаты приняли в третьем чтении корреспондирующие поправки в КоАП.
Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей. По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России. Защитит ли новый закон россиян от обвинений иностранцев? Евгений Харламов напомнил о запрете на въезд в РФ. Как это работает?
Вы сделали скриншот переписки и пишете заявление в полицию. Возбуждается уголовное дело. Человек, оскорбивший вас, является субъектом правоотношения в рамках уголовного процесса.
Затраты на мероприятия в связи с поступившим звонком об акте терроризма взыскиваются с виновного или с его законных представителей. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации наступает по статье 13.
Что и кому грозит за фейковые новости?
- Содержание
- Что считается фейками о ВС РФ
- Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы
- Фейковые новости
Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
Классификация информационной продукции Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3.
Она является обвиняемой в деле по ч. Ей может грозить штраф от 3 до 5 млн рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Как пишет «Коммерсант», художницу подозревают в том, что она заменила ценники в одном из городских магазинов на листовки с информацией об обстреле Драмтеатра в украинском Мариуполе. Минобороны утверждает, что «не выполняло никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя» 16 марта 2022 года, когда по информации «Коммерсанта» от взрыва погибло по меньшей мере 300 человек, укрывшихся в театре. Ведомство утверждает, что здание было заминировано и взорвано «украинскими националистами». Под действие этой статьи за свои высказывания в интернете уже успели попасть и публичные личности, например, журналист Александр Невзоров и блогер Ника Белоцерковская. Если подозреваемый — иностранный гражданин, это не освобождает его от ответственности. Так, недавно в Москве гражданина Колумбии обвинили в распространении «фейков» о российской армии. Избегайте постов, репостов, лайков, комментариев любых публикаций о Вооруженных силах РФ. УК РФ, Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности от штрафа 100 тыс. В ходе беглого исследования публикаций в интернете мне не удалось найти примеров применения этой статьи в судебной практике на данный момент. Закон не определяет понятие «дискредитация», поэтому избегайте любых действий, направленных на подрыв имиджа Вооруженных сил РФ. Также не призывайте к несанкционированным митингам и нарушениям общественного порядка, не обсуждайте в соцсетях и — шире — в интернете любые материалы о ВВС РФ. УК РФ, Статья 284. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц от штрафа 500 тыс.
В тесте законопроекта отдельно уточняется, что под публичными действиями понимаются и публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ «в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности». В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет. Речь идет о призывах к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний. За первый эпизод призывов к санкциям грозит административный штраф до 50 тысяч для граждан и до 500 тысяч для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф до 500 тысяч рублей, арест на срок до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере 200 тысяч рублей. Что еще важно знать Участвуя в антивоенных акциях протеста россияне «вовлекаются в деятельность радикальных организаций, участие в которых влечет за собой уголовную ответственность по ч.
Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры и т. За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, - штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ч. Повторное совершение данного правонарушений влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 300 тыс. Российским законодательством предусмотрена также и уголовная ответственность. Статьей 207.
Как отличить фейк от дискредитации
что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей. Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из. 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью дополнили.
Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ
Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. 157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе. За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей. Депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном, чтении законопроект, позволяющий Генпрокуратуре отзывать лицензии у СМИ за распространение фейков без судебного разбирательства, следует из решения.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Информационная среда стала неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Поэтому проблема фейковых новостей, дезинформации и манипуляций в соцсетях сейчас стоит особенно остро. Аналитики «Лапша Медиа» разобрались, какое наказание предусмотрено за распространение фейковой информации в интернете. Административная ответственность за недостоверную информацию В России вопросы наказания за размещение недостоверных новостей регулируются законодательством. В зависимости от степени ее опасности, законом предусмотрена административная или уголовная ответственность. В 2019 году Госдумой были приняты изменения в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и поправки в российский Кодекс об административных правонарушениях КоАП , цель которых — борьба с фейками.
Согласно определению закона, фейки — это недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Важное уточнение, что, «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации», иными словами, должен быть доказан умысел. Значит, если пользователь поделится в своем аккаунте новостью, которую он считает правдивой, — это не будет считаться нарушением. Однако, если человек целенаправленно опубликовал ложную новость — это регулируется КоАП.
Судебная практика: П. То есть под призыв к санкциям точно подпадает, например, обращение в органы ЕС с просьбой ввести или продлить санкции в отношении России. Но нормы так сформулированы, что под призыв может попасть и любое сообщение с требованием ввести санкции. Необязательно, чтобы оно было адресовано напрямую в зарубежные органы, которые могут вводить санкции.
Например, к ответственности могут привлечь за пост в социальной сети с требованием санкций или публичный пикет с подобным лозунгом. Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной. Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста. Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207.
Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты. Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный.
С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям.
В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации.
При использовании служебного положения размер штрафа возрастает до 5 миллионов рублей, или в размере дохода осужденного за период от 3 до 5 лет. Иной санкцией по этой части статьи являются принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Максимальная санкция — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Так, публичные действия, «направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ» повлекут наложение административного штрафа: на граждан в размере от 30 тыс.
Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов. Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме. Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей. По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России. Защитит ли новый закон россиян от обвинений иностранцев? Евгений Харламов напомнил о запрете на въезд в РФ. Как это работает?