Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ. Спецоперация на Украине, ВСУ, ВС РФ. военная операция на украине.
Украина собирает против России свои последние силы
Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России.
Subscription levels
- Можно ли выиграть войну на истощение?
- Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
- Актуально:
- Другие статьи
- Обнаружен Adblock
Военная операция на Украине
| «Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву | С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. |
| Можно ли выиграть войну на истощение? | Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. |
| Кургинян: две стратегические ошибки породили войну на истощение | С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. |
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
Вследствие утреннего авиаудара значительные территории Незалежной были обесточены, однако АЭС никуда не делись, и существует возможность для ввода резервных мощностей ТЭС. Из-за боевых действий за два с лишним года экономическая активность на Украине заметно снизилась, потому резервы есть. Следовательно, если вновь возвращаться к стратегии на полное обесточивание противника, развал его энергосистемы и остатков экономики, делать это надо жестко и планомерно, без пауз и призывов к мирным переговорам. В ином случае последствия могут оказаться весьма плачевными. Сырский стремится сформировать растянутую линию фронта, не давая российским войскам концентрировать силы и средства исключительно на Донбассе благодаря чему становятся возможными сражения на аннигиляцию , и перенести боевые действия на российскую территорию. Последнее необходимо для локализации усилий ВС РФ в направлении Харькова — сил для взятия столь крупного города, постепенно превращаемого в укрепрайон, у России не имеется, но острая необходимость проведения таковой принудит существенно «размыть» наступательный потенциал, снизить его концентрацию на востоке Украины и попытаться изменить положение дел на севере.
Как отмечает автор канала, переход ВСУ к активной наступательной тактике сразу же позволил «западным партнерам» изыскать требуемые запасы боеприпасов, были обещаны поставки артиллерии и бронетехники, некоторые страны-члены блока НАТО открыто высказались в поддержку Украины. Таким образом, у Киева и его пособников реальный план на дальнейшую войну с Россией имеется. Помимо растаскивания ограниченных военных ресурсов Генштаба ВС РФ, Телеграм-канал Atomic Cherry новые угрозы связывает с активизацией ударов по нашим экономическим тылам: Другим важным фактором в изменении характера боевых действий стали удары на стратегическую глубину, наносимые по российским нефтеперерабатывающим заводам. Это, пожалуй, первая за прошедшие два года боевых действий серьёзная угроза, направленная непосредственно на функционирование российской экономики — и она тесно взаимосвязана с тематикой санкционных ограничений. Стратегически украинскому руководству было бы намного выгоднее минимизировать любые удары по российской территории, максимально способствуя тому, чтобы на широкие массы населения минимальным образом влияли боевые действия — это бы кратно сократило поток добровольцев-контрактников, ограничивало возможности найма персонала на госпредприятия и пр.
Сотни тысяч человек были призваны в армию. По мере того, как все больше украинцев призываются в армию, растет спрос на работников в отраслях, где традиционно доминируют мужчины. Все больше женщин начинают работать в строительстве и горнодобывающей промышленности». Эти данные легли в основу прогнозов, которые делают западные эксперты. Так, в аналитической статье агентства Reuters утверждается , что, скорее всего, дело идет к заморозке конфликта, и что это не лучший вариант ни для Украины, ни для ее союзников, поскольку Украине потребуется военная и экономическая поддержка для укрепления своей обороны, а Запад будет вынужден сохранить антироссийский санкционный режим. Кроме того, Киеву придется на время смириться с потерей территорий. И даже президент Украины Зеленский признает всеобщую усталость. Украина, конечно, может попытаться атаковать, но только в случае получения достаточного количества западного оружия. А скорее всего, Зеленский решит сохранить достигнутое и закрепиться на сегодняшних позициях. Причем, в любом случае, придется возводить новые укрепления, усиливать системы ПВО и ПРО, чтобы сдержать российские атаки.
И без американской помощи сделать это будет весьма трудно, даже несмотря на то, что затрат с прекращением боев станет меньше.
Однако очевидно, что этот подход был обусловлен недостатком тяжелой военной техники, и поэтому ставка делалась на стрелковое оружие, гранатометы, противотанковые ракетные комплексы и противотанковые ружья, а также на активное минирование. Надежда на "блицкриг", появившаяся на Западе потускнела после провала контрнаступления. Бригер дипломатично называет победу ВСУ "желательной" и "непредсказуемой", в то время как его американские коллеги утверждают, что контрнаступление истощится уже в сентябре, а продвижение войск через глубоко укрепленную российскую оборону будет возможно лишь к весне и, возможно, всего на 10-15 км.
Долгосрочный подход Европейского Союза к ведению войны на Украине в некоторых аспектах напоминает афганский сценарий 10-летней войны, который, как известно, был предвестником краха СССР.
ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times.
Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км. Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений.
«Войну на истощение противник уже проиграл»
| New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение — ИноТВ | Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? |
| Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | 360° | Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. |
| "Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине | Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». |
Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
| Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение | RTVI собрал мнения российские парламентариев и военных экспертов, а также политиков и СМИ на Украине и в других странах о продолжительности боевых действий и вариантах окончания конфликта. |
| New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение | Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. |
Почему Киев усилил атаки на Крым
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. RTVI собрал мнения российские парламентариев и военных экспертов, а также политиков и СМИ на Украине и в других странах о продолжительности боевых действий и вариантах окончания конфликта. Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях. Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим. Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания.
Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине. Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой. Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы. Многолетние практики отрицательного отбора и преимущественное комплектование за счет выходцев из депрессивных регионов, где служба в армии рассматривается как социальный лифт, привели к катастрофическим последствиям. Об этом можно судить по местам, где российская армия побывала, и тому, что она оставила после себя: речь не только об очевидных военных преступлениях вроде убийств гражданских лиц, изнасилований, мародерства. Множество частных домов и квартир на оккупированных территориях были разгромлены без всякой видимой рациональной цели, а на стенах оставлены оскорбительные надписи, изобилующие орфографическими ошибками. Фирменный почерк российских солдат — оставлять человеческие экскременты на видных местах. Работники Чернобыльской АЭС, вернувшиеся на рабочие места после ухода россиян, были немало удивлены, обнаружив кал буквально в каждом рабочем кабинете.
Неясное целеполагание Российская военная кампания в Украине не зря получила славу «странной войны». Официально заявленные цели настолько расплывчаты, а действия на земле настолько оторваны от них, что понять, двигают ли военные успехи и неудачи политической риторикой или наоборот, — крайне сложно. На начальном этапе российские силы вторглись в Украину сразу по девяти операционным направлениям, очевидно, рассчитывая молниеносными ударами ошеломить противника и вынудить его сдаться. Оперативный замысел по модели «шок и трепет» основывался на сочетании ударов высокоточным оружием, действий спецназа и аэромобильных сил и движения механизированных колонн. Несмотря на успехи на южном направлении, где удалось без существенных потерь выйти к Николаеву и занять сухопутный коридор в Крым, с севера армии пришлось уходить в конце марта. Второй этап ожидался как масштабная битва за Донбасс: при помощи переброшенных с севера частей планировалось окружить и разгромить самые боеспособные части ВСУ. Но битвы как таковой не вышло — российская армия крайне медленно продвигалась вперед за счет подавляющего превосходства сверхконцентрации артиллерии, уничтожив захваченную лисичанско-северодонецкую агломерацию. На третьем этапе украинские войска сумели не только остановить вялое наступление противника благодаря дальнобойной западной артиллерии, но и перейти в контрнаступление, перехватив стратегическую инициативу на херсонском и харьковском направлениях. Четвертый этап войны, который можно считать объявленным с началом в России частичной мобилизации, очевидно, будет войной на истощение в прямом смысле этого слова.
Никто до конца не понимает, в какой момент Путин сочтет, что цели СВО выполнены: когда российские войска полностью займут территорию Донецкой и Луганской областей? Или еще и Херсонской и Запорожской в придачу?
После первых неудач Иран провел мобилизацию, в том числе собрал мотивированную исламской революцией молодежь, и отвоевал занятые территории. При этом иранцы использовали «живые волны», бросая десятки тысяч добровольцев и мобилизованных на укрепленные позиции Ирака. Затем стороны увязли в позиционной войне и начали «войну городов», обстреливая города противника ракетами, артиллерией и нанося воздушные удары. Кроме того, в Персидском заливе они топили танкеры друг друга и нейтральных государств, пытаясь нарушить торговлю нефтью. СССР поставлял оружие главным образом Ираку. Кроме того, обе стороны пытались использовать силы, оппозиционные правящим режимам. Ирак поддерживал иранских курдов, которых в Иране называли сепаратистами, а также леворадикальную иранскую организацию «Моджахедов иранского народа».
В свою очередь Иран поддерживал иракских курдов, соответственно, в Ираке их считали сепаратистами. В Тегеране попытались опереться на иракских шиитов, но весьма жесткий режим Саддама Хусейна не предоставил им такой возможности. К тому же Саддам противопоставил арабский национализм религиозной солидарности с персами-шиитами. В итоге в 1988 году война закончилась ничем, стороны остались при своих, но понесли тяжелые потери. В этой истории важно, что враждующие стороны оказались способны сравнительно долго продолжать позиционную войну, которую они сопровождали «войной городов» и «танкерной войной». После этого эпического противостояния больше не было примеров подобной войны на истощение сил сторон. Все остальные войны были сравнительно короткими, если сражались регулярные армии и весьма длительными, если речь шла о партизанской войне. По сравнению с ирано-иракской войной данная война между Россией и Украиной привела к появлению в военном деле новых тенденций. В частности, она наглядно продемонстрировала, что прорыв заранее подготовленной эшелонированной обороны не могут гарантировать ни большие массы пехоты, ни значительное количество танков, ни даже количество артиллерии.
В последние полгода в ходе своих наступлений и российские, и украинские войска де-факто медленно прогрызают оборону противника небольшими пехотными подразделениями. Потому что любые более крупные пехотные формирования с техникой будут замечены еще за много километров до линии фронта и будут атакованы, либо на марше, либо в момент подхода к линии боевого столкновения. В то время как в 1980-ых годах иранцы могли концентрировать на отдельном участке фронта 100-120 тыс. Но даже в случае прорывов иранской армии иракцы успевали создать в ближайшем тылу новые линии обороны. В этой войне при обнаружении крупных формирований противника или при концентрации войск на одном участке фронта противник может быстро перебросить на угрожаемое направление резервы артиллерии, ракетных установок залпового огня, сконцентрировать их, нанести тяжелые потери и сорвать попытку наступления. Между прочим, скорее всего именно поэтому последние два месяц российские войска атакуют сразу на многих направлениях — от Купянска через Авдеевку и до левобережья Днепра. Если у вас на фронте полмиллиона солдат и пару тысяч танков, но вы не можете их сконцентрировать для организации удара в духе первой или второй мировой войны, тогда логично атаковать на всех возможных направлениях сравнительно небольшими группами. Этим можно держать украинцев в напряжении, особенно с точки зрения ограниченного количества артиллерии и боеприпасов к ней и добиваться таким образом локальных успехов, выдавливая их с занимаемых позиций. Однако в применении такой тактики есть свои трудности.
Потому что противник имеет достаточно времени для того, чтобы создать новую линию укреплений в ближайшем тылу. Когда украинцы проводили наступление летом прошлого года, у них были такие же сложности. Хотя они вышли на главную линию обороны в районе Вербового и Работино, но это заняло у них много времени, которого было более чем достаточно российской армии для создания новых оборонительных сооружений. В целом переход к позиционной войне связан с тем, что стороны больше не имеют возможности наступать и мобилизация здесь по большому счету не поможет. Если только речь не идет о дополнительных пяти или шести годах войны. Но еще раз важно отметить, что украинцы более чувствительны к большим потерям, чем россияне и у них в целом меньше людей, чем в России. Понятно, что в таком случае очень трудно объяснить обществу стратегию дальнейших действий. Получается, что теперь непросто будет добиться выхода на границы 1991 года, что было заявлено в Украине в качестве цели этой войны. Причем, это будет сложно сделать не только нынешними силами, но даже и в случае дополнительной мобилизации.
Потому что кроме людей необходимо еще и оружие, с чем есть очевидные сложности. С точки зрения наличия оружия в настоящий момент положение России выглядит более предпочтительным. По некоторым весьма неточным данным она в состоянии самостоятельно производить до 2 млн. Соответственно, может расходовать примерно 5,5 тыс. Конечно, это не сравнить с 50-60 тыс. Но даже если их было тогда меньше, все равно к настоящему моменту запасы снарядов истощились, и Россия использует их в гораздо меньших объемах. Но все-таки собственное производство снарядов является важным преимуществом России. К этому можно добавить некоторое их количество, которые поступают из Северной Кореи. В любом случае у российской армии достаточно снарядов для ведения позиционной войны.
Может быть их недостаточно для организации артиллерийского наступления в духе второй мировой войны, или хотя бы как под Бахмутом прошлой зимой, но для долгой войны на истощение их хватит. Сколько снарядов может сегодня производить Украина точно неизвестно. По опять же весьма непроверенным данным сегодня она якобы выстреливает только 2 тыс. Сколько на самом деле снарядов у Украины есть на каждый день неизвестно, но точно их меньше, чем было летом. В данном случае имеет значение, что украинская армия критически зависит от внешних поставок. Но в Европе и США пока не могут развернуть производство достаточного количества боеприпасов для того, чтобы удовлетворить все потребности Украины. Так, Европа не смогла выполнить заявленный в прошлом году план поставок Украине одного миллиона 155 мм. Характерно, что в последней поставке военной помощи из Германии в начале 2024 года было всего 10 тыс. Этого хватит только на несколько дней интенсивных боев.
В начале декабря 2023 года газета «The Washington Post» утверждала, что косвенные поставки снарядов из Южной Кореи Украине летом того же года оказались больше, чем поставки из Европы. Сеул сразу опроверг информацию о поставках летального оружия в Украину. В любом случае вопрос с нехваткой снарядов стоит очень остро. Промышленные мощности в Европе и США не дают возможности быстро нарастить их поставки, для их развертывания требуется время. Хотя и у России также достигнут предел в использовании имеющихся технологических мощностей. Их расширение потребует новых инвестиций, что затруднительно в условиях санкций. Но они уже есть, в то время как Европе и США нужно время для налаживания производства. В начале 2023 года в США производили 14 тыс. Осенью уже 28 тыс.
Но понятно, что Украина не может рассчитывать на все эти объемы. К примеру, можно вспомнить историю с поставленными Украине всего 50 американскими танками «Абрамс» при наличии только в запасах США нескольких тысяч единиц. К этому стоит добавить ситуацию с конфликтом вокруг сектора Газы, который балансирует на грани перехода в региональный конфликт. В этом случае американские снаряды потребуются еще и Израилю. Несомненно, что американцы и европейцы в любом случае будут поставлять оружие и боеприпасы украинцам. Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления. В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха.
Но если фронт остановился, то война городов только начинается. Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск». Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны.
Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса.
Пахнет грозой. Эксперт: Удары по Украине — это пролог чего-то большего
Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? Преступления Украины против Донбасса. Новости. Смотрите видео онлайн «Война на истощение: как долго продержится Украина? Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы. Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса.
Сводка боевых действий на Украине и Донбассе 27.04.2024 г.
- Война на истощение: как долго продержится Украина? Новости СВО. Владимир Карасёв
- Наши проекты
- iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
- New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение — ИноТВ
- События на Украине 28 ноября 2022 года
США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
Украинцы сейчас превращены в самый настоящий безмолвный скот, за частью которого идет еще и активная охота. На фронте сотни тысяч недовольных мобилизованных, которые воевали только под страхом пулемета, направленного в спину. Про проблемы с выплатами военным, которым надо содержать свои семьи, тоже все хорошо известно. А кроме того — на Украине сейчас просто куча оружия. И вот, представим, что фронт замирает, пусть даже вялые бои и продолжаются, но официально идут переговоры о каком-то мире.
Вожжи, которые сейчас натянуты до предела, так или иначе придется немного отпустить. Да и часть армии отправить по домам, чтобы не кормить, потому что элементарно нечем. Сначала вспыхнут мотивированные нацистские подразделения. Понятно, что для них это «зрада», и они попробуют снести действующую власть.
Возможно, власть с ними справится, но затем в дело вступит криминал, да и просто голодный озлобленный народ.
Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления. В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха. Но если фронт остановился, то война городов только начинается. Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск».
Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны. В данном случае имеет значение, что в условиях фактического замораживания на линии фронта активизируется использование ракет, ударных беспилотников, а также РСЗО и артиллерии в приграничных районах. У России здесь есть преимущество за счет большого количества и разнообразия ракетного вооружения, которое она производит самостоятельно. Про масштабы производства ракет существует много мнений, тем не менее, россияне явно преодолели кризис в их производстве, связанный с введением санкций. Кроме того, ходят слухи, что Россия якобы покупает ракеты у Северной Кореи и Ирана. В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним. Они эффективны, но их немного и они очень дорогие.
Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн. В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов. Пока все выглядит так, что за последние несколько месяцев 2023 года Россия накопила некий запас ракет, чтобы продемонстрировать Украине ее уязвимость и ослабить готовность к сопротивлению. Но неизвестно, насколько хватит этого запаса и каковы производственные мощности по их производству. В целом сложившаяся в настоящий момент расстановка сил выглядит более выгодной для России.
К этому можно относиться по разному и это явно не выглядит, как комплимент, но Москва чувствует себя гораздо более уверенно, чем это было летом прошлого года. На коллегии министерства обороны 19 декабря он сказал, «Свое не отдадим. Хотят договариваться, пусть договариваются. Но только мы будем делать это, исходя из наших интересов». Понятно, что это демонстрация уверенности в собственных силах перед внутренней аудиторией, но одновременно еще и заявка на весьма жесткие переговорные позиции, чего, собственно, в России не скрывают. Однако, «война городов» может быть обоюдоострым оружием. Так, Украина уже бомбила Белгород. Ранее она наносила удары главным образом по военным объектам в Крыму, в некоторых других российских областях.
Но Белгород это уже другая история. Таким образом украинцы фактически обозначили, что теоретически тоже могут перейти к атакам против городов. Если уязвим Харьков, то также уязвим и Белгород. К тому же, в Киеве заявляют, что в этом году произведут много дронов, среди которых есть похожие на иранские «Shahed». Соответственно, в какой-то момент они вполне могут их применить, а это очень неточное оружие. Конечно, у России весьма эффективные средства радиоэлектронной борьбы РЭБ , об этом говорят многие наблюдатели. С их использованием связано некоторое снижение активности украинских беспилотников в последнее время. Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять?
Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории. Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч». Характерно, что об этом говорят в России. Это может быть связано с тем, что российские власти очень чувствительны с точки зрения общественного мнения к ситуации, когда условные американские ракеты атакуют какие-то объекты на территории России. В некотором смысле эта война остается, скажем так, недосказанной или не совсем четко сформулированной по своим задачам, по крайней мере, со стороны России. Скоро два года противостояния, а российский газ продолжает идти через Украину и Москва платит Киеву за транзит. Северная граница остается закрытой, но есть один пункт перехода, а еще диверсионные группы сторон периодически ее переходят.
Сейчас ходят слухи, что Россия якобы в середине января собирается открыть северный фронт и снова пойти на Харьков. Но это означало бы увеличить линию фронта. В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ. Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России.
В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды. В частности, в 1987 году 30 тыс.
В июне 1988 года Ирак поддержал 20 тыс. Багдад их не поддержал и иранские войска сравнительно быстро их разбили. Данный пример важен именно в контексте игры противоборствующих сторон на намерениях. Скорее всего они не будут использовать те или иные возможности, но должны учитывать их вероятность. Хотя бы для того, чтобы оттянуть войска противника с наиболее важных участков основного фронта. Собственно, это говорит о том, что стороны готовятся к долгому продолжению этой войны. Но, как ни парадоксально, это означает, что происходящее приближает если не перемирие, то заморозку конфликта. Потому что война на истощение является борьбой ресурсов.
Это означает, что решающую роль в этом конфликте теперь окончательно стал играть Запад. По сути, только западные страны могут принять решение, которое повлияет на исход противостояния. Потому что только у них есть ресурсы изменить ход конфликта.
Нам потребуются собственные умные головы и умелые руки. А это — конец усилиям эффективных менедженров по развалу нашей страны. Но что даст затяжная война для мира, Америки, ЕС и Украины? В теории, они могли бы окупить затраты только ценой полного подчинения России, но постепенно такая ситуация уходит в сторону альтернативной истории и ненаучной фантастики.
Зимой будет хуже, и её никто не отменил. Только звать русского оккупанта! Опасаюсь, стратегический анализ ситуации с осадой городов до зимы Арестович не проводил. Мы впервые увидели ее во время американской операции в Кувейте, когда Огонь с Небес уничтожал бронированные орды Саддама Хусейна. Русские военные сделали правильный вывод: американскую силу может остановить только ПВО нового поколения, и мы получили это ПВО. Стратегически это полный приговор для ВСУ. Разрозненные хуторские ополчения вполне могут стрелять из кустов, но эта проблема в наше время вполне решаема для профессионалов, прошедших Кавказ и Сирию.
Тактика: Теперь о тактике. Сначала благоприятные варианты, с точки зрения украинских стратегов: 1. Орды пехоты ложатся на укрепрайонах.
Другая проблема заключается в том, что мы должны наращивать производство внутри Европы». Эстонцы неспешно пересчитали расход патронов и попросили на войну против России еще больше денег. Ханно Певкур, министр обороны Эстонии: «Я надеюсь, что сегодня будет принято решение о том, что мы произведем 1 миллион патронов в кратчайшие сроки. Для этого необходимы денежные средства. Это одна из самых важных проблем, которую нужно решить сегодня. Нам нужно больше денег, и они нужны нам сейчас».
Пикантности ситуации добавляет предложение эстонцев скинуться на снаряды для Украины всем Евросоюзом плюс Норвегия и Канада , а потом провести средства через Европейский фонд мира. В Стокгольме предложение не вызвало никакого диссонанса. Теперь в Фонд мира перечислят 2 миллиарда евро на войну.
Внешний фактор
- Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
- Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
- Володин назвал последствия «войны на истощение» против России - Ведомости
- Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
- "Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
- Актуально:
Володин привел доказательства проигрыша Западом «войны на истощение» России
В Верховной Раде настаивают на повторной проверке всех украинских мужчин в территориальных центрах комплектования — военкоматах. Показать больше.
На Украине сообщают о снарядном голоде. А бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что властям страны следует публиковать правдивые данные потерь бойцов ВСУ. По его оценкам, украинская армия в месяц теряет 30 тысяч солдат убитыми и ранеными с учётом того, что мобилизационные ресурсы на исходе.
Вскоре он покинул Украину. Кеннеди-младший, рассказывая о потерях ВСУ, отметил: "Всё, что нам говорят об этой войне, ложь". Украинцам не выстоять, — подчеркнул он. Он также признал, что "нынешнее контрнаступление Украины не отбросит Россию, этого никто и не ожидал". По его словам, Россию не удастся победить до наступления зимы. Поэтому западные союзники не устают повторять, что будут поддерживать Киев "столько, сколько потребуется". Сама "победа" Украины переносится на 2025 год. Противник будет предпринимать наступательные действия в течение сентября. А дальше Армия России будет улучшать позиции, — считает капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин. К концу года потери противника увеличатся.
Эксперт отметил, что осенняя распутица не принесёт ВСУ спокойствия, потому что наша армия научилась воевать в разных условиях. Украинское руководство планирует продолжить наступление в 2024 году — следующим летом, но, скорее всего, этого не случится, потому что очень большой срок.
Цитируя Высоцкого, встает вопрос: «Где деньги, Зин? Плачевная финансовая ситуация в большинстве государств - членов ЕС не позволяет резко увеличить оборонный бюджет, средства которого должны идти на военную помощь Украине. Эти средства, по мнению Вашингтона, нужны европейскому военпрому, чтобы в первую очередь возобновить производство боеприпасов для того оружия, которое уже поставлено Киеву. Европейцы выполнять «хотелки» Вашингтона не спешат, торгуются с «большим братом», заявляя, что для развертывания такого производства нужны твердые заказы сроком на многие годы, которые при этом гарантированно будут оплачены из бюджета либо их страны, либо в целом блока НАТО. А пока таких гарантий у них нет, возобновлять и развертывать крупное производство боеприпасов нет ни оснований, ни возможности. Все эти процессы напрямую связаны с ситуацией на фронте и новой стратегией Киева, связанной с переходом от так называемого «контрнаступа» к затягиванию конфликта с целью истощения наших технических и человеческих ресурсов. В связи с этим возникает вопрос: неужели мы будем ждать, пока наши противники договорятся, придут к консенсусу, выделят деньги, наладят военное производство, обучат бригады ВСУ воевать на своей технике, поставят им новые крупные партии боеприпасов и объявят об очередном «контрнаступе»? Не хотелось бы.
В последнее время от военных специалистов и представителей экспертной среды все чаще можно слышать слова «наше наступление». Произносят их осторожно, словно планы эти боятся сглазить или спугнуть, понимая, что легко рассуждать о возможном наступлении, когда сам не находишься в окопе и не отвечаешь за жизни людей. На Западе о возможном российском наступлении тоже говорят все чаще. Недавно глава комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что разведданные США указывают: русские заканчивают подготовку к своему контрнаступлению, которое может начаться в ближайшие недели. По словам Милли, они нужны ВСУ, чтобы перед наступлением российской армии нарушить военную логистику русских, уничтожить их склады и командные пункты. Какое еще оружие Запад готов использовать в качестве сдерживающего фактора нашего наступления? Что еще может нам помешать двинуться вперед: переданные Киеву самолеты F-16 или осенняя распутица? Об этом беседуем с военным экспертом Алексеем Леонковым. Сдерживающий фактор - Против заявленного «контрнаступа» ВСУ нами была создана мощная эшелонированная оборона, проломить которую они так и не смогли, понеся при этом огромные потери, - рассуждает Алексей Леонков. Общие потери за полтора года в разы больше.
На отдельных участках они продолжают ещё штурмовать наши позиции. И, хотя кто-то из западных политиков и говорит, что украинское наступление ещё не закончилось, по характеру боевых действий уже видно, что ВСУ переходят к позиционным боям. Но этого нет. Скорее, наблюдается фаза затухания боевых действий. Вам не кажется, что это опасно? Мы даем противнику время подготовиться.
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? Царьград подробно разбирает основные причины, приведшие к нынешней тяжёлой ситуации на фронте, и даёт свой прогноз относительно дальнейшего развития специальной военной операции на Украине. Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта.