владислав шурыгин последние новости на сегодня 2023. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут. Военно-политический журналист Владислав Шурыгин занимается изучением и анализом конфликтов. Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. Что известно о Владиславе Шурыгине: подробности биографии, чем занимается. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
С их помощью украинские стратеги планируют "заморозить" фронт и лишить российские войска способности проводить масштабные наступления. Особая тема для Киева - укрепление и наращивание системы ПВО. Для Украины крайне важно создать на западе страны зону безопасности, недостижимую для российских средств воздушного нападения. Тогда в этой зоне режим Зеленского сможет начать формировать некий кластер ВПК, который возьмет на себя долю военных поставок в армию "незалежной". Прежде всего артиллерийских снарядов, патронов и боеприпасов для реактивных систем залпового огня. Пока с поставками новых систем ПВО для Украины все складывается очень печально.
Для эффективного прикрытия четырех западных областей страны ВСУ необходимо не менее четырех дивизионных комплектов ЗРК типа "Пэтриот" и такое же количество комплексов ПВО ближнего радиуса - они нужны для прикрытия "тяжелых" зенитных систем. Не будем забывать и о линии фронта, где отсутствие противовоздушной обороны стало уже критичным для противника. Что в реальности с такими поставками? Подводя итог, можно сказать, что украинская армия отчаянно нуждается хотя бы в трехмесячном затишье на фронте. Это "окно" ей необходимо для восстановления своей боеспособности.
Именно масштабная западная помощь Украине не позволила РФ реализовать СВО в «трехмесячном» варианте и заставила наше командование перейти к планомерному перемалыванию украинских войск и резервов, то есть - к ведению крупномасштабной войны на украинском ТВД. Да, мы все еще называем то, что происходит на территории Украины, специальной военной операцией, но по факту это уже самая настоящая война, которую невозможно выиграть за считанные месяцы. Теперь мы играем в долгую. Вместо операций, осуществляемых в высоком темпе, на первый план выходят политическая воля, выносливость общества и промышленности, устойчивость экономики, количество ресурсов и умение ими распоряжаться.
Платить за этот опыт пришлось очень дорого, но, повторюсь, данный опыт для нас бесценен. До сего момента ВС РФ готовились либо воевать против блока НАТО, что подразумевало быстрый переход к обмену ядерными ударами, либо действовать в условиях локальных конфликтов по типу кампании в САР, подразумевающих операции против противника, заведомо уступающего нашей армии по уровню технического оснащения. Таким образом, ВСУ, многочисленные, мотивированные, хорошо вооруженные, «выросшие», как и ВС РФ из Советской армии, но обученные с привлечением западных военных инструкторов и имевшие за плечами 8 лет позиционной войны в Донбассе, оказались для российской армии противником принципиально новым. Противником, которого еще предстояло научиться побеждать.
Кроме того, за 6 месяцев СВО мы научились ротировать свои части, а также адекватно выстраивать их логистику. Вывели предприятия российского ОПК на объемы выпуска продукции военного назначения, покрывающие потребности воюющей армии ВСУ сейчас живут исключительно за счет иностранных поставок, объемы которых всех потребностей украинской армии не покрывают. Запустили действующий в режиме non stop механизм комплектования, обучения и оснащения подразделений добровольцев-контрактников. Это позволило вдвое по сравнению с началом СВО увеличить численность нашего контингента, действующего на украинском ТВД.
В лучшую сторону в воюющих частях и соединениях обновился комсостав. Наконец, за 6 месяцев СВО удалось перемолоть в боях значительную часть кадровых, наиболее опытных и боеспособных подразделений ВСУ, знатно проредить офицерский корпус украинской армии, а также уничтожить большое количество украинской военной техники. Как следствие, командованию ВСУ приходится сейчас затыкать дыры на фронте спешно набранными, плохо вооруженными и плохо обученными частями сил территориальной обороны, лишенными вменяемого командования.
Надо понимать, что по многим параметрам они ничем нам не уступают. Это высокомотивированные, отлично экипированные, а по некоторым параметрам, например системам связи, насыщености тепловизорами, ночными прицелами, они даже превосходят нас, так как все это передается им из арсеналов США и НАТО. Не уступают нам ВСУ и по качеству боевой техники и артиллерии. Практически мы воюем одним и тем же оружием, только наше более современное. Единственное, в чем мы полностью превосходим ВСУ, — это в авиации и высокоточном ракетном оружии.
Тем не менее мы начали спецоперацию и активно наступали в течение первых трех недель, пока не уперлись в огромный укрепрайон, созданный в агломерации Северодонецк — Славянск — Краматорск — Авдеевка. Стратегическая оборона — это стратегия, которую Украина выбрала как свой вариант ведения действий. Наша группировка, по данным американцев, на момент начала СВО насчитывала порядка 150—160 тысяч человек. Я думаю, что сейчас она возросла, но не существенно, так как часть сил мы отвели для отдыха, пополнения запасов. Поэтому я думаю, что по многим параметрам мы имеем паритет с ВСУ, а по общей численности войск в регионе Украина нас даже превосходит. И командование ВСУ отчаянно пытается использовать это численное превосходство. Так, сегодня на харьковском направлении ВСУ после переброски из западных областей заново сформированных бригад пытаются контрнаступать, имея троекратное превосходство над нашими силами в этом районе. Но пока без серьезного успеха, потеснив нас лишь из нескольких сел.
В каких-то направлениях мы имеем превосходство и наступаем. По всему фронту идет тяжелое противостояние. Якобы Владимир Путин объявит об этом 9 Мая. Но ход дальнейшей кампании станет ясен в ближайшие две недели. Он будет определять и такие вопросы, как мобилизация. Если мы сможем добиться успеха, начать продвижение и реальный разгром ВСУ в левобережье Днепра, то тогда мы сможем наращивать силы постепенно, не объявляя мобилизации, с помощью добровольцев, которых сейчас очень много. Если же мы не будем видеть продвижения и успех в этом случае начнет отодвигаться в неопределенную даль, то надо отдавать себе отчет, что так или иначе, но без мобилизации нам не обойтись. Но есть разные виды мобилизации.
Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться. Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня.
Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре. При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить. Но пока это не решает вопрос.
Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы. Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы.
Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго.
Если же мы не будем видеть продвижения и успех в этом случае начнет отодвигаться в неопределенную даль, то надо отдавать себе отчет, что так или иначе, но без мобилизации нам не обойтись.
Но есть разные виды мобилизации. Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться.
Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут?
Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня. Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре. При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда.
Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить.
Но пока это не решает вопрос. Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой.
Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы. Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах.
Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы. Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго.
Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан.
Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке.
Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие.
А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор.
Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать.
Кадровая диверсия Минобороны
| Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы | «Военкор» Владислав Шурыгин упоминает, что Попов «был со своими солдатами с первых дней войны, был тяжело ранен, но вернулся в строй». |
| «Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе | Владислав Шурыгин в программе Сергея Мардана на СОЛОВЬЕВ/ЛАЙФ 22 апреля 2024. |
| Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба» — NATROIX | Уничтожение бронетехники и артиллерии — одна из основный задач, которая стоит сейчас перед российской армией, рассказал «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин, оценивая последние успехи ВС РФ в ликвидации подобной техники. |
| Владиславу Шурыгину — 60 | Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. |
| Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023 | — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи. |
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Шурыгин Владислав Владиславович Война и мир Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы.
Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. Военно-политический журналист Владислав Шурыгин занимается изучением и анализом конфликтов. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Шурыгин: украинский конфликт специфичный в плане информвойны. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. – уточнил он.
Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым
И, скажем так, поступки этой особы предлагаются как подвиг». Такая циничная эскапада не могла не вызвать возмущённую реакцию слушателей и Российское Военно-историческое общество направило в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку высказываний Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. В ответ Невзоров сделал заявление, что не собирается приносить свои извинения и тут же попытался набросить на себя трактирную скатерть преследуемого и гонимого «режимом» правдоруба: «Военно-историческое общество накатало донос на высшем уровне. На меня. В прокуратуру. Всё перед глазами.
А дальше пусть этим занимается прокуратура. Я вернусь к истории. К военной истории. Той, о которой так безапелляционно разглагольствует Невзоров. Начну с, упомянутого им «преступного приказа».
Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: «Гнать немцев на мороз! Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей. Самое интересное то, что 99.
А стоило бы! Процитирую его полностью: «О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск г. Москва Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны.
Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.
Кто-то говорит, что донбасская группировка ВСУ окружена. Кто-то, что вышла из окружения и идет к Днепропетровску, где окопается, чтобы не пустить наши войска на правый берег Украины.
А как на самом деле? Самый привычный — это когда под каждой кочкой стоит солдат или пушка. Но чтобы окружить донбасскую группировку ВСУ таким образом, нужно привлечь не меньше 100—150 тысяч военнослужащих.
А это значит, что придется оголить все остальные участки. У нас просто нет столько людей. Против донбасской группировки ВСУ мы воюем такой же, как у нее численностью, а может быть, даже меньше.
На нашей стороне полное военно-техническое превосходство, и донбасскую группировку мы окружаем не живой силой, а военной мощью. Наши военно-космические силы просто не дают украинской армии «поднять головы», пресекаются любые попытки пробиться на правый берег. Недавно, например, в сторону Волновахи ВСУ отправили батальонную тактическую группу, но за сутки ее «размотали» так, что от группы практически ничего не осталось, кроме отдельных разбежавшихся во все стороны укробойцов.
Если украинские военные двинутся днем, с военной техникой, то их просто уничтожат с воздуха. Вот это и есть окружение в его новом понимании. ВСУ не могут выйти из котла и не потерять при этом немалой части боеспособности.
Пехота без пушек, БТРов и прочей техники уже не так сильна. Вряд ли им кто-то даст оттуда спокойно уйти. В Мариуполе все нацики будут уничтожены, кроме тех редких, кого возьмут в плен — если вообще будут брать.
А ВСУ, воюющие на Донбассе, я думаю, тоже ничего хорошего не ждет. Особенно после того, что они устраивали все эти годы. А уж последние три недели и подавно.
Лично я сомневаюсь, что хоть кто-то, например, из артиллеристов окажется в плену. Мне кажется, что донбасскую группировку ВСУ будут сносить образцово-показательно. Ведь очевидно же, что в военном плане они ничего не выигрывают.
Последний обстрел «Точкой-У» можно назвать только терактом. Что ВСУ делают? Мстят напоследок?
Эти удары должны показывать Украине и всему миру, что ВСУ сражаются, что они находятся на пике своей формы и что их ждет победа. На самом же деле многие нацики сидят в окопах и думают, как бы им можно будет правильно сдаться. Они боятся, что их просто-напросто не будут брать в плен и начнут уничтожать.
Сейчас их главная задача — дождаться какого-то результата переговоров или перемирия, чтобы выскользнуть из этого мешка и попытаться избежать кары, которая им светит. Обстрел ракетами идет постоянно, и в условиях войны, которая идет на Донбассе, какое-то их количество прорывается через любые заслоны. Это огромная трагедия, потому что десятый или двенадцатый боеприпас все равно достигает города.
Из этой трагедии, я уверен, будут делать выводы, будут усиливать ПВО, завозить из России дополнительные средства. Это долго не продлится — Владислав, вы упомянули о переговорах. Для чего, на ваш взгляд, они проводятся?
Потому что рано или поздно на Украине с кем-то придется договариваться о капитуляции или о тех условиях, которые мы выставили.
Скорее, его аналоги нужно искать в боях сентября — октября 2022 года под Херсоном и Харьковым, когда украинские группировки непрерывными методичными атаками нащупывали слабые участки нашей обороны, и, нащупав их, «раздвигали» линию фронта, после чего вводили в образовавшиеся бреши тактика «просачивания» свои ударные части. Разработанная под американским контролем, и опирающаяся на американскую разведывательную мощь, операция позволила ВСУ без больших сражений и серьезных потерь отбросить русские войска почти на сто километров от Харькова.
Сегодня ВСУ действует по той же самой схеме. Не имея возможности добиться стратегической и оперативной внезапности, украинское командование и их американские кураторы стремятся максимально запутать наше командование непрерывными локальными атаками относительно своих планов.
Более того, для овладения «Абрамсами» в США отправили лучших из лучших, а десять месяцев обучения и эксплуатации танков — вполне достаточный срок, чтобы почувствовать машину и стать с ней единым целым.
Тем более нельзя назвать «Абрамс» плохим танком. Да, украинцам американцы пожалели передать последнюю его модернизацию с урановой бронёй, но и серия М1А1 вполне современная серия! Как мы видим — машина живучая.
Поджечь её не так-то просто. Танк, хоть и тяжёлый, но при этом мы видим, что передвигается он на поле боя вполне уверенно. Имеет отличную пушку, современные прицельные системы и СУО.
В общем, грозный противник, недооценивать которого нельзя! Так почему же тогда «Абрамс» «не выстрелил» на поле боя? Ответ надо искать в ситуации, сложившейся сегодня на фронте.
Мы очень подробно написали о ней несколько дней назад, поэтому повторим вкратце.
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт Шурыгин предположил, что вторая волна мобилизации может начаться в РФ под Новый год. Шурыгин Владислав Владиславович. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии
Шурыгин, Владислав Владиславович
И командование ВСУ отчаянно пытается использовать это численное превосходство. Так, сегодня на харьковском направлении ВСУ после переброски из западных областей заново сформированных бригад пытаются контрнаступать, имея троекратное превосходство над нашими силами в этом районе. Но пока без серьезного успеха, потеснив нас лишь из нескольких сел. В каких-то направлениях мы имеем превосходство и наступаем. По всему фронту идет тяжелое противостояние. Якобы Владимир Путин объявит об этом 9 Мая.
Но ход дальнейшей кампании станет ясен в ближайшие две недели. Он будет определять и такие вопросы, как мобилизация. Если мы сможем добиться успеха, начать продвижение и реальный разгром ВСУ в левобережье Днепра, то тогда мы сможем наращивать силы постепенно, не объявляя мобилизации, с помощью добровольцев, которых сейчас очень много. Если же мы не будем видеть продвижения и успех в этом случае начнет отодвигаться в неопределенную даль, то надо отдавать себе отчет, что так или иначе, но без мобилизации нам не обойтись. Но есть разные виды мобилизации.
Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться. Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации.
Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня. Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре.
При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить.
Но пока это не решает вопрос. Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы.
Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы. Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно.
Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться.
Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке.
Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ?
Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы.
В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор.
Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории. Страна стала практически шестеркой НАТО, которая одна из первых присоединилась к режиму санкций и начала поставлять вооружение Украине. Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России. Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций.
Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер.
Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы.
И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все.
Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее.
Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль.
Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев?
Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там.
Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли.
Мы так не поступаем. Но это сразу привело к тому, что началась затяжка: мы долго шли по Мариуполю, хотя можно было взять его за пару недель, если бы мы сносили все не глядя, используя бомбардировочную авиацию. Но тем не менее на данный момент проблема Мариуполя снята, город наш. Засевшая на «Азовстали» группировка — люди обреченные. Они могут сопротивляться до последнего, чтобы показать, какие они боевые. Но это уже не изменит ровным счетом ничего!
И то, что мы остановились и не стали тратить своих людей, — это нормально. С одной стороны, создали гуманитарный коридор, чтобы вывести жителей. По нему сначала вышли жители ближайших улиц, которые были в заложниках, а потом стал выходить народ с самой «Азовстали». Возможно, какое-то количество гражданских там еще осталось, но их не выпускают боевики. Но мы дали возможность этим людям покинуть опасное место. Боевикам, конечно, мы такой возможности не дадим, мы просто их уничтожим.
Шурыгин Владислав Владиславович род. Постоянный член Изборского клуба. Биография Родился в Евпатории. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса.