В последние несколько дней экс-президент Соединенных Штатов Дональд Трамп перестал так негативно, как раньше, относиться к идее американской помощи Украине. Бывший президент США Дональд Трамп в последние несколько дней перестал негативно, как раньше, относиться к идее оказания многомиллиардной помощи США Украине, пишет The New York Times.
Может ли президент Трамп закончить войну на Украине
Зеленский надеется, что Трамп не будет против Украины, если снова станет президентом США | Экс-президент США Дональд Трамп перестал относиться слишком негативно к идее оказания помощи Украине со стороны США. |
Белый дом: У США нет свободных Patriot для Украины | Donald J. Trump demands praise and concedes no faults, denying his lawyers time-honored defense tactics. |
Трамп призвал срочно прекратить конфликт на Украине - Россия 24 | Бывший американский президент Дональд Трамп «радикально» настроен против помощи Украине. |
"Очень быстро всё улажу": Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине при одном условии | Причина — тот самый пакет помощи Украине, против которого она протестует. |
Hill: у американцев нет согласия по вопросу помощи Украине
Отмечается, что Трамп, в частности, оказал поддержку спикеру Палаты представителей Майку Джонсону и решил «остаться в тени» во время голосования 20 апреля — он отказался давить на республиканцев, чтобы они не поддерживали законопроект. Более того, в своих соцсетях Трамп опубликовал сообщение, в котором указал, что «выживание и мощь Украины важны» для США.
В рядах Республиканской партии, конечно, есть и твердые сторонники усиления поддержки Киева. Прежде всего это лидер сенатской фракции партии, сенатор от штата Кентукки Митч Макконнелл. А по опросам, большинство рядовых сторонников партии выступают за усиление давления на РФ. Тем не менее факт остается фактом: республиканцы, тяготеющие к трампистскому крылу партии, все чаще затрагивают тему пересмотра политики в отношении Украины. Они готовы нарастить госдолг, но не очень большими темпами и при сокращении других статей бюджета. Речь идет преимущественно о социальных статьях. Но я почти уверен, что республиканцы займутся оценкой эффективности поддержки Украине», — сказал он «НГ». Как отмечает Васильев, экс-президент США старается выступить с противоположных Байдену позиций буквально по всем вопросам.
В том числе по внешней политике.
Все деньги, которые вкладывал Вашингтон в Украину, по сути идут на создание управляемой извне армии, рассказал в эфире НСН политолог, бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. Военный эксперт: Крымский мост надежно прикрыт от ракет с Украины «Любая сумма на оружие — свидетельство усиления помощи Вашингтона Киеву. По сути, укрепление армии Украины — это укрепление сил, воюющих в Донбассе, то есть в непосредственной близости от границ с Россией.
Такую же поддержку, но в большем объёме, получают Израиль и Южная Корея. К тому же принято решение, что раненые на восточном фронте в Донбассе, будут лечиться в американских госпиталях, это беспрецедентный случай. Идет строительство украинской армии под патронатом США», — объяснил Соскин.
Для американцев Украина — тот прокси, с помощью которого они стремятся ослабить военный и экономический потенциал России. Для США затягивание конфликта и поддержка Киева — очень важный инструмент влияния не только на Россию, но и на их европейских союзников. Он считает, что они мало платят за свою безопасность. Если придет Трамп, он усилит давление на европейцев, чтобы вынудить их нести гораздо большие военные расходы. Парадоксально, что при внешне более мягкой риторике, Байден старается добиться того же самого. И побуждает европейских членов Альянса больше платить за поддержку Украины, когда его администрация этого сделать не может. До 2022 г. Трамп будет максимально оказывать давление на союзников из Европы, чтобы они наращивали военные расходы, продолжали финансирование киевского режима и оказание ему военной помощи, а также активнее закупали американские вооружения и военную технику. Если победит Трамп, то с ним придут близкие к военно-промышленному комплексу и очень жесткие политики, а также выходцы из Пентагона. В прошлой администрации таких было много. Вспомним одного лишь Джона Болтона с его представлениями о роли США в мире и способах ее осуществления. Вопрос еще в том, кто войдет в команду президента США, который будет избран в ноябре этого года. Наиболее серьезные позиции — в администрации, в Госдепартаменте, Пентагоне и ряде других ведомств занимают политназначенцы — люди из демократического или республиканского истеблишмента. Но есть еще профессионалы, которые сидят в аппарате, и они будут продолжать ту же линию вне зависимости от того, станет ли будущим президентом демократ или республиканец. Предоставление Вашингтоном нового объема американской помощи Украине по-прежнему остается темой острого противоборства между администрацией Байдена и республиканцами в Конгрессе. Этот сюжет стал одним из важных элементов внешнеполитической повестки президентской гонки в США. По его словам, если Америка не выделит денег, то европейцы одни не смогут финансировать киевский режим, и тогда война будет окончена. При этом сомнительно, что Трамп, придя к власти, перестанет поддерживать Украину. Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Если мы посмотрим на позицию Дональда Трампа по украинскому кризису, то он не против того, чтобы оказывать военную помощь Украине —он против того, чтобы делать это безвозмездно. У Байдена очень жесткая линия в отношении России, но у него есть некие представления о рамках эскалации. Американцы выглядят даже более сдержанными, чем некоторые европейские союзники. Дополнительным фактором, который может повлиять на поддержку Киева, может стать реакция американского общества и части элиты на чудовищный теракт в концертном зале "Крокус". Если выяснится, что за его организаторами, даже опосредовано, стоят украинские спецслужбы, такие методы могут вызвать самую негативную реакцию простых американцев. И тогда республиканцы и Трамп могут попытаться разыграть эту карту для противодействия администрации Байдена на украинском направлении. Что вы думаете об этом?
Трамп назвал губительной для США военную поддержку Украины
Читайте последние новости дня по теме Дональд Трамп: Трамп заявил, что США превратились в свалку, Байден провалил экспресс-тест. Главная» Новости» Трамп потребовал от Европы больше денег для Украины. Разумеется, Трамп рассчитывает, что его призывы к прекращению помощи Украине помогут ему выиграть президентские выборы в 2024 году. Экс-президент США Дональд Трамп перестал относиться слишком негативно к идее оказания помощи Украине со стороны США. Главная» Новости» Трамп потребовал от Европы больше денег для Украины. Дональд Трамп-младший раскритиковал последнее заявление главы киевского режима Владимира Зеленского, в котором он потребовал обеспечить Киеву дополнительную финансовую помощь.
Washington Post: Трамп резко выступает против помощи Украине
К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры.
Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта?
Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки.
Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта.
Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен. Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину.
Оба кандидата-республиканца пытаются делать упор на внутренней повестке страны, поскольку именно это хочет услышать республиканский избиратель. В конце 2022 года республиканцы разделились в вопросе предоставления Украине дальнейшей помощи. Самые консервативные представители партии обеспокоены "чрезмерными расходами". В октябре 2022-го аналитики считали, что, если республиканцы одержат победу на выборах в Палату представителей Соединенных Штатов, они " перекроют кран " финансирования Украины.
Однако по мере приближения выборов в США конкретики по поводу «украинского вопроса» в заявлениях политика становится все меньше. В последнее время Трамп сосредоточился на критике действующего главы Белого дома Джо Байдена — наиболее вероятно, что именно эти двое схлестнутся за право снова занять президентское кресло.
И в этом контексте слова Трампа представляют собой не более чем заявления в рамках избирательной кампании. Даже если бы он попытался прекратить поддержку Украины Штатами, это не положило бы конец конфликту, — считает почетный профессор международных отношений и истории Американского университета в Вашингтоне Филип Бреннер. В связи с неудачами ВСУ, включая несостоявшееся контрнаступление и бегство из Авдеевки, американский истеблишмент старается отвлечь внимание мировой общественности внешними вызовами. Из-за смены расстановки сил на поле боя в пользу Москвы Байден пытается поставить конфликт на Украине на паузу до выборов, говорил экс-руководитель аналитического отдела ЦРУ по России Джордж Биб. С середины февраля в США обсуждают угрозу как собственной безопасности, так и стран-союзников в Европе со стороны России, ссылаясь на некие «новые разведданные». По информации «источников», речь идет о том, что РФ якобы разрабатывает ядерное оружие для размещения в космосе.
Наоборот, призываем соблюдать все договоренности, которые имеются в этой сфере, и предлагали многократно усилить эту совместную работу, — прокомментировал эти заявления Владимир Путин. В частности, подчеркнул он, Россия соблюдает соответствующий Договор по космосу 1967 года. Как избирательная кампания в США влияет на продолжение поддержки Киева Одновременно Вашингтон активно раздувает и другую угрозу — потенциальной агрессии Китая в отношении Тайваня, который Пекин считает одной из собственных провинций КНР. Публично США придерживаются политики «единого Китая», однако поддерживают тесное сотрудничество с администрацией острова, поставляя ему вооружения и посылая официальные делегации на переговоры.
Законопроект встретил жесткое сопротивление со стороны республиканцев, так как его принятие будет означать политическую победу демократов.
Члены Республиканской партии настаивают на увеличении финансирования для укрепления границы с Мексикой и пересмотре миграционного законодательства. Напомним, только за декабрь 2023 года мексикано-американскую границу незаконно пересекло рекордное число мигрантов — около 300 тыс. Такой расклад сил может сохраниться и после 5 ноября 2024 года. У республиканцев есть шансы сохранить большинство, а значит, и контроль над палатой представителей, равно как и демократы могут сохранить за собой сенат. В случае двухпартийного разделения в конгрессе Трамп при принятии ключевых решений столкнется с теми же проблемами, что и Байден.
Однако до этого обоим предстоит выиграть номинацию от собственной партии. Демократы по умолчанию поддерживают Байдена, тогда как среди республиканцев выбор кандидата еще не завершен. Однако ее шансы тают на глазах: 24 февраля она проиграла Трампу на праймериз в своем родном штате Южная Каролина. Экс-президент же одержал уже пятую победу подряд: до этого голосование проходило в Айове, Нью-Гэмпшире, на Виргинских островах и в Неваде. Последнюю надежду Хейли на получение номинации эксперты связывают с так называемым «супервторником».
Кроме того, станут известны результаты дистанционного голосования по почте на демократических кокусах в Айове, которые подсчитываются уже несколько недель.
Reuters: Трамп после переизбрания изменит политику по Украине и НАТО
Бывший президент США и новый кандидат на пост главы государства Дональд Трамп заявил, что в случае своего избрания сможет прекратить конфликт на Украине за один день. Главная» Новости» Трамп потребовал от Европы больше денег для Украины. Советники бывшего американского президента Дональда Трампа обсуждают возможность введения санкций против стран, отказывающихся использовать доллар США в своей внешней торговле.
А сможет ли Трамп завершить российско-украинский конфликт за 24 часа?
Трамп заявил о возможной причастности Киева к расследованиям против него | Команда Трампа обдумывает такие меры, как экспортный контроль, штрафы, тарифы и обвинения в валютной манипуляции. |
«Ненавижу больше всего»: Трамп резко выступил против поддержки Украины | Дональд Трамп также повторил, что все еще способен урегулировать ситуацию на Украине в течение суток, организовав переговоры Путина и Зеленского: «Это будут очень простые переговоры, но я не стану раскрывать, в чем они будут состоять. |
NYT: Трамп поменял мнение о нецелесообразности помощи Киеву | Трамп оказал поддержку спикеру Палаты представителей Майку Джонсону и "оставался в тени" в день голосования 20 апреля, "отказавшись оказать давление на республиканцев, чтобы они проголосовали против" законопроекта, отмечают авторы. |
Bloomberg: советники Трампа хотят ввести санкции против стран, уходящих от доллара | РИА Новости, 1920, 27.04.2024. |
Дональд Трамп выступил на митинге в Техасе, пообещав закончить войну в Украине за 24 часа
Бывший президент США Дональд Трамп пообещал своим избирателям завершить войну России против Украины через 24 часа после избрания на второй президентский срок. О том, что Украина с большими потерями проигрывает на поле боя, заявил Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC. Многие мотивированы неприкрытой партийной принадлежностью, другие берут пример с Дональда Трампа. А как насчет демилитаризации и, главное, денацификации всей остальной Украины, которую Дональд Трамп нам не «подарит», как Голаны Израилю?
Hill: у американцев нет согласия по вопросу помощи Украине
Байден тогда требовал уволить прокурора, который «расследовал дело Хантера» и его связей с Burisma. Ранее в ЕС отреагировали на упреки Трампа о недостаточной помощи Украине. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Он также отметил, что это не антиукраинская риторика. Но не в тех объемах, о которых говорит Трамп. В апреле Трамп еще сильнее смягчил позицию.
Он не стал препятствовать принятию нового пакета помощи Украине — хотя в феврале «потопил» более выгодный для республиканцев законопроект, где военная поддержка Киева шла вместе с усилением южной границы США. После того, как пакет приняли, экс-президент США впервые публично заявил, что Украина важна для Штатов. Многие соглашаются, что выживание и сила Украины должны быть куда важнее для Европы, чем для нас, но для нас они тоже важны! Шевелись, Европа! Как Трамп относился к Украине, когда был президентом? Украина не была в фокусе внимания Дональда Трампа, когда тот находился у власти.
Еще во время первой президентской кампании политик прямо говорил , что не придает значения поддержке Киева. Практически сразу после инаугурации он отстранился от украинского вопроса и до последнего сопротивлялся передаче оружия. Причин у этого было несколько. Первая: на тот момент интерес к Украине в США заметно убавился, поэтому она перестала быть ценной картой во внутриполитических играх. Вторая: Трамп считал Украину коррумпированной и ненастоящей страной и не хотел ради нее портить отношения с Россией. Наконец, он был убежден, что в 2016 году Киев помогал Хиллари Клинтон вести ее предвыборную кампанию.
Украина действительно сыграла негативную роль в выдвижении Трампа. В 2016 году Киев обвинил руководителя его избирательного штаба Пола Манафорта в отмывании денег — это случилось в самый разгар избирательной кампании, что вынудило Трампа уволить Манафорта и создало ему сложности в избирательной гонке.
Так, небезызвестная Джорджии Марджори Тейлор Грин, которая возглавляет кампанию по смещению г-на Джонсона, пообещала, что на ее сторону встанет больше республиканцев. Она при этом возмутилась, заявив через несколько минут после голосования в субботу, что "это третье предательство Майка Джонсона", которое он совершил. Это невероятно!
Вы должны оплачивать свои счета. Зачем напрягаться, переводить промышленность на военные рельсы, проводить планомерную мобилизацию в ВС РФ для создания резервов и готовиться к долгой кровопролитной войне с люто ненавидящим нас врагом в лице украинских нацистов и их западных пособников? Достаточно подождать до ноября, а там какой-нибудь Абрамович договорится с Трампом «по-буржуински». Разве может что-то пойти не так? Все не то и все не так?
На самом деле все не так, как того хотелось бы желающим закончить конфликт с коллективным Западом малой кровью и выстроить с ним «мирные и добрососедские отношения». Дело в том, что Запад коллективный, но точно не единый, и это главная проблема, но также и окно возможностей для умных геополитиков. Что касается озвученного предложения якобы признать за Россией Крым и Донбасс, то хотелось бы уточнить, это произойдет де-факто или де-юре? Юридическое признание последует только от Вашингтона, как с сирийскими Голанскими высотами, оккупированными Израилем, или он принудит это сделать также сам Киев и Евросоюз? Если признание будет только фактическим, по реальной линии разграничения, то как насчет тех территорий Донбасса, что еще не освобождены ВС РФ?
Кстати, а почему во всех «мирных инициативах» с противной стороны всегда принципиально не упоминается Приазовье? Сохранить сухопутный транспортный коридор до Крыма по завершении СВО нам как бы «не положено»?