Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Тане Шаловской или найти других ваших друзей. Политик, член Программного комитета Федерального политсовета Союза правых сил. Смотрите видео на тему «политолог татьяна шаловская» в TikTok (тикток).
Политолог Владимир Слатинов прокомментировал уход последнего члена команды Евгения Савченко
Заявление главы Минобороны Польши о том, что Варшава поможет Киеву вернуть призывников. Сообщение «Bloomberg» о том, что Швеция готовится к ударам по энергетике в случае войны. Заявление Зеленского о том, что не все будут счастливы от исхода конфликта с Россией.
Как показывает практика, сегодняшний зритель хорошо воспринимает именно такой, более динамичный формат. Смотрите онлайн Вести в субботу все последние выпуски бесплатно в 2024 году на канале Россия 1. Новые видео.
В свою очередь Евгений Сатановский отмечает, что условия, предъявляемые Нуланд, не самые экзотические: «Могут быть и другие. Вон, Линдси Грэм [американский сенатор] призвал убить Путина. Он сообщил, что необходим Брут, который его прикончит. К тому же самому призвал и [политолог] Андрей Пионтковский.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Таня Шаловская
И, как известно, там Сергей Тихановский сформулировал просьбу, что нужно жестче. При этом Тихановская не принимает сама никаких решений, - заявил Марков в эфире Радио "Комсомольская правда". Эксперт по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев, в свою очередь, сравнил нынешнюю ситуацию в Белоруссии с событиями на Майдане. Там был народный протест, а его оседлали националисты.
Несколько дней назад Екатерина всё-таки покинула Россию.
Сообщила, что находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша. Утверждала, что "это не бессрочное мероприятие", что не претендует на "статус полноценного эмигранта", что уезжает примерно на годик. Если бы не всякие чрезвычайные обстоятельства, возможно, эта переписка шла бы ещё год", - пояснила она. Только «Феликс» очень сомневается, что вернётся она именно в Россию.
В общем, Шульман поступила в некотором смысле даже более подло, чем прочие нацпредатели, в открытую заявившие о своей русофобии и поспешившие сбежать из России — потому что Шульман учила своих подписчиков «жить в новой реальности», а сама по факту кинула их. Кстати, о Фонде имени Роберта Боша — это один из крупнейших частных предпринимательских фондов в Германии со штаб-квартирой в Штутгарте. Одно из основных направлений его деятельности — финансовая поддержка, направленная на «развитие взаимопонимания между народом Германии и её восточными соседями». Но не только.
В прошлом году этот фонд запустил программу стипендий для поддержки американо-немецких отношений. В общем, работает агентура по всем направлениям, и наверняка в деятельности фонда можно найти следы деятельности спецслужб США". Дополнение от ТГ-канала "Системный пестицид": "Фонд имени Роберта Боша осуществляет и финансирует социальные, культурные и научные проекты по всей Европе. Одним из таких проектов было учреждение Украинской комиссии историков DUH.
Которая была сосредоточена на темах Первой и Второй мировых войн в Германии и на Украине, немецкой оккупационной политике, Холокосте и истории Украины при государственном социализме. По сути проект был организован как «политико-пропагандистское средство в украино-российском противостоянии».
Нам казалось настолько все очевидно с точки зрения абсурдности предъявленного обвинения за незаконный оборот криптовалюты. И закона-то нет, и доказательственная база не собрана, не то, что он с поличным не был пойман. Но, на мой взгляд, и доказательной базы никакой нет. Но к сожалению, экстрадиция состоялась.
Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении. Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов. Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту. В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании.
Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы? Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект? Для каждой категории есть своя группа проблем.
К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде. Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения. Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения. Немало обращений связано с условиями содержания.
Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта. В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов. Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками.
Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть. По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется. И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно.
Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире. Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения? Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье. Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами.
Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает. Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия.
И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку. И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество. Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение.
Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа. Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека. При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление. И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам.
ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя. Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия. Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает. В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть.
И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать. И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы. Первое — чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется. Второе — почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет. Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства.
У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона". Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой. И конечно, к 2020 и 2021 годам эта ситуация обострилась еще и тем, что ЕСПЧ принял несколько решений, которые совершенно противоречат Конституции, признанной всенародно и признанной населением, и органов власти со встроенной системой защиты. И поэтому мы сегодня ориентируемся на свою национальную систему. Мне кажется, очень важным было бы взять на вооружение и использовать тот инструментарий, который касается компенсационных выплат. Да, действительно, долго искали преступника, не нашли, угнанную машину не смогли найти, но налогоплательщик, он выплачивает правоохранительным органам, формирует тот фонд, из которого содержится правоохранительная система, которая должна найти преступника и возместить причиненный ущерб.
Вот в этом отношении, мне кажется, есть еще резерв для того, чтобы повысить правозащитный лифт. Конечно, не могу не сказать об институте уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мы получили хороший инструментарии по возможности обращаться в вышестоящие суды за защитой прав обратившихся к нам лиц, но наш статус в уголовно-процессуальном, в гражданско-процессуальном законодательстве не прописан. Это, конечно, снижает эффективность, возможность реагировать. Конечно, мы можем реагировать по сегодняшнему закону только на действия государственных органов и должностных лиц, если трудовые законодательства нарушены частной компанией, мы можем действовать только через прокурора, мы не можем ознакомиться сами с документами, мы не можем провести собственную проверку, это же касается всех других частных организаций, включая образовательные, медицинские, промышленные.
Он защищал их от государства в Украине, не знаю, готов ли он защищать здесь, хотя бы иногда, журналистов от государства в России. Кто-то, кто формирует Совет, думает о политическом балансе. Он поменялся не так уж сильно, но, очевидно, что Павел Чиков и я, вызвали какое-то раздражение», - заключил Шаблинский. Отметим, что, помимо Вышинского, в состав СПЧ были включены уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и президент автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ» Александр Точенов.
Жизнь и судьба Эфир от 25.04.2024. Татьяна Покровская. Часть 2
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Известная телеведущая и руководитель информационного вещания одного из федеральных телеканалов Татьяна Миткова откровенно поговорила с Вячеславом Манучаровым о бывших коллегах, которые открыто выступают против России, встав на сторону Украины. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успехи российских войск в Очеретино, бои в районе Новокалиново, Бердычей, Семеновки, взятие под контроль огнеупорного завода в Красногоровке. Телеведущий Владимир Соловьев сообщил об увольнении востоковеда Евгения Сатановского с канала «Соловьев Live» за его высказывания в адрес представителя МИД РФ Марии Захаровой и замминистра иностранных дел Михаила Богданова. Смотреть онлайн или скачать видео из плейлиста Видео с канала.
Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26.04.2024
В этот день в её программе собрались опытные политологи, востоковеды и другие эксперты, чтобы анализировать многочисленные факторы и возможные последствия этой ситуации. Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск. Последний выпуск программы «Михеев говорит» с Сергеем Михеевым на канале «Соловьев Лайф», эфир от 24 апреля 2024. Темы выпуска: Ракетный удар по харьковской. Востоковеда и политолога Евгения Сатановского уволили с «Соловьёв LIVE» после оскорблений в адрес официального представителя МИД России Марии. Приходите на личные разговоры со Светланой Тихановской и Татьяной Щитцовой в четверг, 25 апреля. Татьяна Лазарева* заявила, что не собирается возвращаться в Россию. Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Новосибирска -
Что будет | Начались чистки | 25.04.2024
Журналист подчеркнул, что эти слова были сказаны не в эфире программы, а в интервью стороннему лицу. Соловьев придерживается мнения, что после инцидента он не сможет продолжать профессиональное общение с Сатановским. Сказанное им несправедливо по содержанию и недопустимо по форме, уточнил журналист в Telegram-канале.
Андрей Федоров политолог.
Андрей Владимирович Федоров дипломат. Андрей Владимирович Федоров политолог. Соловей Валерий Дмитриевич.
Профессор Валерий Соловей. Валерий Соловей политолог. Политолог Валерий Соловей фото.
Дмитрий Дробницкий. Американист Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Евстафьев политолог.
Эксперт Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий. Дробницкий Дмитрий политолог.
Дмитрий Дробницкий политолог американист. Таня Шаловская. Таня Шаловская политолог.
Таня Шаловская кто. Павел Шаловских Петрозаводск. Шаловских Сергей Сергеевич.
Шаловских Владимир Ананьевич. Шаловских Сергей Сергеевич Краснодар. Пархалина Татьяна Глебовна.
Политолог Татьяна Глебовна. Пархалина Татьяна Глебовна в молодости. Татьяна Пархалина политолог.
Александр Белоусов. Александр Белоусов, политолог. Бородатый политолог.
Ренат политолог. Татьяна Шаловская журналист. Александр Шаловских Краснодар.
Олег Анатольевич Матвейчев. Политтехнолог Олег Матвейчев. Олег Матвейчев депутат.
Олег Анатольевич Матвейчев политолог. Дмитрий Абзалов. Абзалов Дмитрий политолог.
Дмитрий Габитович. Дмитрий Абзалов фото. Американист Дробницкий.
Владимир Алексеевич Аватков. Владимир Аватков политолог. Аватков Владимир тюрколог.
Татьяна Шаловская пилот. Сергей Александрович политолог. Сергей Михеев ведущий.
Михеев политик. Сергей Михеев 1996. Михаил Витальевич Ремизов.
Михаил Ремизов политолог. Михаил Витальевич Ремизов политологи России. Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
Федор Лукьянов.
Заявление Белого дома о том, что G7 разрабатывает механизм изъятия замороженных российских активов. Смотрите и слушайте программу «Железная логика» с Сергеем Михеевым от 26.
Особенно, это касается стран Балтии, потому что страны Балтии живут на русском транзите до сих пор», — сказал Журавлев. По его словам, среди грузов, поставку которых проще всего приостановить в Финляндию и страны Балтии, — китайские товары, транзит которых в Европу через Россию не прекращается. Накануне Давыдов обвинил страны Балтии и Финляндию в «саботаже» международной торговли и умышленном создании очередей из фур на границе с Россией. Наиболее сложная ситуация, по его словам, сложилась на границе с Латвией, где в очереди стоят около 2 тыс.
Татьяна Толстая высмеяла слова жены Невзорова*: «Не ожидала такого лизоблюдства. Отвратительно!»
«Фонарь» попросил эксперта — политолога Владимира Слатинова — прокомментировать увольнение Юлии Щедриной — фактически последнего члена команды Евгения Савченко. Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Новосибирска - Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Новосибирска - Татьяна Шаловская. Страна: Москва, Россия. Дата рождения: 23.01.1969. Политолог уверен, что любой человек, который окажется у власти в Британии, ничего не сможет изменить для России и планов страны. Сатановский назвал Лиз Трасс «токсичной дамой», которая вызывала небольшой уровень доверия в обществе, пишет «Московский комсомолец».
Анатолий и Ольга Шарий
Но при этом, конечно, Владимир Рудольфович абсолютно правильно сделал, тут ведь правила игры такие, — подчеркнул он. Также он оскорбил Захарову и удивился, что такой человек, как она, является спикером российского Министерства иностранных дел. После этого телеведущий Владимир Соловьев принес извинения МИД РФ и официальному представителю ведомства Марии Захаровой за высказывания Евгения Сатановского на YouTube-канале израильского журналиста, назвав их «абсолютно несправедливыми по содержанию и недопустимыми по форме». По его словам, Сатановский несколько дней назад, выступая на YouTube-канале израильского журналиста и комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, «оскорбил как этих уважаемых дипломатов, так и Министерство иностранных дел».
Заявление Белого дома о том, что G7 разрабатывает механизм изъятия замороженных российских активов. Смотрите и слушайте программу «Железная логика» с Сергеем Михеевым от 26.
Ранее, давая интервью ТАСС, заместитель главы американского внешнеполитического ведомства уточнила , когда могут быть отменены санкции Запада в отношении Москвы. В свою очередь Евгений Сатановский отмечает, что условия, предъявляемые Нуланд, не самые экзотические: «Могут быть и другие.
Вон, Линдси Грэм [американский сенатор] призвал убить Путина. Он сообщил, что необходим Брут, который его прикончит.
Но всё-таки есть заметные нюансы. Первый из них: довольно долго происходило «выдавливание» или расставание с прежними кадрами на топовых позициях. Мы понимаем, что савченковская система управления, даже уже будучи формально демонтированной, всё равно по факту продолжала жить, потому что за 27 лет этот уровень консолидации региональной элиты — бизнеса и системы управления — достиг такой очень высокой плотности, что Гладкову сложно было быстро произвести замену фигур из прежнего правления. Объективно управленческий механизм не позволял сделать это в каком-то быстром режиме. Более того, мы видели, что часто к этому прибегали при помощи силовиков. Можно сказать, что в каком-то смысле теперь этот цикл завершён, но продолжался он долго и, в общем-то, я бы сказал, ярче, и в каком-то смысле даже скандальней, чем у соседей: что в Липецкой, что в Курской областях прежние вице-губернаторы уходили всё-таки спокойней и без шлейфа уголовных дел. В Белгородской области тоже есть те, кто ушёл достаточно спокойно и тихо, но всё-таки в своём большинстве уход старых кадров происходил с большим внешним публичным эффектом, особенно в части уголовных дел.
Конечно, мне кажется, что история с [бывшим вице-губернатором Константином] Полежаевым сыграла свою роль в том, что Гладков ещё больше утратил доверие к прежним кадрам. Выдвижение [Антона] Иванова в мэры и сохранение Полежаева в правительстве — это были личные решения Гладкова, а значит фактически в итоге это и его заметные кадровые ошибки. Несмотря на то, что претензии к Иванову, как я помню, были всё-таки по его прежнему месту работы , но к тому же Константину Полежаеву они уже были фактически и по периоду его работы в качестве вице-губернатора.