Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Что Такер Карлсон увидел в МосквеКритики Такера Карлсона были несправедливы, когда скопом бросились ругать его за похвалы России, пишет The Atlantic.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Заявления Карлсона говорят о том, что администрация Байдена довела Америку до плачевного состояния. Бесконечные войны и прочие внешнеполитические ошибки, которые совершает администрация Байдена, довели США до такого положения, поэтому американскую политику необходимо изменить», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Но какое дело России до внутриполитической борьбы американских элит? На самом деле это имеет значение хотя бы потому, что демонстрирует всему миру отсутствие единства в США по поводу и России, и Украины. Что иметь длительную конфронтацию с Россией контрпродуктивно и лучше иметь более позитивные отношения», — считает эксперт. В условиях той тотальной конфронтации и гибридной войны, которая имеет место быть между Штатами и Россией, внутриамериканский конфликт так или иначе идет на пользу российской внешней политике.
А Карлсон, будучи несомненно американским патриотом, тем не менее не может поступиться собственными политическими убеждениями, которые противоречат политике администрации Байдена. Чем в более глубокий внутренний кризис погружаются США, чем в большей степени действия того же Конгресса подчинены именно внутриполитической логике, тем нам выгоднее. Помимо этого, культурно-идеологически Карлсон вольно или невольно полностью играет на стороне России. Харизматичный журналист с многомиллионной аудиторией не просто разоблачает западные фальшивки по поводу нашей страны, а формирует тенденцию на нормализацию восприятия российской политики и реальности. И самой России — как сильного государства с адекватными людьми, которая не сломалась под санкциями.
Журналист вспомнил дефицит продуктов в России во времена холодной войны и решил сравнить прошлое с нынешней ситуацией. С этой целью он отправился закупиться в гипермаркете «Ашан», чтобы на практике узнать, сколько россияне тратят на продукты и из чего состоит их рацион. Список покупок был составлен с расчетом на нужды семьи из четырех человек в течение недели. Ему понравилась удобная система проката тележек — в специальный механизм нужно положить монету, чтобы раскрыть замок. Так что это бесплатно, но есть стимул вернуть тележку, а не просто укатить ее в свой лагерь для бездомных», — пояснил Карлсон. Он также отметил удобные эскалаторы, которые надежно фиксируют тележку и не дают ей скатиться вниз. Если вы зайдете в российский продуктовый магазин и увидите, сколько стоят продукты и как живут люди, это настроит вас радикально против наших лидеровТакер КарлсонАмериканский журналист На полках продуктового магазина журналист обнаружил в том числе импортные товары: шоколадные батончики «Сникерс», «Марс», «Баунти», жевательное драже «Ментос» и лезвия марки Gillette. Карлсон отметил и качество отечественных товаров, например свежего хлеба из местной пекарни.
К концу прогулки по магазину тележка оказалась полной. Карлсон купил хлеб, фрукты, муку, крымское вино и другие продукты.
Вплоть до задержания за нарушение санкций и слишком любезное отношение к лидеру РФ. При этом опасности после прибытия в Москву он не чувствовал. При этом Сноуден не хотел огласки их встречи, но американская разведка сообщила об этом одному из изданий и информация стала известна общественности. По заверению журналиста, за ним следили спецслужбы США перед интервью с Путиным. Конфликт на Украине Американский журналист заявил, что ему была очевидна ложь Запада о ситуации на Украине.
Во время поездки в Москву журналист на личном опыте убедился, что американцы мало чем отличаются от русских. Вы чтите традиции и дружелюбно относитесь к другим нациям", - сообщил американец. Журналист не оставил без внимания местную еду, отметив, что русская кухня пришлась ему по душе и понравилась. Я обязательно вернусь!
Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону
Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта. Карлсон рассказал, что еще в ходе беседы с премьером Венгрии Виктором Орбаном понял, что в Будапеште не верят в победу Украины. По мнению Орбана, по сравнению с Россией, Украина — крошечная страна, а российская экономика заточена под нужды военного времени. У Украины экономики нет. США, которые мешают мирным переговорам между Россией и Украиной, несут ответственность за рост числа жертв этого конфликта.
Конечно, мы уже воюем с Россией, мы помогаем их врагам, но я говорю про прямое боестолкновение... Это легко может произойти. Ну, знаете, устроим еще один Тонкинский залив. Вдруг внезапный ракетный удар по Польше. И пошло: "Это дело рук русских. Наши союзники атакованы.
Мы начинаем войну". Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. Но я возможно единственный человек в США, который не испытывает чувств к России. Я не заинтересован в России. Я не вижу их русских - прим. У меня к России нет особых чувств. Но я вижу чистую истерию. Они часть американского общества - прим. А в целом американец заверяет, что за Россией он следит уже давно. Полный развал произошёл в августе 1991-го.
Это и была цель. Мой отец работал на правительство США, ведущее холодную войну. Это была ежедневная тема для разговоров в моей семье.
Карлсон отметил, что поддерживает национализм и, в частности, «американский национализм». Из-за этого он не согласен с мнением Владимира Путина. Лекс Фридман спросил, почему Карлсон во время интервью не стал спорить на эту тему с Путиным. Но когда я понял, что он на самом деле в это верит, то сказал себе: «Это просто ужасно дико звучит»», — отметил Такер Карсон. Заявления журналиста прокомментировал сенатор от Крыма Сергей Цеков. По его словам, Карлсон просто не знает, что такое денацификация, поэтому не понимает целей СВО. Вот что самое главное.
И как только я обнаружил, что это и правда происходит, когда убедился в этом и они сами это признали, я стал полон решимости, маниакально предан идее взять это интервью", - рассказал Карлсон. Он объяснил, что это не только из-за желания знать, "каков Владимир Путин и что он думает о войне, которая перезагружает мир и наносит серьезный ущерб экономике США", но и потому, что спецслужбы сказали, что он не может это сделать - без четко сформулированного обоснования. Я хочу жить в свободной стране, в какой я родился", - добавил Карлсон. В ночь на пятницу оно появилось на сайте Карлсона, а позднее было размещено в соцсети X и на YouTube. С момента опубликования число просмотров видео в Х превысило 180 миллионов, в YouTube набрало более 10 миллионов просмотров. Владимир Путин прорвал заговор молчания против России 11 февраля, 10:33 По подсчетам главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян, просмотры интервью во всех источниках, на всех языках составляют около миллиарда.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману. Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год. Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
По его словам, устаревшие СМИ и демократы уже несколько дней клевещут на Карлсона — злятся за то, что он просто делает свою работу. Мы можем выслушать "опасные" высказывания или идеи, противоречащие повестке официальных СМИ. Позвольте нам самим решать", — написал политик в соцсети Х. Американский миллиардер Илон Маск согласился со словами Путина о том, что Штаты используют доллар как инструмент давления и оружия. Мне это понравилось". Мы об этом знали, но Путин сейчас это подтверждает. Наших президентов контролирует ЦРУ.
Мы уже знали об этом из-за ситуации с Трампом. Они массово отупляют американцев, накачивают наркотиками, свергая правительства во всем мире", — написала она. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений.
На самом деле они прячут лезвия, поскольку мы их воруем. Что-то не вижу санкций, хотя откуда мне знать? Законное негодование «Вначале, — продолжает Карлсон, — мне было забавно, затем я почувствовал законное негодование. Мы гадали, сколько всё это будет стоить. У нас все, кто покупал продукты, были из Соединённых Штатов. И мы не обращали внимания на стоимость, мы просто складывали в тележку то, что ели бы в течение недели. И у нас у всех получилось около 400 долларов. У меня вышло 104 американских доллара. И именно в этот момент начинаешь осознавать, что идеология, возможно, не имеет такого большого значения, как считается. Если вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется, то в этот момент, возможно, не так важно, что вы говорите и являетесь ли вы хорошим или плохим человеком, вы просто смотрите на жизнь людей в их стране. Именно так, — возмущается американский журналист, — поступило с нами наше руководство». И, кстати говоря, мы тут ничего не выдумываем», — подвел он итог своему «продовольственному эксперименту» в российской столице, безжалостно разоблачая ложь американской пропаганды о России. Восхищение от метро Но не меньше, чем супермаркетом, Такер Карлсон восхитился московским метро, побывав, в частности, на станции «Киевская», о чем он тоже снял ролик и выложил его в сеть. По его словам, «она выглядит лучше, чем что бы то ни было в США». И как же она выглядит 70 лет спустя? Мы зашли и посмотрели, и то, что мы увидели, восхитило нас… Как так получается, что у России… есть станция метро, которую люди используют каждый день для поездок на работу и домой, и она выглядит лучше, чем что бы то ни было в нашей стране в США? Журналист подчеркнул, что, в отличие от американского метро, в московском он не увидел грязи, граффити, бомжей, наркоманов, насильников и тех, кто может столкнуть вас на рельсы, напротив — в московском метро чистота и порядок. А ранее Карлсон заявил, что российская столица производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, отметив, что архитектура, еда и услуги в ней лучше, чем в любом городе США. По его словам, российское государство — намного богаче Соединённых Штатов, или, по крайней мере, тратит больше денег на социальную сферу. Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист.
О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Никакой толерантности, никакого трепета перед правящим классом. Только честный и открытый взгляд на современные проблемы.
Об украинском конфликте По словам Карлсона, президент РФ готов пойти на серьезный компромисс по Украине. При этом, заявил он, Путин "не станет более открыт к переговорам", если этот конфликт будет затягиваться, Россия будет только укрепляться, и Западу надо над этим задуматься. Журналист добавил , что российские промышленные возможности намного более фундаментальные, чем об этом думали США. Также Карлсон отметил, что слышал, как американские должностные лица говорили о возвращении Крыма Украине.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Популярность Такера Карлсона в России пришлась на президентство Трампа. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко.
Эффект Такера Карлсона
По крайней мере, внешне, ведь я там не живу. Там нет граффити. Нет бездомных. Люди не употребляют наркотики прямо на улице. Все очень чисто и опрятно. Никакого мусора на земле. Никаких джунглей из стали и бетона, зданий, которые разрушают душу, никакой архитектуры постмодерна, которая подавляет и угнетает нас, хотя мы это не осознаем.
Никакой этой чуши. Это поистине прекрасный город. И это не восхваление Путина. Между прочим, Москва не заставила меня полюбить Путина, она заставила меня возненавидеть наших собственных руководителей, потому что я вырос в стране, где были такие же города, красивые города, безопасные, но их больше нет. Как это случилось? Что, Путин это сделал?
Не думаю, что он это сделал. Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города. Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота.
Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь. Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота. Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия. Может, вы не знаете, но у Думы нет власти.
Для меня огромное значение имеет свобода слова. У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США. Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает. Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое.
Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим. ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы". Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы? Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года. Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться.
В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше. Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации. Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя. Я жил там.
Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов. Нет, не продавали. А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете...
Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов. Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует.
Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист? Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю.
Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение.
Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал.
Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет.
Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли...
Как и у Трампа, нерв многих выступлений Карлсона держится на разочаровании и панике от быстро меняющегося этнического состава Штатов не в пользу белых. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и против абортов аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению.
Судя по цифрам, интерес американцев к Карлсону действительно был огромный: аудитория составляли 3,3 млн человек. Внушительная цифра. Несколько лет Tucker Carlson Tonight делал бешеные рейтинги телеканалу — пока в 2023 году он его не покинул. Это канадская компания, которая производит и продаёт аппаратное и программное обеспечение для голосования на выборах.
В ноябре 2020 года Fox News, который всегда поддерживает республиканцев, неоднократно ставил под сомнения результаты выборов, в результате которых победил демократ Джо Байден. В частности, подозревались и машины для голосования производства DVS. Производители аппаратов подали в суд иск о клевете и выиграли. Истинные причины ухода Такера Карлсона с Fox News так и не анонсировались.
Было сказано, что журналист покинул пост по договоренности сторон. Кто-то связал увольнение с отказом республиканского телеканала от своей ранней позиции. Зрители же обратили внимание, что Карлсон в своём последнем эфире от 21 апреля 2023 года как ни в чём ни бывало попрощался с аудиторией, не заявил о своём уходе и, возможно, не думал, что его уволят. В ряде американских СМИ увольнение Карлсона связали с его пророссийской позицией и критикой украинского президента Владимира Зеленского.
Это очевидно, если вы понаблюдаете за ним. Это ни с чем не спутаешь. Он запретил христианскую веру в своей стране и арестовал монахинь и священников. О, но он герой, утверждают наши лидеры — Такер Карлсон, ведущий 27 апреля Карлсон выставил в соцсети X первое после увольнения видео.
В нём он заявил, что в американских медиа запрещают поднимать важные темы. Ролик собрал более 62 миллионов просмотров — в 1,5 раза больше ролика, в котором президент США Джо Байден заявил о выдвижении на второй срок. Такер Карлсон о России Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Это главное, о чем мы говорим.
Теперь ему посвящены целые кабельные каналы — Такер Карлсон в одном из выпусков шоу Tucker Carlson Tonight. В то же время Карлсон постоянно подчёркивает, что смотрит на Россию на международной арене независимо. Он не руководит моей страной, и то, что он делает на Украине, я считаю исторически значимым, безусловно значимым — для украинцев". Такер Карлсон был одним из немногих американских журналистов, который осмелился озвучить предположение, что "Северные потоки" взорвали американцы.
Он посетил Большой театр.
Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — заявил журналист. Его цитирует RTVI.
Карлсон отметил, что поддерживает национализм и, в частности, «американский национализм». Из-за этого он не согласен с мнением Владимира Путина. Лекс Фридман спросил, почему Карлсон во время интервью не стал спорить на эту тему с Путиным.
Но когда я понял, что он на самом деле в это верит, то сказал себе: «Это просто ужасно дико звучит»», — отметил Такер Карсон. Заявления журналиста прокомментировал сенатор от Крыма Сергей Цеков.
Журналист спросил у коллеги, что тот думает о словах Путина, заявившего о том, что «денацификация Украины» служит причиной для продолжения боевых действий. На это Карлсон заявил: «Я подумал, что это одна из самых огромных глупостей из всех, что я слышал». По его признанию, во время интервью он не понял, что имеет в виду российский президент. Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. Он из-за этого вел войну в Чечне.
Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону
Чем известен бывший аналитик Fox News Такер Карлсон и сделает ли он интервью с Владимиром Путиным, читайте в материале ФедералПресс. Об этом заявил известный американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Чем известен бывший аналитик Fox News Такер Карлсон и сделает ли он интервью с Владимиром Путиным, читайте в материале ФедералПресс.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Его процитировал РБК. А журналисты The New York Times подчеркнули, что Путин был откровенным в разговоре и четко донес мысль о том, что Россия готова договариваться. Их коллеги из Wall Street Journal порадовались тому, что российский лидер заявил о возможности вернуть в США арестованного за шпионаж Эвана Гришковича. Однако политолог Анна Богачева объяснила, почему это утверждение неверно, в своей колонке, подготовленной специально для ОТР. CNN назвало интервью «масштабной пропагандистской победой» Владимира Путина и отметило, что эта встреча однозначно пойдет ему на пользу. А BBC заявило, что площадка Карлсона позволит донести позицию России до более широкой аудитории за рубежом. Журналисты назвали интервью «информационной бомбой», а Илона Маска — человеком, которому оно якобы выгодно.
По поводу беседы высказался и кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший: по его мнению, распространению интервью нельзя препятствовать. Мы справимся с «опасными мыслями» или противоположными идеями, которые не вписываются в повестку мейнстримных медиа. Позвольте нам решать самим», — заявил он.
Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны. Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну.
Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки. И это свобода?
Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник. Между прочим, люди, называющие меня предателем, они... Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место. И это еще мягко сказано. Есть много составляющих. Как вы сказали, вы не любите сталинизм.
Вы изучали историю. Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро. Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная. Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы. Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом. Это само по себе интересно. Совершенно верно.
У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России. Нет, это не так. Это так, безусловно. Вам кажется, что это правда. Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование.
Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка. Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google.
Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка. Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев. Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду.
Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть. Я просто... Уже обидели. Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны". Не сомневаюсь. Тебя первого уберем. Ну, я белый человек, я просто перестану существовать.
Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой.
Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью? Я предполагал, что он будет говорить про Эвана Гершковича — американского журналиста Wall Street Journal, арестованного за шпионаж, он о нем и говорил. И хотя несколько раз оговорился, что дело конфиденциальное и его ведут спецслужбы на своем уровне, но вполне четко дал понять, какого обмена он ждет. Он ждет обмена Гершковича на Красикова, который убил в Берлине Хангошвили — чеченского боевика, не назвав его правда по имени, но описав эту историю, сказав, что есть история русского патриота, который убил чеченского боевика, отличившегося в зверствованиях во время чеченской войны. Он, кстати говоря, прошелся по многим точкам, которые весьма чувствительны, их скорее всего услышит аудитория Такера Карлсона как аудитория правых республиканцев. В частности, тезис о том, что американцы не имеют своих интересов на Украине, чего им там делать? Что они потратили 72 млрд или 73 млрд долларов на Украине, за что? Когда у них тут своих проблем полно. Эти все реперные точки, чувствительные для правореспубликанской аудитории, были очень умело вставлены в разговор, и их услышат. То ли усложнит еще больше переговоры Байдена с Конгрессом, то ли разозлит американских политиков, которые усмотрят какое-нибудь вмешательство России во внутренние дела Америки. Там вчера уже сенат продвинулся в принятии законопроекта, правда представители по-прежнему пока его саботируют. Наверное, все-таки Байдену удастся это продавить, но не из-за интервью Путина, а по внутренним американским причинам. Во время интервью Путин передал Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого. В них гетман Запорожского войска просит Москву взять часть земель «под сильную руку царя». Когда президенту принесли документы, журналист явно испугался, что Путин намерен их читать: Владимир Путин: Чтобы вы не думали, что я что-то придумал, я вам отдам вот эти документы. Такер Карлсон: Я не думаю, что вы что-то выдумываете, нет, нет, нет. Владимир Путин: Но все-таки. Это документы из архива, копии. Здесь письма, я вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, ну, переведете и потом на английский язык. Слово Putin возглавило топ мировых трендов в соцсети X. Число просмотров поста и интервью российского президента Такеру Карлсону превысило 50 млн. Белый дом и страны Запада пока не комментировали содержание этого разговора. О том, как интервью восприняли на Западе и какие последствия это может иметь в США, Business FM обсудила с профессором политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андреем Коробковым: — Средний объем просмотров программ ведущих телекомментаторов составляет 2-3 млн. А объявление об этом интервью посмотрели 106 млн. То есть можно ожидать, что эта цифра просмотров по крайней мере удвоится или возрастет еще больше.
В Москве уже пообещали максимально жестко ответить на действия американских властей. Эксперты, впрочем, считают, что гораздо более болезненным для РФ станет возможное принятие аналогичного законопроекта европейскими депутатами. Дело в том, что в Евросоюзе заморожены гораздо более серьезные суммы, принадлежащие России. Однако пока от поспешных действий европейских чиновников удерживает страх ответных мер, которые может принять Москва.