Т-72, танк, ВС РФ. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. Т-72, танк, ВС РФ. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. Российский основной боевой танк Т-72Б3. Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
Позже выяснилось, что российский "Упырь" уничтожил ещё один танк американского производства в зоне СВО. Но на этот раз экипаж сориентировался и успел уйти своим ходом.
И французов, и американцев — всех. Добро пожаловать», — сказал наводчик-оператор с позывным Артист. Последний устоял под прямым ударом из гранатомета.
Из них 2 танка были временно выведены из строя боевиками. По итогу боевого применения «Абрамсов» американскими войсками можно отметить, что в руках хорошо обученной и обеспеченной армии данные танки являются грозным оружием.
За счет своей современной системы управления огнем боевые машины способны поражать вражескую технику без необходимости сближения с ней на близкие дистанции. Помимо этого, танк неплохо выдерживает обстрел противотанковых гранатометов старых типов, что дает ему возможность выживать в боях на коротких дистанциях с пехотой. Весьма важным в деле эксплуатации «Абрамсов» является возможность своевременного обслуживания танка и его ремонт. Многие машины получали различные повреждения на поле боя, но в большинстве случаев возвращались впоследствии в строй. Высокая насыщенность американской армии средствами эвакуации подбитой техники, позволяли минимизировать потери дорогостоящих танков и не давали им доставаться в руки противника. Многие танки, повредившие ходовую часть или застрявшие где-либо были впоследствии эвакуированы различными БРЭМ и введены в строй.
Отдельно стоит отметить выучку экипажей, которые зачастую старались спасти машины путем тушения пожаров от боевых повреждения или ремонта при различных неисправностях. Помимо этого необходимо отдать должное американской логистике, когда бронетанковые соединения получали необходимое горючее и боеприпасы в полном объеме для возможности продолжать активные боевые действия. Эвакуация упавшего в обрыв «Абрамса» В то же время не во всех армиях удавалось поддерживать столь трепетное отношение к танкам «Абрамс». В 2013 году было передано еще шесть М1А1М, и еще шесть единиц М1А1 для восполнения потерь в 2015 году. Боевые машины вошли в состав 9-й бронетанковой дивизии вооруженных сил Ирака. В отличие от американской армии иракские военные понесли весьма чувствительные потери в танках.
Подбитый иракский «Абрамс» Так, за время боевых действий с 2014 по 2017 годы вооруженные силы Ирака потеряли как минимум 23 «Абрамса», зафиксированных фото и видео записями. Ряд единиц были брошены экипажами в поврежденном состоянии или застрявшими на различных препятствиях эти боевые машины впоследствии сожгли террористы. Два танка были и вовсе уничтожены путем закидывания взрывчатого вещества в открытые люки. Из противотанковых ракетных комплексов было сожжено как минимум шесть танков данного типа. Уничтожение иракского «Абрамса» путем заброса взрывчатых веществ внутрь танка через открытый люк Уничтожение иракского «Абрамса» ракетой ПТРК Захваченный и впоследствии взорванный боевиками «Абрамс» иракской армии 20 октября 2017 года М1А1 армии Ирака был уничтожен из засады курдским расчетом ПТРК Milan у города Эрбил, так как боевые машины начали применяться против вооруженных отрядов курдов. Уничтоженный курдскими вооруженными отрядами «Абрамс» иракской армии Узнав о задействовании «Абрамсов» против курдских сил, которые США активно поддерживали, правительство Соединенных Штатов вывело из Ирака свою ремонтную роту, обслуживающую переданные иракским войскам М1А1.
Это привело к катастрофическим последствиям для всего танкового парка «Абрамсов» в Ираке. Так, по официальному заявлению иракского правительства помимо потерянных в бою танков у вооруженных сил имелось около 60 боевых машин, подбитых и поврежденных в ходе боевых действий за Мосул. В один момент эти танки стало некому ремонтировать. В итоге к 2018 году на базе 9-й танковой дивизии Ирака имелось около 80 единиц «Абрамсов», половина из которых была банально разобрана на запчасти. Уничтоженный «Абрамс» иракской армии По итогу боевого применения и эксплуатации «Абрамсов» иракской армией можно сделать вывод, что в менее профессиональной армии американские танки понесли значительные потери от не самого сильного противника. Выявилась слабость американских машин перед поражением из ПТРК.
Помимо этого, отсутствие должного технического обслуживания в короткий период времени опустошила танковый парк «Абрамсов» иракской армии. Не всегда хорошая подготовка экипажей приводила к дополнительным потерям танков ввиду заброса взрывчатых веществ в открытые люки, а также бросание танков с небольшими повреждениями или в застрявшем состоянии. В то же время даже в руках иракцев «Абрамсы» периодически демонстрировали высокие боевые качества и живучесть. В очередной раз была доказана их высокая устойчивость перед выстрелами РПГ. Помимо этого, там, где удавалось организовать хорошее взаимодействие между войсками, эти танки несли минимальные потери. Захваченные боевиками брошенные иракские «Абрамсы» Так, в ходе битвы за Мосул, несмотря на колоссальные потери в легкой бронетехнике, иракская армия потеряла полностью уничтоженными всего два танка «Абрамс».
В первую очередь минимальные потери связаны с тем, что танки применялись во взаимодействии с пехотой. Сами «Абрамсы» в этой битве, помимо поддержки наступления и уничтожения огневых точек в зданиях, играли роль уничтожителей машин со смертниками, и даже прикрывали огнеметные системы ТОС-1А, при их выезде на позиции. Уничтоженный заминированной машиной со смертником «Абрамс» иракской армии в Мосуле Однако не только территория Ирака является театром военных действий «Абрамсов». Еще одним конфликтом, где были применены данные танки стала война в Йемене.
Дополняет огневую мощь дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка и система противотанковых управляемых ракет ПТУР. Особое внимание было уделено поиску целей для командира — для этого машина была оснащена новой башней с системой управления огнем "Калина", лазерным наведением и тепловизионным прицелом третьего поколения. Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения.
В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены. Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж. Что касается "Леопардов", то ситуация похожа, но все же "Леопарды" несколько уступают Т-90М в боевых характеристиках и это касается только последних модификаций. Впрочем, есть один нюанс, или даже не один… Во-первых, для получения преимущества на поле боя на СВО нужно как минимум большее количество танков, чем то, сколько их предоставила Германия и сколько собирается предоставить США.
Во-вторых, нужны машины последних модификаций со всеми современными системами, но те же "Абрамсы" будут поставляться без некоторых современных систем, о чем недавно заявляли американские чиновники. Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения. В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение.
Новости дня
- Т-90 — Википедия
- Содержание
- 2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
- Удар по репутации
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Т-72Б3 поразил Abrams. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Возможна стрельба и по ходу машины. Кормовой отсек отделен от боевого отделения броневой перегородкой. Слева и справа от водителя размещены два стрелка. Они располагают автоматическими осколочными гранатометами 40 мм. Еще два стрелка находятся в кормовом отсеке лицом к бортам. Там для них предусмотрены плоские пулеметные башенки для защиты бортов и кормы, возможно также ведение огня по ходу машины. Для самозащиты артиллерийского танка по бокам башни установлены два 7,62-мм пулемета с не зависимым от основного орудия наведением по вертикали.
Во время боестолкновения российских Т-90 с немецкими машинами всё будет решать слаженность и обученность экипажей. Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у «немца». По защищенности они примерно равны.
Но у немецкой машины нет динамической защиты. По этой причине она более уязвима для противотанковых управляемых ракет ПТУР и гранатометов. В Сирии курды из 20 Leopard 2А4 моментально сожгли 10 машин из гранатометов. Иномарка не всегда круче. Т-90М «Прорыв», я считаю, лучше, чем немецкая машина. Люди устают. На Украине уже проходили учения с немецкими танками Leopard 2 в начале 2000-х годов. Через неделю большая часть машин встала. Освоить вождение и стрельбу достаточно просто, но обеспечить эксплуатацию танка сложно.
Будут проблемы с обслуживанием — нужно специальное оборудование и специалисты.
И вот тогда инициатива опять вернется к «захисникам незалежностi». Это объективное развитие. Это все будет на нашей территории. Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила. С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов». Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО!
Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно.
Эти версии известного танка были получены в ходе модернизации танковой информационно-управляющей системы и системы управления огнём снятых с консервации ОБТ M1A1, а также 35—40-процентного увеличения эквивалентной стойкости лобовой проекции от кинетических бронебойных оперённых подкалиберных и кумулятивных снарядов. На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров.