Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE.
8. Избирательный процесс в сша.
| От аборта до явки: как устроены выборы президента США (азбука Правила жизни) | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. |
| Кто может стать президентом США в 2024 году | Из каких этапов состоят выборы президента США, почему победу может одержать кандидат, получивший меньшую поддержку избирателей, и что происходит в «супервторник» — в материале РБК. |
| Избирательная система США в вопросах и ответах - ТАСС | Реальная избирательная борьба на выборах президента (я подчеркну — именно президента), идет только в 10-12 штатах. |
| Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов | Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 году. |
Выборы президента США 2024
Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Итак, американский президент избирается на 4 года и не может претендовать более чем на 2 срока. Во вторник в ходе американских торгов цены на золото стабильны, так как инвесторы с нетерпением ожидают результатов президентских выборов в США. Система выборов в Америке строится на основе 1-й и 2-й статей Конституции. The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Из-за многослойности и сложности организации американских выборов президента они, как периодически становится известно, являются весьма подверженными разным манипуляциям и не являются образцом демократических механизмов. Процесс выборов президента в США существенно отличается от аналогичных выборов в России и других странах. Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов. Таким образом, система выборов президента в США сложна и не совсем прозрачна, поскольку процесс голосования не является единым, что осложняет подсчет голосов на разных этапах. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип winner takes it all (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико.
Кто такие выборщики в США и зачем они нужны?
Федеральная власть в Вашингтоне решала только самые сложные вопросы. Сюда можно отнести вопрос об армии, валютном регулировании, внешней политике. Другими внутренними делами занимаются только местные власти штатов. В настоящее время до сих пор не существует единого органа, который управляет полицейскими силами. В каждом штате полиция подчиняется региональным властям, не завися при этом от столицы. Смысл схемы с выборщиками Каждый штат Америки очень дорожит своими правами. Именно поэтому была разработана специальная система, которая подразумевала выбор президента именно представителями от каждого субъекта государства, а не простым арифметическим большинством голосов. В противном случае большие штаты, типа Нью-Йорка или Калифорнии, могут просто за счёт огромного количества населения навязывать свою политику всем остальным штатам. Основная суть данной схемы заключается в поддержке принципа федеративности США.
Кандидат, который получил больше голосов избирателей, чем его соперник, может легко проиграть выборы из-за меньшего количества выборщиков. Мы уже разобрались, как выбирают президента США. Основная схема заключается в том, что его назначает коллегия, состоящая из выборщиков всех штатов государства. Но изюминка данной схемы заключается в том, что здесь имеется один интересный принцип: всё или ничего. В любом случае этот кандидат получит всю квоту выборщиков, которая положена этому штату. Говоря о Калифорнии, это будет 55 человек. Таким образом, за кандидата от демократов может проголосовать основное количество избирателей самых крупных регионов, тем самым обеспечивая ему арифметический перевес голосов по всему государству США. Если на территории других штатов нет поддержки, то и не будет победы.
На основе этого можно сделать вывод, что в какой-то степени можно нарушить весь принцип равнозначности одного голоса. Споры о проведении необходимой реформы ведутся уже на протяжении многих лет, но, учитывая консерватизм жителей Америки в области законов, изменений не стоит ждать. Исторические казусы В настоящее время с выборами все понятно. Но еще недавно на заре государственности возникали какие-то сложные вопросы. Если наблюдалось равенство голосов выборщиков, то президента избирали Палатой Представителей. Именно таким образом были избраны президенты Джефферсон в 1800 году и Адамс в 1824 году. Данное правило имеется и в настоящее время, но на практике до этого в последнее время не доходит, так как борьба ведется только между двумя кандидатами.
General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока.
Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний. Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака. Такжев штате располагаются штаб-квартира Bank of America. Исходя из экологической доктрины Байдена, скорее всего, дотироваться будет именно этот сектор связанные компании: First Solar, Solar Edge, Enphase Energy, etc. Джорджия Столица штата — Атланта — имеет крупнейший международный авиаузел и в США, и в мире в целом.
Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное. При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос? Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит.
Невозможно избежать нарушений и махинаций, попыток оказания давления на выборщиков. О чём, собственно, свидетельствует опыт проведения этих самых кампаний. Георгий Бовт Спорные ситуации возникают только по поводу пересчёта голосов в том или ином штате. Можно поставить вопрос только на уровне штата, поскольку федеральное законодательство носит самый общий характер, а все процессуальные тонкости прописаны в законодательстве штатов. В американской истории не было прецедентов, чтобы кто-то ставил под сомнение саму систему выборов как лживую. Под сомнение ставили только конкретные цифры голосования в конкретных штатах.
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Как устроены выборы Президента в США. Почему Дональд Трамп набрал меньше голосов избирателей, но одержал победу? Изначально, отцы-основатели США, которые создали и утвердили подобную систему выборов, заботились о соблюдении законов, а не о правах людей. Во вторник в ходе американских торгов цены на золото стабильны, так как инвесторы с нетерпением ожидают результатов президентских выборов в США. Президентом США может стать любой гражданин, рожденный в стране, достигший возраста 35 лет и проживший в Америке минимум 14 лет.
Последние новости о выборах в президенты США
Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Таким образом, система выборов президента в США сложна и не совсем прозрачна, поскольку процесс голосования не является единым, что осложняет подсчет голосов на разных этапах. Система выборов в Америке строится на основе 1-й и 2-й статей Конституции.
Демократичны ли американские выборы?
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
И эти инциденты повторяются от выборов к выборам. Невозможно избежать нарушений и махинаций, попыток оказания давления на выборщиков. О чём, собственно, свидетельствует опыт проведения этих самых кампаний.
Георгий Бовт Спорные ситуации возникают только по поводу пересчёта голосов в том или ином штате. Можно поставить вопрос только на уровне штата, поскольку федеральное законодательство носит самый общий характер, а все процессуальные тонкости прописаны в законодательстве штатов. В американской истории не было прецедентов, чтобы кто-то ставил под сомнение саму систему выборов как лживую.
Результаты кокуса являются решающими только в тех случаях, когда партия не участвует в проводимых в этом штате праймериз или праймериз там вообще не проводятся. Большинство штатов перешли на систему праймериз, хотя некоторые до сих пор проводят кокусы. Почему первыми предварительные выборы проводят штаты Айова кокус и Нью-Гэмпшир праймериз? Так сложилось исторически. В 1977 году Нью-Гэмпшир принял закон, по которому ему гарантируется статус первого штата, проводящего первичные выборы. Традиция проводить первые кокусы в Айове существует с 1972 года. Считается, что именно в Айове и Нью-Гэмпшире с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки точнее, фаворит той или иной партии. Подсчитано, что о ходе и результатах голосования в Айове и Нью-Гэмпшире публикуется столько же материалов в СМИ, сколько о выборах во всех остальных штатах. Что такое "супервторник"?
В этот день партии проводят праймериз и кокусы одновременно в нескольких штатах. В 2020 году "супервторник" выпал на 3 марта. Что такое партийные съезды? После праймериз и кокусов Республиканская и Демократическая партии созывают съезды, на которые штаты направляют своих делегатов. На съездах штаты представлены разным числом делегатов — пропорционально количеству избирателей в штате. Чтобы официально стать кандидатом в президенты, номинант должен завоевать абсолютное большинство голосов, то есть набрать голоса половины делегатов плюс один голос. В 2020 году для того, чтобы выиграть номинацию Демократической партии, кандидат должен получить 1990 голосов всего на съезде ожидается 3979 делегатов. На съезде также утверждают предложенную победителем кандидатуру вице-президента. Можно ли выдвинуться на выборы от "третьей" партии не от двух крупнейших — Республиканской и Демократической?
С 1852 года демократы и республиканцы попеременно побеждают на президентских выборах.
Такая система выборов часто применялась и в России до революции 1917г. Число выборщиков от штата США в значительной степени пропорционально числу жителей штата и с интервалом в несколько лет по результатам переписит регулярно пересматривается. Поскольку численный состав штатной делегации в Палате представителей Соединенных Штатов может меняться в связи с ростом численности населения штата, уровень представительства данного штата в коллегии выборщиков также подлежит уточнению. Калифорнии на прошлых выборах за её людность причиталось 54 выборщика, а на грядущих станет одним больше.
Вот как сейчас распределяются 538 голосов выборщиков по штатам 19 "весовых категорий" и D.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Трамп Дональд Согласно предварительным данным, за демократа Джо Байдена отдано чуть больше голосов избирателей, чем за Дональда Трампа. Однако это еще ни о чем не говорит. В 2016 году за Хиллари Клинтон тоже было большинство, хоть и с минимальным перевесом. Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов. Когда она формировалась, между Штатами были серьезные противоречия по части взглядов на голосование, а большинство населения не считалось просвещенным.
Кандидата на роль президента может выдвинуть какая-нибудь партия, а можно также пойти на выборы самостоятельно в качестве независимого кандидата. Однако практика показывает, что настоящая битва ведется между двумя партиями: Республиканская; Демократическая. Именно кандидаты этих партий определяют судьбу страны на следующие четыре года. Но чтобы длительная власть не вскружила голову президенту, деятельность на территории страны в данной должности является ограниченной двумя сроками. Отцы основатели США говорят о том, что пребывание одного человека на должности президента более 8 лет может привести к диктатуре. Выборы президента в США являются многоступенчатой процедурой.
В среднем этот процесс длится около полутора лет. При этом активное обсуждение возможных кандидатов начинается еще за год до начала выборов, поэтому это непрерывный процесс. Данная процедура подразумевает несколько стадий: выдвижение кандидатов; кокусы, или так называемые предварительные выборы; утверждение кандидата от партии на общенациональном съезде; сами выборы. Что такое праймериз На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что президентом может стать либо демократ, либо республиканец. Но кто же решает, кто из членов данной партии может пойти на выборы? Так как данный этап является очень ответственным, он предусматривает систему праймериз, которая представляет собой предварительное голосование для определения кандидата от демократов и республиканцев. Это является важным моментом, чтобы понять, как именно работает избирательная система Соединенных Штатов Америки. Каждый штат государства имеет свою процедуру проведения первичных выборов, а также методы голосования. Но при этом суть выборов остается неизменной: должны избираться делегаты, которые на итоговом съезде и будут определять, кто будет представлять их партию на выборах президента в США. Вообще, стоит отметить, что делегаты не должны голосовать именно за того кандидата, за которого голосовали на первичных выборах избиратели.
Встречаются даже ситуации, когда одни перебегают из одного лагеря в другой. Но это является довольно редким случаем, такой казус может возникнуть только тогда, когда ни один кандидат не может обеспечить себе большинство делегатов. Существует еще такое понятие, как супервторник. В первый вторник февраля организовываются первичные выборы сразу на территории многих штатов. Праймериз является очень увлекательным зрелищем, который проходит с февраля по июнь. Американцы при этом следят за промежуточными результатами, будто футбольные болельщики в Европе за турнирной таблицей чемпионата. Главный этап выборов Что касается сроков президентских выборов в США, то они уже на протяжении трёх сотен лет остаются неизменными. Основная часть граждан и правительство чтут законы, традиции без каких-либо намерений что-то изменить.
Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации?
Отдавая свой голос за выборщика, избиратели поручают тому проголосовать в будущем. В одних штатах такое обязательство неформальное, в других же закон обязывает выборщика на выборах отдать свой голос только за того кандидата, за кого он пообещал проголосовать. Порядок избрания выборщиков определяется в каждом штате самостоятельно. Распространенной ситуацией является такое избрание на конференциях штата от разных партий. Подобная практика имеет место в тридцати шести штатах. В десяти штатах выборщиков избирается специальный партийный комитет.
Путеводитель по выборам в США: есть ли второй тур, и как определяется победитель
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена Нынешний президент Америки имеет самый низкий уровень одобрения Поделиться Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Фото: ru. Как пишет The Guardian, опрос Wall Street Journal показывает, что Байден имеет самый низкий рейтинг одобрения своего президентства, что в целом согласуется с другими недавними исследованиями, которые вызвали беспокойство в демократических кругах менее чем за год до того, как избиратели придут на выборы. Хотя Байден выразил желание баллотироваться на второй срок, многие в Демократической партии хотели бы, чтобы он вышел из президентской гонки, опасаясь, что его преклонный возраст — 81 год в день выборов и 86 после восьми лет пребывания в Белом доме, если он победит в следующем году, — оттолкнет избирателей, напоминает The Guardian.
Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата. Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита. Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов.
В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями. Как правило, это более привычная для современного избирателя и репрезентативная форма выборов, в которой каждый гражданин может прийти на избирательный участок в удобное для него время в течение дня и тайно проголосовать путем заполнения стандартного бюллетеня. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Также значительным отличием является то, что отобранные на праймериз кандидаты сразу попадают на Национальный конгресс, минуя уровни съездов в округах и штатах. Однако праймериз, как и кокусы, предполагают два параллельных процесса — выбор кандидатов и выбор делегатов. Если в ходе кокусов это происходит одновременно, то в ходе праймериз эти процессы разнесены по времени. Сроки и процедура избрания делегатов так же, как и в случае с кокусами, устанавливается в каждом штате отдельно. Кокус в Айове 2024 К концу 2023 г. Любопытным феноменом этого года стал отход Демократической партии от традиции начала первичных выборов в Айове.
Их количество составило 55 человек. Меньше всего делегатов представили такие малонаселенные штаты, как Юта и Аляска. Эти небольшие штаты представили только по 3 делегата. Всего в состав коллегии вошло 538 человек. Для того чтобы одержать победу на выборах, необходимо было набрать голоса 270 выборщиков. Взгляд в историю Гражданину унитарного, централизованного государства довольно нелегко понять, для чего жители Америки так усложняют свою схему выборов президента. Но главная причина кроется в том, что изначально США никогда не были единой страной с жесткой вертикалью власти.
Само название государства говорит о том, что она включала лишь союз равноправных государств. Федеральная власть в Вашингтоне решала только самые сложные вопросы. Сюда можно отнести вопрос об армии, валютном регулировании, внешней политике. Другими внутренними делами занимаются только местные власти штатов. В настоящее время до сих пор не существует единого органа, который управляет полицейскими силами. В каждом штате полиция подчиняется региональным властям, не завися при этом от столицы. Смысл схемы с выборщиками Каждый штат Америки очень дорожит своими правами.
Именно поэтому была разработана специальная система, которая подразумевала выбор президента именно представителями от каждого субъекта государства, а не простым арифметическим большинством голосов. В противном случае большие штаты, типа Нью-Йорка или Калифорнии, могут просто за счёт огромного количества населения навязывать свою политику всем остальным штатам. Основная суть данной схемы заключается в поддержке принципа федеративности США. Кандидат, который получил больше голосов избирателей, чем его соперник, может легко проиграть выборы из-за меньшего количества выборщиков. Мы уже разобрались, как выбирают президента США. Основная схема заключается в том, что его назначает коллегия, состоящая из выборщиков всех штатов государства. Но изюминка данной схемы заключается в том, что здесь имеется один интересный принцип: всё или ничего.
В любом случае этот кандидат получит всю квоту выборщиков, которая положена этому штату. Говоря о Калифорнии, это будет 55 человек. Таким образом, за кандидата от демократов может проголосовать основное количество избирателей самых крупных регионов, тем самым обеспечивая ему арифметический перевес голосов по всему государству США.
Это может включать в себя голосование через онлайн-платформы или использование электронных сервисов. Очное голосование. Очное голосование является самым распространённым способом голосования на выборах президента США. Избиратели приходят на избирательный участок, который обычно находится в определённом месте, например в школе, коммунальном центре или государственном учреждении. На участке избирателю выдают бюллетень, на котором он отмечает свой выбор, а затем помещает его в опечатанную урну или использует электронную машину для голосования.
Голосование по почте. Некоторые штаты предоставляют возможность голосования по почте. Избиратель получает бюллетень в свой почтовый ящик, заполняет его и отправляет обратно. Голосование по почте может быть доступно и на территории США, и за рубежом — для американцев, находящихся за пределами страны. Другие варианты. Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года.
Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата. Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев.
Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н. Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре.
Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу.
Около 20% бюллетеней на выборах президента США в 2020 году были подделкой / РЕН Новости
Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог. Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух. Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных.
В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции. После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов. Когда 1 сентября 1939 года пришла весть о нападении гитлеровской Германии на Польшу, Рузвельт сказал: «Да поможет нам Бог! Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США. Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось.
Возможности доллара стали поистине безграничными после того, как президент Никсон 15 августа 1971 года отвязал его от обязательного золотого содержания — теперь правительство США могло инвестировать любые суммы на любые направления: можно было приступать к завоеванию оставшегося мира. Четверо старых знакомых, феноменально талантливых и решительных парня оказались у руля крупнейших в истории человечества денежных потоков, у истоков принятия важнейших политических и практических решений. Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию.
Стоит ли говорить, что финансовые возможности американских корпораций оставляют за скобками финансовые возможности отдельных граждан. Это решение дало диспропорциональное преимущество на выборах тем кандидатам, у которых есть серьезные связи в крупном бизнесе, и вынесло с поля игры тех, кто выдвигается от «народа». Принцип действия необычайно простой: джерримендеринг — это когда кандидаты выбирают своих избирателей, а не наоборот. Не идут ни в какое сравнение с многочисленными НКО и псевдо-НКО, созданными корпорациями, которые вливают огромные деньги в кампании кандидатов или проводят свои параллельные кампании, которые практически никак не регулируются государством. К примеру, в избирательном участке могут отключить электричество, вовремя не выслать приглашение на участие в выборах, сделать процедуру регистрации излишне бюрократизированной и долгой — что является существенным препятствием для тех, кто не имеет возможности потратить на голосование полдня. Часто применяется в отношении афроамериканских и латиноамериканских общин, чтобы предотвратить массовое голосование за того или иного кандидата. Практика нелегальная, но стабильно всплывающая во время каждого избирательного цикла. Как правило, это работает следующим образом: скажем, демократы выступают за социальное государство, а республиканцы — против. Но некоторые демократы, например, не являются сторонниками гей-браков. Поэтому кандидат от республиканцев выходит с платформой против гей-браков, чтобы оттянуть себе голоса тех демократов, для которых социальная тематика и сохранение консервативных ценностей важнее, чем экономическая повестка. Демократы поступают так же, привлекая в свои ряды тех республиканцев, кто выступает за минимальные бюджетные вливания в соцобеспечение, но считает, что их партия застряла в прошлом веке в плане социальных норм. Вуз известен не только своей серьезной академической программой, но и многочисленными тайными обществами студентов, в которых будущая элита страны учится быть лояльными друг к другу и не открывать рот на своих соратников. В реальности большинство мероприятий этих сообществ — конкурсы по потреблению алкогольных напитков, театральные представления в дрэге и, конечно же, возможность помочиться на будущего президента или главу ЦРУ, который не выдержал количества водки и выключился у ритуального костра. Своего рода масоны, но для студентов. Российский аналог — это «проблемы Садового кольца». Это люди с огромным количеством связей в политическом истеблишменте США, которые существенно влияют на законопроекты. Во время избирательной кампании связь кандидата с лоббистом может стать поводом для снятия с выборов или просто проигрыша. Обе программы являются предметом споров и постоянных пересмотров, так как демократы стабильно выступают за увеличение финансирования, а республиканцы — за его сокращение. Одни руководствуются гуманизмом, другие — великой американской мечтой, которая гласит, что здравоохранение — это не право, а привилегия, на которую нужно заработать. Из-за этого программа непредсказуема: один год антибиотики для нищих могут покрываться госбюджетом, а другой год — уже нет.
Такая процедура формировалась на протяжении довольно длительного периода времени. Первый этап — праймериз Сначала выбирают кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий. Надо сказать, здесь американским избирателям повезло, ведь они лично выбирают кандидата от партии, а не руководство самой партии. Это исключительно американский феномен. Второй этап На втором этапе партии проводят съезды на которых руководство официально утверждает избранных народом кандидатом, после чего определяются два претендента на пост главы государства. Третий этап В этот период происходит главное голосование — народ выбирает президента и выборщиков, которые позже отдадут голоса за одного из кандидатов в президенты. Четвёртый этап На заключительном этапе коллегия выборщиков отдает свои голоса за того или иного кандидата. После голосования результаты выборов утверждаются обеими палатами Конгресса. Такой кандидат в конечном итоге получает все голоса выборщиков данного штата. Споры вокруг института выборщиков В настоящее время в США идут дискуссии относительно вопроса о выборщиках. Сторонники реформ утверждают, что президента нужно избирать всем населением, а не штатами и что существующая система не совсем прозрачна. В общем, вопрос остаётся открытым, а выборы пока проходят по уже испытанной системе. Для голосования на выборах не нужен паспорт Так же каждый может прийти и проголосовать, скажут многие. Действительно, для того чтобы проголосовать на выборах в большинстве штатов не нужно показывать удостоверение личности. В США так развиты информационные технологии, что компьютерная система выборов сразу же увидит фальсификатора. Другие аспекты всенародного голосования Чтобы проголосовать, нужно назвать свое имя, фамилию и расписаться.
Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина. Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество». С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года. В лагере демократов все более-менее понятно. Джо Байден чувствует себя достаточно уверенно, каких-то явных провалов у него за время президентства не было. Он уже объявил об участии в выборах, и его уже поддержал главный соперник среди демократов в 2020 году Берни Сандерс. В случае его победы на выборах-2024 можно ожидать, что пост вице-президента займет более молодой и амбициозный политик, такой как, например, Камала Харрис, который при необходимости сможет ответить и на более серьезные вызовы. В лагере республиканцев большая неопределенность. Несколько месяцев назад был активен действующий губернатор Флориды Рон Десантис. Он с триумфом переизбрался на второй срок и по данным ряда опросов опережал Дональда Трампа. Но сейчас его активность снизилась. Его неопределенная позиция в начале этого года в отношении выборов 2024 привела к значительному падению его рейтингов. Поэтому альтернативой Байдену можно ожидать выдвижение «тяжеловеса» Трампа и запуск модели «Выборы-2020 2. При этом никакие обвинения и даже тюремное заключение юридически не помешают ему избираться и руководить страной в случае победы на выборах. Александр Рудой, заместитель начальника отдела по реализации международных проектов Управления международного сотрудничества Государственного университета управления. Часто задаваемые вопросы Когда избранный президент заступит на свой пост? Президент, выигравший голосование выборщиков, приносит присягу и вступает в должность 20 января следующего года. Когда следующие выборы президента в США? Ближайшие выборы состоятся 15 ноября 2024 года, если не будут перенесены по какой-то чрезвычайной причине. Следующие — в 2028-м. Может ли избраться президентом кандидат не от демократов или республиканцев? В теории это возможно — у всех кандидатов равные шансы. На практике независимые кандидаты не поднимались выше 2-й строчки за всю историю выборов США. Можно ли проголосовать на выборах президента США, не выезжая из России? Обычно голосование проходит в посольствах и консульствах по всему миру.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Не станут исключением и выборы президента США в 2024 году – на них уже официально заявились два основных кандидата, а борьба обещает быть ожесточенной. Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее. Интерфакс: Члены Республиканской партии США разделились на тех, кто признал победу кандидата от демократов Джо Байдена, и тех, кто поддерживает действующего президента Дональда Трампа в его стремлении продолжить борьбу за победу на выборах в суде. Бывший президент США Дональд Трамп снова в центре внимания — против него уже три полноценных уголовных дела, светит четвертое, плюс еще маленькая.