Шкотовский районный суд. Поставьте свою оценку компании. Моя оценка. События Отзывы. Шкотовский районный суд. Шкотовский районный суд с участием Большекаменской межрайонной прокуратуры рассмотрел ходатайство следователя о применении меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности в отношении главы администрации Шкотовского. 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27Тел.: (42335) @ shkotsud@ @ Все новости Большого Камня. По ее словам, помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ.
Поиск по тегу: «шкотовский районный суд»
Все новости Большого Камня. По ее словам, помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ. 692801, Приморский край, городской округ ЗАТО Большой Камень, го, д. 27.
Кто не может представлять интересы в суде?
- Приговор Шкотовского районного суда (Приморский край) от 06.02.2018 № 1-272/17
- Информация о суде
- Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье
- Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Вышестоящий суд
Суд общей юрисдикции Шкотовский районный суд
заключение в следственном изоляторе. Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю доложила о наличии исправительных центров на территории Приморского края. Рассмотрено заявление судьи Шкотовского районного суда Приморского края Качана С.В. о возмещении страховой компанией ЗАО «МАКС» расходов на приобретение лекарственных средств в 2019 году. База данных официально опубликованных приговоров, Шкотовский районный суд (Приморский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шкотовский районный суд Приморского края». Новости Владивостока: Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу бывшего главы Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова.
Защита документов
Приморский край, г. большой камень, ул. Горького 1. Шкотовский районный суд. Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Тихоокеанского флота Волкова М.С. Уголовное дело направлено в Шкотовский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.
Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье
Ходатайство заявлено в рамках уголовного дела по ч. Как сообщалось, Виктор Михайлов присвоил себе земельный участок площадью более 4 тыс. Участок находится на особо охраняемой территории в поселке Подъяпольск, в пределах береговой полосы, хотя приватизация подобных участков запрещена законом.
Шкотовский районный суд в Приморском крае отстранил от должности главу администрации Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова в связи с делом о злоупотреблении полномочий, сообщает в пятницу прокуратура Приморского края. Суд с учетом позиции прокурора удовлетворил ходатайство следователя и временно отстранил Виктора Михайлова от должности", - говорится в сообщении. Ранее следствие сообщило о возбуждении уголовного дела по ч.
Премирование Михайловой Л. Поскольку данный закон не предусматривает право муниципального образования дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом, Михайлова Л. Размер краевых субвенций определялся в соответствии со ст. Принятию решений о поощрении Михайловой Л. Ежегодные отчеты финансового управления администрации о расходовании средств субвенций на исполнение государственных полномочий по охране труда положительно оценивались органом по труду Приморского края; профильными департаментами Приморского края замечания по вопросу расходования указанных средств не предъявлялись ни разу.
Поскольку муниципальная служба Михайловой Л. Таким образом, ответчиками не совершены неправомерные действия, направленные на выплату премий как Михайловым В. Конкретное нормативное регулирование премирования выборных должностных лиц отсутствует, следовательно, невозможно нарушить порядок, если он не установлен или точно не определен. При наличии достигнутых результатов работы каждый из ответчиков обоснованно предполагал свое право на данный вид вознаграждения в пределах установленных лимитов. Законодательство о противодействии коррупции предусматривает прокурору право обратиться в суд с иском о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы лишь в случае отсутствия достоверных сведений, подтверждающих законность получения денежных средств в соответствии со ст. Требование истца к ответчикам Михайловым о взыскании денежных средств премиальных выплат не может быть основано на законодательстве о коррупции и подлежит рассмотрению с учетом норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении. Сведения о доходах ответчиков ежегодно предоставлялись в установленном порядке и размещались на официальном сайте администрации района, то есть находятся в общем доступе и у прокурора имелась возможность проведения своевременной проверки сведений. Заявленные истцом требования о взыскании денежных средств поставлены в зависимость от признания незаконными распоряжений о поощрениях, вместе с тем, сроки давности как для признания оспариваемых распоряжений незаконными 3 месяца , так и для взыскания денежных средств 3 года истекли. Ответчик Михайлова Л. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Думы Шкотовского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленным письменным возражениям, Дума Шкотовского района не согласна с иском по следующим основаниям.
Шкотовский район систематически занимает лидирующие позиции в социально-экономическом развитии среди муниципальных образований Приморского края. Деятельность главы и администрации района, денежные выплаты муниципальным служащим и главе находятся под постоянным вниманием и контролем Думы Шкотовского района, постоянно действующих комиссий и депутатов. Так, Дума района утверждает структуру администрации, принимает Положение об оплате труда выборных должностных лиц и муниципальных служащих, утверждает должностные оклады муниципальных служащих и главы администрации. Утверждение истца о том, что принятие решения о поощрении главы муниципального образования относится к компетенции Думы Шкотовского района не основано на законе, поскольку ни федеральное законодательство, ни устав Шкотовского района не наделяют представительный орган компетенцией по принятию решения о поощрении премией главы района, в связи с чем Дума района не имела права принимать отдельные решения о поощрении главы района по итогам года, ко дню МСУ. В решении об утверждении бюджета района денежное содержание главы района установлено отдельной строкой, в указанную сумму включаются все денежные выплаты главе, включая премии. Ежегодно, на последнем заседании Думы ноября месяца текущего года, глава района обращается к депутатам Думы Шкотовского района об оценке своей деятельности за год, по результатам чего делается оценка деятельности главы и администрации района. За последние 6-8 лет оценка деятельности главы и администрации района всегда положительная. Решение о выплате премии, как главе района, так и коллективу администрации, принимается только после оценки отчета и подведения итогов за год депутатами Думы в конце декабря уходящего года. Решение о выплате премии и о ее размере главе району и коллективу администрации принимается на совещании с участием председателя Думы, главы района, председателя бюджетной комиссии и начальника финансового управления администрации. Глава района является одновременно главой администрации района, при этом, Михайлов В.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Правительство Приморского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву, в целях урегулирования процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, Законом Приморского края от 03. Соответствующий Порядок утвержден постановлением Губернатора Приморского края от 03. Таким образом, ввиду отсутствия процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, у главы Шкотовского муниципального района Михайлова В. Относительно заявленных требований о признании недействительными распоряжений в части поощрения главного специалиста 1 разряда управления экономики и инвестиций администрации Шкотовского муниципального района Михайловой Л. Учитывая, что объем субвенций, передаваемых бюджетам муниципальных районов в целях обеспечения государственных полномочий, рассчитывается ежегодно при формировании краевого бюджета на основании соответствующей Методики и утверждается для каждого муниципального образования законом Приморского края о краевом бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в связи с чем утверждение истца о наличии имущественной связи, денежной выгоды или иной личной заинтересованности между ответчиками не соответствует действительности. Субвенция предоставляется из бюджета Приморского края бюджету Шкотовского района, а не Михайловой Л. При этом, вызывает сомнение обоснованность предъявления исковых требований о взыскании спорных сумм с Михайловой Л. Получение оплаты непосредственно за выполнение обязанностей муниципальной службы, за исполнение переданных полномочий, Михайловой Л. Более того, в отсутствие установленного порядка уведомления о возможности возникновения конфликта интересов в момент поступления на должность, неправомерные действия с ее стороны отсутствуют.
Полагает, что истцом избран не верный способ защиты права, поскольку, заявив требование о признании спорных сумм неосновательным обогащением ответчиков, истец просит признать муниципальный правовой акт незаконным. Таким образом истец соединил в одном исковом заявлении требования, подлежащие рассмотрению по правилам ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства, и требования, подлежащие рассмотрению по правилам административного судопроизводства, вместе с тем, с учетом положений п. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело сберегло за счет другого лица потерпевшего без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.
Шкотово почта. Приморский край Шкотово 17 ВЧ 461.
Приморский край Шкотово Церковь настоятель. Шкотово, Ленинская, 70, поликлиника. Глава администрации Шкотовского района Приморского. Савушкина 83 Приморский районный суд. Мировые судьи СПБ. Мировые судьи Невского района. Мировой судья Измайловского района. Районный суд Приморского района. Школа 25 с Романовка Шкотовский район. Шкотовский район Приморский край последний звонок.
Прокуратура Приморского края прокурор. Прокуратура города Владивостока. Прокуратура Приморского края Владивосток. Камболин прокуратура Приморского края. Администрация Шкотовского района Михайлов. Артемовский городской суд Приморского края. Кирова 191 суд. Школа 27 Смоляниново Приморский край учителя. Депутаты Шкотовского района. Школа 15 Штыково Приморский край.
Детский сад Рябинушка Штыково. Детский сад в Штыково. Правительство Приморского края. Агентство международных связей Приморского края. Администрация Приморского района Санкт-Петербурга. Администрация Шкотовского района Приморского края. Косцюкевич Шкотовский районный суд. Школа 1 Фокино. Москва Фокино. Шкотово Приморский край.
Село Стеклянуха Приморский край. Шкотово Стеклянуха Владивосток. МЧС Приморско-Ахтарский район.
Подача документов в Шкотовский районный суд Приморского края через портал
- Обстоятельства ДТП, в котором погибли шесть человек, рассмотрят в суде в Приморье
- Территориальная подсудность
- Стопкоронавирус
- Шкотовский районный суд (Приморский край) - АКТОФАКТ
- Дополнительно:
- Смотрите также
Шкотовского районного суда приморского края
Если же вы не знаете, как составлять исковое заявление, то на сайте суда, вы сможете найти законодательство, определяющее правила составления обращений в суд. Также на страницах официального сайта опубликованы образцы документов. Так, вы сможете действительно найти возможности самостоятельно, без дополнительных, финансовых вложений, создать нужный документ к рассмотрению спорных дел. Шкотовский районный суд Приморского края: контактные данные Индекс: 692801; Адрес: ул. Горького, д. Нужно отметить, что суд предупреждает, что в основном здании суда производится капитальный ремонт, именно по этой причине, сегодня судебная инстанция располагается в здании гостиницы «Прибой».
Адрес - ул. Аллея Труда, д.
Кроме того, в ходе проверки прокуратурой края выявлен факт принятия главой района решений о поощрении себя и своей супруги, занимающей муниципальную должность в администрации и находящейся у него в подчинении, на сумму более 700 тыс. В связи с выявленными фактами прокурор края в Шкотовский районный суд предъявил исковое заявление о признании распоряжений о поощрении главы недействительными и взыскании в пользу бюджета Шкотовского муниципального района незаконно полученных премиальных выплат в размере более 700 тыс. Источник: "Вести:Приморье" [ www.
Ранее межрайонный прокурор в Большом Камне направил иск и Шкотовский районный суд, требуя признать недействительным договор о продаже земельного участка, о котором идет речь. Кроме того, прокуратура выявила, что глава принял решение выписать себе и своей супруге, также работающей в районной администрации, премии на общую сумму более 700 тыс. Краевой прокурор направил в Шкотовский районный суд иск с требованием признать эти премии незаконными и взыскать с чиновника эту сумму.
Как установлено следствием, Михайлов инициировал предоставление из состава особо охраняемых территорий и объектов в свою собственность земельного участка площадью более 4 тыс. Чиновник нарушил права граждан на равный доступ к территориям общего пользования, а также причинил ущерб району в размере более 100 тыс.
В Приморье глава района стал фигурантом уголовного дела
Районные (городские) суды Приморского края: 1. Артемовский городской суд. г. Артем, ьская, 11, Приморский край, 692760. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Шкотовский районный суд Приморского края, ИНН 2536077190, ОКПО 02864452. Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране лесов от пожаров, а Шкотовский районный суд Приморья удовлетворил иск о компенсации причинённого природе ущерба. так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ.
Суд отстранил главу Шкотовского района за коррупцию
Шкотовский районный суд Приморского края — суд первой инстанции, апелляционный суд на территории Шкотовского района Приморского края. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Шкотовский районный суд (Приморский край) с участием Большекаменской районной прокуратуры рассмотрел ходатайство следствия об отстранении от должности главы Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова. Районные (городские) суды Приморского края: 1. Артемовский городской суд. г. Артем, ьская, 11, Приморский край, 692760. Районные (городские) суды Приморского края: 1. Артемовский городской суд. г. Артем, ьская, 11, Приморский край, 692760. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Шкотовский районный суд (Приморский край) с участием Большекаменской районной прокуратуры рассмотрел ходатайство следствия об отстранении от должности главы Шкотовского муниципального района Виктора Михайлова.
Шкотовский суд приморского края
По ее словам, помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ. Помощник судьи незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь. До приезда бригады медиков, совместно с судебным приставом по ОУПДС, Дарья оказывала пострадавшему доврачебную помощь и следила за его состоянием.
Дополнительные выплаты выборным должностным лицам органов местного самоуправления Шкотовского муниципального района устанавливаются руководителями органов местного самоуправления и могут в себя включать в том числе ежемесячное денежное поощрение в размере не более 3 ежемесячных денежных вознаграждений; ежеквартальное денежное поощрение в размере не более 1 ежемесячного денежного вознаграждения. Отдельное положение, регламентирующее порядок начисления премиальных выплат в отношении главы Шкотовского муниципального района, не разработано и не принято. Суд учитывает, что премия за безупречную службу, добросовестное исполнение служебных обязанностей, эффективную службу, а также премия по итогам работы, включены в число иных дополнительных выплат и по своей правовой природе являются поощрительными выплатами, осуществление и размер которых зависит от оценки результатов деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования — Думой Шкотовского муниципального района, которому, в силу ч. Соответственно, принятие решения о поощрении главы муниципального образования, в данном случае - о премировании главы Шкотовского муниципального образования за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам работы, а также за безупречную и эффективную службу в честь Дня органов местного самоуправления, относится к компетенции Думы Шкотовского муниципального района, вместе с тем, установлено, что в спорный период указанным представительным органом решения по вопросам поощрения главы района не принимались. При этом отсутствие в Положении указаний о порядке и должностном лице, имеющем право принимать решение о премировании главы муниципального образования, а также отсутствие отдельного правового акта, регламентирующего порядок начисления премиальных выплат в отношении главы Шкотовского муниципального района, не означает, что разрешение данного вопроса относится к компетенции самого главы муниципального образования, который подотчетен и подконтролен Думе Шкотовского муниципального района, в чью компетенцию входит оценка его деятельности и результатов его работы. То обстоятельство, что ответчик Михайлов В. Как усматривается из оспариваемых истцом распоряжений о поощрении Михайлова В. Доводы ответчика и представителя третьего лица — администрации Шкотовского муниципального района о том, что получение Михайловым В.
Так, в силу части 4. Исходя из пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий, которая включает в себя меры по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции профилактика коррупции , по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений борьба с коррупцией , по минимизации и или ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность прямая или косвенная лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных служебных обязанностей осуществление полномочий. Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод преимуществ лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и или состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей , гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и или лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями часть 2 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции". В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" лицо, указанное в части 1 статьи 10 этого закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов. Лицо, указанное в части 1 статьи 10 названного федерального закона, обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя работодателем в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно часть 2 статьи 11 Федерального закона от 25 декабря 2008 г.
Обязанность уведомления о возникшем или о возможном к возникновению конфликте интересов главой муниципального образования определена в соответствии с ч. С указанного периода на выборное должностное лицо органа местного самоуправления, в том числе на главу муниципального образования, возложена обязанность по принятию мер по урегулированию конфликта интересов, при этом, отсутствие четко установленного порядка составления уведомления, его формы и содержания, не снимает с лица соответствующей обязанности по соблюдению требований по урегулированию конфликта интересов. При реализации указанной обязанности уполномоченное должностное лицо обязано руководствоваться общепринятыми нормами, регламентирующими спорные правоотношения, в том числе исходя из компетенции представительного органа местного самоуправления, регламентированной ст. Таким образом, до принятия нормативно-правового акта, в том числе субъектом Российской Федерации, о порядке уведомления лицом, замещающим муниципальную должность, о конфликте интересов, такое уведомление должно направляться в представительный орган местного самоуправления. Суд принимает во внимание, что возможность самостоятельного принятия должностным лицом решения о выплате себе премий, влекущая получение им доходов в виде денег, является проявлением личной заинтересованности, которая прямо влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление этим лицом своих должностных полномочий. С учетом изложенного, действия Михайлова В. Факт получения ответчиком Михайловым В. При этом, довод ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, о пропуске срока исковой давности, не состоятелен, поскольку в ст. Именно к таким требованиям относится антикоррупционный иск прокурора, поскольку его заявление направлено на охрану общества и установленной им правовой демократии от злоупотреблений власти, легитимность которой основывается на доверии общества и репутации лиц, занимающих публичные должности. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора в части требований о признании незаконными распоряжений о поощрении Михайлова В.
Относительно заявленных исковых требований о признании недействительными распоряжений о поощрении денежными премиями за добровольное исполнение служебных обязанностей и за безупречную и эффективную муниципальную службу в честь Дня органов местного самоуправления, в части поощрения ответчика Михайловой Л. В соответствии с распоряжением и. На основании распоряжения главы администрации от 02. В период замещения должности главного специалиста первого разряда по государственному управлению охраной труда управления экономики и инвестиций администрации Шкотовского муниципального района Михайлова Л. Вопрос по государственному управлению охраной труда курировал первый заместитель главы администрации Шкотовского муниципального района Шестопалова Т. Объем передаваемых субвенций рассчитывается ежегодно при формировании краевого бюджета на основании методики расчета объема субвенций и включает в себя, в том числе расходы на содержание одного муниципального служащего, осуществляющего государственные полномочия. Суд учитывает, что непосредственное подчинение при исполнении переданных полномочий по государственному управлению охраной труда Михайловой Л. Выплата спорных премий Михайловой Л. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм премии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в указанные выше периоды сумм премии возлагается на лицо, требующее их возврата. Вместе с тем, недобросовестность в действиях ответчика Михайловой Л.
Руководствуясь ст. Признать недействительными распоряжения главы администрации Шкотовского муниципального района от 28. Взыскать с Михайлова Виктора Ивановича в пользу бюджета Шкотовского муниципального района сумму незаконно полученных премиальных выплат в размере 637 500 рублей. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Минимальная ширина такой безопасной полосы составляет 10 метров, она не даёт огню перекинуться с одной территории на другую.
Из-за отсутствия такой защиты лесной пожар, возникший на территории лесничества, дошёл до арендованного участка и уничтожил часть флоры и фауны там. Пострадали виды, занесённые в Красную книгу России, ущерб исчисляется десятками миллионов. Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране лесов от пожаров, а Шкотовский районный суд Приморья удовлетворил иск о компенсации причинённого природе ущерба. Полиция Приморья тем временем напоминает, что на территории большинства муниципалитетов региона сохраняется особый противопожарный режим, а на территории региона — режим повышенной готовности в связи с рисками природных пожаров.
Кроме того, прокуратура выявила, что глава принял решение выписать себе и своей супруге, также работающей в районной администрации, премии на общую сумму более 700 тыс. Краевой прокурор направил в Шкотовский районный суд иск с требованием признать эти премии незаконными и взыскать с чиновника эту сумму.