Дроны-камикадзе ВСУ нанесли удар около 4 часов утра — взрывы не прекращались более 30 минут. Что касается FPV-дронов, дело еще более сложное. Более десяти дронов сбиты в Краснодарском крае, они пытались атаковать нефтезаводы и инфраструктуру, сообщил губернатор.
Опыт применения дронов в условиях применения противником новых средств РЭБ.
С начала года было совершено 11 атак дронов на российские предприятия, связанные с нефтяной отраслью, главным образом, с нефтепереработкой. Там правительство предложило крупному бизнесу, который владеет важными инфраструктурными объектами, за свой счет закупать средства РЭБ против украинских ударных дронов. У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов. прим. редакции ) «Тритон».
На Западе признали неэффективность дронов ВСУ против российских сил РЭБ
Как сообщили «Октагону» в пресс-службе министерства, в настоящее время «несколько отраслевых компаний» наделены правом на создание собственной ведомственной охраны. Физическую защиту объектов топливно-энергетического комплекса ТЭК могут осуществлять подразделения войск национальной гвардии, ведомственная охрана, созданная субъектом ТЭК, а также частные охранные организации, которые с января 2024 года на законодательном уровне получили право уничтожать БПЛА. При необходимости в законодательство оперативно вносятся изменения. В частности, в конце 2023 года по инициативе Минэнерго был принят закон, расширивший зону безопасности вокруг отдельных объектов ТЭК на воздушное пространство над ними, — отметили в пресс-службе.
Там добавили, что рекомендации по оборудованию объектов ТЭК необходимыми средствами защиты регулярно обновляются с учётом потенциальных угроз. Ранее, 19 марта, директор департамента развития газовой отрасли Минэнерго Артём Верхов сообщил на круглом столе в Совфеде, что ведомство совместно с Росгвардией разрабатывает меры безопасности для НПЗ, которые включают возможность установки на них зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь». Во-первых, это постоянное совершенствование оборудования и систем управления и навигации БПЛА, где тоже применяются защитные технологии.
Во-вторых, несовершенство быстрое техническое устаревание, недостаточное покрытие зоны контроля средств поражения дронов. Самый лучший вариант размещения зенитно-ракетных комплексов предполагает круговую оборону, то есть не один, а сеть комплексов на расстоянии вокруг объекта. Их банально не хватает по количеству.
Кроме того, комплекс защиты от БПЛА стоит условно дорого, — говорит он. Особенности защитного комплекса, по его словам, таковы, что он лучше покрывает зону контроля, когда установлен не перед объектом, а за ним. Тогда зона и, главное, сектор контроля шире.
Но в этом случае обломки поражённого БПЛА могут падать на сам объект. Поэтому, продолжает эксперт, в идеале нужна многоплановая, эшелонированная защита со всех сторон. Способов радиоэлектронной борьбы РЭБ , глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно.
Скорее всего, там по определенному таймеру работает взрыватель, который срабатывает при падении, при ударе о землю». Отметим, что каким бы способом беспилотник ни сбивали, без сопутствующего ущерба крайне трудно обойтись. Если подавлять системами РЭБ, то невозможно предсказать, куда в итоге угодит выключенный дрон. Если сбивать средствами ПВО — значит, создать обломки, которые подчас могут нанести еще больший урон, чем целый дрон. Второй тренд — пролеты БПЛА рядом с аэропортами, которые приходится временно закрывать. Поначалу закрывали южные «Внуково» и «Домодедово», а в понедельник пришлось останавливать прилеты и вылеты уже во всех четырех аэропортах столицы.
Каждый раз несколько десятков рейсов задерживаются, часть отправляются на запасные аэродромы, еще с десяток — кружат над полосой, жгут топливо и ждут разрешения на посадку. Люди теряют время, у многих сгорают пересадочные рейсы. Можно предположить, что конечная цель — вообще заставить пассажиров избегать полетов через Москву, особенно в ночное время, когда в основном визиты дронов и происходят. Продолжает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Предсказать падение дрона, организовать его в нужном направлении — практически невыполнимая задача. В таком щадящем режиме устанавливают системы ЗРК — зенитно-ракетные, пушечные зенитные системы, их устанавливают с таким расчетом, чтобы снаряды не падали на жилые кварталы.
Скорее всего, там по определенному таймеру работает взрыватель, который срабатывает при падении, при ударе о землю».
Отметим, что каким бы способом беспилотник ни сбивали, без сопутствующего ущерба крайне трудно обойтись. Если подавлять системами РЭБ, то невозможно предсказать, куда в итоге угодит выключенный дрон. Если сбивать средствами ПВО — значит, создать обломки, которые подчас могут нанести еще больший урон, чем целый дрон. Второй тренд — пролеты БПЛА рядом с аэропортами, которые приходится временно закрывать. Поначалу закрывали южные «Внуково» и «Домодедово», а в понедельник пришлось останавливать прилеты и вылеты уже во всех четырех аэропортах столицы. Каждый раз несколько десятков рейсов задерживаются, часть отправляются на запасные аэродромы, еще с десяток — кружат над полосой, жгут топливо и ждут разрешения на посадку.
Люди теряют время, у многих сгорают пересадочные рейсы. Можно предположить, что конечная цель — вообще заставить пассажиров избегать полетов через Москву, особенно в ночное время, когда в основном визиты дронов и происходят. Продолжает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Предсказать падение дрона, организовать его в нужном направлении — практически невыполнимая задача. В таком щадящем режиме устанавливают системы ЗРК — зенитно-ракетные, пушечные зенитные системы, их устанавливают с таким расчетом, чтобы снаряды не падали на жилые кварталы.
Например, его можно использовать для защиты машин скорой или общественного транспорта.
Стоит «Тетраэдр» около 300 тысяч рублей. Ранее новую систему подавления дронов направили в зону СВО волонтеры-умельцы из Краснодара.
«Дроны на верёвочках»: как украинская армия пытается обойти российские системы РЭБ
| Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ | Средства радиоэлектронной борьбы западного производства оказались неэффективны против российских дронов. |
| РЭБ против дронов с автономным ИИ. Есть вопросы | Сети и стервятники против дронов. |
| Летучий охотник против человека с ружьем / Вооружения / Независимая газета | Средства радиоэлектронной борьбы западного производства оказались неэффективны против российских дронов. |
Летучий охотник против человека с ружьем
| Появился российский ложный дрон «Лодырь» для обмана РЭБ Украины | РЭБ как много в этой аббревиатуре слилось для фронта, над которым вьются десятки, а то и сотни дронов! |
| Комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» испытали в зоне СВО | 360° | Комплекс радиоэлектронной борьбы «Тетраэдр», разработанный для борьбы со всеми типами современных FPV-дронов камикадзе, успешно испытан в зоне спецоперации, заявил представитель разработчика Андрей Иванов. |
| РЭБ против дронов с автономным ИИ. Есть вопросы | Эффективность технологий радиоэлектронной борьбы (РЭБ), являющейся сегодня основным способом противостоять дронам, будет снижаться: беспилотники становятся все более автономными и уже сегодня могут удерживать курс полета даже при нарушениях. |
Завышенные ожидания от «глушилок»
- Предприятиям России предложено самим обороняться от дронов
- Что это были за беспилотники?
- На российских танках появились новые системы РЭБ для защиты от FPV-дронов
- Почему атаки беспилотников участились именно сейчас?
- Где сбили беспилотники?
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
Летучий охотник против человека с ружьем
При соприкосновении с землёй у всех четырёх дронов ВСУ произошла детонация их боеприпасов. Замминистра обороны РФ Иванов задержан по подозрению в получении взяткиНесколько дронов подавлены средствами РЭБ над Курской областьюСитуация на Украине развивается не в пользу Киева. Ранее президент России Владимир Путин дал свое объяснение массовой атаке дронов.
Российские операторы FPV-дронов нанесли удар по укреплениям и военной технике ВСУ
Попытки атак на башни «Москвы-Сити» больше относятся к психологическим атакам за счет их медийности, а майские прилеты по нефтепроводу «Дружба» — это атаки с прицелом на ущерб материальный. За последний месяц можно выделить два тренда. Во-первых, беспилотники стали чаще летать в непосредственной близости от населенных пунктов. Когда их так или иначе нейтрализуют, обломки дрона наносят ущерб на земле — так было в случае с СНТ «Дорожник» в подмосковной Истре, так было в июле после падения беспилотника на нежилое строение на Комсомольском проспекте в Москве , где пострадала стоящая рядом многоэтажка. Можно делать вывод, что ВСУ уже специально выбирают подобные маршруты, говорит военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Теоретически да, если, допустим, цель «Москва-Сити», беспилотник не долетает до цели, задача организаторов этого акта произвести максимальный отрицательный пиар-эффект.
Значит, надо выстроить траекторию полета этого беспилотника над населенными районами так, чтобы его было неудобно и плохо сбивать, можно допустить, что маршрут специально был построен таким образом, чтобы эти аппараты было крайне неудобно сбивать, чтобы в любом случае они принесли какой-то ущерб на земле. Ну и то, что они взрываются, тоже уже говорит о многом. Если мы вспомним первое применение таких беспилотников, они не всегда взрывались при падении, теперь они взрываются практически всегда. То есть вполне может быть, что система управления, взрыватели были доработаны таким образом, чтобы в любом случае этот аппарат взрывался.
Скорее всего, там по определенному таймеру работает взрыватель, который срабатывает при падении, при ударе о землю». Отметим, что каким бы способом беспилотник ни сбивали, без сопутствующего ущерба крайне трудно обойтись.
Пока неизвестно, что именно подтолкнуло ГКРЧ к рассмотрению возможности послаблений в этом вопросе, как и неясно то, как именно будет организован процесс получения разрешения на частную борьбу с БПЛА. По словам одного из источников издания, крупный российский бизнес давно добивается предоставления им возможности подавлять дроны. Фото: Госдума Скоро бесполетная зона для БПЛА может появиться над каждым частным домом Собеседник уточнил, что первые такие просьбы прозвучали еще весной 2023 г. Но на деле защита от дронов нужна не только компаниям, но и обычным гражданам, жизням которых, а также их имуществу БПЛА тоже угрожают. Даже если речь идет о беспилотниках гражданского назначения, они могут, оснащенные камерой, микрофоном или каким-нибудь грузом, летать над частными домовладениями или «заглядывать» в окна многоквартирных домов. Многообразие средств борьбы Выводить БПЛА из строя можно тремя способами, один из которых физическое устранение в настоящее время активно использует российская армия. Во втором случае это подмена спутникового сигнала, она чаще всего используется для того, чтобы беспилотник не мог лететь по координатам в автоматическом режиме », — сказал он.
На нынешнем этапе есть три типа устройств подавления сигнала БПЛА, заявил изданию коммерческий директор компании «Лаборатория будущего» Павел Камнев. По его словам, это в порядке уменьшения их эффективности станции радиоэлектронной борьбы специального назначения, стационарные установки РЭБ общего и специализированные ружья.
Кстати, еще в январе текущего года, пресс-служба оборонного ведомства России сообщала об использовании в зоне спецоперации «Волнорезов» на модернизированной версии одного из отечественных ОБТ — Т-80БВМ.
И по мнению танкистов их помощь в защите боевых машин от атак FPV-дронов достаточно эффективна. Отвечая на вопрос об успехах мобильной модульной системы в условиях реального боя, представитель разработчика отметил, что в течение последнего месяца подразделения, использующие «Волнорезы», не понесли потерь ни в людях, ни в технике. И в подтверждение своих слов привел два примера.
На группу российских военнослужащих, передвигавшихся на небронированном, но оснащенном мобильной системой РЭБ, автомобиле, был организован FPV-налет. Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. Ни один из них не смог приблизиться к нему ближе пятидесяти метров, зато, как минимум, три беспилотника неожиданно для своих операторов достаточно жестко «встретились» с землей.
По уважительной причине возможно, из-за технической неисправности экипаж вынужден был покинуть боевую машину в зоне досягаемости противника на всю ночь. Читайте также Битва за Белогоровку: Укро-артиллеристов сильно возбуждают Газманов и Шаман «Тарасики и миколы» очень хотят сбежать с Северского участка фронта домой на Львовщину, но «мясник» запретил Правда со включенной модульной системой радиоэлектронного подавления «Волнорез», что несомненно стало неприятным сюрпризом для небратьев. В течение шести часов представители «самой сильной армии Европы» безрезультатно атаковали стоявшую в чистом поле тяжелую огнеметную систему.
В целом, по мнению Антона Соколова, человеческий фактор не менее важен, чем оснащённость системами защиты. Наиболее разрушительные атаки происходили чаще всего на значительном удалении от линии боевого соприкосновения, а это значит, что сказались расслабленность персонала и его меньшая готовность к такого рода нападениям. Как говорит эксперт РГО, необходимо выделять специальных сотрудников, которые занимались бы исключительно организацией противодроновой защиты. Андрей Кашкаров настаивает на том, что в первую очередь необходимо совершенствовать средства дальнего за десятки километров обнаружения летящей угрозы с передачей сигнала по цепи. Такая работа, по его данным, проводится. Кроме того, разработчики столкнулись со многими техническими сложностями. Чтобы не только засекать, но и верно идентифицировать низко летящие цели, необходимо увеличить количество систем антидроновой защиты, создав эшелоны защиты.
Пока такой возможности нет. На все НПЗ не хватит, — полагает он. Эксперт также считает, что было бы целесообразным создать санитарные зоны в границах СВО, что позволило бы своевременно обнаруживать БПЛА, а затем отслеживать их полёт. А также создавать санитарную зону вокруг НПЗ. Правда, оговаривается он, это выполнимо только для новых, строящихся комплексов и терминалов. Там, где НПЗ расположены недалёко от других массивов и инфраструктуры, сделать это затруднительно. По словам Андрея Кашкарова, следовало бы присмотреться и к новейшим системам поражения дронов: — Есть способ моментального распыления в воздухе осколков ещё на подлёте атакующего дрона к НПЗ.
С территории рядом с заводом в его сторону взлетает защитный беспилотник и поражает его. Есть также запатентованный и разработанный в Военной академии ракетных войск стратегического назначения «экзотический» БПЛА для обезвреживания дронов липкой пеной.
Выросший спрос
- Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает | Октагон.Медиа
- Информационная безопасность операционных технологий
- В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» - Новости
- Защита от дронов: путь от ружей к экосистемам | Пикабу
- Два украинских беспилотника сбили под Курском
- Комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» испытали в зоне СВО
На российских танках появились новые системы РЭБ для защиты от FPV-дронов
| Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает | Системы РЭБ против FPV-дронов также не слишком эффективны, так как такие БПЛА не управляются сигналом GPS, и в них отсутствует автопилот. |
| Россиянам разрешат «сбивать» БПЛА - CNews | Российские операторы FPV-дронов уничтожили живую силу противника на границе с Белгородской областью. |
Батальон Маргелова уничтожил FPV-дронами "Велес" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе
Как РЭБ способна перехватить или сбить дрон? Мне часто задают вопрос, почему квадрокоптер внезапно может выключить двигатели в полёте и упасть камнем вниз, л. Ведь дроны с искином могут и задачи ПВО против дронов врага решать! Удар нанесли операторы FPV-дронов.
На российских танках появились новые системы РЭБ для защиты от FPV-дронов
В октябре прошлого года для СВО был разработан унифицированный козырек для защиты от беспилотников над башнями российских танков. До этого танкисты устанавливали кустарную защиту из подручных материалов, которую называли «козырьками» или «мангалами».
Массовое применение РЭП для противодействия дронам в значительной степени усложнит радиоэлектронную обстановку в РФ и ухудшит работу радиоэлектроники как гражданского, так и военного и специального назначения, предупреждают авторы документа. Структурам, которые собираются пользоваться противодроновыми глушилками, придется, в зависимости от их мощности, согласовывать применение РЭП с Минобороны, Роскомнадзором и в определенных случаях с Росавиацией, говорится в материалах ГКРЧ. Средства РЭП нельзя будет использовать непрерывно. С Росавиацией надо будет согласовывать блокираторы, расположенные ближе 45 км к контрольным точкам аэродромов, посадочным площадкам, перечисленным в документах госкомиссии.
На учете стоят также 2515 посадочных площадок по всей стране. В документах ГКРЧ учтено 123 аэродрома, в том числе 76, имеющих статус международных, и еще 95 посадочных площадок. Оглушительный эффект Ограничения, которые хочет ввести ГКРЧ, вполне оправданны: они означают, что системы подавления дронов стихийным образом не смогут использовать руководители управляющих компаний в сфере ЖКХ, председатели садоводческих товариществ, начальники отдельных железнодорожных станций и прочие, отметил гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. По его мнению, для крупных компаний, обладающих разветвленной, например трубопроводной, инфраструктурой, ограничения не проблема, они имеют все возможности для комплектования и обучения компетентных служб безопасности. Но самодеятельность в этой сфере менеджеров на местах будет ограничена, подчеркнул Денис Кусков. Минцифры получает большое число обращений от частных компаний и крупных корпораций на получение разрешения на использование средств подавления, однако повсеместное и бесконтрольное применение РЭП сигналов создаст на территории всей России помеховую обстановку и может привести к еще большим фатальным последствиям, чем прилет, например, вражеского беспилотника, полагает гендиректор ассоциации «Аэронекст» Глеб Бабинцев.
Мера, обсуждаемая ГКРЧ, оправданна.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 27 апреля, 09:51 Военная операция на Украине Батальон Маргелова уничтожил FPV-дронами "Велес" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе Губернатор региона Владимир Сальдо отметил, что дальность полета таких дронов составляет до 15 км на высоте до 1 тыс. Военнослужащие добровольческого батальона имени В. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор региона Владимир Сальдо.
Оператор может выбрать рабочий диапазон, соответствующий наблюдаемой цели. Встроенный аккумулятор обеспечивает 4 часа работы. Он меньших размеров и легче, его герметичный корпус имеет положительную плавучесть.
Здесь учтен риск негативного влияния инфраструктуры — снижена мощность, дальность подавления ограничивается зоной уверенного визуального распознавания дрона. Да, этот аппарат не столь эффективен против крупных беспилотников типа «Байрактар» или «Глобал Хоук». Однако сейчас на линии боевого соприкосновения в основном применяются легкие дроны. Еще один комплекс — «Купол» — защищает объекты критической инфраструктуры от несанкционированных полетов дронов, в том числе от роя дронов, используемых для сбора разведывательной информации, а также от ударных беспилотников. Противодействие нарушителю эффективное, вне зависимости от количества и направлений полета дронов. Например, специалисты холдинга «Росэлектроника» модернизируют мобильную систему противодействия беспилотникам «Защита». Все ее оборудование помещается в нескольких кейсах.
Аппаратура сможет обнаруживать и подавлять каналы управления беспилотниками в диапазоне до 8 ГГц. Лучшие образцы беспилотной техники работают на частотах выше 6 ГГц. Комплекс обнаруживает и устраняет дроны-нарушители по секторальному принципу. В отличие от купольных систем, есть возможность использовать «Защиту» для прицельного подавления конкретных дронов-нарушителей. Это одно из ключевых преимуществ новинки. Используется технология пассивной когерентной локации, потому комплекс невидим для радаров противника, устойчив к радиоподавлению. Станция имеет малые габариты, приводится в рабочий режим за 30 минут.
Способна обнаружить местонахождение пульта управления дроном и разорвать канал связи с летательным аппаратом в рабочем диапазоне от 300 до 6000 МГц в радиусе 2 км, вне зависимости от времени суток и погодных условий. Ружья без патронов Еще одно перспективное направление — «противодроновые ружья». Они показали удобство в использовании, хорошие характеристики. Цель — выяснить, надежно ли это ружье способно подавлять используемые дронами каналы глобальных навигационных спутниковых систем, а также определить дальность действия. Новое ружье — усовершенствованная версия антидрона ЛПД-801. Устройство уже использовалось в спецоперации на Украине. У новинки же меньшие габариты, повышенная мощность, расширенный частотный диапазон помех — для подавления именно американских дронов, увеличена емкость аккумулятора.
Аппарат выполнен в компоновке обычного карабина: антенна выглядит как ствол, на месте магазина — сменный аккумулятор работает около часа. Ружье подавляет дроны на расстоянии до 1,5 км. Масса 3,5 кг сопоставима с массой автомата Калашникова. Максимальная мощность излучения не превышает 10 Вт. Новые методы Военные предлагают и новые способы обнаружения дронов противника. Речь идет о методах «Единый наблюдатель» и «Сплошное поле». Сущность способа «Единый наблюдатель» в том, что к разведке средств воздушного нападения противника, кроме подразделений ПВО, привлекаются силы и средства других родов войск.
Способ «Сплошное поле» предполагает создание на наиболее вероятных направлениях действия беспилотников сплошного радиолокационного поля. Например, за счет сосредоточения РЛС разведки низколетящих целей.
«Дроны на верёвочках»: как украинская армия пытается обойти российские системы РЭБ
В соцсетях распространяют вот такие кадры: украинский дрон пытался атаковать нашего бойца. Но тот не растерялся и сбил беспилотник вещмешком. Аппарат взорвался, у военного легкое ранение.
Также для обнаружения работы двигателей БПЛА могут применяться акустические датчики и совершенствоваться оптические системы обнаружения в частности - с помощью новых методов обработки сигналов. При применении против малых беспилотников ЗУР оказываются слишком дорогими, к тому же в большинстве случаев не обеспечивают прямого попадания или достаточно близкого подрыва. Соответственно, гораздо целесообразнее применять против подобных целей зенитную артиллерию. При этом должна обеспечиваться высокая плотность огня за счёт высокой скорострельности и применения многоствольных систем , должны применяться осколочные снаряды с дистанционным подрывом поскольку и в этом случае добиться прямого попадания очень сложно и высокой плотностью осколков.
Кроме того, зенитной артиллерии, как уже говорилось, должны придаваться современные средства разведки, а сам процесс стрельбы необходимо максимально автоматизировать. Во-первых, их можно применять в традиционной роли дальномеров-целеуказателей, облегчая поражение БПЛА традиционными средствами. В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО то есть для поражения целей на больших расстояниях - из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей. Использование же лазера в качестве средства ПВО малой дальности вполне реально, поскольку на коротких дистанциях факторы поглощения и рассеивания луча почти несущественны, а энергетические потребности достаточно умеренны. Также не имеют значения размеры и скорость цели. Зато лазерный луч распространяется практически мгновенно со скоростью света , при этом «боекомплект» лазерного комплекса практически бесконечен то есть добиться истощения ПВО, оснащённой лазерами, противник не сможет.
Соответственно, лазеры весьма хорошо подходят для поражения малоразмерных БПЛА достаточно будет удержать луч на цели в течение 2-3 секунд , причём не только одиночных, но и атакующих группами. К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна.
Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели.
Очень просто. С таким предложением выступил председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Для эффективного прикрытия от ударов БПЛА задействовано более 50 боевых машин типа «Панцирь» и других средств борьбы с малоразмерными воздушными целями, в том числе переносные ЗРК, различные средства РЭБ, развернуто большое количество постов визуального наблюдения. И можно было бы радоваться этому утверждению, однако в России находятся десятки тысяч оборонных и других предприятий, которые пятью десятками «Панцирей» не защитишь.
Кроме того, не каждый завод или предприятие сможет приобрести такую технику. Стоимость поставки такого ЗРК в войска своей страны не раскрывается, а что касается экспортных поставок комплексов «Панцирь-С1Э», то их цена колеблется в диапазоне 14—20 миллионов долларов! Это, прежде всего, как мы понимаем, были случаи поражения нефтеперерабатывающих заводов, складских комплексов и так далее… У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов. Мы уже применяем их. Надо максимально нарастить их производство, мы этим сейчас занимаемся», — сказал Артяков.
Однако он не уточнил, о каких системах РЭБ идет речь. Они свободно продаются, устанавливают их специалисты НИИ, они же настраивают оборудование перед началом работы. Оборудование может использоваться как в составе комплекса обнаружения и подавления БПЛА «Защита», так и в качестве самостоятельного устройства. Объединение нескольких «Серп-ВС5» в единый комплекс позволяет организовать защиту протяженных объектов. Можно использовать и опыт Израиля.
В этой стране разработана система Drone Dome от Rafael Advanced Defense Systems, предназначенная для обеспечения эффективной защиты воздушного пространства от враждебных беспилотников. Она использует электрооптический или инфракрасный датчик и радар для отслеживания дронов.
Так, чтобы хотя бы наполовину устранить эту очень неприятную угрозу, такого не было даже рядом. Но примерно месяц назад мне попался на глаза ролик мало кому известной российской компании 3мх, занятой как раз исключительно борьбой с этой новой угрозой. Фото 3мх. Показанный ими прибор с названием «Сания» хоть и показался достаточно габаритным, но по типовым для нынешних боестолкновений «эфпивишкам» работал превосходно. Никакой мистификации тут нет, а есть нормальная работа «глушилок», известная ещё с тех незапамятных времен, когда СССР упорно глушил вражеские голоса на коротких волнах.
Нет смысла утомлять читателя перечислением частот, на которых устройство работает, потому как люди знающие и сами все поймут. А те кто просто интересуется, посмотрят видеоматериал по синей ссылке, и сами моментально увидят, как это происходит в условиях реального эксперимента. Сейчас, благодаря минитюаризации электронных устройств, появилась возможность делать достаточно мощные станции постановки помех относительно небольших размеров. И каково было моё удивление, причем в хорошем смысле, когда буквально на днях я увидел «Санию» на одном из российских танков.