На заседании Правительства Ингушетии под руководством премьер-министра Владимира Сластенина обсудили итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 15, 16 и 17 марта на территории республики. Действующий президент РФ Владимир Путин набрал на президентских выборах 87,28% голосов по итогам обработки 100% протоколов. Выборы в Госдуму — 2016: откуда такой рекорд у «Едра» и почему провалились либералы.
Коротко о выборах
Всё это говорит о не самой удачной дате выборов. Выборы проходили в условиях «крымского консенсуса», и партии, его поддержавшие, вновь прошли в Государственную Думу, а либеральные партии, как и на выборах в Московскую думу в 2014 году, потерпели сокрушительное поражение. В то же время ЛДПР на ультрапатриотизме сумела расширить свой электорат. Вновь появились и партии спойлеры, цель которых не победа на выборах, а растаскивание голосов у реальных политических игроков. Существенно расширить возможности новых партий могло бы объединение в блоки, но блоки по закону запрещены. Вопрос о честности выборов требует отдельного исследования. Памфиловой, сменившей перед предвыборной кампанией ставшего слишком одиозным В. Чурова, отменила итоги голосования по 9 избирательным участкам, расположенным в Дагестане, Адыгее, Мордовии, Белгородской, Ростовской, Нижегородской областях и Санкт-Петербурге. Победа «Единой России», вернувшей себе конституционное большинство и установившей абсолютный рекорд по количеству мандатов в российском парламенте, - это, несомненно, победа политического тандема Путин-Медведев.
В федеральном списке ЕР стояла лишь одна фамилия Д. Медведева, однако выборы проходили под девизом «вместе с президентом». Весьма значительным фактором в пользу «Единой России» оказалась встреча В. Путина с её активом незадолго до выборов и его заявление о том, что он создавал эту партию. Нынешние парламентские выборы в отличие от предыдущих разведены во времени с президентскими. Однако поддержка В. Путина на нынешних выборах, как и результаты различных опросов, явно говорят о том, что только чудо может помешать действующему президенту переизбраться на четвёртый срок в 2018 году. Гораздо интереснее вопрос о президентских выборах 2024 года, когда на смену нынешнему президенту должен прийти новый лидер.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
В него вошли 8 фамилий кандидатов в алфавитном порядке, как того требует Федеральный закон «О выборах Президента российской Федерации». Хронология подготовки и проведения выборов Ключевые даты в избирательном процессе: 15 декабря 2017 — Совет Федерации назначил выборы президента России на 18 марта 2018 года 7 января закончился прием документов от самовыдвиженцев 12 января закончился прием документов от политических парий Январь 2018 — образование избирательных участков До 18:00 31 января 2018 — подача в ЦИК подписей избирателей 300 000 для самовыдвиженцев, 100 000 для кандидатов от партий , До 10 февраля — публикация итогового списка кандидатов в президенты России 2018 года, официально зарегистрированных ЦИК. Февраль 2018 — формирование участковых избирательных комиссий, публикация предвыборной программы, представление её в ЦИК 19.
Ушедшие в отставку после 18 июля главы регионов будут избраны уже в единый день голосования 2017 года [2]. Одной из новаций 2016 года стал контроль за избирательной кампанией, непосредственно голосованием и подведением итогов со стороны региональных уполномоченных по правам человека [3].
Стали известны предварительные итоги выборов Президента РФ
Больше ни одна из 14 партий, участвовавших в выборах по партийным списках, не преодолела необходимый для финансирования барьер. Напомним, по результатам прошлых думских выборов это удалось «Яблоку». Что касается «Единой России», то за последнее десятилетие партия получила из бюджета страны 13 миллиардов рублей. Это о том, что «…денег нет, а вы держитесь…». Каков уровень финансирования партий из ФБ, читайте в статье « Кто финансирует российские партии?
И всё это происходит на фоне обострения отношений с Западом. Потому возникает ряд вопросов… Первое: как расценивать голосование «ногами», то есть неявку на выборы более половины граждан России, имеющих право избирательного голоса? И второе. Не окажутся ли однажды триумфаторы прошедших выборов при сложении множества негативных факторов «один на один со своей победой» перед лицом больной экономики?
Предвыборная кампания всех без исключения партий была беспрецедентно вялой, скучной и неинтересной. Вместо того, чтобы привлекать избирателя, все партии занимались постоянными столкновениями друг с другом. Не имея ничего нового, что можно было бы предложить народу, они направили всю энергию на борьбу с конкурентами. В итоге избиратель уже на стадии предвыборной гонки почувствовал себя брошенным.
Всё это в том числе могло стать причиной низкой явки на выборы. Но самый главный вывод из этого: победа «Единой России» на выборах — это не победа в борьбе за избирателя, а победа над остальными конкурентами. И надо признаться, что это два совершенно разных определения «победы», что позволяет констатировать — дистанция между действующими «элитами» и народом России стремительно нарастает. И всё-таки, каковы причины столь низкой явки?
Есть несколько причин, почему люди не ходят голосовать. Первая причина: их всё устраивает, они не считают нужным беспокоить себя в выходной день. Вторая причина: повышение политической грамотности — они не верят в саму избирательную систему, не верят, что эта система работает честно. Ни у одной партии нет внятных учебника социологии, политэкономии и внятной программы преобразований государственности.
Какой смысл голосовать за какую-то из этих партий? Третья причина: они не нашли в списке из баллотирующихся партий того, кто им дорог настолько, чтобы они пожертвовали часом своего выходного дня. Четвёртая причина низкой явки в Москве и Санкт-Петербурге — это центры государственной власти и финансово-промышленного капитала, где есть все условия проживания, а пенсионерам из городских бюджетов делается доплата чем пенсионеры в регионах хуже их? Вспомним слова А.
Чубайса на новогоднем корпоративе:«У нас денег много…». Уровень жизни в этих городах, конечно, значительно выше, поэтому у них нет запроса, как в регионах, к власти на изменение их социального статуса. Это в сельской местности — плохие дороги, низкая заработная плата, высокий уровень безработицы, закрываются школы и медучреждения и т. А в этих городах — всё отлично, потому что всё сконцентрировано там, и они всем довольны.
Пятая причина: могли и не придти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, и что там очевидная поддержка Путина. Думается, что все эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло. А что касается репрезентативности, то нельзя всерьёз думать, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова?
Конечно, нет. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Избирателям не были представлены ни одной партией конкретные антикризисные программы. Следует понимать одно обстоятельство общего характера.
Если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так: «учебник социологии», — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной с её точки зрения организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу; «учебник экономики», — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции; «политическая программа» — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии». Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах. Итак, народ отчасти не пришёл на выборы, отчасти проголосовал, как попросили, отчасти проголосовал от безальтернативности. Но вопрос о том, куда идти дальше, остался открытым.
Собирается ли власть дать на него ответ или вся эта неопределённость выльется в 2018-м? Что делать? Парламентские выборы ничего нового не принесли — всё как было, так, в общем-то, и осталось по депутатскому составу. Теперь всё будет зависеть от того, насколько те же люди и те же партии в состоянии трезво оценить дела нашей экономики и трезво взвесить, что для нашей экономики нужно, понять, что тот курс, который исповедовался в течение последних 10 лет, надо коренным, радикальным образом пересматривать.
Если парламентариям удастся это понять, тогда нас ожидает какое-то улучшение. Если они продолжат упорствовать и следовать тому же курсу, мы будем катиться вниз по наклонной плоскости и не за горами очередной кризис, очень серьёзный. Реформы никогда не поздно проводить. Конечно, их надо было проводить раньше, но не те, которые советует бывший министр финансов Алексей Кудрин, заведший страну в глубокую экономическую яму.
Нужно отказаться от этого упования на силы свободной экономики, от борьбы с инфляцией, дать бизнесу возможность развиваться — понизить процентную ставку, что повысит кредитную активность. Как мы можем говорить о развитии бизнеса, душа его удавкой? Одно противоречит другому. Конечно, должна быть другая и внутренняя политика.
Неслучайно 19 сентября Президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что «власти не должны допускать перекладывания на плечи людей нагрузки за преобразования в экономике». Надо избавиться от намёка на какую-либо шоковую терапию. Нужно учитывать не среднестатистическое, а реальное положение российских семей, и уровень их доходов, — сказал глава государства, комментируя итоги выборов в Государственную Думу.
Выступив в Экспертном центре НОМ и МРГ СПЧ, а затем в Общественной палате России, представители международных миссий обратили внимание, что западные массмедиа сообщают диаметрально противоположное тому, что они видели лично. Наблюдатель особенно отметил, что были созданы все условия для голосования граждан с ограниченными физическими возможностями. Его слова приводятся на сайте НОМ. Со своей стороны грузинский политолог, журналист Васо Капанадзе подчеркнул, что на выборах были обеспечены «всеобщее избирательное право и тайное голосование». По его словам, в России его удивили возможности голосования для тех, кто не сможет посетить избирательный участок и будет находиться в другом регионе, — в Грузии такая категория избирателей, по его словам, «находится за пределами выборов». Основатель и главный редактор новостного портала 21st Century Wire, журналист Патрик Хеннингсен опроверг сообщения западной прессы о голосовании в новых регионах «под дулом автомата». Он, напротив, увидел, что обстановка была праздничной, а голосование добровольным. Они просто говорят это, как утверждение», — заявил независимый журналист, писатель Томас Репер. Он добавил: «Но мы, кто был на участках, верим тому, что мы видели на избирательных участках, — выборы проходят свободно». В свою очередь бывший член Палаты представителей США Синтия Энн МакКинни, указав на очевидные недостатки избирательной системы в Соединенных Штатах, о которых знает не понаслышке, заявила: «То, что мы увидели в России, — это истинное уважение к волеизъявлению граждан». По мнению члена парламента Шри-Ланки Мадхура Витанаге, все увиденное говорит о том, что выборы в России — не рядовое событие, а праздник для людей. От себя могу сказать, что люди приходят дружелюбные и открытые, они гордятся государством и страной, где они живут», — рассказал НОМ Витанаге. Наблюдатель из Германии, депутат Ландтага Гамбурга Ольга Петерзен, отметила ряд технических и технологических решений, применяемых на выборах в России. По ее словам, ориентируясь на статьи в немецких СМИ, можно было ожидать, что избирателей в России будут подводить к урне чуть ли не солдаты с автоматами. Как указала член Национального избирательного совета Колумбии Альба Лусия Веласкес Эрнандес, избирательная система России обладает высоким техническим и технологическим потенциалом, и цифровые инструменты работают на повышение прозрачности выборов. Это очень ценный опыт для меня и для моей страны. Для нас есть возможность попасть в любую точку Российской Федерации и оценить, как действует избирательная комиссия на каждом уровне», — подчеркнула наблюдатель. Наблюдатель из Камбоджи Чхит Кимьеат рассказал, что в ходе посещения четырех избирательных участков не заметил каких-либо нарушений. По его оценке, заслуживает внимания обеспечение безопасности во время голосования. Независимый наблюдатель, генеральный секретарь одной из политических партий Индии Раджеш Багха пообещал написать книгу для того, чтобы люди в Индии узнали, как проходят выборы в России. Он рассказал, что предпочитал общаться с голосующими и сотрудниками избирательных комиссий не через переводчиков, а лично, пользуясь гугл-переводчиком. По его мнению, это позволило получить больше информации. Багха назвал трехдневное голосование «очень хорошей идеей». А организация голосования в течение трех дней дает возможность населению максимально участвовать в голосовании», — сказал он. По мнению экс-председателя комитета по иностранным делам парламента Италии, президента Итальянского института БРИКС Вито Розарио Петрочелли, было крайне важно иметь возможность наблюдать за всеми аспектами электорального процесса в России. Он отметил тему безопасности и эффективности электорального процесса. Для президента Национальной комиссии социальных организаций республики Уругвай Хуана Фаравелли «поездка в неизвестную Россию» стала своего рода вызовом, но о принятом решении он не жалеет.
Скорее вызывает насмешку уровень компетентности лиц, официально представляющих Госдепартамент». Более того, как упомянула Элла Памфилова, сейчас использовать механизм регистрации наблюдателей через СМИ нет необходимости: у аккредитованных журналистов почти в два раза меньше прав, чем у наблюдателей, так как первые не могут ознакомиться со списком избирателей или с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования. С 2 до 5 ночи сайт ЦИК атаковали хакеры из 15 стран. На территории, подконтрольной Киеву, российским гражданам помешала проголосовать украинская полиция вместе с неонацистами. Только дипломатические работники смогли принять участие в выборах. Получившие бланки от журналистов наблюдатели от штаба Навального пришли на участки в Кемеровской области , куда также пришли наблюдатели от штаба Собчак, в результате многие липовые наблюдатели не были допущены к работе. Помимо этого, Собчак обвинила Александра Расторгуева в краже видеоконтента. По его словам, главное — обеспечить рост российской экономики и придать ей инновационный характер. При этом он подчеркнул, что работа над обеспечением обороноспособности страны и решением вопросов безопасности будет продолжена. По его словам, этот план начал оформляться после выпуска поручений президента. На их основе подготовят дорожную карту развития страны. Он напомнил своим подписчикам в социальных сетях об этом споре, опубликовав фотографию советского бритвенного станка. По его словам, очень важно объединить усилия всех политических партий и организаций «для реализации позитивной повестки дня» и преодоления вызовов, с которыми сталкивается Россия. Президент поблагодарил граждан за «беспрецедентную» поддержку. Путин добавил, что России необходим «настоящий прорыв» и в поддержке россиян он видит готовность к этому. Он также напомнил о задачах, которые озвучил в послании Федеральному собранию. Уверен, что он реалистичный, правильный и обоснованный», — сказал президент. Он добавил, что вскоре появится «дорожная карта» — конкретный план выполнения рамочного замысла Путина. Этот план, по словам пресс-секретаря, затронет все сферы жизни — он предусматривает развитие и всех секторов экономики, и социальной сферы, и технологическое развитие, и укрепление обороноспособности. Реалии», «Кавказ. Реалии», «Сибирь. Реалии» и «Idel. Церемония инаугурации прошла в Большом Кремлевском дворце. Путин принес присягу на Конституции и выступил с обращением к россиянам, где подчеркнул, что «осознает свою колоссальную ответственность перед народом и Россией», и заявил, что считает своим долгом «сделать все для мирного и процветающего будущего страны» и назвал целью своей жизни «служение людям и Отечеству». В качестве приоритетных задач государства он назвал образование, здравоохранение, охрану материнства и детства. Правительству поручено за этот срок снизить в два раза уровень бедности в стране. Также должны быть обеспечены рост реальных доходов и пенсионного обеспечения «выше уровня инфляции». Средняя продолжительности жизни россиян к 2024 году должна достигнуть 78 лет, к 2030 году — 80 лет. Через шесть лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира, экономический рост должен обогнать мировой, а инфляция не превышать четырех процентов. Кроме того, правительству поручено обеспечить «глобальную конкурентоспособность российского образования», страна должна войти в десятку ведущих стран по его качеству. Также «серьёзные претензии», как говорит Элла Памфилова, есть ко всей избирательной системе Санкт-Петербурга. В судебном порядке по инициативе избирательных комиссий были также отменены итоги голосования еще на 2 избирательных участках. Кроме того, вчера на заседании ЦИК России, посвященном рассмотрению жалоб, мы внимательно изучили всю имеющуюся информацию. В результате 4 избирательные комиссии субъектов Российской Федерации подали иски о признании недействительными итогов голосования на 7 избирательных участках». В регистрации отказано по различным причинам Гамзатова Айна, самовыдвижение; Воловик Татьяна, самовыдвижение; Козлов Михаил, кандидат от партии «Партия социальной защиты» — в документах, которые кандидат подал в ЦИК, были обнаружены признаки фальсификации; Копёнкина Марина, кандидат от «Родной партии»; Кузнецов Владимир, самовыдвижение;.
Особенности: шесть человек не прошли регистрацию, в том числе экс-спикер Госдумы Иван Рыбкин, первый русский миллионер Герман Стерлигов и экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. Борьбу вели четыре политических тяжеловеса-кандидата от партий и один миллиардер-самовыдвиженец. Среди них были такие яркие фигуры, как писатель Эдуард Лимонов, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов и даже Григорий Явлинский среди подписей в его поддержку выявили более четверти брака. ЦИК зарегистрировал 8 кандидатов. Особенности: 28 потенциальных кандидатов не прошли фильтр ЦИКа. При отмененных открепительных талонах более 5 миллионов человек в рамках новой системы смогли проголосовать не по месту прописки.
В правительстве подвели итоги выборов Президента РФ
Новости и аналитика Новости Стали известны предварительные итоги выборов Президента РФ. РАДА РУССКИХ: о президентских амбициях, мытищинских шаманах и черной магии. 1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. 2. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента. Личный состав Уральского института ГПС МЧС России принимает участие в выборах президента России.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Президентские выборы проходили в России с 15 по 17 марта текущего года. По теме:.
Про прекрасных дам — Эллу Памфилову, Ирину Хакамаду и Ксению Собчак — ничего говорить не буду, кроме того, что, судя по списку претендентов на пост президента, российское общество, ещё не до конца прониклось идеями воинствующего феминизма, который ныне правит бал на благословенном Западе. Для особо любопытных привожу алфавитный список всех кандидатов: 01. Материал: Фелискет Иллюстрация: Коллаж Фелискета Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе Штукатурные станции купить в москве недорого klugermeister. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Рекордная явка Всего в выборах приняли участие 87 113 127 граждан. На это, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, повлияли трехдневное голосование, адресное информирование и обход избирателей. Также с помощью системы «Мобильный избиратель» россияне могли выбрать удобный избирательный участок.
Премьер Ингушетии подчеркнул, что в регионе удалось провести избирательную кампанию в строгом соответствии с требованиями законодательства благодаря огромной подготовительной работе избирательных комиссий совместно с органами государственной власти и управления, местными администрациями и правоохранительными органами. Мы создали все условия для свободного волеизъявления граждан. Спасибо нашим жителям за проявленную активность и всем участникам выборной кампании за проделанную большую работу и ответственное отношение к главному событию в политической жизни страны», - сказал Владимир Сластенин. Напомним, что в целях обеспечения открытости и гласности хода голосования на 79 избирательных участках использовались средства видеонаблюдения с трансляцией на Центр общественного наблюдения, организованный в Общественной палате республики.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
Выборы в Госдуму — 2016: откуда такой рекорд у «Едра» и почему провалились либералы. В свою очередь, президент России Владимир Путин ранее назвал явку высокой, несмотря на то что она, по его словам, стала "не самой большой в сравнении с прошлой избирательной компанией", но, по словам президента, люди проявили гражданскую позицию. В России 18 сентября прошли выборы в Государственную думу, кроме того, в ряде регионов определяются руководители субъектов федерации. Центризбирком подвел окончательные итоги президентских выборов. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Регионы. Во второй день президентских выборов явка по России составила уже почти 52%.
Выборы-2016. Обсуждение итогов. Часть 2
Это имеет практическое измерение, вот о чём я говорю. Сейчас, мы смотрим, рейтинг ведущей нашей политической силы, партии «Единая Россия», — он немножко понизился, и многие задаются вопросом: «А что такое, что произошло, что случилось? Началась активная избирательная кампания, и это большое количество партий, которые сейчас принимают участие в избирательном процессе, — они все выходят на экраны телевизоров, в средства массовой информации, в газеты. А с чем они выходят? Они все критикуют власть. Они, правда, не говорят, как сделать лучше, или говорят такие вещи, которые даже для человека с поверхностными взглядами кажутся малореалистичными или вообще неисполнимыми, но зато они очень красиво смотрятся на экране телевизора: они ругают, они клеймят позором представителей правящей партии. При этом провал всех 10 непарламентских партий, как и снижение результата КПРФ и «Справедливой России», совершенно логичны.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что «малые партии» получили в региональных парламентах по стране в общей сложности 16 мест. Так, «Патриоты России» получили четыре мандата, «Яблоко» — пять, «Партия Роста» и «Пенсионеры за справедливость» — по три и «Родина» — один. Как видно, и в региональных парламентах монопольное большинство за партией власти. Естественно, эксперты и политологи рассуждают, каждый по-своему, о причинах такого расклада политических сил по итогам выборов. А был ли выбор? При том, что президент в последние годы гораздо чаще встречался с активистами «Народного фронта», в ходе предвыборной кампании он совершенно чётко показал, что поддерживает «Единую Россию».
В этом нет противоречия — фронтовики стали важнейшим кадровым резервом ЕР, и благодаря им партия начала сложнейшую трансформацию из «партии начальников» в «партию неравнодушных и активных граждан». Это тяжёлый и непростой процесс — как потому, что и номенклатура остаётся в партии, так и в ещё большей степени вследствие того, что региональным начальникам очень сложно расстаться с контролем над местными отделениями «партии власти». Но движение в эту сторону есть — и следует ожидать, что Кремль и ОНФ будут наращивать усилия по кадровому обновлению ЕР и её хотя бы частичной эмансипации от региональной номенклатуры. При этом понятно, что высокий результат ЕР связан не только с Путиным — всё-таки по спискам у неё чуть больше половины голосов, а в парламенте партия получит больше трёх четвертей мест. И это заслуга одномандатников — то есть тех, кто шёл на выборы по округам. Там много беспартийных включая фронтовиков , людей действительно известных на своих территориях.
И тут очень большую роль сыграло весеннее предварительное голосование в партии — благодаря ему ЕР смогла отобрать тех, кто получил поддержку избирателей. Понятно, что не везде предварительное голосование было действительно конкурентным, понятно, что действующие депутаты обладали заведомым преимуществом благодаря связям с региональной властью, узнаваемости и другим ресурсам — но далеко не везде они прошли горнило праймериз. Зато пройдя, легко выиграли уже и федеральные выборы. Институт предварительного голосования постепенно будет становиться более конкурентным и интересным — но и первый опыт 2016 года доказал его полезность. Фракция ЕР в новой Госдуме обновится очень сильно — и там будет гораздо меньше «лоббистов» и гораздо больше специалистов в самых разных сферах нашей жизни. Что касается трёх думских партий, то для двух из них результаты очень печальны.
При этом, как и все остальные партии в России, «Справедливая Россия» ассоциируется с лидером партии — так что это, конечно, личный провал Сергея Миронова. Сможет ли партия сохраниться в 2021 году? Маловероятно — практически все партии в России вождистские, все созданы конкретным лидером, и СР не исключение из правил. Если Миронов оставит пост лидера, партия с высокой долей вероятности развалится — а если не оставит, то не пройдёт в следующую Думу и развалится уже после выборов. И это притом, что спрос на левую, социалистическую идеологию в России есть — и он будет только расти. Спасти «Справедливую Россию» может только появление во главе её нового, харизматичного и идейного лидера — который соберёт под свои знамена сторонников «нового русского социализма».
Но это в теории — на практике шансов на такое развитие событий очень мало. Хотя бы потому, что если такой вожак появится, то ему куда логичней попытаться возглавить КПРФ. Коммунисты оказались в глубоком кризисе — который им уже нет смысла и сил скрывать. Они потеряли почти треть голосов по сравнению с 2011 годом — и даже если прибавить к их 13,37 процентов 2,28, набранных отколовшейся от Зюганова партией Сурайкина «Коммунисты России» показали лучший результат из всех непарламентских партий , то прежние 19 процентов не получаются. КПРФ нужна революция — внутренняя, кадровая и имиджевая. У партии «русского социализма» есть огромный потенциал, но понятно, что Геннадий Зюганов не сможет измениться.
И пока партия будет ассоциироваться именно с ним, перспективы КПРФ будут грустными — в следующую Думу она, конечно, попадёт, но голосов будет получать всё меньше и меньше. Возраст Зюганова позволяет ему уйти на покой в почётные сенаторы — но найдёт ли и он, и партия в целом в себе волю и силы на настоящее обновление? Нужен новый язык, новые, идеологически заряженные люди — но пойдут ли «новые левые» в КПРФ? Но это очень похоже на лебединую песню ветерана российской партийной сцены — в 2021 году ему будет 75 лет. Нет, конечно, Жириновский и тогда может пойти на выборы — но, во-первых, здоровье всё-таки не железное, а во-вторых, к тому времени на политической сцене вполне могут появиться новые звёзды-патриоты. К тому же сейчас Жириновскому помог Крым, конфликт с Западом и рост интереса к внешней политике — он телезвезда, его комментарии остры, ярки, умны, парадоксальны.
Скорее всего, предстоящие пять лет станут прощальным бенефисом Владимира Вольфовича. Без него партия неминуемо обвалится — то есть она будет существовать как активный участник региональных выборов, но это настолько личный проект ВВЖ, что ни о каком «втором Жириновском», который подхватит ЛДПР и понесёт её дальше, не стоит и думать. Источник 10 непарламентских партий набрали в сумме 13 процентов голосов — это, конечно, больше чем пять процентов на прошлых выборах и восемь на выборах 2007 года, но всё-таки меньше, чем ожидалось. И это провал практически для всех участников выборов — за исключением разве что «Коммунистов России», единственных преодолевших двухпроцентную отметку. Пять партий не дотянули даже до одного процента, ещё четыре партии набрали от одного до двух процентов голосов — но для всех них, кроме созданной для «выборного бизнеса» искусственной Российской партии пенсионеров за справедливость с 1,75 процента , это равнозначно неуду. Провалились обе партии, претендовавшие на мобилизацию либеральных сторонников идеи «Россия без Путина» — интеллигентское «Яблоко» получило 1,95 процента, а «болотный» ПАРНАС — 0,76.
Провалился и пытавшийся скрестить патриотизм и либерализм проект системных либералов «Партия роста» — 1,26. На патриотическом фланге не выстрелила «Родина» — второго издания 2003 года предсказуемо не получилось. Полтора процента не компенсируешь попаданием лидера партии в Госдуму по одномандатному округу. Можно сказать, что народ не увидел ничего привлекательного в новых партиях, да и старые ему поднадоели — отсюда и голосование персонально за Путина и Жириновского, и самая низкая за все время федеральных выборов явка. Но это будет лишь частью правды — потому что, с другой стороны, Кремль действительно ужесточил контроль за честностью выборов и понижение явки в основном объясняется как раз запретом на использование административного ресурса, то есть, банально говоря, отказом от накрутки голосов. То есть выборы действительно стали честнее и конкурентней, а отношение избирателей к ним — спокойней.
При этом основная конкуренция будет постепенно перемещаться внутрь самой «Единой России» — через тот же институт предварительного голосования, которое будет применяться на выборах всех уровней и к участию в котором будет подтягиваться всё больше неравнодушных беспартийных.
При этом отдельные партии в значительной мере играли роль «спойлеров». Предвыборная борьба Допущенным к участию в выборах партиям было предоставлено бесплатное время на государственных телеканалах и площади в государственных печатных СМИ для ведения предвыборной агитации. Партиям также разрешалось на собственные средства покупать время в эфире и площади в печатных СМИ.
Элла Памфилова в 2000 году. Уровень явки считается одним из главных признаков легитимности президентской власти. Менее всего граждане РФ голосовали на президентских выборах 2004 года.
Наибольшую активность проявили граждане в возрасте от 45 до 60 лет. Избирательница в 2018 году. Рекордсменом по количеству полученных голосов за всю историю проведения выборов в РФ стал Владимир Путин. При этом наименьший победный процент был также у Путина. Это был исторический антирекорд в РФ. До выборов 2018 года рекорд по количеству набранных голосов избирателей принадлежал Дмитрию Медведеву. Путин и Медведев в 2016 году.
В 1991 году президента РФ избирали на пятилетний срок. После принятия Конституции РФ в 1993 году его сократили до четырех лет. В 2008 году по предложению Дмитрия Медведева в основной закон РФ внесли поправки, согласно которым с 2012 года президент России избирается на шесть лет. Ранее увеличить срок полномочий главы государства также предлагал Владимир Путин.
Также с помощью системы «Мобильный избиратель» россияне могли выбрать удобный избирательный участок. Главой государства тогда избрали Бориса Ельцина. Оно было доступно гражданам с постоянной регистрацией в 29 регионах, включая Москву.
Явка на выборы в 2016 году стала самой низкой в истории России
В итоге в выборах Президента Российской Федерации приняли участие 87 575 075 избирателей (77,49 % от общего числа). Памфилова: на выборах президента за Путина проголосовало рекордное число человек. [1] Выборы 2016 года в России в Государственную Думу обошлись в 10,3 млрд рублей, примерно столько же было затрачено для организации президентских выборов 2012 года.
История президентских выборов в России
Резолюция Европарламента с призывом не признавать результаты президентских выборов в России вряд ли является тем заявлением, к которому Москва готова прислушаться, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. 83% россиян считают, что президентские выборы в России прошли честно. РАДА РУССКИХ: о президентских амбициях, мытищинских шаманах и черной магии. Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти.