В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. Олег Смагин, старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области: «Судом за содеянное назначено осужденным от 11 до 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна.
Справочник
| Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область) | Архангельский областной суд огласил приговор трем участникам разбойного нападения на семью предпринимателя из деревни Кузьминская Няндомского района. |
| Няндомский районный суд (судебное присутствие) | Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. |
| Защита документов | Няндомский районный суд Архангельской области направляет участникам судопроизводства извещения о дате и времени судебного заседания посредством государственной электронной почтовой системы. |
| Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века | Архангельский областной суд огласил приговор трем участникам разбойного нападения на семью предпринимателя из деревни Кузьминская Няндомского района. |
| Список судей Няндомского районного суда (Архангельская область) на портале | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. |
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, в том числе и внутри жилого помещения, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть пригодным для проживания. Порядок проведения оценки технического состояния жилых помещений регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. Исходя из пункта 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина нанимателя либо на основании заключения органов государственного надзора контроля по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.
Согласно п. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. В соответствии с пунктом 46 Положения Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора контроля в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение в виде заключения , указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
В силу пункта 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека; которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. По смыслу пункта 35 Положения жилые помещения, находящиеся в жилых домах, расположенных на территориях, на которых превышены показателе санитарно-эпидемиологической безопасности в части физических факторов шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучение , концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе и почве, установленные в разделе II настоящего Положения, а также в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня. Комнаты, окна которых выходят на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимой нормы, указанной в пункте 26 настоящего Положения, следует признавать непригодными для проживания, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно снизить уровень шума до допустимого значения п. В жилом помещении допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентные и максимальные уровни звука и проникающего шума должны соответствовать значениям, установленным в действующих нормативных правовых актах, и не превышать максимально допустимого уровня звука в комнатах и квартирах в дневное время суток 55 дБ, в ночное - 45 дБ.
При этом допустимые уровни шума, создаваемого в жилых помещениях системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, должны быть ниже на 5 дБА указанных уровней в дневное и ночное время суток. Межквартирные стены и перегородки должны иметь индекс изоляции воздушного шума не ниже 50 дБ п. Согласно выписке из поквартирной карточки от 09. Постановлением администрации Няндомского муниципального района Архангельской области от 20 июня 2022 г.
Управлением строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области в адрес ФИО7 и Наумова С.
Он закутал попавшую в беду девчушку в свою куртку и отвёз домой. Сразу же после этого случая по городу разнеслась весть о том, что в округе орудует маньяк, среди бела дня силой похищающих девочек с улиц. По счастливой случайности две следующие жертвы нападения, несмотря на юный возраст, смогли вырваться из машины похитителя и убежать. Одна возвращалась из аптеки. Мужчина представился сотрудником милиции. Попросил сесть к нему в машину. Когда она отказалась — затолкал силой. Но девочка улучила момент, и когда мужчина решил выйти из машины и пересесть на другое место, выскочила и убежала. Вторая девочка возвращалась с подружками из школы.
Когда она шла по улице одна — девочки разошлись по домам — рядом остановилась машина, и водитель затолкал малышку в автомобиль. Он зажимал ей рот рукой, наносил удары, но девочка смогла убежать… Однако последняя жертва няндомского душегуба никогда уже никогда не вернётся домой — утром 14 декабря она ушла в школу и пропала.
Он признан виновным в том, что в ноябре 2023 года в районе деревни Морщихинская Каргопольского района, управляя мотобуксировщиком кустарного производства с санями, в которых находился потерпевший, проявив легкомыслие и небрежность, не убедившись в достаточной толщине льда озера Саргозера, начал его пересекать, но лед под ними проломился и пассажир осужденного, оказавшись в воде, погиб. Прокурор Каргопольского района не согласился с чрезмерно мягким наказанием и оспорил несправедливый судебный акт в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда.
Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, принципиальное значение имеет установление совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов административного истца неопределенного круга лиц. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела совокупность таких условий не установлена. Само по себе принятие администрацией постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания по истечении почти четырех лет с момента принятия межведомственной комиссией заключения о выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания не свидетельствует о безусловном нарушении прав истца.
Так, материалами дела подтверждается, и Наумовым С. Изложенное не позволяет суду сделать вывод о нарушении жилищных прав истца бездействием ответчика. Суд также обращает внимание, что в настоящее время постановление о признании жилого помещения непригодным для проживания вынесено, а потому решение об удовлетворении искового заявления в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии названного постановления, и как следствие возложении на ответчика обязанности принять соответствующий акт, лишено юридического смысла.
Как следует из искового заявления, поводом для обращения Наумова С. Действительно, спорное жилое помещение признано органом местного самоуправления непригодным для проживания, вместе с тем, указанное обстоятельство не является основанием для принятия ответчиком мер по переселению зарегистрированных в нем граждан в другие жилые помещения. Вопросы предоставления жилья из маневренного фонда отнесены к ведению органов местного самоуправления п.
Для получения жилого помещения из маневренного фонда, при наличии соответствующих оснований, необходимо подать заявление в уполномоченный орган при муниципалитете. Согласно административному регламенту «Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда маневренного фонда на территории муниципальных образований «Няндомское», «Мошинское» и «Шалакушское» Архангельской области», утвержденному постановлением администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 18 ноября 2019 года, предоставление гражданам жилых помещений маневренного жилого фонда относится к числу муниципальных услуг, оказываемых Управлением в порядке, предусмотренным административным регламентом, носит заявительный характер и возможно только при наличии соответствующего волеизъявления гражданина, о чем истцу было разъяснено в уведомлении о праве на жилое помещение маневренного фонда от 24. По результатам рассмотрения заявления и всех приложенных к нему документов уполномоченный орган принимает решение о предоставлении жилого помещения или об отказе в его предоставлении в установленный срок.
С этим связаны и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие назначение, основания и порядок предоставления жилых помещений маневренного фонда, которые также не свидетельствуют о возможности принудительного переселения в такое жилое помещение граждан во всех случаях, когда находящееся в их собственности жилое помещение признано непригодным для проживания. Поскольку на ответчика не возложена обязанность по предоставлению истцу жилого помещения маневренного фонда взамен признанного непригодным для проживания по своей инициативе, а истец с заявлением о предоставлении соответствующей муниципальной услуги не обращался, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, основания для признания действий бездействий ответчика незаконными отсутствуют. Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Наумова С.
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина в сфере указанных отношений.
Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
Подпишитесь на рассылку Продолжая использовать наш сайт, вы даёте согласие на обработку пользовательских данных IP-адрес; версия ОС; версия веб-браузера; сведения об устройстве тип, производитель, модель ; разрешение экрана и количество цветов экрана; версия Flash; версия Silverlight; наличие программного обеспечения для блокирования рекламы, наличие Cookies, наличие JavaScript; язык ОС и браузера; время, проведённое на сайте; действия пользователя на сайте в целях определения посещаемости сайта.
Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в г. Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф.
Исполнительный комитет Северного краевого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов полностью сформировался к августу 1929 года. Окончательное создание Северного края, в том числе и Северного краевого суда, закрепил I Северный краевой съезд Советов, который проходил 19—23 августа 1929 года. Началось переименование Северного краевого суда Наркомата юстиции РСФСР в Северный областной суд заказывались соответствующие документы, бланки, печати. Данное преобразование носило фактически документальный характер, каких-либо кадровых перемещений и переноса места расположения суда не последовало.
В связи с этим не оформившийся еще в полном объеме Северный областной суд был разделен на Архангельский и Вологодский областные суды. Функции по осуществлению правосудия и судебному управлению на территории Архангельской области были переданы Архангельскому областному суду 1 января 1938 года. Первым председателем Архангельского областного суда стал М. Члены областного суда распределялись для работы в уголовной и гражданской кассационных коллегиях, а также спецколлегии, Кулойской лагерной коллегии, Каргопольской лагерной коллегии.
Председателем уголовной кассационной коллегии КК был назначен Н. Фотиев, гражданской КК — И. Некрасов, спецколлегию возглавлял А. Швецов, Каргопольскую лагерную коллегию — Н.
При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения. Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона. В силу п.
Указывая на отсутствие запрета теплоснабжающей организации расходовать при осуществлении деятельности в стандартных условиях топливо из нормативного эксплуатационного запаса, ответчик не учитывает, что расходование этого топлива может быть признано допустимым только в последнем месяце отопительного сезона. Вместе с тем, согласно материалам дела, на начало отопительного сезона, на котельных МО «Няндомский муниципальный район» имелся запас топлива значительно ниже установленного п. Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме. Учитывая, что непринятие АО «АрхоблЭнерго» мер по созданию ежесуточного запаса топливно-энергетических ресурсов на котельных муниципального образования «Няндомское» и на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша муниципального образования «Шалакушское», а также ненадлежащая организация органом местного самоуправления теплоснабжения населения в отопительный период 2018-2019 годов на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации, к срыву отопительного сезона, суд в силу ч. В соответствии с ч.
Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома
Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал главного бухгалтера МОУ «ДО ДЮСШ» виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с. Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. Няндомский районный суд. Обзор. Фото.
Технологии в тренде
| Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери | База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). |
| Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области | Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область. |
| № 13-386/2023 от 27.07.2023 - Няндомский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ | Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. |
Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал виновными пятерых жителей региона по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. В Няндомской районной больнице создали современный медцентр. Няндомский районный суд Архангельской области. Главные новости о регионе НЯНДОМА на.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
Банк судебных решений судебной практики Подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Документооборот и обращения граждан Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан. Судейское сообщество Подсистема предназначена для использования секретариатами совета судей и квалификационных коллегий судей в части предоставления сведений о различных событиях, отражающих деятельность этих организаций, публикации статей и материалов, посвященных судебной практике по обжалованию решений квалификационных коллегий, постановлениях Совета Судей, предоставлении контактной информации о составе региональных квалификационных коллегий и советов судей. Информационно-справочная Подсистема предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Интернет-портал ГАС «Правосудие» Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Подсистема предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Отображение информации коллективного пользования Подсистема предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента.
Обеспечение безопасности информации Подсистема предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты. Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. ПИ «Присяжные» Программное изделие ПИ Присяжные предназначено для обеспечения судебного делопроизводства в части обеспечения участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел. Полномочия суда статья 118 Конституции Российской Федерации Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.
Создание чрезвычайных судов не допускается. Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.
Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
В деле также имеются сведения об иных лицах, участвовавших в нападении, они передвигались на другой машине и смогли покинуть область. Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались.
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли. Открывшему огонь Хачукаеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мергелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет. Вид исправительного учреждения — колония строгого режима. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Она позвонила в полицию и сообщила, что в соседней квартире происходит конфликт. В это время в двери ее квартиры постучались. В это время он был в другой комнате. Позже в квартиру пришла незнакомая ему женщина, которая стала громко ругаться. Через некоторое время он услышал, что мать закричала: «Помогите, ФИО4, помоги! Зайдя в комнату, он увидел сидящую на диване мать, на лице у которой были синяки, которых до этого не было. Пришедшая женщина в это время что-то смотрела в телефоне матери. Он вернулся в комнату, куда следом зашла и мать, которая попросила вызвать скорую помощь и полицию.
Часть происходящего он снял на мобильный телефон т. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером в Каргопольской районной больнице. Около 00 часов ДД. Потерпевшая указала, где находилась она и Червина в момент конфликта т. При осмотре записи установлено, что на ней зафиксирован конфликт, а именно одна женщина склонилась над другой, лежащей на кровати. В кадре слышен женский голос, высказывающий угрозы. Запись приобщена к делу в качестве вещественного доказательства т. Выявленное повреждение не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека т.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Червиной М. Оснований не доверять показаниями потерпевших у суда не имеется, поскольку они последовательны, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, непротиворечивы, объективно согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров, заключением эксперта, иными документами. Он видел, как женщина проверяла телефон матери, а у матери на лице были синяки, которых до этого не было. Часть конфликта была им снята на мобильный телефон. Приехав к дочери, он видел у той покраснение, припухлость в области левого глаза, где на утро образовался синяк. Лицо у потерпевшей было красное. ГГГГ у потерпевшей выявлены кровоподтек и отек под левым глазом.
По общему правилу оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного Г. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. За совершенное административное правонарушение директор общества с ограниченной ответственностью "Лигнум-К" Г. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку данное правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям органа муниципального контроля. Руководствуясь ст. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Технологии в тренде
Официальная страница Няндомского районного суда Архангельской области. РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Няндома 27 сентября 2018 ский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Галкиной М.С.,при секретаре Цукановой Е.А.,с участием прокурора Воронцова А.В.,представителей. Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.
Справочник
164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13. Няндомский районный суд Архангельской области. Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. Няндомский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда.