Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Главный специалист Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Энеева Э. В. провела с учащимися 5 класса тематическую беседу о Дне принятия Степного Уложения. в Республике Калмыкия. заместителем председателя Малодербетовского районного суда. Манжеева Бадму Викторовича.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
| Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия | Суд Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, Республика Калмыкия, фото. |
| Судебный участок № 2 Малодербетовского района | В минувшую пятницу Малодербетовским районным судом на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей постановлен оправдательный приговор по уголовному делу в отношении Н. |
| Малодербетовский районный суд Малые Дербеты - сайт, телефон, режим (график) работы | официальный сайт, адрес и телефон для справок. |
| Малодербетовский районный суд Республики Калмыкя | Смотрите видео онлайн «Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 января 2024 года в 12:52, длительностью 00:04:18. |
| Калмыкия администрации районы | 359420, Республика Калмыкия, с. Малые Дербеты, ул. К. Маркса, д. 25. Расписание заседаний на сегодня. |
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
«Выборочный Капитальный ремонт административного здания Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия (постоянное судебное присутствие в п. Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия) 1 этап» (с результатом). Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя города Элисты. Малодербетовский районный суд Управления судебного департамента в Республике Калмыкия. В июле этого года Малодербетовский районный суд приговорил 33-летнеого жителя Кетченеровского района Бугуева к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Упразднение некоторых районных судов Республики Калмыкия
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия был образован в 1971 году после учреждения в составе Калмыцкой АССР Малодербетовского района. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, 06.04.2023. Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. Отделение СФР по Республике Калмыкия в ушедшем 2023 году назначило единое пособие родителям 32 580 детей до 17 лет и 1 028. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора организации-банкрота, который признан виновным по ч.1 ст. 195 УК РФ (отчуждение имущества должника – юридического лица. Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными. Суды в Калмыкия Респ, здесь можно ознакомиться с полным перечнем всех судов.
Защита документов
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Новости В Малодербетовском районе осужден посредник в передаче взятки Следствием и судом установлено, что обвиняемый в период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года, действуя в качестве посредника, передал группе лиц по предварительному сговору в составе двух должностных лиц филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго», в качестве взятки денежные средства в сумме 80 тысяч рублей за совершение в пользу взяткодателей незаконных действий, связанных с безучетным потреблением электрической энергии на двух животноводческих стоянках, расположенных в Малодербетовском районе и принадлежащих крестьянско-фермерскому хозяйству. Следователями проведен комплекс следственных действий, собрана необходимая доказательственная база. Приговором суда подсудимый осужден к условному лишению свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года со штрафом и лишением занимать должности, связанные с административно-хозяйственными полномочиями, сроком на 3 года.
Коллектив Малодербетовского районного суда чествовал ветеранов судебной системы, тех, кто многие годы своей жизни посвятил работе в Малодербетовском районном суде. Также на встрече присутствовал судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Юрий Александрович Чумаков. Председатель суда Лариса Васильевна Дьяконова поприветствовала гостей и провела экскурсию по зданию суда. В ходе беседы председатель рассказала им о новых технологиях, которые используют судьи и работники аппарата суда в своей работе, об изменениях в законодательстве в области открытия и доступности правосудия. Коллеги соскучились по живому общению и были очень рады встрече.
От молодого поколения с пожеланиями здоровья и благополучия к ветеранам службы обратились секретарь судебного заседания Оксана Сергеевна Дорджиева и консультант Батыр Батырович Болдаев. В ходе дружественной беседы в теплой обстановке ветераны делились воспоминаниями и новостями из своей жизни. Так, Александра Борисовна Мироненко вспоминала, как образовался Малодербетовский районный суд.
Истец Арсёнов Е. Представитель истца Манджиев А.
На основании ст. Выслушав объяснения представителей истца Манджиева А. В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. По смыслу данной правовой нормы юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения. Обоснованность вещных требований должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности либо иной титул истца на спорный объект, обладающий индивидуально - определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт незаконного владения ответчиком истребуемым имуществом.
Защита документов
Главный специалист Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Энеева Э. В. провела с учащимися 5 класса тематическую беседу о Дне принятия Степного Уложения. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Малодербетовский районный суд для рассмотрения по существу. 3) упразднить Октябрьский районный суд Республики Калмыкия, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия. 2 августа 2022 года начальник управления Судебного департамента Джангар Самтынов, начальник отдела капитального строительства и эксплуатации зданий управления Ольга Яровая посетили постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в п. Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО.
Житель Малодербетовского района Калмыкии требует роспуска районного собрания депутатов
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия». Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос. Большой Царын Октябрьского района за оказание неоднократной гуманитарной помощи в рамках частичной мобилизации в Вооруженные Силы всей души выражаем искреннюю благода. Прокуратурой Малодербетовского района с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения ямочного ремонта дорог в районном центре.
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
В связи с этим он обратился в районный суд, который подтвердил факт непроведения сессии в течение срока, превышающего три месяца, в связи с чем собрание должно бытьОдин из участников пикета жителей села Малые Дербеты на площади Пагоды Семи дней в Элисте, Республика Калмыкия. Фото "Кавказского узла" распущено. Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО.
В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е. Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ». Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения. Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб. Указанные доводы потерпевшего ФИО27 о значимости размера причиненного ущерба подтверждаются данными плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2019г. Следовательно, действия Эренжеевой Е. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении обстоятельств, характеризующих личность Эренжеевой Е. Санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья, возраста, материального положения подсудимой, при которых суд не находит возможным применить наказание в виде штрафа, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, совершенного с использованием служебного положения виновного, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Эренжеевой Е. Оснований, предусмотренных статьями 75 , 76 , 76. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Эренжеевой Е. Мера процессуального принуждения в отношении осужденной Эренжеевой Е.
В Калмыкии сельского главу обвиняют в неисполнении решения суда
ООО «Южная строительная компания» и директор организации привлечены к административной ответственности по ч. Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Приведенные нормы - подпункт 9. Частью 2 статьи 30. Показатели эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение, рассчитываются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных законом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия бездействие не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов. Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, в том числе реализации национального проекта «Экология», одной из целей которого являются мероприятия по сокращению сброса загрязненных сточных вод. С 01 января 2019 года федеральным законодательством установлено, что нормативы состава сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления, а не организацией водопроводно-канализационного хозяйства. По указанному факту нарушения закона 10 сентября 2020 г. По результатам рассмотрения внесенного представления в ответе заместителя главы Малодербетовского указано, что принимаются меры по разработке нормативов, которые будут направлены в районную прокуратуру для согласования.
Таким образом, бездействие органа местного самоуправления по устранению нарушений закона, выразившиеся в непринятии мер по разработке и утверждению нормативов состава сточных вод, противоречит целям и задачам государственной политики федеральных проектов и ведет к нарушению законных интересов прав граждан, проживающих на территории района, на благоприятную окружающую среду.
Лиджиева, 5 84746 91-3-42 Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации Статья 6 Федерального закона от 27.
С информацией об организационном и материально-техническом обеспечении мировых судей выступил руководитель Службы по вопросам мировой юстиции Бадма Натыров. Совет судей принял информацию к сведению.
В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам
Денежные средства от реализации указанного имущества на счет организации не поступили, в конкурсную массу не включены, в результате чего организации-банкроту причинен материальный ущерб. Подсудимый вину в совершении преступления не признал. Несмотря на это, суд согласился с мнением государственного обвинителя и представленными доказательствами о виновности подсудимого и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 тыс.
В соответствии с требованиями ч. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД. Из передаточного акта от ДД. Как указано выше, кроме данного обстоятельства, при разрешении настоящего спора подлежит установлению и доказыванию также тот факт, что это имущество в натуре фактически находится у ответчика и владение данным имуществом ответчиком является незаконным. Требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика каркасов, состоящих из железобетонных изделий, основаны на том, что данное имущество было приобретено им у ООО «АПК «Кетченеры», которое ДД. ГГГГ прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. При этом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, непосредственно подтверждающих фактическое нахождение этого имущества в натуре именно у ответчика, в материалах дела не имеется.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
В результате противоправных действий главы муниципального образования, использовавшего свое служебное положение, были незаконно отчуждены в пользу его сына денежные средства в сумме 93 519 руб. Материалы уголовного дела направлены в Малодербетовский районный суд для рассмотрения по существу.
Верховный суд Республики Калмыкия
Следствием установлено, что обвиняемый, осознавая отсутствие на балансе Администрации Ики-Бухусовского СМО РК пригодных к эксплуатации автотранспортных средств, будучи осведомленным о финансовых трудностях своего сына преследуя корыстную заинтересованность, заключил с ним фиктивный трудовой договор, с последующим извлечением для последнего имущественной выгоды в виде заработной платы по ставке водитель. При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы.
Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год.
Источник: Прокуратура Республики Калмыкия «В Октябрьском районе осужден бывший генеральный директор организации-банкрота» Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора организации-банкрота, который признан виновным по ч. Судом установлено, что после введения процедуры банкротства в результате действий генерального директора незаконно демонтированы и реализованы металлические конструкции, а также крупный рогатый скот, состоявшие на балансе организации, общей стоимостью более 7,8 млн рублей.
Денежные средства от реализации указанного имущества на счет организации не поступили, в конкурсную массу не включены, в результате чего организации-банкроту причинен материальный ущерб.
Была сформирована позиция по вопросам, вынесенным на рассмотрение квалификационной коллегии судей Республики Калмыкия 26 апреля 2024 года. На заседании утвержден состав жюри творческого конкурса «Письмо памяти» эссе, стихи, сочинение среди детей судей и работников Показать ещё судебной системы, посвященного Дню Победы в Великой Отечественной войне — 9 мая. Оценивать мастерство будут Галина Панасенко, судья Верховного Суда Республики Калмыкия, председатель комиссии совета судей Республики Калмыкия по вопросам судебной практики, совершенствования законодательства и связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации; Оксана Сангаджиева, судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, член Совета регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» в Республике Калмыкия; Саглар Аштаева, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им.
В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам
Организация 'Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия' зарегистрирована по адресу 359420, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, МАЛОДЕРБЕТОВСКИЙ РАЙОН, С МАЛЫЕ ДЕРБЕТЫ, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д 54. Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными. Признать бездействие администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, выразившиеся в непринятии мер по разработке и принятию нормативов состава сточных вод, незаконным. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Республика Калмыкия: представители управления Судебного департамента посетили Малодербетовский районный суд. Как следует из материалов уголовного дела, Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, рассмотрев уголовное дело, постановил в отношении Манджиева обвинительный приговор по предъявленному ему органом предварительного расследования обвинению в.