Тайной розыскных дел Канцелярии быть не имеет, и оная совсем уничтожается, а дела, есть ли б иногда такие случились, кои до сей Канцелярии принадлежали б, смотря по важности, рассматриваны и решены будут в Сенате. Здесь опять же некоторые историки говорят о третьей версии Тайной канцелярии, на самом же деле работу этого органа Петр III своим указом смог лишь ненадолго прервать, попытавшись передать функции политического сыска в стране Сенату. Ликвидация тайной экспедиции. Тайная канцелярия при Петре I. Просуществовала новая структура вплоть до 1762 года и была ликвидирована на волне либеральных реформ Петра iii, который вскоре. ликвидация Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел).
Откройте свой Мир!
ИнтернетУстранение Тайной канцелярии Издав 21.02.1762 г. очередной Манифест, Петр III объявил о ликвидации Тайной розыскной канцелярии. Автор Василий Веретенников - Возможно читать онлайн - Страница №11. История Тайной канцелярии начинается с образования Преображенского приказа в начале царствования Петра I. Этот орган использовался молодым царем в политической борьбе с царевной Софьей. 5 марта 1762. Повседневная жизнь Тайной канцелярии, рисунок. Среди людей, председательствовавших в Тайной канцелярии, своим долголетием на посту и цинизмом отметился Андрей Иванович Ушаков (которому знаменитый адмирал-однофамилец приходился внучатым племянником). центральное государственное учреждение в Российской империи, орган политического розыска 1762-1801.
О Тайной канцелярии.
И повсюду спецслужбы грешат примерно теми же недостатками, от которых общество с трудом избавляется по мере развития цивилизации. Временное правительство в 1917 году во многом упразднило «охранку» последнего русского царя — Николая II. Но придя к власти, большевики воссоздали её даже с большим размахом в виде ВЧК Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР. На оформление обновлённой и более эффективной структуры потребовалось полтора года усиленного труда. Казалось бы, зря подписал манифест страдалец Пётр II? Нет, ценно уже то, что хоть ненадолго, но люди получили надежду на законность даже по обвинениям в политических преступлениях дела Тайной канцелярии стал рассматривать Сенат. Царь объяснил свой шаг стремлением «к человеколюбию и милосердию», желанием защиты подданных от «неповинных арестов, а иногда и самых истязаний», а также необходимостью «самым злонравным пресечь пути к произведению их ненависти, мщения и клеветы».
Радищева и других. Следствие происходило часто с применением жестоких телесных наказаний. Основное место в деятельности Тайной экспедиции по традиции занимали доносы и пытки. Причем главным доказательством вины считалось собственное признание подозреваемого, которого добивались всеми возможными способами. Так что концепция о том, что "признание — царица доказательств", родилась в недрах русской политической полиции задолго до того, как эту фразу произнес сталинский прокурор Вышинский. Экспедиция была максимально закрытым и в то же время поистине вездесущим органом, внушая страх жителям империи. Ее история завершилась с восшествием на престол Александра I. Юный император начало своего царствования ознаменовал целым рядом шагов, которые сегодня назвали бы "либерально-демократическими". И одним из них стало упразднение грозной екатерининской охранки. С этого момента данные дела должны были рассматриваться местными судебными учреждениями "на тех же самых правилах, каковые и во всех уголовных преступлениях наблюдаются".
Таким образом, желание Толстого исполнилось: Тайная канцелярия этим указом предназначалась к немедленному уничтожению. Отвечая Ушакову на его извещение об этом указе, Толстой писал ему из Москвы 27 января того же 1724 года: «…Паки вам, мой государь, с великой моей радостью благодарствую, что изволил меня цидулкою уведомить о указе императорского величества, что в Тайную Канцелярию вновь дел и колодников принимать не велено и прежние важные дела решить, а оставшие и с подьячими отослать в Сенат; того ради вас, моего государя, прилежно прошу оный его величества указ немедленно исполнить… и которые важные дела решатся и останутся у нас, те, мнится мне, надлежит положить в Архив… а прочие с подлинною описью отослать в Сенат». Однако дело не идет так скоро, как того хочется Толстому; письмом от 4 февраля Ушаков уведомляет Толстого: «…Об отсылке дел в Сенат хотя у нас указ записан и многих присылаемых колодников не принимаем, только еще из Сената к нам указа не прислано». Толстой на это отвечает: «…Об отсылке дел в Сенат я уповаю, что вы, мой государь, потрудитесь скорейше от той тягости свободить меня и себя… а ежели за бесчестие наше скоро канцелярия наша с нас не сымется курсив мой. Из выделенных курсивом фраз ясно видно, как в это время Толстой относился к своему положению главы Тайной канцелярии. Однако надо было ждать. Ушаков писал ему, что «…о принятии в Правительствующий Сенат не решенных здесь по Тайной Канцелярии дел и колодников доношение подано; и, хотя о том старание имеем, однако же ничего там не учинено на наше требование; прикажи государь в Сенате справиться, записан ли у них именной указ, а Павлу Ивановичу то есть Ягужинскому Его Императорское Величество именно о том приказывал». Толстой отвечает: «…О том я справливался; и хотя указ именной записан, но не ясно: токмо, чтоб при Сенате учинить для тайных розыскных дел контору, а именно о нашей Тайной Канцелярии ниже о колодниках не упомянуто: однако ж я о том сенаторам прилежно говорил, чтобы те канцелярию с наших рук сняли, и обещают то учинить; а ныне буду домогаться, чтоб дела по Тайной Канцелярии, которые имеются в Москве, велели бы принять в Сенат, и тем бы уже начало приему учинили; о колодниках, которые в Москве и в Санкт-Петербурге, также об Орлове и Попове буду стараться, чтоб их с наших рук сняли». В общем, дело затягивалось. Сенат — умышленно или неумышленно — устроил волокиту. Толстой совершенно верно указывает, что именной указ записан неясно, что о Тайной канцелярии в этой записи нет ничего, кроме упоминания ее в заглавии. Позволю себе привести целиком эту запись, как мы ее находим в подлинных сенатских книгах именных указов. Озаглавлен указ так: «О конторе при Сенате, Тайной Канцелярии и майорских»; самый же указ записан так: «Чтоб при Сенате учинить контору розыскных дел, также особую палату, где для случающихся дел чрезвычайных — и первое, когда какой розыск будет в Сенате, — то дела оные там будут; а другое место — для таких дел, как Шафирово случилось; по сему месту быть без служителей, но когда случай позовет, тогда на время брать». Указ этот помечен 13 января 1724 года. Нельзя прежде всего не обратить внимания на то, что даты не сходятся: указ, данный Ушакову о ликвидации дел Тайной канцелярии, датируется 15 января, а запись сенатского указа датируется 13 января; создается впечатление, что был не один, а два разновременных указа. С другой стороны, очевидна неловкость сенатской записи; Толстой в своем письме говорит именно о ней. Так что есть основание полагать, что указ был все-таки один, но записанный разными лицами — Ушаковым и Ягужинским в разные дни — 13 и 15 января; причем Ягужинским явно неточно, а Ушаковым — неполно; все это вместе и возбуждает то недоумение, которое заставляет предполагать существование двух указов. Попытаемся же на основании всех вышеизложенных данных и соображений реконструировать, что, собственно, Петр имел в виду сделать в указе 13—15 января 1724 года. Несомненно, одну часть указа составляло именно то, что было записано Ушаковым, то есть было велено Тайной канцелярии бывшие уже у нее в производстве важные дела оканчивать, новых дел более не принимать, а все остающиеся вместе с подьячими отправить в Сенат; секретаря же отправить обратно к рекрутским делам. Таким образом, речь шла о ликвидации Канцелярии с передачей дел в Сенат; а в Сенате и эту часть указа записывает Ягужинский велено было основать для таких дел «контору розыскных дел» с «особой палатой»; к сожалению, трудно уяснить, что эта контора должна была собой представлять. Кроме того, еще должно было быть устроено «другое место» «для таких дел, как Шафирово»; что это за «другое место», тоже остается совершенно неясным. Но очевидно, что был сформулирован и начал приводиться в исполнение по воле Петра план реорганизации — в части, по крайней мере, преследования государственных преступлений, которое передавалось в руки Сената; о Преображенском приказе при этом, кажется, забыли. Насколько все это представлялось смутным и неопределенным с самого начала современникам и исполнителям, мы только что видели; очевидно, только одно было ясно и желательно для Толстого — что избавление от Тайной канцелярии близко. А у Сената, видимо, не было никакой охоты разбираться в этом тумане и задавать себе новую работу с организацией «конторы розыскных дел»; поэтому дело вперед не двигалось, несмотря на все радения Толстого, — ему «обещали» и этим до поры до времени ограничивались. В начале 1724 года кн. Голицын присылает из Москвы в Тайную канцелярию дело и колодников по «слову и делу». Тайная канцелярия решает дело не принимать и отослать его в Сенат, согласно указу от 15 января 1724 года. Определение это подписывает Ушаков, во второй половине марта дело попадает в Сенат. По смыслу указа от 15 января 1724 года оно должно было поступить в «контору розыскных дел». Однако выходит совсем не так. Из этого сопоставления выводится, что данное дело следует «отослать для исследования и учинения указа в Преображенский Приказ». Получается, что три месяца назад изданный именной указ Петра уже забыт или нарочно обойден, несмотря на прямое напоминание о нем в «определении» Тайной канцелярии. Эта забывчивость в соединении с упорством Сената в непринятии дел от Тайной канцелярии свидетельствует, что Сенат просто не желал брать на себя лишнюю обузу в форме конторы розыскных дел и всячески делал вид, что забыл о существовании царского указа. Это объясняет, почему ликвидация дел Тайной канцелярии безнадежно затягивалась. Между тем предписание Сената, видимо, принимается Тайной канцелярией к исполнению: когда в том же 1724 году полковник фон Ден присылает в Тайную канцелярию подпрапорщика по «важному Его Императорского Величества делу», то она «определяет» в приеме дела отказать и предлагает отправить его, согласно решению Сената, в Преображенский приказ. Это было совершенно в духе Толстого, который, как мы видели, уже давно стремился передавать в Преображенский приказ все дела. Как бы то ни было, но принимать новые дела далее Тайная канцелярия отказывается, каждый раз составляя особое «определение» об отказе со ссылкой на указ от 15 января 1724 года.
Издание Указов о свободном пересечении границ и ввозе книг и нот из-за границы 4. Отмена запретов на деятельность частных типографий 5. Восстановление действия Жалованных грамот дворянству и городам 6. Упразднение Тайной экспедиции 7. Учреждение Непременного совета 1801 , создание и деятельность Негласного комитета 1801-1803 8. Издание указа о праве покупке свободных земель представителями недворянских сословий 9. Издание Указа «О вольных хлебопашцах» 1803 10. Двухэтапное 1804-1805 и 1816-1819 проведение аграрной реформы в Остзейском крае 11. Отмена права помещиков ссылать крестьян в Сибирь за малозначительные про-ступки 12. Устройство учебных заведений на принципах бессословности, бесплатности начального образования 13. Открытие ряда университетов: Дерптского, Виленского, Харьковского, Петербургского по одной из версий 14. Создание и введение либерального университетского Устава 1804 15. Учреждение министерств и Комитета министров, как совещательного органа при императоре 16. Реформа Сената 17. Введение образовательного ценза для чиновников 1809 18. Ликвидация Непременного совета и учреждение Государственного совета 1810 19. Введение военных поселений и подавление выступлений военных поселян против их учреждения 20. Проведение политики протекционизма в завершающий период правления Александра I 21. Введение конституции в Царстве Польском 1815 22. Введение автономии в Бессарабии 1818 23. Безуспешная попытка ввести конституцию в Финляндии 1819 Основные направления деятельности во внешней политике: 1. Присоединение Грузии 1801-1804 2. Война с Ираном 1804-1813 3. Участие России в третей и четвертой антифранцузских коалициях 1805-1807 4. Война с Османской империей 1806-1812 5. Война со Швецией 1808-1809 и присоединение к России Финляндии 6. Отечественная война 1812 и Заграничный поход русской армии 1813-1814 7. Участие России в деятельности «Священного союза» образован в 1815 г. Итоги внутренней политики: 1.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Защитники России В 1729 году был ликвидирован и Преображенский приказ. Его функции на время делегировали Сенату. Но очень быстро власти поняли, что без спецслужбы жить нельзя. В 1731 году орган политического сыска был возрождён под названием «Канцелярия тайных и разыскных дел». Его возглавил бывший министр Тайной канцелярии Андрей Ушаков. Просуществовала новая структура вплоть до 1762 года и была ликвидирована на волне либеральных реформ Петра III, который вскоре после роспуска канцелярии был свергнут. Но его вдова Екатерина спецслужбу быстро реанимировала — под названием «Тайная экспедиция». По словам Павла Кротова, для эпохи абсолютизма было характерно усиление вмешательства государства в жизнь его подданных.
Тайная канцелярия была порождением эпохи дворцовых переворотов, но она сыграла важную роль в истории, став одним из залогов сохранения суверенитета России, отметил историк. По мнению профессионалов спецслужб, Тайная канцелярия хоть и не была контрразведывательным органом в современном понимании этого слова, однако деятельность её сотрудников, как и многих других защитников России XVIII — начала XIX века, достойна уважения и изучения. Они не обладали полноценным агентурным аппаратом, однако у них были и сильные стороны. В частности, их не так сковывала бюрократия, характерная для более поздних специальных служб. Это было время личностей, проводивших порой гениальные операции, а роль личности в работе спецслужб во все времена чрезвычайно велика». Ошибка в тексте?
Так что концепция о том, что "признание — царица доказательств", родилась в недрах русской политической полиции задолго до того, как эту фразу произнес сталинский прокурор Вышинский. Экспедиция была максимально закрытым и в то же время поистине вездесущим органом, внушая страх жителям империи. Ее история завершилась с восшествием на престол Александра I. Юный император начало своего царствования ознаменовал целым рядом шагов, которые сегодня назвали бы "либерально-демократическими". И одним из них стало упразднение грозной екатерининской охранки. С этого момента данные дела должны были рассматриваться местными судебными учреждениями "на тех же самых правилах, каковые и во всех уголовных преступлениях наблюдаются". Если проводить аналогии с современностью, то это примерно то же самое, что сегодня упразднить ФСБ, передав ее функции МВД. С того момента Россия целую четверть века жила без всесильной политической полиции вплоть до восстания декабристов 26 декабря 1825 года. После его подавления в процессе следствия по данному делу новый император Николай I в ходе реорганизации собственной канцелярии решил вновь создать систему политического надзора и сыска, как совершенно самостоятельный орган с особыми полномочиями.
Достаточно было кому-нибудь крикнуть "Слово и дело" и указать на жертву пальцем — и беднягу уже волокли в Канцелярию правда вместе с доносчиком. Понятно, что популярность ведомства в русском обществе была настолько отрицательна, что Петр III ликвидировал его в 1762 году. Однако без охранки страна жила не долго. Уже Екатерина II, взойдя на престол в результате дворцового переворота, подтвердила указ своего свергнутого мужа о ликвидации Тайной канцелярии. Однако другим своим указом тут же утвердила Тайную экспедицию при Сенате, что означало восстановление системы политического сыска, и даже ее значительное развитие. Именно при Екатерине II эта "спецслужба" достигла своего расцвета, став центральным государственным учреждением России. При этом ведомство одновременно выполняло мониторинг общественных настроений и являлось эффективным инструментом политического надзора. Императрица лично руководила особо важными расследованиями, по которым приговоры утверждала сама, в том числе по делам Е. Пугачева, Н. Новикова, А.
Так что концепция о том, что "признание — царица доказательств", родилась в недрах русской политической полиции задолго до того, как эту фразу произнес сталинский прокурор Вышинский. Экспедиция была максимально закрытым и в то же время поистине вездесущим органом, внушая страх жителям империи. Ее история завершилась с восшествием на престол Александра I. Юный император начало своего царствования ознаменовал целым рядом шагов, которые сегодня назвали бы "либерально-демократическими". И одним из них стало упразднение грозной екатерининской охранки. С этого момента данные дела должны были рассматриваться местными судебными учреждениями "на тех же самых правилах, каковые и во всех уголовных преступлениях наблюдаются". Если проводить аналогии с современностью, то это примерно то же самое, что сегодня упразднить ФСБ, передав ее функции МВД. С того момента Россия целую четверть века жила без всесильной политической полиции вплоть до восстания декабристов 26 декабря 1825 года. После его подавления в процессе следствия по данному делу новый император Николай I в ходе реорганизации собственной канцелярии решил вновь создать систему политического надзора и сыска, как совершенно самостоятельный орган с особыми полномочиями.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
| О Тайной канцелярии. | После роспуска Тайной канцелярии в 1727 году она возобновила работу уже как Канцелярия тайных и розыскных дел в 1731г. |
| Упразднена Тайная канцелярия | Тайной розыскных дел Канцелярии быть не имеет, и оная совсем уничтожается, а дела, есть ли б иногда такие случились, кои до сей Канцелярии принадлежали б, смотря по важности, рассматриваны и решены будут в Сенате. |
| 9 октября 1801 года — отмена пыток в России: von_hoffmann — LiveJournal | В связи с ликвидацией Тайной канцелярии, были возвращены из ссылок многие прежние политзаключенные, в том числе Э.И. Бирон и Б.Х. Миних. |
| Император Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах. | С ликвидацией Тайной канцелярии (1726 г.) и Преображенского приказа (1729 г.) расследование дел по государственным преступлениям было передано в ведение Сената и Верховного тайного Совета. |
| Манифест об уничтожении Тайной канцелярии — Документ | Император Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах 14 апреля 1801 года Император Александр I в Сенате объявил о ликвидации Тайной экспедиции и запретил пытки при допросах. |
6 марта 1762 года — день, когда Пётр III упразднил Тайную канцелярию
| 6 марта 1762 года - день, когда Пётр III упразднил Тайную канцелярию | 21 февраля (4 марта) 1762 г. Петром III был издан Манифест об уничтожении Тайной розыскной канцелярии – центрального государственного учреждения России, органа политического следствия и суда. |
| Александр Колпакиди: Тайная ликвидация. Литерные дела Лубянки | ликвидации Тайной канцелярии отмечалась Петром Федоровичем еще в молодые. годы под несомненным влиянием гуманиста Штелина, говорившего, что "чрез это. введенное Петром I учреждение происходило много злых доносов на невинных. ликвидация Тайной канцелярии. |
| Этот день в истории: 1762 год — Петр III распустил Тайную канцелярию | ликвидации Тайной канцелярии отмечалась Петром Федоровичем еще в молодые. годы под несомненным влиянием гуманиста Штелина, говорившего, что "чрез это. введенное Петром I учреждение происходило много злых доносов на невинных. |
| Сервис расписаний | ликвидация Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел). |
Император Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах.
Канцелярия Тайных Розыскных Дел (или сокращенно — Тайная Канцелярия, как часто это учреждение именуется в бумагах, в нее входивших и из нее исходивших) была учреждена в 1731 году, в царствование имп. 5 марта 1762. Повседневная жизнь Тайной канцелярии, рисунок. Главная» Новости» В чем плюсы ликвидации тайной канцелярии при петре 3. Предшественницей Тайной экспедиции была Тайная канцелярия, основанная Петром I в 1718 году и упраздненная Петром III в 1762-м. Манифест о ликвидации Тайной канцелярии не отменял дел «по первым двум пунктам», о которых по-прежнему, то есть письменно и устно «со всяким благочинием» полагалось доносить «в ближайшее судебное место, или к воинскому командиру».
Александр Колпакиди: Тайная ликвидация. Литерные дела Лубянки
Так, в 1725 году расследовалось дело о полковнике Ергольском. Началось все с маленькой записки, присланной кабинет-секретарем Макаровым, в которой говорилось, что Ергольский в Москве при двух сенаторах осмелился сказать: «…С чего де мне то взять, как писать титул Ее Императорского Величества» Следование об этих словах Макаров «указом Ее Величества» поручал Тайной канцелярии. Ергольского заключили под стражу, и Тайная канцелярия повела допросы свидетелей, уделяя главное внимание сенаторам гр. Матвееву и Дмитриеву-Мамонову, присутствовавшим при крамольных высказываниях; показания сложились для Ергольского очень благоприятно, и Тайная канцелярия определением обычной формы, за подписями Толстого и Ушакова, признала его невиновным. Около того же времени приехавший в Россию капуцин Хризолог возбудил какие-то подозрения в Екатерине, и Ягужинский запиской объявляет Тайной канцелярии указ императрицы арестовать Хризолога со спутниками, учинить обыск и следствие над ними. Вся эта история, кажется, началась с доноса некоего архимандрита Афанасия, который обвинил католических монахов в желании тайно видеться с великим князем Петром Алексеевичем, будущим императором. Совершенно понятно, что подобного рода происшествие должно было взволновать Екатерину. Тайная канцелярия немедленно приступает к следованию, но лишь только выясняется, что ничего «важного» в деле нет, как Толстой тут же спешит под благовидным предлогом передать его в Синод архиепископу Феофилакту. Но Феофилакту и Синоду это, видимо, совсем не понравилось, и по докладу Феофилакта дело новым указом Екатерины было велено отослать обратно в Тайную канцелярию.
Пришлось Толстому принять дело вновь. Выждав приличествующее время, Тайная канцелярия вернее, Толстой опять определила отправить дело в Синод, но тот вскоре возвратил его. Тогда Тайная канцелярия вероятно, это был единственный способ покончить с надоедливым делом сделала определение о высылке капуцинов «за рубеж немедленно» и тем самым поставила точку. Из всего этого можно заключить, что, даже имея прямой указ императрицы, Толстой настойчиво искал благовидный предлог, чтобы не заниматься мелким, по его мнению, делом. Правда, у нас есть одно дело, которое Тайная канцелярия приняла по указу Сената в марте 1725 года без всяких препирательств и «следовала» с большим усердием. Это «важное дело» по поводу непристойных слов, сказанных неким Выморковым. Он называл Петра антихристом и в письме, у него найденном, с бранью его проклинал. Дело запутывалось многочисленными оговорами Выморкова, которые приводили к бесчисленным допросам, очным ставкам и пыткам.
Остается не совсем ясным, что побудило Толстого в данном случае столь ревностно взяться за «следование»; начато дело было не по прямому указу императрицы, а по указу Сената, с которым можно было бы при желании поспорить; на худой конец можно было попытаться передать дело куда-нибудь в другое место, как это было при расследовании дела капуцинов. Но нет: Тайная канцелярия без каких-либо оговорок тщательно занималась Выморковым. В результате из дела была сделана «выписка» и представлена Ушаковым императрице для постановления приговора. К сожалению, причины столь исключительного отношения к этому делу неясны. Общее число дел, поступивших в Тайную канцелярию, в царствование императрицы Екатерины I ничтожно — их не более четырех. Важно отметить, что они попадали сюда не обычным порядком, по указу 1722 года, а каждое особенным путем — словно опять исчезли те зачатки организации работы, которые начали определенно проглядывать в деятельности Тайной канцелярии к концу царствования Петра I; вновь поручение начало выступать на первый план взамен четко установленного порядка. В общем делопроизводство Тайной канцелярии в царствование Екатерины в существе своем мало изменилось, но некоторые важные перемены все-таки произошли. Императрица сама не присутствовала никогда в Тайной канцелярии — теперь уже верховная власть не входила в дела этого учреждения так близко и непосредственно, как то делал Петр.
Того личного контроля, который постоянно осуществлял Петр по отношению к деятельности министров, теперь не существовало, и, конечно, министры от этого почувствовали себя же полными хозяевами и вершителями дел в Тайной канцелярии. При Екатерине устанавливается порядок доклада ей дел посредством «экстрактов», иногда доклад делал лично один из министров; по-видимому, это был единственный способ взаимоотношения императрицы и Тайной канцелярии. До нас дошло несколько таких экстрактов; на одном из них мы имеем указ за подписью Толстого; очевидно, в этом случае Толстой экстракт докладывал лично. Результаты докладов записывались в таком виде: «1725 году июля в 30 день Ее Величество… изволила слушать три экстракта, сочиненные в тайной розыскных дел канцелярии: 1 по делу ростриги Степана Выморкова… подробности дела ; 2 о письме неизвестному… подробности дела ; 3 по делу же Выморкова подробности дела … и из оных по первому Ее Императорское Величество указало учинить: Выморкова казнить; Антипу Щеглова, Захария Игнатьева по наказанью с выниманием ноздрей послать в вечную каторжную работу в Рогервик, Ивана Щеглова — в старцы и в крепкий монастырь; по второму пункту экстракт оставлен в Кабинете Ее Величества; по третьему — следовать». Под всем этим стоит подпись: «от гвардии майор Ушаков». Ко времени царствования Екатерины относится небезынтересный эпизод из сношений Тайной канцелярии с Сенатом, в котором заметна тенденция, уже через каких-либо десять — пятнадцать лет сделавшая из Тайной канцелярии чуть не самое могущественное, в известном смысле, учреждение правительственного механизма России. В конце 1724 года генерал-фискал вошел в Сенат с представлением, чтобы ему было разрешено требовать к себе на рассмотрение дела «по фискальским и доносительным доношениям», пусть даже эти дела уже были «вершены». Следуя этому представлению, Сенат дал соответствующий указ Тайной канцелярии, которая, как мы уже имели случай видеть, находилась в положении явного подчинения.
Однако Тайная канцелярия решает мы уже частично приводили эту протокольную запись : «…Понеже в канцелярии тайных розыскных дел имеются, кроме интересных дел по доношениям фискальским и доносителевым, государственные важные секретные вершеные дела, приличные к первым двум пунктам; и таковых вершеных и невершеных дел к генералу фискалу Тайная Канцелярия отдавать не смеет, понеже о секрете и о важности оных многим ведать не подлежит, отчего, по мнению оной канцелярии, может не без вредности государственной быть, и о том из Сенату требовать указа; а интересные вершеные дела, какие имеются, по требованию его, генерала- фискала, к нему отдавать, и о том в Правительствующий Сенат подать репорт». Таким образом, Тайная канцелярия считала важным и никому не могущим быть поверенным — даже такому высокому чиновнику, как генерал-фискал, — секрет производства по делам о государственных преступлениях. Эти дела вполне определенно стали облекаться особой таинственностью; так к концу деятельности петровской Тайной канцелярии выкристаллизовалась тенденция, которая в течение XVIII века лежала в основе всякого учреждения, ведающего государственные преступления, ставя это учреждение до некоторой степени выше и вне всего общего строя других учреждений. В мае 1726 года Толстому, чье влияние при дворе сильно возросло, наконец удалось сбросить с себя эту «тягость» Тайной канцелярии — указом императрицы от 28-го числа она была присоединена к Преображенской канцелярии. Понеже Тайная Канцелярия блаженная и высокославная памяти при Его Императорском Величестве нашем вселюбезнейшем супруге и государе в прошлом 1718 году учинена была на время для случившихся тогда чрезвычайных тайных розыскных дел и хотя тому подобные дела и ныне случаются, однако не такие важные, и больше бывают такие дела у тайного действительного советника господина князя Ромодановского, того для по получении сего нашего указа вышеупомянутую тайную канцелярию, которая и ныне еще в вашем ведении, с делами и с приказными служителями отдайте в ведение помянутому тайному действительному советнику князю Ромодановскому.
Участие России в деятельности «Священного союза» образован в 1815 г. Итоги внутренней политики: 1.
Неудавшаяся попытка частичного самоограничения самодержавной власти в пери-од активного сотрудничества Александра I с М. Укрепление само-державной власти правителя 2. Реформирование системы управление страной министерская реформа 3. Создание постоянно действующего законосовещательного органа Государственный совет 4. Частичная либерализация земельных отношений 5. Решение в два этапа крестьянского вопроса в Остзейском крае освобождение крестьян без земли и неудачная попытка решения крестьянского вопроса в Великороссии 6. Начало либерализации системы высшего, среднего и начального образования 7.
Проведение непопулярной в обществе реформы по созданию военных поселений попытка удешевления содержания армии 8. Либерализация государственного устройства в Польше и Бессарабии 9. Активное формирование в среде дворянской интеллигенции негативного отношения к самодержавной форме правления в России. Формирование тайных обществ Итоги внешней политики: 1. Усиление авторитета России как освободительницы от ига наполеонизма в послевоенной Европе 2. Проведение Россией во внешней политике идеологии Священного союза 3. Расширение границ Российской империи Орган политического сыска в России.
Существовала с 1762 по 1801 год. Ввести орган политической полиции в структуру Сената задумывал еще сам Петр Великий, однако осуществила эту идею уже Екатерина II. В отличие от своих предшественников на троне, она не была поклонницей политического сыска, но понимала всю его необходимость. В ведении созданной экспедиции находились дела о государственной измене, покушении на жизнь царствующей особы, оскорблении личности государя словом или делом, самозванстве. Немногочисленные служащие ведомства, как и прежде, именовались экспедиторами. Они собирали сведения по делу, производили аресты и вели расследование. Согласно официальным бумагам, государство тратилось на содержание данной структуры незначительно — уходило всего лишь 2 тысячи рублей в год на жалования сотрудникам.
Однако настоящие цифры намного превосходили номинальные и держались в тайне. Глебов, а затем князь А. Однако на самом деле всем политическим сыском ведал обер-секретарь Сената Степан Иванович Шешковский, руководивший им с 1762 по 1794 год. Он заработал себе репутацию палача и получил прозвание «духовник», так как, по слухам, любил разговорить допрашиваемых зачастую с помощью плети или розог, а то и чего похуже. Однако сама императрица уверяла, что никакого телесного воздействия над арестованными не применялось. Так это было или нет, сказать сложно, так как документальных подтверждений пыток со стороны Тайной экспедиции нет.
Но скорое свержение Петра очередным переворотом и последующее его убийство в Ропше приближенными новой императрицы Екатерины II вернуло все на места, Тайная канцелярия заработала опять в полную силу, и пытки вновь стали главной движущей силой политического сыска и следствия. Здесь опять же некоторые историки говорят о третьей версии Тайной канцелярии, на самом же деле работу этого органа Петр III своим указом смог лишь ненадолго прервать, попытавшись передать функции политического сыска в стране Сенату. В целом же созданная в 1718 году Тайная канцелярия, слегка изменяя название или организационные методы работы, действовала в Российской империи вплоть до начала XIX века, и это была одна и та же спецслужба. Перерывы же в 1726-м и 1762 годах лишь на время замораживали ее работу и вели к кадровым переменам затем в руководстве этого органа политического сыска. После недолгих перерывов при очередных монархах маховики Тайной канцелярии, сохранявшей при этом свое название, запускались вновь на полную силу. Так что говорить о том, что это были разные спецслужбы, вряд ли приходится.
При Анне Иоанновне для этих целей была учреждена Канцелярия тайных розыскных дел 1731 u , чья деятельность строилась на доносах и которая подчинялась императрице лично. Причем страдали от такой деятельности не только обычные люди, но и представители дворянства. Непопулярность Канцелярии в русском обществе была настолько велика, что Петр III ликвидировал её в 1762 году, но это было ненадолго. Уже Екатерина II , взойдя на престол в результате дворцового переворота, подтвердила указ о ликвидации Тайной канцелярии, но другим актом тут же утвердила Тайную экспедицию при Сенате. Именно при Екатерине II эта «спецслужба» достигла своего расцвета, став центральным государственным учреждением России, органом политического надзора и сыска.
Главная навигация
- Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах
- Последнее время существования Тайной канцелярии и ее упразднение
- Александр I ликвидировал Тайную экспедицию
- Сервис расписаний
- «Счетов из Тайной Канцелярии в присылке нет»
- Когда в России отменили пытки при допросах - Парламентская газета
Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах
Однако же по уважению обстоятельств признано было нужным продолжить ее действие под названием Тайной Экспедиции Из манифеста Александра I «Об уничтожении Тайной Экспедиции и о ведении дел производящихся в оной в Сенате», 2 апреля 1801 года Нравы века и особенные обстоятельства времен протекших побудили Государей Предков Наших между прочими временными постановлениями учредить Тайную розыскных дел Канцелярию, которая под разными именами и на разных правилах даже до времен вселюбезнейшей Бабки Нашей Государыни Императрицы Екатерины II существовала. Признав судилище сие установленному в России образу Правления несвойственным и собственным правилам Ее толико противным, в 1762 году изданным Манифестом Она торжественно его уничтожила и отвергла. Таким образом имя сей Канцелярии было уже в положениях закона изглажено, между тем однако же по уважению обстоятельств признано было нужным продолжить ее действие под названием Тайной Экспедиции, со всевозможным умерением правил ее личною мудростию и собственным Высочайшим всех дел рассмотрением. Но как с одной стороны в последствии времени открылось, что личные правила, по самому существу своему перемене подлежащие, не могли положить надежного оплота злоупотреблению, и потребна была сила закона, чтобы присвоить положениям сим надлежащую непоколебимость, а с другой рассуждая, что в благоустроенном Государстве все преступления должны быть объемлемы, судимы и наказуемы общею силою закона: Мы признали за благо не только название, но и самое действие Тайной Экспедиции навсегда упразднить и уничтожить, повелевая все дела в оной бывшие отдать в Государственный Архив к вечному забвению; на будущее же время ведать их в 1 и 5 Департаментах Сената, и во всех тех Присутственных местах, где ведаются дела уголовные. Сердцу Нашему приятно верить, что сливая пользы Наши с пользами Наших верноподданных и поручая единому действию закона охранение Имени Нашего и Государственной целости от всех прикосновений невежества или злобы, Мы даем им новое доказательство, колико удостоверены Мы в верности их к Нам и Престолу Нашему, и что пользе Наших никогда не разделяем Мы от их благосостояния, которое едино составлять всегда будет все существо мыслей Наших и воли.
Однако, как мы знаем, в 1722 году Петр уравнял Тайную канцелярию с Преображенским приказом, возложив на них одинаковую обязанность вести розыск по делам «против первых двух пунктов» — делам в огромной своей массе незначительным, мелким, ничтожным. Из этого следует вывод, что попытки Толстого успеха не имели; благодаря указу 1722 года, наоборот, началось усиленное заполнение делопроизводства Тайной канцелярии теми самыми делами, от которых Толстой всячески старался отделаться. Волей-неволей Толстому и Ушакову пришлось возиться с ними.
С этого времени, видимо, работа в Тайной канцелярии окончательно сделалась для Толстого чем-то весьма неприятным, далеким от его честолюбивых интересов. Так продолжалось до 15 января 1724 года, когда последовал указ Петра: «Всепресветлейший державнейший Петр Великий, император и самодержец всероссийский и прочее, и прочее и прочее, будучи в зимнем Его Величества доме в Вышнем Суде, указал по именному своему величества указу: следуюшиеся в Тайной Розыскной Канцелярии дела важные решить, а вновь, подобно прежде бывшим, колодников и дел присылаемых ни откуда не примать, понеже оставшие за решением дела отослать в Правительствующий Сенат и с подьячими; а секретарю Топилскому быть при прежних рекрутных делах, откуда он взят был». Под этим указом стоит скрепа: «…от гвардии майор Ушаков». Таким образом, желание Толстого исполнилось: Тайная канцелярия этим указом предназначалась к немедленному уничтожению. Отвечая Ушакову на его извещение об этом указе, Толстой писал ему из Москвы 27 января того же 1724 года: «…Паки вам, мой государь, с великой моей радостью благодарствую, что изволил меня цидулкою уведомить о указе императорского величества, что в Тайную Канцелярию вновь дел и колодников принимать не велено и прежние важные дела решить, а оставшие и с подьячими отослать в Сенат; того ради вас, моего государя, прилежно прошу оный его величества указ немедленно исполнить… и которые важные дела решатся и останутся у нас, те, мнится мне, надлежит положить в Архив… а прочие с подлинною описью отослать в Сенат». Однако дело не идет так скоро, как того хочется Толстому; письмом от 4 февраля Ушаков уведомляет Толстого: «…Об отсылке дел в Сенат хотя у нас указ записан и многих присылаемых колодников не принимаем, только еще из Сената к нам указа не прислано». Толстой на это отвечает: «…Об отсылке дел в Сенат я уповаю, что вы, мой государь, потрудитесь скорейше от той тягости свободить меня и себя… а ежели за бесчестие наше скоро канцелярия наша с нас не сымется курсив мой.
Из выделенных курсивом фраз ясно видно, как в это время Толстой относился к своему положению главы Тайной канцелярии. Однако надо было ждать. Ушаков писал ему, что «…о принятии в Правительствующий Сенат не решенных здесь по Тайной Канцелярии дел и колодников доношение подано; и, хотя о том старание имеем, однако же ничего там не учинено на наше требование; прикажи государь в Сенате справиться, записан ли у них именной указ, а Павлу Ивановичу то есть Ягужинскому Его Императорское Величество именно о том приказывал». Толстой отвечает: «…О том я справливался; и хотя указ именной записан, но не ясно: токмо, чтоб при Сенате учинить для тайных розыскных дел контору, а именно о нашей Тайной Канцелярии ниже о колодниках не упомянуто: однако ж я о том сенаторам прилежно говорил, чтобы те канцелярию с наших рук сняли, и обещают то учинить; а ныне буду домогаться, чтоб дела по Тайной Канцелярии, которые имеются в Москве, велели бы принять в Сенат, и тем бы уже начало приему учинили; о колодниках, которые в Москве и в Санкт-Петербурге, также об Орлове и Попове буду стараться, чтоб их с наших рук сняли». В общем, дело затягивалось. Сенат — умышленно или неумышленно — устроил волокиту. Толстой совершенно верно указывает, что именной указ записан неясно, что о Тайной канцелярии в этой записи нет ничего, кроме упоминания ее в заглавии.
Позволю себе привести целиком эту запись, как мы ее находим в подлинных сенатских книгах именных указов. Озаглавлен указ так: «О конторе при Сенате, Тайной Канцелярии и майорских»; самый же указ записан так: «Чтоб при Сенате учинить контору розыскных дел, также особую палату, где для случающихся дел чрезвычайных — и первое, когда какой розыск будет в Сенате, — то дела оные там будут; а другое место — для таких дел, как Шафирово случилось; по сему месту быть без служителей, но когда случай позовет, тогда на время брать». Указ этот помечен 13 января 1724 года. Нельзя прежде всего не обратить внимания на то, что даты не сходятся: указ, данный Ушакову о ликвидации дел Тайной канцелярии, датируется 15 января, а запись сенатского указа датируется 13 января; создается впечатление, что был не один, а два разновременных указа. С другой стороны, очевидна неловкость сенатской записи; Толстой в своем письме говорит именно о ней. Так что есть основание полагать, что указ был все-таки один, но записанный разными лицами — Ушаковым и Ягужинским в разные дни — 13 и 15 января; причем Ягужинским явно неточно, а Ушаковым — неполно; все это вместе и возбуждает то недоумение, которое заставляет предполагать существование двух указов. Попытаемся же на основании всех вышеизложенных данных и соображений реконструировать, что, собственно, Петр имел в виду сделать в указе 13—15 января 1724 года.
Несомненно, одну часть указа составляло именно то, что было записано Ушаковым, то есть было велено Тайной канцелярии бывшие уже у нее в производстве важные дела оканчивать, новых дел более не принимать, а все остающиеся вместе с подьячими отправить в Сенат; секретаря же отправить обратно к рекрутским делам. Таким образом, речь шла о ликвидации Канцелярии с передачей дел в Сенат; а в Сенате и эту часть указа записывает Ягужинский велено было основать для таких дел «контору розыскных дел» с «особой палатой»; к сожалению, трудно уяснить, что эта контора должна была собой представлять. Кроме того, еще должно было быть устроено «другое место» «для таких дел, как Шафирово»; что это за «другое место», тоже остается совершенно неясным. Но очевидно, что был сформулирован и начал приводиться в исполнение по воле Петра план реорганизации — в части, по крайней мере, преследования государственных преступлений, которое передавалось в руки Сената; о Преображенском приказе при этом, кажется, забыли. Насколько все это представлялось смутным и неопределенным с самого начала современникам и исполнителям, мы только что видели; очевидно, только одно было ясно и желательно для Толстого — что избавление от Тайной канцелярии близко. А у Сената, видимо, не было никакой охоты разбираться в этом тумане и задавать себе новую работу с организацией «конторы розыскных дел»; поэтому дело вперед не двигалось, несмотря на все радения Толстого, — ему «обещали» и этим до поры до времени ограничивались. В начале 1724 года кн.
Голицын присылает из Москвы в Тайную канцелярию дело и колодников по «слову и делу». Тайная канцелярия решает дело не принимать и отослать его в Сенат, согласно указу от 15 января 1724 года. Определение это подписывает Ушаков, во второй половине марта дело попадает в Сенат. По смыслу указа от 15 января 1724 года оно должно было поступить в «контору розыскных дел». Однако выходит совсем не так. Из этого сопоставления выводится, что данное дело следует «отослать для исследования и учинения указа в Преображенский Приказ».
Однако в указе 1702 года вместо «Преображенского приказа» именуются съезжая изба в Преображенском и генеральный двор в Преображенском. Этим же указом было велено присылать в приказ всех, которые будут сказывать за собой «Слово и дело государево» то есть обвинять кого-либо в государственном преступлении. Преображенский приказ находился в непосредственном ведении царя и управлялся князем Ф. Впоследствии приказ получил исключительное право на ведение дел о политических преступлениях или, как они тогда назывались, «противу первых двух пунктов» первый пункт — преступления против царя лично, второй — «бунт и измена» Учреждённая в феврале 1718 года в Петербурге и существовавшая до 1726 года Тайная канцелярия имела те же функции, что и Преображенский приказ в Москве, и также управлялась князем Ромодановским. Ведомство создавалось для следствия по делу царевича Алексея Петровича, затем ему были переданы другие политические дела чрезвычайной важности; впоследствии оба учреждения слились в одно. Руководство Тайной канцелярией, также как и Преображенским приказом, осуществлялось царем Петром I, который нередко присутствовал при допросах и пытках политических преступников. Располагалась Тайная канцелярия в Петропавловской крепости.
Однако Тайная канцелярия не была распущена и продолжила свою работу как полноценный орган политического сыска, успев разобрать ещё несколько тысяч дел о государственных преступлениях. Реформы Петра подразумевали коренную перестройку государственной структуры, перестройку самого общества. Это привело к обострению социальных противоречий. Возникла необходимость в структурах, которые могли бы противостоять заговорам, попыткам противодействия петровскому курсу», — рассказал в беседе с RT доктор исторических наук, профессор СПбГУ Павел Кротов. По его словам, об эффективности петровской Тайной канцелярии говорит уже то, что сам император, в отличие от многих «сменщиков», не пал жертвой заговора, а к слухам о варварстве и нечеловеческой жестокости Тайной канцелярии учёные относятся скептически. По словам Павла Кротова, описывать в современных популярных книгах и телепередачах ужасы петровских времен — хорошо для поднятия рейтингов, но это не научный подход. И именно с точки зрения того времени, а не с позиций наших дней, необходимо оценивать её работу. В 1726 году императрица Екатерина I прекратила деятельность Тайной канцелярии как независимого органа, передав её структуру и дела Преображенскому приказу. Защитники России В 1729 году был ликвидирован и Преображенский приказ. Его функции на время делегировали Сенату. Но очень быстро власти поняли, что без спецслужбы жить нельзя. В 1731 году орган политического сыска был возрождён под названием «Канцелярия тайных и разыскных дел». Его возглавил бывший министр Тайной канцелярии Андрей Ушаков. Просуществовала новая структура вплоть до 1762 года и была ликвидирована на волне либеральных реформ Петра III, который вскоре после роспуска канцелярии был свергнут.
Александр Колпакиди: Тайная ликвидация. Литерные дела Лубянки
За две недели до официальной ликвидации Канцелярии тайных розыскных дел он подписал указ об учреждении при Сенате Тайной экспедиции и Московской тайной экспедиции при Сенатской конторе. Новости Уссурийска. Екатерина II подтвердила указ о ликвидации Тайной канцелярии, но другим актом тут же утвердила Тайную экспедицию при Сенате. Именно при императрице эта «спецслужба» достигла своего расцвета, став центральным государственным учреждением России.
«Счетов из Тайной Канцелярии в присылке нет»
Что привело к этим... В 1654 году царь Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел, в обязанности которого входило разбирать приходящие на имя государя челобитные и осуществлять общий надзор над административным, военным и дипломатическим аппаратом. Помимо этого руководивший приказом дьяк и подчинявшиеся ему подьячие занимались тем, что сегодня назвали бы политическим сыском и контрразведкой — наблюдением за чиновниками с целью выявления измены, а также борьбой с наветами на государственную власть. После смерти Алексея Михайловича Приказ тайных дел упразднили, однако десять лет спустя, в 1686 году, он был фактически возрождён его сыном Петром Алексеевичем.
Юный царь, будучи отстранённым от власти сестрой Софьей, находясь в селе Преображенское, основал канцелярию, занимавшуюся обслуживанием монаршей семьи и управлением потешными полками, — Преображенскую потешную избу. По мере сосредоточения Петром в своих руках реальной власти изба превращалась в полноценный орган военного планирования и управления. В 1695 году она была переименована в Преображенский приказ, а ещё год спустя царь наделил ведомство функциями суда и следствия по государственным преступлениям.
Руководил работой этой структуры ближайший соратник Петра — Фёдор Ромодановский, демонстрировавший преданность монарху и жестокость по отношению к его врагам. Новое слово в политическом сыске Большой проблемой для Петра I на определённом этапе его деятельности стало то, что его единственный до рождения сына у Екатерины наследник Алексей не поддерживал отцовских реформ и был настроен восстановить в России старые порядки. С рождением у царя в 1715 году второго сына — Петра Петровича — положение Алексея пошатнулось окончательно.
После очередного выяснения отношений с отцом он в 1716 году под влиянием своего окружения бежал в Австрию, откуда Пётр сумел его выманить с помощью дипломата Петра Толстого, пообещав царевичу прощение. На самом деле царь прощать сына не собирался и очень сильно опасался собравшихся вокруг него сторонников старины, поэтому сразу по возвращении наследника в Россию в 1718 году отдал его под следствие. Верный соратник царя Фёдор Ромодановский к этому времени умер, а наследовавший его должность сын Иван был ещё неопытен и относительно мягкосердечен.
Поэтому Пётр принял решение учредить принципиально новый орган власти, предназначенный уже исключительно для политического сыска, — Тайную канцелярию, в которую вошли на правах «министров» вернувший царевича в Россию Толстой и преображенец, гвардии майор Андрей Ушаков.
В сентябре того же 1719 года кн. Ромодановский уезжает из Петербурга и передает это дело обратно Тайной канцелярии и опять «по именному царского величества указу» «для розыска и учинения указа». Позволим себе предполагать, что тут проглядывает интрига, в основе которой попытка Толстого сбросить с Тайной канцелярии всякие мелкие дела, начавшие в нее стекаться из провинции скорее обычаем, чем вследствие какого-либо указа или распоряжения. Так, впервые мелькает желание Толстого развязаться с Тайной канцелярией в том ее виде, который мало-помалу она начала приобретать, все более занимаясь незначительными делами «против первых двух пунктов». И если в этот раз Толстому не удалось провести до конца свое намерение, то мысль о нем, очевидно, его уже не покидает. В совсем других условиях начиналась работа Толстого в Тайной канцелярии — тогда основной предмет ее ведения составляли дела государственной, первостепенной важности; слишком привык Толстой к широкому размаху в своей деятельности, чтобы после этого удовольствоваться розысками по делам о непристойных словах разных сумасбродных и пьяных людей. Для этого существовали Преображенский приказ и кн. Когда в сентябре 1723 года Ромодановский опять проводит некоторое время в Петербурге, Ушаков снова не принимает колодников, присланных в Тайную канцелярию Девиером, и отправляет их Ромодановскому, мотивируя этот свой шаг тем, «что таковых надлежит отсылать в Преображенскую Канцелярию», то есть, видимо, выдвигая на сцену указ 1719 года. В тот же год, когда кн.
Ромодановский добился, чтобы дьяк Василий Казаринов и у него в Преображенском приказе был «у важных дел», Тайная канцелярия, пользуясь случаем, «определяет» определение подписывают Толстой и Ушаков , что все дела, следованные Казариновым в Москве по Тайной канцелярии, тоже следует передать в Преображенский приказ; таким образом, и здесь Толстой стремится уклониться по мере возможности от некоторых дел, передавая их Ромодановскому. Однако, как мы знаем, в 1722 году Петр уравнял Тайную канцелярию с Преображенским приказом, возложив на них одинаковую обязанность вести розыск по делам «против первых двух пунктов» — делам в огромной своей массе незначительным, мелким, ничтожным. Из этого следует вывод, что попытки Толстого успеха не имели; благодаря указу 1722 года, наоборот, началось усиленное заполнение делопроизводства Тайной канцелярии теми самыми делами, от которых Толстой всячески старался отделаться. Волей-неволей Толстому и Ушакову пришлось возиться с ними. С этого времени, видимо, работа в Тайной канцелярии окончательно сделалась для Толстого чем-то весьма неприятным, далеким от его честолюбивых интересов. Так продолжалось до 15 января 1724 года, когда последовал указ Петра: «Всепресветлейший державнейший Петр Великий, император и самодержец всероссийский и прочее, и прочее и прочее, будучи в зимнем Его Величества доме в Вышнем Суде, указал по именному своему величества указу: следующиеся в Тайной Розыскной Канцелярии дела важные решить, а вновь, подобно прежде бывшим, колодников и дел присылаемых ни откуда не примать, понеже оставшие за решением дела отослать в Правительствующий Сенат и с подьячими; а секретарю Топилскому быть при прежних рекрутных делах, откуда он взят был». Под этим указом стоит скрепа: «…от гвардии майор Ушаков». Таким образом, желание Толстого исполнилось: Тайная канцелярия этим указом предназначалась к немедленному уничтожению. Отвечая Ушакову на его извещение об этом указе, Толстой писал ему из Москвы 27 января того же 1724 года: «…Паки вам, мой государь, с великой моей радостью благодарствую, что изволил меня цидулкою уведомить о указе императорского величества, что в Тайную Канцелярию вновь дел и колодников принимать не велено и прежние важные дела решить, а оставшие и с подьячими отослать в Сенат; того ради вас, моего государя, прилежно прошу оный его величества указ немедленно исполнить… и которые важные дела решатся и останутся у нас, те, мнится мне, надлежит положить в Архив… а прочие с подлинною описью отослать в Сенат». Однако дело не идет так скоро, как того хочется Толстому; письмом от 4 февраля Ушаков уведомляет Толстого: «…Об отсылке дел в Сенат хотя у нас указ записан и многих присылаемых колодников не принимаем, только еще из Сената к нам указа не прислано».
Толстой на это отвечает: «…Об отсылке дел в Сенат я уповаю, что вы, мой государь, потрудитесь скорейше от той тягости свободить меня и себя… а ежели за бесчестие наше скоро канцелярия наша с нас не сымется курсив мой. Из выделенных курсивом фраз ясно видно, как в это время Толстой относился к своему положению главы Тайной канцелярии. Однако надо было ждать. Ушаков писал ему, что «…о принятии в Правительствующий Сенат не решенных здесь по Тайной Канцелярии дел и колодников доношение подано; и, хотя о том старание имеем, однако же ничего там не учинено на наше требование; прикажи государь в Сенате справиться, записан ли у них именной указ, а Павлу Ивановичу то есть Ягужинскому Его Императорское Величество именно о том приказывал». Толстой отвечает: «…О том я справливался; и хотя указ именной записан, но не ясно: токмо, чтоб при Сенате учинить для тайных розыскных дел контору, а именно о нашей Тайной Канцелярии ниже о колодниках не упомянуто: однако ж я о том сенаторам прилежно говорил, чтобы те канцелярию с наших рук сняли, и обещают то учинить; а ныне буду домогаться, чтоб дела по Тайной Канцелярии, которые имеются в Москве, велели бы принять в Сенат, и тем бы уже начало приему учинили; о колодниках, которые в Москве и в Санкт-Петербурге, также об Орлове и Попове буду стараться, чтоб их с наших рук сняли». В общем, дело затягивалось. Сенат — умышленно или неумышленно — устроил волокиту. Толстой совершенно верно указывает, что именной указ записан неясно, что о Тайной канцелярии в этой записи нет ничего, кроме упоминания ее в заглавии. Позволю себе привести целиком эту запись, как мы ее находим в подлинных сенатских книгах именных указов. Озаглавлен указ так: «О конторе при Сенате, Тайной Канцелярии и майорских»; самый же указ записан так: «Чтоб при Сенате учинить контору розыскных дел, также особую палату, где для случающихся дел чрезвычайных — и первое, когда какой розыск будет в Сенате, — то дела оные там будут; а другое место — для таких дел, как Шафирово случилось; по сему месту быть без служителей, но когда случай позовет, тогда на время брать».
Указ этот помечен 13 января 1724 года. Нельзя прежде всего не обратить внимания на то, что даты не сходятся: указ, данный Ушакову о ликвидации дел Тайной канцелярии, датируется 15 января, а запись сенатского указа датируется 13 января; создается впечатление, что был не один, а два разновременных указа. С другой стороны, очевидна неловкость сенатской записи; Толстой в своем письме говорит именно о ней. Так что есть основание полагать, что указ был все-таки один, но записанный разными лицами — Ушаковым и Ягужинским в разные дни — 13 и 15 января; причем Ягужинским явно неточно, а Ушаковым — неполно; все это вместе и возбуждает то недоумение, которое заставляет предполагать существование двух указов. Попытаемся же на основании всех вышеизложенных данных и соображений реконструировать, что, собственно, Петр имел в виду сделать в указе 13—15 января 1724 года. Несомненно, одну часть указа составляло именно то, что было записано Ушаковым, то есть было велено Тайной канцелярии бывшие уже у нее в производстве важные дела оканчивать, новых дел более не принимать, а все остающиеся вместе с подьячими отправить в Сенат; секретаря же отправить обратно к рекрутским делам. Таким образом, речь шла о ликвидации Канцелярии с передачей дел в Сенат; а в Сенате и эту часть указа записывает Ягужинский велено было основать для таких дел «контору розыскных дел» с «особой палатой»; к сожалению, трудно уяснить, что эта контора должна была собой представлять. Кроме того, еще должно было быть устроено «другое место» «для таких дел, как Шафирово»; что это за «другое место», тоже остается совершенно неясным. Но очевидно, что был сформулирован и начал приводиться в исполнение по воле Петра план реорганизации — в части, по крайней мере, преследования государственных преступлений, которое передавалось в руки Сената; о Преображенском приказе при этом, кажется, забыли.
К компетенции канцелярии отнесено следствие по преступлению все тех же «первых двух пунктов». Главным орудием следствия были пытки и допросы с «пристрастием». Одновременно было запрещено «Слово и дело государево». Это недальновидное решение очень дорого обошлось молодому императору — всего через четыре месяца 10 июля он был свергнут, а еще через неделю 17 июля был убит в Ропше братьями Орловыми. Неудивительно, что взошедшая на трон Екатерина II, учла опыт своего несчастного супруга и уже в том же 1762 году восстановила политическую полицию. Преемником Тайной канцелярии стала Тайная экспедиция при Сенате — центральное государственное учреждение в Российской империи, орган политического розыска 1762—1801. Формально учреждение возглавлял генерал-прокурор Сената, однако фактически всеми делами ведал обер-секретарь С.
Именно его указом был создан Преображенский приказ, в ведении которого находились все политические дела. Этому грозному ведомству подчинялись все учреждения, каким-либо образом связанные с политическим сыском. Применение пыток при дознании было при этом делом не только естественным, но и практически обязательным. Причем настолько, что их применили даже к царскому сыну — царевичу Алексею. При Анне Иоанновне процесс получил развитие — была учреждена Канцелярия тайных розыскных дел 1731 , чья деятельность строилась на доносах и которая подчинялась императрице лично. Причем страдали от такой деятельности абсолютно все слои общества, включая и представителей самого родовитого дворянства. При царице Анне любому человеку, чтобы оказаться в руках палачей, даже и делать ничего не надо было. Достаточно было кому-нибудь крикнуть "Слово и дело" и указать на жертву пальцем — и беднягу уже волокли в Канцелярию правда вместе с доносчиком. Понятно, что популярность ведомства в русском обществе была настолько отрицательна, что Петр III ликвидировал его в 1762 году. Однако без охранки страна жила не долго.
Александр Колпакиди: Тайная ликвидация. Литерные дела Лубянки
Автор Василий Веретенников - Возможно читать онлайн - Страница №11. — Игорь Владимирович, обывателю Тайная канцелярия представляется этаким спрутом, который своими щупальцами оплел общество — с тотальной слежкой, соглядатаями, агентами. Император Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах 14 апреля 1801 года Император Александр I в Сенате объявил о ликвидации Тайной экспедиции и запретил пытки при допросах. Издав манифест об упразднении Тайной канцелярии, Пётр III попытался упразднить орган политического сыска. Канцелярия тайных розыскных дел — Тайная канцелярия (1718—1801) — орган политического сыска и суда в России в XVIII веке. Император Александр I упразднил Тайную экспедицию Сената и отменил пытки при допросах 14 апреля 1801 года Император Александр I в Сенате объявил о ликвидации Тайной экспедиции и запретил пытки при допросах.