В ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции 27 января 1944 года была окончательно снята блокада города на Неве. В результате Ленинградско-Новгородской стратегической операции Красная Армия прорвала мощную оборону врага, и отбросила его от Ленинграда на 220 – 280 км. Советские воины освободили от гитлеровцев почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть.
В Нижегородском художественном музее открывается выставка «Я говорю с тобой из Ленинграда»
К вечеру 19 января войска 2-й ударной и 42-й армии взяли Ропшу — это совсем близко к границе современного Петербурга, с сентября 1941-го в помещениях здешнего дворца размещался госпиталь вермахта, именно из Ропши продолжал артиллерийский обстрел Ленинграда и его южных пригородов в течение двух лет. Кроме того, удалось овладеть Красным Селом — сегодня это город в составе Питера с постоянно растущим населением, а тогда — небольшой населенный пункт с примерно 2500 жителей. В этот же день войска Ленинградского и Волховского фронтов соединились. Немецкое командование, воспользовавшись тем, что сплошной линии фронта еще не было, отвело большую часть войск из района окружения. Наступавшие теряли в том числе и своих командиров. Так, командиры 552-го стрелкового полка полковник Н. Петриков и 546-го полка 191-й Новгородской стрелковой дивизии подполковник С. Кобзарь были убиты осколками снарядов в Колмово. Разрушенный памятник «Тысячелетие России». В результате проведенной в 1927 году в СССР административно-территориальной реформы бывшая Новгородская губерния вошла в состав Ленинградской области. Соответственно, резко снизилось финансирование.
Древний центр Руси утратил свое значение и рассматривался ленинградским руководством как отсталая окраина региона. Из города на Неве сюда ссылали нежелательных элементов.
В ночь перед наступлением более ста самолетов нанесли удар по артиллерийской группировке противника в районе Беззаботный. Наступление на Ленинградском фронте началось 14 января Красносельско-Ропшинская операция. После мощной артиллерийской подготовки войска 2-й ударной армии командующий — генерал-лейтенант И.
Федюнинский перешли в наступление с Ораниенбаумского плацдарма. В полосе 42-й армии командующий — генерал-полковник И. Масленников в этот день проводилось разрушение артиллерией наиболее прочных оборонительных сооружений противника. Войска 42-й армии начали наступление 15 января. Для введения противника в заблуждение артиллерийская подготовка проводилась и в полосе 67-й армии, которая должна была перейти к активным действия позже.
В результате артиллерийской подготовки противник понес значительные потери, его система огня и управление оказались нарушенными. Действия авиации вследствие неблагоприятных погодных условий были весьма ограниченными. И все же противник оказывал упорное сопротивление. В ходе первых двух дней наступления войска 2-й ударной армии прорвали главную полосу обороны противника южнее Ораниенбаума и продвинулись на 6 км. Войска 42-й армии соединениями 30-го гвардейского стрелкового корпуса командир — генерал-майор, с 22 февраля — генерал-лейтенант Н.
Симоняк на 5-км участке в течение первого дня наступления углубились в оборону противника южнее Пулкова на 4 км. Остальные корпуса армии успеха не имели. Наращивая усилия за счет ввода в бой вторых эшелонов корпусов, войска ударной группировки фронта 16 января продолжали расширять прорыв по фронту и в глубину. Для прорыва второй полосы обороны 17 января в сражение были введены подвижные группы две усиленные танковые бригады. Успешное продвижение войск 2-й ударной и 42-й армий поставило под угрозу окружения группировку противника, находившуюся севернее Ропши и Красного Села.
Командование 18-й армии, израсходовав все резервы, вынуждено было 17 января начать отвод своих войск. Преследуя отходившего противника, войска 2-й ударной армии 19 января освободили Ропшу, войска 42-й армии — Красное Село. К исходу 19 января подвижные группы армий соединились в районе Русско-Высоцкого южнее Ропши и завершили окружение остатков разгромленной группировки противника. Отставание стрелковых частей от подвижных групп позволило вражеским войскам в течение ночи на 20 января продолжать выход из окружения, просачиваясь мелкими группами. С подходом стрелковых соединений кольцо окружения уплотнилось, и 21 января 1944 года окруженная группировка была полностью уничтожена.
Уже в первых боях под Ленинградом советские воины проявили высокое мастерство, массовый героизм и самопожертвование. В первый день наступления под Пулковом героический подвиг совершил младший лейтенант А. Волков, который бросился на амбразуру дзота и ценой своей жизни дал возможность своему подразделению выполнить боевую задачу. Подвиг А. Волкова повторили в последующих боях ленинградец И.
Куликов, старший сержант И. Скуридин, красноармеец А. В ночь на 21 января в наступление перешли войска 67-й армии командующий — генерал-лейтенант В. Свиридов , преследуя противника, начавшего вывод войск с мгинского выступа. В тот же день ими был освобожден город и крупный железнодорожный узел Мга, который гитлеровцы называли «восточным замком» блокады Ленинграда.
Развивая достигнутый успех, армии Ленинградского фронта начали продвижение в западном и юго-западном направлениях на Кингисепп и Красногвардейск Гатчину. Уже 24 января были освобождены города Пушкин и Слуцк Павловск , 26 января был взят Красногвардейск. С падением гатчинского узла сопротивления рухнул весь немецко-фашистский Северный вал обороны. Блокада Ленинграда была полностью снята. В честь полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады 27 января 1944 года над городом прогремел праздничный салют — 24 залпа из 324 орудий.
Продвигаясь вперед, освобождая многострадальную родную землю, войска Ленинградского фронта к 30 января, продвинувшись на 70 — 100 км, вышли на рубеж реки Луги в ее нижнем течении, а на некоторых участках форсировали ее. На Волховском фронте 59-я армия командующий — генерал-лейтенант И. Коровников начала наступление 14 января, проводя Новгородско-Лужскую операцию. Главная ударная группировка, наступавшая с плацдарма на реке Волхов севернее Новгорода, в первый день сумела лишь вклиниться в оборону противника на глубину 600—1000 м. Столь малое продвижения объясняется следующими причинами.
Во-первых, из-за недостаточно четкого планирования танки непосредственной поддержки пехоты опоздали с выходом на рубеж атаки. Во-вторых, из-за плохого инженерного обеспечения выдвижения значительная часть их застряла в болотах, провалилась в занесенные снегом воронки и не дошла до переднего края обороны противника. Из-за нелетной погоды авиация 14-й армии действовала лишь ограниченными силами. В ряде соединений был допущен значительный разрыв между окончанием артиллерийской подготовки и началом атаки. Соединения первого эшелона 6-го и 14-го стрелковых корпусов атаковали неодновременно.
Гораздо успешнее события развивались южнее озера Ильмень на вспомогательном направлении. В ночь на 14 января, пользуясь ненастной погодой, группа генерал-майора Т. Свеклина заместитель командующего 59-й армией в составе 58-й отдельной стрелковой бригады и 225-й стрелковой дивизии, усиленными двумя аэросанными батальонами, по неокрепшему льду переправились через озеро. Внезапной ночной атакой они овладели несколькими опорными пунктами противника и к исходу 14 января создали плацдарм до 6 км по фронту и до 4 км в глубину. Для развития успеха на этот плацдарм были переправлены 372-я стрелковая дивизия и бронебатальон из состава второго эшелона.
Для наращивания усилий главной ударной группировки были введены в сражение второй эшелон и подвижные соединения 6-го стрелкового корпуса. Войска 54-й армии 16 января перешли в наступление на любанском направлении, не давая возможности командованию противника перебрасывать войска из-под Мги и Чудова к местам прорывов. Наступая в труднопроходимой лесистой местности с незамерзшими болотами, ломая сопротивление противника, войска ударной группировки за три дня упорных боев сумели прорвать главную полосу обороны противника севернее Новгорода на участке до 20 км. К этому же времени удалось прорвать оборону противника и южнее Новгорода. Продвигаясь по колено в грязи, перетаскивая на руках орудия, минометы и боеприпасы, советские воины, преодолев все трудности, сломили сопротивление противника, и 20 января обе группировки 59-й армии соединились, окружив остатки не успевших отойти вражеских частей.
В тот же день был освобожден Новгород и ликвидированы окруженные войска противника. Войска Волховского фронта получили возможность развивать наступление на Лугу с целью выхода на пути отхода вражеской группировки, отступавшей на Псков под ударами войск Ленинградского фронта. С 21 января армии правого крыла фронта перешли к преследованию отходившего противника. Полоса наступления армии все более расширялась, так как корпуса двигались по расходящимся направлениям. Управление войсками усложнилось.
С целью улучшения управления с правого на левое крыло фронта было переброшено полевое управление 8-й армии. Передав свои соединения в состав 54-й армии, оно приняло часть соединений и полосу наступления на левом фланге 59-й армии. Таким образом, все армии Волховского фронта — 54-я, 59-я и 8-я — наступали на Лугу. Противник сумел отвести свои войска на заранее подготовленные тыловые позиции по реке Луге. Преследуя отходившего противника, войска Волховского фронта к 30 января вышли к Лужскому оборонительному рубежу, завершив первый этап стратегической операции.
Таким образом, войска Ленинградского и Волховского фронтов на первом этапе операции решили наиболее сложные задачи: прорвали подготовленную оборону противника, знавшего о готовящемся наступлении и принявшего необходимые меры к его отражению, продвинулись на 30—90 км, нанесли тяжелое поражение его 12 дивизиям, полностью освободили Ленинград от блокады.
Особенно сильно были укреплены ближние подступы к самому городу и его окраины. Сам Новгород прикрывался кольцом долговременных инженерных сооружений. Для непосредственной защиты в городе немцы использовали земляной городской вал, каменные здания, монастыри и церкви. Подступы к Новгороду с востока прикрывались тремя линиями укреплений. Новгород являлся в подлинном смысле полевой крепостью противника.
Он имел три пояса укреплений. Система обороны противника под Новгородом характерна максимальным использованием всех тактических выгод местности, тщательно продуманной системой огня, управлением и достаточно прочными и замаскированными оборонительными сооружениями до железобетонных ДОТ на отдельных направлениях. Показать ещё "Войска Волховского фронта, перейдя в наступление на Новгородском направлении, форсировали реку ВОЛХОВ и верховья озера ИЛЬМЕНЬ и, прорвав сильно укрепленную долговременную оборону немцев, сегодня, 20 января, в результате умелого обходного маневра штурмом овладели важным хозяйственно-политическим центром страны — городом НОВГОРОД — крупным узлом коммуникаций и мощным опорным пунктом обороны немцев", - говорилось в приказе Верховного Главнокомандующего, опубликованном на следующий день в газетах. От Невы - к Волхову Подготовку к наступательной операции под Новгородом войска Волховского фронта начали еще в сентябре 1943 года - шли усиленные учения на местности, оборудованной под немецкие позиции, с траншеями, проволочными заграждениями немецкого образца и имитацией минных полей. Солдат учили маневрировать в лесах и болотах и преследовать врага в такой местности, прорывать сильно укрепленную оборону противника. Отдельные варианты плана наступления прорабатывались на оперативных командно-штабных играх с комсоставом армий и корпусов.
Все данные детальной разведки, в том числе информация об огневых точках на переднем крае и в глубине немецкой обороны наносились на новые карты крупного масштаба, которыми снабдили весь офицерский состав вплоть до командиров рот и батарей. Свои подготовительные мероприятия проводили инженерные войска, которым в числе прочих задач предстояло построить мост через Волхов для переправы тяжелых танков. Первоначально планировалось соорудить также паромную переправу, но из-за сложных погодных условий - сильных морозов и метелей от этой идеи пришлось отказаться. Мост ценой больших усилий удалось навести, и танки переправились на западный берег Волхова без потерь. Сосредоточение войск перед наступлением шло в обстановке глубокой секретности, особенно скрытно действовали части, готовившиеся форсировать озеро Ильмень: они вели подготовку вдали от района наступления и были подведены к месту главного удара всего за сутки до начала боевых действий. Одновременно командование Волховского фронта разработало и провело оперативно-маскировочную операцию на мгинском и чудовском направлениях, чтобы ввести в заблуждение противника и отвлечь его от истинной цели наступления, заставив сконцентрировать крупные резервы на других участках фронта.
Наибольшая плотность сил наблюдалась на чудовском и новгородском направлениях, средняя же оперативная плотность противника при общем протяжении фронта в 250 км составляла 20,8 км на одну пехотную дивизию. Это говорило об отсутствии планов активных действий у немцев, командование которых считало свою оборону неприступной и способной обеспечить стабильное положение войск при любых условиях. На направлении главного удара, на фронте в 12,5 км в первом эшелоне наступало три советских стрелковых корпуса.
Его осада продолжалась 872 дня.
Сегодня в Курской области поздравления в честь памятной даты от руководителей муниципалитетов и «Волонтеров Победы» принимают 24 человека, переживших страшные блокадные дни. В областном центре сейчас находятся 18 из них, остальные проживают в Курчатове, Железногорске, Льговском и Солнцевском районах.
Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
К началу операции войска Ленинградского командующий К. Мерецкой , Волховского и 2-го Прибалтийского командующий генерал армии М. Попов фронтов, общей численностью 1 252 тысячи человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, занимали оборону на Ораниенбаумском плацдарме, на южных и юго-восточных подступах к Ленинграду, далее по рубежу Гонтовая Липка, озеро Ильмень, озеро Нещердо. Противник, используя лесисто-болотистую местность, за 2,5 года создал под Ленинградом и Новгородом мощную оборону, упиравшуюся флангами в Финский залив и озеро Ильмень. Общая глубина обороны противника достигала 230-260 км.
Проведенные мероприятия позволили создать превосходство над противником по личному составу 1,7 : 1 1241 тыс. Замысел операции предусматривал согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов разгромить войска 18-й немецкой армии, а активными действиями 2-го Прибалтийского фронта сковать основные силы 16-й немецкой армии и оперативные резервы группы армий «Север».
В последующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были развивать наступление на нарвском, псковском и идрицком направлениях, разгромить войска 16-й армии, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для изгнания фашистских оккупантов из пределов советской Прибалтики. Основная особенность замысла СВГК состояла в том, что удары планировалось наносить не только извне, но и изнутри осажденного города, а также с ограниченного Ораниенбаумского плацдарма. Такая форма проведения операции оказалась в какой-то степени неожиданной для противника, ибо германское командование не ожидало ударов такой силы как из города, так и с плацдарма. Хотя полного сокрытия замысла предстоявшего наступления достичь не удалось. Вследствие очень длительного периода подготовки операции около четырех месяцев, начиная с сентября 1943 г. Еще 12 декабря 1943 года командование группы армий «Север» отмечало: «Уже давно обнаружено приготовление к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов.
В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются районы Новгород — Волховский фронт, плацдарм в районе Ораниенбаума и южнее Ленинграда — Ленинградский фронт». Это обстоятельство позволило немецкому командованию заблаговременно принять ряд мер. Прежде всего, как указывал бывший начальник штаба 18-й армии генерал Ф. Ферч, значительно была усилена оборона на вероятных направлениях ударов, оборудован ряд промежуточных оборонительных полос и тыловой оборонительный рубеж, а также разработан план возможного последовательного отвода войск на эти полосы. Потеря внезапности сказалась как на темпах наступления, так и на достигнутых, а точнее, не полностью достигнутых результатах наступления. Немецкому командованию не удалось удержать оккупированные районы, но отвести часть сил 18-й армии оно смогло.
Но это стало известно позже. А в декабре 1943 года решался вопрос о том, как разгромить врага под Ленинградом. Превосходство советских войск в силах и средствах над противником создавало благоприятные предпосылки для достижения успеха в операции. Однако характер обороны противника, условия местности, время года требовали тщательной и всесторонней подготовки, которая имела ряд особенностей. Во-первых, командующие фронтами в своих решениях стремились громить противника по частям. Во-вторых, проводить операции на окружение противника.
В-третьих, предусматривались невысокие темпы наступления 4—5 км в сутки , отсюда большая продолжительность операций 25—30 суток. Командующий Ленинградским фронтом решил прорвать оборону противника ударом двух армий — 2-й ударной с Ораниенбаумского плацдарма и 42-й из района Пулково — навстречу друг другу, с целью окружить и уничтожить группировку врага в районе Ропша, Красное Село, Стрельна. В последующем этими армиями развивать наступление на Нарву, Кингисепп, а на лужском направлении наступать войсками 67-й армии. Командующий Волховским фронтом решил прорвать оборону противника силами одной 59-й армии, но на двух участках — севернее и южнее Новгорода, окружить и уничтожить его новгородскую группировку. В последующем во взаимодействии с войсками левого крыла Ленинградского фронта завершить разгром главных сил 18-й немецкой армии. При этом в начале операции войска 8-й и 54-й армий должны были вести сковывающие действия, а с отходом противника — перейти к его преследованию на лужском направлении.
По решению командующего 2-м Прибалтийским фронтом войска 1-й ударной, 22-й, 6-й гвардейской и 3-й ударной армий должны были разгромить врага севернее Невеля, а затем наступать на Идрицу. Следующей особенностью подготовки было планирование использования артиллерии. Опыт прорыва блокады Ленинграда и последующих боев летом 1943 года, особенно под Синявиным, показал, что для успеха атаки пехоты недостаточно завоевать огневое превосходство над противником, подавить его огневые точки, а необходимо еще разрушить траншеи и хода сообщения, чтобы лишить врага возможности использовать их как для ведения боя, так и для совершения маневра. Плотности достигали в 42-й армии 180, во 2-й ударной армии — 130 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Для увеличения количества артиллерии, участвующей в поражении наземного противника, привлекалась даже зенитная артиллерия. Артиллерийское обеспечение операции включало период разрушения оборонительных сооружений продолжительностью в один день на глубину до 4 км; артиллерийскую подготовку атаки продолжительностью 100 минут в 42-й армии и 65 минут во 2-й ударной армии; артиллерийскую поддержку атаки методом «сползания огня», одинарным огневым валом и последовательным сосредоточением огня; участие в прорыве второго оборонительного рубежа; обеспечение ввода в сражение подвижных групп армий.
Создавались многочисленные группы артиллерии. Например, в 42-й армии артиллерия распределялась по восьми группам. В стрелковых полках были созданы группы ближнего боя, включавшие 50-, 82- и 120-мм минометы полков и группы поддержки пехоты из расчета артиллерийский дивизион на каждый батальон первого эшелона. В дивизиях первого эшелона были созданы группы общего назначения. В стрелковых корпусах создавались группы контрминометной борьбы из состава гаубичных артиллерийских бригад артиллерийских дивизий прорыва и полков 120-мм минометов. Непосредственно в армии были группы разрушения, созданные из тяжелых гаубичных бригад и бригад большой мощности из состава тех же артиллерийских дивизий прорыва.
Кроме того, создавались группы дальнего действия, гвардейских минометных частей и зенитно-артиллерийские группы. Часть пушек последних привлекалась для стрельбы по наземным целям. Батальонная, полковая и истребительно-противотанковая артиллерия должны были действовать прямой наводкой при плотности 28,5 орудия на 1 км. К артиллерийскому обеспечению наступления 2-й ударной и 42-й армий привлекалась береговая, железнодорожная и корабельная артиллерия Краснознаменного Балтийского флота, сведенная в пять групп. Капитан 1 ранга Л. Родичев, в то время командир эскадренного миноносца «Свирепый», вспоминал, что их корабль был включен в состав второй артиллерийской группы флота, в которую входили корабли, стоявшие на Неве, а точнее — вмерзшие в ее лед: линкор «Октябрьская революция», крейсера «Киров», «Максим Горький», «Таллин», лидер «Ленинград».
Для ведения точного огня поблизости от переднего края был создан корректировочный пост. Только в первый день начавшейся операции снаряды 130-мм орудий главного калибра уничтожили две артиллерийские батареи, разгромили штаб пехотного полка, подавили несколько долговременных огневых точек. За столь результативную стрельбу командир эсминца и командир его артиллерийской боевой части старший лейтенант М. Пономарёв были награждены орденами Красного Знамени. В Ленинградско-Новгородской операции впервые стали создаваться подвижные группы танковых войск. Танковые полки прорыва и танковые огнеметные батальоны около половины всех танков были приданы стрелковым дивизиям в качестве танков непосредственной поддержки пехоты.
Танковые бригады оставались в распоряжении командиров корпусов или командующих армиями для развития успеха в глубине обороны противника. Войска 2-й ударной армии были переброшены на Ораниенбаумский плацдарм. Трудности перегруппировки заключались в необходимости достижения ее скрытности, в невозможности из-за мелководья использовать крупнотоннажные транспорты, в начавшемся образовании ледяного покрова и необходимости пробивать в нем судоходный фарватер. И все это в зоне наблюдения противника и в пределах досягаемости его артиллерии. Несмотря на это, перевозки войск были выполнены без потерь. Вражеские батареи, как только открывали огонь, быстро подавлялись артиллерией Кронштадтского морского оборонительного района и Ленинградской военно-морской базы.
Всего кораблями было доставлено на плацдарм около 53 тыс. Ленинградско—Новгородская наступательная операция проходила в три этапа. Первый этап — с 14 по 30 января — разгром флангов 18-й немецкой армии и развитие наступления по всему фронту. Второй этап — с 31 января по 15 февраля — развитие наступления на нарвском и лужском направлениях, разгром лужской группировки врага. Третий этап — с 15 февраля по 1 марта — наступление советских войск на псковском и островском направлениях и завершение разгрома основных сил 18-й армии. В соответствии с разработанными планами 10 января войска стали занимать исходные позиции для наступления.
Пехота стала выдвигаться за двое суток до начала наступления, артиллерия тогда же заняла огневые позиции, танковые части поддержки пехоты заняли выжидательные позиции в ночь перед атакой. В 59-й армии Волховского фронта их пришлось переправить через реку Волхов. В ночь перед наступлением более ста самолетов нанесли удар по артиллерийской группировке противника в районе Беззаботный. Наступление на Ленинградском фронте началось 14 января Красносельско-Ропшинская операция. После мощной артиллерийской подготовки войска 2-й ударной армии командующий — генерал-лейтенант И. Федюнинский перешли в наступление с Ораниенбаумского плацдарма.
В полосе 42-й армии командующий — генерал-полковник И.
Так, 28-я егерская дивизия пять дней сдерживала наступление 8-й армии в районе Большой Уторгош — Николаево, части 10-го армейского корпуса три дня сдерживали наступление 54-й армии на реках Шелонь и Мшага. Только после нескольких дней ожесточенных боев советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника, 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточенных боев овладели городом Дно, а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление, части армии в следующие три дня продвинулись вперед ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островского укрепрайона. Наступление 2-го Прибалтийского фронта К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии.
Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий «Север» и «Центр». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-й армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках. Однако начавшееся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку, присоединились к наступлению позже. Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно, а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера».
Всего во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой, 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки. Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков —Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеревались остановить советское наступление в Прибалтику. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только «Псковская наступательная операция» 9 марта — 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек с целью освобождения Пскова и Острова.
Операции войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию «Пантера» на рубеже Остров — Идрица в марте — апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии «Пантера», рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Пантера».
Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия. Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию. Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК. Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта. В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса «Аувереского плацдарма» в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллин с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Артиллерийская поддержка наступления была недостаточной и советские части были встречены ураганным огнем противника.
Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Более того, в ночь на 7 марта немецкие войска ликвидировали плацдарм севернее Нарвы у деревни Вепскюля, который обороняли 378-я стрелковая дивизия и 34-й артиллерийско-пулеметный батальон. Последний советский плацдарм севернее Нарвы был, таким образом, потерян. Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия, которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллин западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции.
В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва. Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции на «Аувереском плацдарме» юго-западнее Нарвы. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза. Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга. Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов.
Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве. В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта». Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели. Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли.
Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки. За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера». Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на её западном берегу. Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов. Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей.
Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию, попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко, представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С. Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления. Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта. Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление.
К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смогли и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям. Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии, которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т. К 26 марта 33-я, 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину. Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту. Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия. В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне.
В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта, Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части. В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении. Войскам всех трех фронтов было предписано подготовить глубокоэшелонированную оборону как минимум из трех рубежей глубиной 30-40 километров. Итоги операции В ходе Ленинградско-Новгородской операции войска трех советских фронтов нанесли тяжелое поражение немецким 18-й и 16-й армиям, отбросив противника на 220—280 километров от Ленинграда, а южнее озера Ильмень — на 180 километров. В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление, советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера». Таким образом, была очищена от противника практически вся Ленинградская область и западная часть Калининской области.
Главными причинами успехов советских войск в январе — феврале 1944 года стали тщательная подготовка операции, достаточное сосредоточение сил и средств, особенно на направлениях главного удара, отработанные взаимодействия пехоты, артиллерии, танковых частей и авиации. Вместе с тем, 18-я и 16-я немецкие армии, несмотря на тяжелое поражение и большие потери, не были разгромлены. Немецкие войска сумели избежать окружения и организованно отступили на заранее подготовленные позиции, сохранив значительную часть своего боевого потенциала. Это позволило остановить советское наступление на линии «Пантера». Попытки, предпринятые советскими войсками в марте-апреле, прорвать сильно укрепленную оборону противника закончились практически безрезультатно. Таким образом, советские войска не смогли успешно продолжить наступление и решить дополнительные задачи, поставленные Ставкой ВГК — овладеть Нарвой, Псковом, Островом, и начать освобождение Эстонии и Латвии. Ставка ВГК была особенно недовольна действиями 2-го Прибалтийского фронта.
Попов был понижен в звании и больше фронтами не командовал.
Говоров , Волховского генерал армии К. Мерецков и 2-го Прибалтийского генерал армии М. Попов фронтов во взаимодействии с Краснознамённым Балтийским флотом адмирал В. Трибуц успешно нанесли Первый Сталинский удар по противнику, начали Ленинградско — Новгородскую наступательную операцию. В операции было задействовано 1,25 млн. К концу февраля был завершён разгром основных сил группы армий «Север», очищена от врага почти вся Ленинградская, Калининская области и часть Эстонии, а также Октябрьская железная дорога, освобождены сотни населённых пунктов, в их числе старинный русский город Новгород. В ходе наступления наши войска взломали оборону врага на фронте до 600 км, отбросили его на 220 - 280 км от Ленинграда. Под ударами Красной Армии рухнул пресловутый Северный вал, а вместе с ним нарушилась устойчивость всего северного стратегического фланга противника на советско-германском фронте. Создались выгодные условия для последующих операций на Карельском перешейке, в Карелии и в Прибалтике.
Значимые результаты операции подорвали позиции фашистской Германии в Финляндии и других Скандинавских странах. Финское правительство вынуждено было обратиться к советскому посланнику в Стокгольме А. Коллонтай за выяснением условий выхода Финляндии из войны Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества советского народа. Ценой неимоверных усилий, лишений, героизма и самопожертвования воины и жители Ленинграда отстояли город Великой Октябрьской социалистической революции.
ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
Стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и Авиацией дальнего действия. Город, который выстоял вопреки. Восемьдесят лет назад, 27 января 1944 года, в ходе проведения Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были разгромлены РИА Новости, 09.02.2024. Наступательная операция называлась "Январский гром".
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Старорусско-Новоржевская наступательная операция и итоги первого Сталинского удара. Стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и Авиацией дальнего действия. Ленинградско-Новгородская наступательная операция, организованная силами трёх фронтов, при содействии Балтфлота, Ладожской и Онежской озерных флотилий, увенчалась решительным успехом.
14 января – 1 марта 1944 года. Ленинградско-Новгородская наступательная операция
В РосНОУ прошёл исторический кинолекторий, посвященный десяти ударным операциям советской армии. 80 лет назад, в 1944 году были проведены 10 наступательных военных операций советской армии. Ленинградско-Новгородская наступательная операция. В результате проведенного наступления советские войска освободили от оккупантов территорию почти всей Ленинградской и части Калининской областей, полностью сняли блокаду с Ленинграда, вступили в пределы. Ропшинская операция) и в районе Новгорода.