База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Коми. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. условиях детского дома Республика Коми. Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Однако в октябре 2023 года Верховный суд Коми изменил этот приговор, удовлетворив апелляционное представление о наказании в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Единый портал государственных услуг. На портале госуслуг можно записаться к врачу, получить загранпаспорт, записать ребенка в детский сад, проверить и оплатить штрафы или судебную задолженность.
арбитражный суд картотека арбитражных дел республики коми официальный сайт
Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. Арбитражный суд Коми продлил процедуру реализации имущества в отношении осужденного по коррупционным статьям бывшего главы региона Вячеслава Гайзера, ранее.
В Арбитражном суде Коми проводили судью в отставку
Незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках товаров, в силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ , свидетельствует об их контрафактности. Соответственно, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком. Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14. Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности.
Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.
Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15.
Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений.
Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком. На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась. Статьей 152.
Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям.
Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года. Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист. При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.
Статья 333. Федерального закона от 28. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.
Проверка судимости человека онлайн Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Такие документы обозначены иконкой «PDF». Отслеживание изменений по делу Электронный страж — эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Весьма удобно для супер-деловых людей, которым некогда заниматься поиском информации на сайте, но очень нужно знать, какие процессы происходят по тому или иному делу. А еще эта функция будет полезна потенциальным ленивцам: умная справочная система сама будет отслеживать ситуацию и сообщать вам обо всех изменениях.
Чтобы воспользоваться подпиской, необходимо зарегистрироваться. Календарь судебных заседаний Календарь судебных заседаний — позволяет узнать, какие дела, в каких судах ведутся в определенный день и когда состоится, например, произойдет ваше заседание. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. График заседаний с участником «Альфа-банк» по всей России.
Все заседания Альфа-банка на 29 марта Сейчас сервисы продолжают совершенствоваться. И мы будем рады услышать ваше мнение о работе системы.
Только в апреле
- Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего
- Картотека арбитражных дел: что это
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Как найти дело kad.arbitr.ru
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Арбитражный суд Республики Бурятия официальный сайт картотека дел.
Решение № А29-5161/2022 от 03.08.2022 АС Республики Коми
За осуществление данных работ Садриев перечислил оценщику 2 млн. Несмотря на наличие в штате общества юриста и бухгалтера, временный управляющий нанял адвоката, в оплату услуг которого перечислил 325 тыс. Кроме того, Садриев на договорных началах привлек к подготовке анализа финансового состояния должника «фирму-однодневку». За осуществление работ, входящих по закону в круг обязанностей временного управляющего, Садриев перечислил на ее счет 900 тыс.
При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи в расширенном поиске.
После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа». Заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа В период с 8 по 10 июня 2022 года в г.
Суздаль при организационной поддержке Арбитражного суда Владимирской области и Первого арбитражного апелляционного суда состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа, на котором были рассмотрены проблемные вопросы практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , арбитражного процессуального и гражданского законодательства. Толмачёва, на котором Андрей Анатольевич ответил на вопросы представителей средств массовой информации, касающиеся данного заседания. Нижний Новгород , кандидат юридических наук, член НКС Журавлева Юлия Вадимовна; доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, кандидат юридических наук, член НКС Мареев Юрий Леонидович; заведующий кафедрой, доцент Российской школы частного права, эксперт в области гражданского права, кандидат юридических наук Церковников Михаил Александрович; эксперт по российскому банкротному и корпоративному праву, а также законодательству о коллекторской деятельности, кандидат юридических наук Зайцев Олег Романович, а также председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, судья Нижегородского областного суда Свешников Глеб Андреевич и другие.
Арбитражный суд Владимирской области на Совете представляли председатель суда И. Васильев; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, И. Гребнева; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Н. Тимчук; председатели судебных составов В.
Гиндулина и Д. Батанов; судьи О. Евстигнеева, Ю. Исакова; заместитель председателя арбитражного суда в отставке Л.
С приветственным словом выступил председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Анатольевич Толмачёв, который отметил, что «это первое за два пандемийных года очное собрание Совета, поэтому заседание стало по-настоящему долгожданным. Тематика нынешнего Научно-консультативного совета традиционная, поскольку мы рассматриваем вопросы, связанные с применением законодательства о банкротстве и процессуальные вопросы. Вопросы банкротства сейчас трудно переоценить, они как никогда актуальны». На заседании Совета участники рассмотрели двадцать проблемных вопросов заданной тематики, выявленных в арбитражных судах судебного округа и требующих установления единообразного применения, из которых 14 вопросов касались практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , 4 вопроса практики применения арбитражного процессуального законодательства и 2 вопроса по практике применения гражданского законодательства.
На данном заседании большое внимание было уделено вопросам, касающимся практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве. Также был рассмотрен один из актуальных на данный момент вопросов, связанный с введением Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, касающийся круга лиц, на которых распространяется данный мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В ходе дискуссии участники выработали единые подходы к разрешению поставленных проблем. В дальнейшем Арбитражным судом Волго-Вятского округа будут подготовлены рекомендации по вопросам применения законодательства.
После утверждения президиумом суда округа рекомендации Научно-консультативного совета будут направлены в Верховный Суд Российской Федерации, а также доведены до сведения всех арбитражных судов Волго-Вятского округа и размещены на сайте суда округа. Информационное сообщение о работе системы «Электронное правосудие» По информации, поступившей от службы поддержки сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» системы «Электронное правосудие» компания «Право. Ру» , в настоящее время проводятся работы по обновлению протокола аутентификации Единой системы идентификации и аутентификации ЕСИА. Ожидаемый срок полного возобновления работы сервисов ИС «Электронное правосудие» — 05 февраля 2022 года.
Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию». Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта. Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны.
Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца.
Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы.
По данным следствия, она причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей.