Экономические показатели в России в начале года были выше прогнозов, за январь-февраль валовой внутренний продукт (ВВП) страны вырос на 6% в годовом выражении, сообщил президент РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам. Годовой рост экономики России ускорился с 4,9% до 5,5% в третьем квартале этого года и значительно превзошел ожидания всех опрошенных экономистов.
Путин заявил, что темпы роста экономики РФ оказались выше прогнозов
Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ. Рост экономики России в 2023 году оказался самым высоким за последнее десятилетие за исключением постковидного периода. Путин: Рост экономики дает надежду войти в четверку крупнейших держав.
Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м
Экономика отыграла прошлогодний спад — к 2021 году она выросла на 2,3%. Правительство ожидает продолжения уверенного роста экономики и доходов населения России в 2024 году. ИА "Ореанда-Новости" Глава Российского государства Владимир Путин допустил, что по итогам 2024 года рост ВВП составит более 3 процентов. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43%, а в целом доходы федерального бюджета за 3 месяца выросли более чем в полтора раза по сравнению с прошлым годом», — сказал Путин. Впрочем, пересмотр роста экономики РФ в сторону увеличения делают не только в России. Получается, «Россельмаш» будет расти быстрее: но вся экономика Ростовской области это далеко не «Россельмаш».
Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
Данная сфера очень значительно влияет на благосостояние страны, сказал Беляев. Для развития экономики высокими темпами необходимо развивать гражданские сектора, но этому препятствует высокая ключевая ставка, добавил аналитик. Ранее Минэкономразвития спрогнозировало курс рубля до 2027 года. По прогнозам ведомства, в следующем году этот показатель составит 98,6 рубля за доллар, а в 2027-м — 103,8 рубля.
Опросы ЦБ показали, что в августе 2023 года большинство российских предприятий говорили о фактическом сокращении своего производства. Их уменьшение наблюдалось практически во всех отраслях, наиболее существенное — в добыче полезных ископаемых и оптовой торговле», — отмечалось в отчете ЦБ см. Августовские опросы ЦБ показали, что среди факторов, которые ограничивают их выпуск и производство, российские компании часто отмечали нехватку рабочего персонала, а также значительный рост производственных издержек и увеличение сроков поставок из-за проблем с логистикой. Признаки замедления фиксируются и в сентябрьских опросах предприятий, который проводит Институт Гайдара ИГ. Баланс фактических изменений спроса после скромных положительных августовских значений в сентябре стал нулевым, что соответствует отсутствию роста или снижению продаж, говорится в новом отчете ИГ. Таким образом, рост производства к предыдущему месяцу, по оценкам предприятий, в сентябре сохранился, несмотря на растущий пессимизм официальных данных Росстата по индексу промышленного производства», — отмечает завлабораторией конъюнктурных опросов ИГ Сергей Цухло. По его словам, планы выпуска российской промышленности тоже подверглись в сентябре негативной корректировке, но весьма скромной. Пока Минпромторг отчитывается о наращивании производства специальной техники. Но если промышленный спад в РФ продолжится, то это может стать новой головной болью вице-премьера и министра промышленности РФ Дениса Мантурова.
Об этом заявил главный экономист организации Пьер-Оливье Гуринша в ходе брифинга. Этот показатель на 1,5 процентных пункта выше, чем выносимая оценка в октябре прошлого года. Составляя прогноз, фонд учитывал возможное снижение цен на нефть в мире, однако аналитики пришли к выводу, что влияние этого фактора будет ограниченным.
Об этом заявил главный экономист организации Пьер-Оливье Гуринша в ходе брифинга. Этот показатель на 1,5 процентных пункта выше, чем выносимая оценка в октябре прошлого года. Составляя прогноз, фонд учитывал возможное снижение цен на нефть в мире, однако аналитики пришли к выводу, что влияние этого фактора будет ограниченным.
Путин заявил, что данные по экономике в начале года оказались выше прогнозов
Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит.
В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это.
Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы.
В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции.
Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета?
Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку.
Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы.
Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи.
Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве.
При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой.
У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями.
Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия.
В целом производственный МСП способен предложить рынку требуемые разработки зачастую быстрее, дешевле и эффективнее крупных компаний. На его развитие следует направить государственную поддержку, особенно в текущих экономических условиях, когда все высокотехнологичные товары нужно научиться производить самим. Важно понимать, что в данной обстановке только работа сообща - залог успеха и победы в достижении поставленных целей, заключил эксперт.
В прогнозе ЦБ приведены средние значения, рассчитанные на основе заявленных в источнике диапазонов. При этом цены на продовольствие в стране растут быстрее, чем на прочие товары.
Это делает инфляцию наиболее болезненной для самых малообеспеченных слоев населения, которые тратят на еду значительную часть семейного бюджета. По мнению ведомства, основным драйвером снижения станет расширение объемов предложения товаров и услуг, которое должно удовлетворить внутренний спрос — как потребительский, так и инвестиционный.
Однако сохраняются проблемы с поставками нефтепродуктов на внешние рынки, поэтому отрасль окажется в еще более глубокой рецессии. Негативное влияние на экономику окажет и снижение добычи газа из-за санкций на экспорт, а также рост продолжительности и стоимости поставок оборудования для почти что всех секторов. В среднесрочной и долгосрочной перспективе по экономике России ударит падение импорта машин и механизмов, которые необходимы для модернизации производства. Как отмечает Георгий Сафонов, зависимость России от поставок импортного оборудования в последние десятилетия только росла. Между тем прогнозы Минэкономики ограничиваются только 2026 годом и выполнены в «розовых очках», считает нобелевский лауреат.
Он полагает, что единственным способом демонстрации приемлемых результатов будет игра с цифрами со стороны государственных ведомств. Военный конфликт ускорил мировую декарбонизацию «Мировая политика энергетической безопасности и доступности энергии в сочетании с декарбонизацией приведут к более активному снижению доли ископаемого топлива в мировом энергобалансе, чем это ожидалось в 2021 году», — говорится в докладе. Пик использования углеводородов в мире, согласно прогнозам МЭА и других аналитиков, наступит раньше 2040 года, пик потребления газа — уже до 2030 года, уточняет Башмаков. Рост спроса на уголь на фоне военного конфликта и ухода с рынка российских нефти и газа достигнет максимума в 2025 году, а затем будет снижаться под воздействием перехода на возобновляемые источники энергии, считает Башмаков. В то же время у России остается шанс достичь углеродной нейтральности к 2060 году в соответствии с обязательством, озвученным президентом России. Однако сохранение текущей экономической политики приведет к росту выбросов на 80 млн тонн в сравнении со сценарием ускоренной декарбонизации.
Аналитик Андрей Песоцкий: экономика России должна готовиться к жёстким сценариям
Темпы роста экономики России в начале 2024 года оказались выше прогнозов, в январе – феврале валовый внутренний продукт страны (ВВП) увеличился на 6% в годовом выражении. Экономика отыграла прошлогодний спад — к 2021 году она выросла на 2,3%. ИА "Ореанда-Новости" Глава Российского государства Владимир Путин допустил, что по итогам 2024 года рост ВВП составит более 3 процентов. Президент России заявил о том, что макроэкономические показатели начала 2024 года превысили прогнозы.
Промышленность России стагнирует уже четвертый месяц
Долгосрочные тренды». Сохранение углеводородной модели экономики РФ приведет к серьезному падению качества жизни россиян. Однако апокалиптические прогнозы не сбылись. Взвешенная политика по сдерживанию инфляции и падения курса рубля, запредельно высокие цены на нефть, газ и уголь и быстрая переориентация торговли углеводородами на Восток сдержали падение экономики. В краткосрочной перспективе страна продолжит демонстрировать устойчивость за счет способности российского бизнеса к выживанию, но на долгосрочном треке это невозможно без прекращения политики изоляции, без демократизации и возвращения в мировую торговлю. К 2060 году качество жизни россиян упадет до уровня Ганы и Эфиопии В ближайшие 40 лет уровень ВВП на душу населения может сравняться с показателями Ганы и Эфиопии, подсчитал экономист. Для столь пессимистичного сценария он видит несколько предпосылок. В результате долгосрочного тренда на сокращение населения к 2060 году число трудоспособных граждан уменьшится на 17—26 миллионов человек. Дефицит рабочих рук и голов будет усугублять крайне слабая динамика производительности труда. Есть все предпосылки к нулевому росту, считает Башмаков. Заимствование технологий у Китая приведет скорее к зависимости от этой страны, чем к локализации производства в России.
Иными словами, реализуется эффект низкой базы. Плеханова, обратила внимание на то, что российская экономика обладает огромным потенциалом развития внутреннего рынка. При этом экспорт природных ресурсов был постепенно переориентирован с запада на восток», — констатировала Новикова. Ранее ИА Регнум сообщало, что индекс деловой активности в российском производственном секторе PMI поднялся в сентябре до 54,5. В августе он находился на уровне 52,7.
Президент добавил, что основные расходы нужно направлять на сферы, которые «дают максимальный эффект для качества жизни людей, благополучия российских семей, для развития территорий, регионов, социальной сферы, инфраструктуры». Директор центра инвестиций «Сбер Страхования жизни» Дмитрий Постоленко в тот же день рассказал «Известиям», что это продиктовано стремлением регулятора продолжать сдерживать инфляцию, чтобы она снижалась и дальше.
Кроме того, ЦБ нацелен поддерживать устойчивое развитие российской экономики, чтобы укреплять доверие к рублю и создать благоприятную среду для инвестиций. Днем ранее Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП рассказал, что экономика РФ демонстрирует позитивные тенденции, несмотря на беспрецедентные вызовы, с которыми сталкивается.
Об этом же говорила в декабре и глава ЦБ. Тем не менее период высоких ставок может продлиться дольше, чем многим бы того хотелось. ЦБ предупредил, что начнет снижать ставку, только когда убедится, что инфляция перешла к устойчивому спаду и это не связано с разовыми факторами. Он проявляется и в росте срочных депозитов, и в снижении темпов роста розничного кредитования, — отметила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в недавнем интервью.
Но нас продолжают беспокоить ценовые ожидания.