будет проходить тренировочное голосование, которое завершит. будет проходить тренировочное голосование, которое завершит. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
| Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка» | РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. |
| Что будет дальше? | В мобилизации после президентских выборов-2024 в России нет необходимости, неоднократно заявляли власти. |
| ЦИК утвердил итоги выборов президента России: Что дальше согласно Конституции - Российская газета | И от того, какие решения будут приняты после выборов, зависит, сможем ли мы преодолеть эти трудности и выйти на новый уровень развития. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года | По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года - | Ранее многие военные эксперты прогнозировали, что после окончания президентской кампании российская армия начнет полномасштабные действия на фронте. |
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
Анонимы настойчиво предупреждают о якобы грядущем переходе «системы» в зону повышенной турбулентности с ее последующим переформатированием — именно в таком контексте рассматриваются возможные досрочные выборы в Госдуму, отставка правительства и даже перевыборы президента. У читателей невольно создается ожидание каких-то кардинальных изменений во власти или, проще говоря, возникает ощущение надвигающейся «движухи». Хотя, честно говоря, в России уже давно устали ждать перемен, сосредоточившись на самовыживании. Но как еще заманить граждан на избирательные участки? Ведь процесс делегитимации власти проявляется не только в том, что ее действия вызывают недовольство. Он выражается и в отсутствии как такового интереса к ней с сопутствующим желанием отстраниться как можно дальше. Иногда российским властям все же удается задобрить граждан, что воспринимается ими как должное.
Но вот вызвать к себе интерес — увы. Да и настоящий интерес без деятельного, а, главное, результативного участия тоже невозможен. Поэтому многие люди и не хотят идти голосовать: во-первых, как они говорят, «все уже и так решили за нас», а во-вторых, мол, «все равно не из чего или не из кого выбирать — кругом сплошная фикция». Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось.
Так что можно смело сказать, что рост экономики оплачен из российского бюджета. Хотя тут следует понимать, что вложения из бюджета РФ носили синергетический эффект, то есть каждый рубль который был вложен, в конченом итоге приносил намного больше. На минуточку, речь идет об одном из основных индикаторов. И кто даст гарантии, что в режиме секретности, обоснованном нынешними реалиями, не окажется, что данные других ведомств, точно такая же фикция? Еще осенью прошлого года ЦБ заявило об открытии некой тайной комнаты, где отдельные ученые смогут ознакомиться с реальной статистикой. Но исключительно под подписку о неразглашении.
Другим же, и речь даже идет не о простых гражданах, а о представителях российского парламента, этого знать не положено. Ясно пока одно. Страна медленно, но уверенно теряет технологическое развитие. Объясняется это в первую очередь деградацией собственного авиационного флота, а во вторую, активным заходом компаний из Поднебесной. Вдумайтесь - впервые с 1924 года российская промышленность не произвела, и соответственно не поставила ни одного самолета отечественным авиакомпаниям. Места европейских гигантов заняли компании из КНР с крупной узловой сборкой, утилизировав ранее купленные на Западе и теперь никому не нужные станки. Впрочем, в текущем, и вероятнее всего в следующем году, общего спада наблюдаться не будет. Но в то же самое время далеко не факт, что подобная стабильность распространится и на бюджетную сферу. Бюджетная сфера Как было сказано выше, отечественный бюджет критически зависит от нефтегазовых доходов. Высокопарные заявления чиновников о том, что Россия "слезла с нефтяной иглы" абсолютно не означают, что место сырьевых доходов заняли другие.
В реальности появился дефицит бюджета. Два года назад Россия наконец поняла, для чего собственно на протяжении нескольких десятилетий создавался небезызвестный "Фонд национального благосостояния", который наполнялся за счет жесточайшей экономии на образовании, медицине, науки и культуре. ФНБ наполнялся не для того, что бы в случае необходимости пустить его на выполнение социальных обязательств, например выплаты пенсий, а на случай военного конфликта. Еще 3 млрд долларов было выделено правительству Януковича, аккурат за несколько месяцев до его свержения. В настоящее время активы которыми располагает ФНБ составляют 5 трлн рублей. Звучит внушительно. Но много ли это на самом деле? Здесь все зависит от того, насколько корректен сверстанный бюджет 2024 года.
Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция.
Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно. Поэтому сейчас это является основной интригой, подчеркивает " Радио 1 ".
После выборов Россию ждет новый кризис
Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события. Политолог Солонников рассказал, что изменится в Польше после парламентских выборов. Иван Панкин и Игорь Виттель о выборах и кандидатах в президенты России, а также о том, как наказывать иноагентов и их родственников.
После выборов Россию ждет новый кризис
| Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка» | Что будет после выборов-2024. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит. |
| Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно | Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. |
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
После выборов президента в РФ в марте 2024 года могут быть приняты новые решения по спецоперации на Украине и экономике страны. «После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. Правительство после выборов сосредоточится скорее на бюджетной политике, отодвинув вопрос структурных реформ на второй план», — отмечает Орлова. Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события. После окончания выборов остается много вопросов о том, что будет дальше.
После выборов Россию ждет новый кризис
Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. После выборов президента России в марте 2024 года могут быть приняты новые решения по СВО на Украине и экономике страны. Сценарий Путина на 2024 год: прекращение огня, президентские выборы и передача власти. СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать.
После выборов Россию ждет новый кризис
Данные по новому составу Госдумы уже ясны, хотя и могут измениться на одно-два кресла в зависимости от окончательного подсчета. КПРФ увеличивает свое представительство с 42 мест до примерно 57. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. У новой фракции в парламенте — фракции «Новых людей» — получается 13 мест. Еще восемь мандатов в Госдуме достанется победителям в одномандатных округах — по одному представителю от партии «Родина», «Гражданская плаформа» и «Партии роста». Плюс еще пять мест займут самовыдвиженцы. Что касается «Новых людей», то в федеральной части списка этой партии было всего два человека — Алексей Нечаев — президент компании, занимающейся косметикой; и бывшая мэр Якутска Сардара Авксентьева.
Остальные в Госдуму пойдут из региональных списков.
Поэтому, на мой взгляд, 2024 год станет кульминацией СВО. Мы увидим приближение к финишу. После завершения президентских выборов будут достигнуты цели, озвученные ранее», — сказал ForPost Самонкин. Одно из глобальных изменений в тактике ведения СВО, которое может произойти в следующем году, — «возобновление переговорного процесса», считает наш собеседник. Также пока существует законодательный запрет Владимира Зеленского на переговоры с Россией. Другие украинцы в соцсетях пишут, что отвоевались и хотят какого-то компромисса. Поэтому возобновление переговорного процесса вполне возможно. И мирные переговоры будут на наших условиях», — считает Самонкин. Преисполнены оптимизма и многие россияне.
Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны. Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник. Наши противники делают ставку не на военное поражение, так как понимают, что в существующих реалиях это невозможно, а на некую внутреннюю дестабилизацию. Поэтому в 2024 году в центре внимания российской власти будет сохранение внутренней стабильности, достижение элитного консенсуса. Все будут работать аккуратно. С ним согласен и экономист Виталий Калугин. Он напомнил, что бюджет на 2024-2026 годы уже принят. В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции.
Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин.
Сенаторы могут назначить их на 17 марта. Владимир Путин пока не объявлял о планах баллотироваться на новый срок. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что уверен в его победе.
Однако, на основании его достижений и провалов на посту губернатора Кировской области, можно сделать вывод, что у него есть шансы быть приглашенным на работу в правительство, если он сможет продемонстрировать успехи в решении существующих проблем в регионе и улучшении экономических показателей». Отметим, что мнение ИИ может не совпадать с мнением авторов редакции. Прогнозы и практика Еще в ноябре 2023 года в докладе «Минченко консалтинг» под названием «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов Госсовет 2. В частности, в докладе сказано: «Формирование нового состава правительства РФ и администрации президента после марта 2024 года повышает вероятность того, что некоторые губернаторы могут войти в обновленный состав федеральных органов власти». Касаемо губернаторов, которые стартовали на министерские посты, можно назвать, например, Владимира Яковлева. В 2000 году он был избран на пост губернатора Санкт Петербурга, в 2003 сложил с себя полномочия и был назначен зампредом правительства РФ, в котором проработал меньше года. После чего недолго был полпредом в ЮФО, а затем возглавил министерство регионального развития. Здесь он проработал три года. Сейчас Яковлев — президент Российского союза строителей. Еще пример — бывший губернатор Ивановской области Александр Мень. После восьми лет на этом посту его назначили Министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, где он проработал пять лет, после чего стал Аудитором Счетной Палаты РФ. Еще Мень известен как музыкант. Интересна еще одна тенденция — на позиции замов министров переходят из Нижней палаты парламента РФ. Так, например, было с депутатом Ольгой Баталиной: в 2020 году она была назначена замминистра труда и социальной защиты РФ в связи с этим Госдума досрочно лишила ее полномочий. В 2021 году вновь избрана депутатом ГД, но почти сразу сложила полномочия, а затем была назначена первым замом министра труда и соцзащиты. Глеб Кузнецов. Фото: Предоставлено читателем Эксперт: Традиция брать губернаторов в правительство останется «Два основных момента - это исполнение недавно озвученных тенденций в ходе послания президента федеральному собранию, а это нацпроекты, анонсированные инициативы. Это важнейший момент, который определит то, что будет происходить после выборов. И второе, более персонально — это состав нового правительства и высших управляющих органов. Всегда, даже если изменения будут «косметические» и не коснутся ключевых людей, все равно они будут», - считает политолог, руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, который не исключает и более значительные перемены. Из губернаторского корпуса в правительство попадают не худшие губернаторы, то есть будут выбирать не из проблемных регионов, а наоборот, из тех, где есть успехи.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять. Но, уже кадровая. Сам факт того, что президент Путин за четыре дня дважды говорит о кабмине, сигнализирует об актуальности кейса», — считает профессор ВШЭ Марат Баширов. В телеграм-каналах еще в феврале появилась информация, что вероятным вариантом кадровой перестановки считается переход части команды нынешнего политического блока из администрации президента в правительство нацпроекты, Минкульт, Минпросвещения. Наиболее вероятные изменения произойдут в социально-экономическом и военно-промышленном блоках. Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах. Вероятно образование новых функциональных управленческих комплексов по принципу кураторства национальных проектов.
Аналитический центр получит статус надведомственного планово-контролирующего органа с широкими полномочиями. Кроме того, ожидаются перемены в губернаторском корпусе. Так, даются разные оценки по поводу политических перспектив губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова возобновились угасшие год назад слухи относительно губернаторских амбиций Андрея Турчака. Среди губернаторов с невысокими шансами на то, чтобы остаться, чаще всего называют Радия Хабирова Башкортостан и Владимира Владимирова Ставропольский край. Социолог, политический аналитик, эксперт по региональной политике Андрей Шалимов выделил 5 тенденций будущих кадровых перестановок. Первая касается передачи позиций во власти по наследственному принципу.
Ожидается, что в новом составе правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей так называемых «детей элиты». Вторым трендом он называет уход тех, кто давно занимал высокие должности во власти. Третьим — повышения для старожилов, так как «кто-то должен обеспечивать преемственность». Четвертым — сохранение ряда должностей для представителей сильной элитарной группы в правительстве за аппаратные успехи. Пятый тренд — вполне традиционный — переход губернаторов на вышестоящие должности. К слову, для губернаторов ситуация характеризуется двойственностью.
Согласно из докладу, изменения могут произойти во многих сверах жизни государства. Авторы указывают, что на процедуру избрания главы России будет оказывать существенное влияние курс рубля, а также связанный с этим рост потребительских цен. Не исключается и важность региональной повестки на фоне прошедшего в сентябре избирательного процесса.
Согласно аналитическим прогнозам компании, из-за возможных изменений в СВО и «экономической перестройке» сложно предсказать контекст региональных выборов в 2024 году. Однако отмечается, что в 2023 году голосование в регионах прошло для федеральных властей «так же управляемо, как и в 2022 году». Эксперты подчеркивают, что за прошедший год «негативные социальные эффекты» от частичной мобилизации в 2022 году практически исчезли, что вместе с проверенными методами привлечения лояльного электората положительным образом сказалось на результатах кандидатов от власти. В докладе также уточняется, что до президентских выборов в 2024 году на региональную политику в основном будут влиять рост цен и колебание курса, психологические факторы, такие как тревожность и апатия, «усиление внутрирегиональной вертикали» через законопроект о праве губернаторов увольнять мэров, а также возможность пиара на выставке ВДНХ и «борьба губернаторов за встраивание в федеральную кампанию».
Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал , что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям. Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным.
Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России
В докладе также описали факторы, которые будут влиять на политику регионов до выборов: экономические рост цен, нестабильность рубля , психологические тревожность и апатия , "усиление внутрирегиональной вертикали" новый законопроект о возможности губернаторов увольнять мэров после выговора , выставка ВДНХ "как возможность для пиара позиционирования регионов" и "лоббистская борьба губернаторов за право попасть в федеральную кампанию со своей повесткой". Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ.
Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича.
Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил.
Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий.
Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь.
Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант.
Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей.
Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2».
Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным.
При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет.
Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли.
Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек.
Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят.
Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный.
А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах.
Такой подход со стороны наших оппонентов является запланированной атакой на электоральную легитимность», — считает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий. Как считают аналитики, на фоне новых атак может возрасти и консолидация общества. Этому, в частности, поспособствуют действия антироссийских сил и на линии фронта. Как с утра голосует вся Москва.
Это говорит о консолидации общества. Консолидацию усиливают атаки на наши территории со стороны ВСУ. После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», — считает политтехнолог Марат Баширов. Впрочем, мнения о тотальных изменениях, связанных с внутренней политикой, разнятся.
Так, одни политологи считают, что не стоит ждать неожиданностей, при победе любого из кандидатов заданный курс будет продолжен.
Об этом рассказал замглавы Федеральной налоговой службы ФНС Константин Чекмышев в ходе форума «Банкротства — новая реальность» 16 ноября. Только под очень высокие проценты, как это уже было в 90-е, когда глава департамента ценных бумаг и финансового рынка того же самого Минфина Белла Златкис раскручивала пирамиду ГКО-ОФЗ. Очень быстро госдолг достиг астрономических размеров, а потом случился дефолт 1998-го. Население несёт деньги в банки, а банки дают деньги населения в кредит государству и бизнесу.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Думаю, что все-таки вряд ли. Тем не менее он даже называет возможных выгодоприобретателей — тех, кто может претендовать на эту «протестную прибавку». Первая — за счет того, что выдвинула Павла Грудинина, отметившегося на президентских выборах, вторая — вследствие отказа Григория Явлинского выдвигаться по одномандатному округу, как это изначально планировалось, а также выдвижению ряда известных политиков, включая… Андрея Пивоварова — бывшего главу самоликвидировавшейся «Открытой России» организация, признанная в России нежелательной , которая находилась на содержании у Ходорковского, а отношение Кремля и лично президента к этой фигуре хорошо известно. Даже очень. Здесь, конечно, можно возразить, что Пивоваров, находясь в СИЗО, заявлен третьим номером в 89-й региональной группе, и вероятность того, что он получит мандат, — нулевая, однако ж само его включение говорит о том, что «Яблоко» пытается действовать в пику Кремлю, а в отличие от КПРФ оно себе такого позволить не может. Поэтому ответил Артемьеву жестким отказом, тем самым поставив большой и жирный крест на перспективе «Яблока» провести несколько человек в нижнюю палату парламента. Что касается КПРФ, то нельзя не отметить, что несмотря на все перипетии — рост цен, падение реальных доходов населения и проч.
При той социально-экономической политике, которую проводит Кремль, рейтинг КПРФ должен был взлететь до небес, но этого не произошло, что говорит о том, что коммунисты не соответствуют духу времени, иначе — не отвечают народному запросу. И один Грудинин эту ситуацию не выправит, тем более, что он и сам, как говорится, не без греха. К тому не надо забывать: если Кремль почувствует, что Грудинин может оказаться проблемой, то не сомневаюсь, что до выборов он не дойдет: как показал суд над тем же Николаем Платошкиным, чтобы удалить политика с дистанции, не надо даже искать законных способов, достаточно выдать нечто за законное решение. Это, по Галлямову, предпосылки. Результат же будет зависеть от того, насколько жесткие кампании проведут эти две партии. Теоретически, конечно, если бы у нас выборы проходили честно, то и КПРФ, и «Яблоко» имели бы некоторые шансы.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель в пятницу глумливо поздравил Путина с победой в стране, где «никакой оппозиции, никакой свободы, никакого выбора». С просьбой не признавать выборы выступили и лидеры российской несистемной оппозиции. В России на эти сообщения реагируют спокойно. А Песков сообщил, что в Кремле вообще не читали колонку Юлии Навальной в Washington Post, которая возглавила антипутинскую предвыборную кампанию после смерти мужа.
В России тоже не сомневаются в победе Путина. Но причины другие. СВО и давление Запада сплотили россиян, а усиленные обстрелы территорий РФ во время выборов убедили людей, что они поступают верно.
Прокомментируйте новость Много внимания будет уделено региональной повестке. После президентских выборов в России в 2024 году могут быть приняты новые решения относительно специальной военной операции СВО и экономики страны. Об этом говорится в докладе холдинга "Минченко консалтинг", посвященном рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Согласно аналитическим прогнозам компании, из-за возможных изменений в СВО и «экономической перестройке» сложно предсказать контекст региональных выборов в 2024 году.
Но если заглядывать наперед, прогнозировать не исходя из победы определенного кандидата, а из политической конфигурации — что ждет Россию после выборов? Главные события, которые будут следовать после президентской кампании — это инаугурация, которая, как известно, пройдет в мае. А затем — формирование нового кабинета министров. Это важнейший этап, который определит последующее будущее страны. Министры должны сложить полномочия, и будут назначены новые. Больших перемен ждать не стоит, но какие-то будут точно. Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников. Конечно, важен и внешний контур — международная политика. Текущая избирательная кампания, как отмечают эксперты, проходит под беспрецедентным давлением со стороны западных сил.
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Как протестное голосование, не отразившись на итогах выборов в Госдуму, может сказаться на политической ситуации в стране этой осенью. 22 января 2024 - Новости Новосибирска - Что будет с Россией после выборов в марте 2018 года, аналитики прогнозируют снижение роста ВВП. Мы после выборов увидим очень интересные события. Главная» Новости» Что будет в 2024 после выборов президента.