Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. Президент Беларуси Александр Лукашенко считает ошибочным вывод стратегического ядерного оружия из Беларуси после распада СССР. Вывод стратегического ядерного оружия из Республики Беларусь после того, как распался СССР, является ошибочным решением. Хранение ЯО не делает из неё ядерную державу, скорее создает дополнительные проблемы.
Ставки сделаны: когда Россия нанесет ядерный удар с территории Беларуси
Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. Что известно о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии, к чему это приведет и как на данную новость отреагировали на Западе — в материале Введение в эксплуатацию второго энергоблока Белорусской атомной электростанции укрепляет позиции республики как ядерной державы. Белорусский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в республике также, как США хранят часть ядерных арсеналов в Европе. Белорусский лидер Александр Лукашенко пояснил, что Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие ровно так же, как поступили США с базами в ЕС.
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия
Звучит похоже, смысловая нагрузка разная. Необходимо отдавать себе отчёт в том, что «атомная держава» и «ядерная держава», несмотря на похожую терминологию, это всё-таки совершенно разные по своей смысловой нагрузке статусы. Атомной державой Беларусь стала за счёт появления в стране атомной электростанции.
Поэтому — ну что тут за проблема: согласовать нанесение какого-то там удара? Это не вопрос. Тут спорить даже нечего.
Тут мы договорились. Пусть враги трепещут! А сегодня гарантия тоталитаризма с элементами монархии. Не даром сахаров осознал это при жизни раньше многих. Tom Joad А в этот раз он показал, откуда готовилось нападение?
Сергей Кузнецов.
Первый министр иностранных дел независимой Литвы профессор Повилас Гилис в комментарии для нашего интернет-ресурса удивился полному отсутствию экспертизы возможных пессимистичных сценариев.
Гилис подчеркнул: даже в более стабильные времена антиславянская политика Вильнюса базировалась на профессиональной аналитике, хотя и граничила с истерикой. В качестве примера дипломат вспомнил поднятый в 2018 году шум из-за появления в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», способных нести ядерные боеголовки. Парламент Литвы приравнял передислокацию российского оружия в пределах территории РФ к «нападению на Литовскую Республику».
Начальник Второго оперативного разведка и контрразведка департамента Минобороны полковник Элегиюс Паулавичюс назвал российский эксклав самым большим источником угрозы: «Россия стремится сохранить контроль над регионом Балтийского моря. Её военная группировка продолжит выполнять свою важнейшую функцию — мешать противнику в лице НАТО дислоцировать в Прибалтике необходимые оборонительные возможности». Премьер Литвы Ингрида Шимоните во время визита в Вашингтон подчёркивала: «Ядерное оружие в Калининградской области в принципе меняет архитектуру безопасности региона.
Очевидно, литовское руководство рассчитывало на появление «зонтика» из американского ОМП если не на своей территории, то в Польше в так называемом Fort Trump. Но там дальше размещения комплексов ПВО Patriot дело не зашло. Такова краткая предыстория, на фоне которой отсутствие реакции на превращение соседней Беларуси в ядерную державу выглядело, мягко сказать, странно.
Однако к 16 июня Литва и Латвия карты вскрыли.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. Желающим разместить ядерное оружие в Польше нужно вспомнить уроки, Хиросимы и Нагасаки, заявил госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, передает корреспондент Sputnik. Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть.
На территории Белоруссии будет размещено ядерное оружие — Путин
В обновленной военной доктрине Белоруссии объяснили смысл размещения в стране российского тактического ядерного оружия (ТЯО). Размещение российского тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Белоруссии представляет собой одну из мер сдерживания и не является инструментом ядерного шантажа третьих государств. В обновленной военной доктрине Белоруссии объяснили смысл размещения в стране российского тактического ядерного оружия (ТЯО). Александр Лукашенко после официального запуска первой в стране атомной электростанции объявил республику ядерной державой. Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе выступления на Всебелорусском народном собрании рассказал о ситуации на Украине и о размещении российского ядерного оружия на территории сский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в.
В Белоруссии размещены "несколько десятков" российских ядерных боеприпасов Лукашенко
Первый энергоблок БелАЭС выведен на мощность 400 МВт: Беларусь отныне стала ядерной державой. Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. Значительная часть российского ядерного оружия, которое планируется завезти в Беларусь, уже находится на территории страны. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие так же, как сделали Соединенные Штаты, его слова приводит БелТА.
В Минобороны заявили, что размещение в Беларуси ядерного оружия "не шантаж или запугивание"
Лукашенко: как использовать ядерное оружие — это наше с Путиным дело 24 апреля 2024 6 Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе выступления на Всебелорусском народном собрании рассказал о ситуации на Украине и о размещении российского ядерного оружия на территории республики. Белорусский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в республике также, как США хранят часть ядерных арсеналов в Европе. Касательно возможности применения ЯО с территории РБ президент сообщил, в новой Военной доктрине механизм не прописан, и это «его личное дело с Путиным». Механизм не прописан. Более того, не только по тактическому, но и по обычному оружию мы советуемся, как, когда и где применять.
Так какие к нам тогда вопросы? Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? Лукашенко считает, что в случае крупномасштабного конфликта, никто не будет применять подобное вооружение.
Поэтому если нужно, мы в любой момент... Я что, с Америкой собираюсь воевать? Поэтому мне пока достаточно этого тактического ядерного. БЕЛТА оружия", - добавил глава государства. Лукашенко: белорусская "диктатура" святая по сравнению с "демократическими" выборами в США "Это было мое требование. Это не Россия мне навязывала. Потому что с ядерной державой, как вы все говорите, никто еще в мире не воевал. И я не хочу, чтобы с нами воевали. Угроза такая есть? Я должен предотвратить эту угрозу", - объяснил Президент.
То есть, цена электроэнергии с БелАЭС может составить 8,26 цента за киловатт-час. По оценкам оппонентов ядерной энергетики, себестоимость производимого на Белорусской АЭС электричества может составить около 10 центов за киловатт-час, что в 2,5 раза больше стоимости электроэнергии, производимой в Беларуси из российского газа. Наблюдатели отмечают, что экономика Белорусской АЭС является своеобразной серой зоной. Специалисты, которые не обладают исходными данными, дают довольно приблизительные оценки по стоимости электричества после запуска станции. Причем эти оценки сильно разнятся.
Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава
Украина превратилась в полигон для ядерных держав, — Лукашенко 24. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на заседании седьмого Всебелорусского народного собрания. Крупнейшие ядерные державы, пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории. А власть на Украине опустилась до сделки с Западом, обменивая оружие на жизни украинцев.
Лукашенко пояснил, что в военной терминологии это называется «ударно-наступательная возможность». Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? По словам президента, до стратегического оружия вряд ли дойдёт, иначе вся планета просто исчезнет.
По его словам, украинская власть упала настолько низко, что согласилась обменять жизни простых граждан на военную и финансовую помощь западных стран.
Лукашенко подчеркнул, что любая сторона конфликта, способная вести боевые действия только при поддержки других стран, обречена на неминуемое поражение. Предательство прошлого ослабевает и ведет к краху государственности», — резюмировал Лукашенко.
Необходимо отдавать себе отчёт в том, что «атомная держава» и «ядерная держава», несмотря на похожую терминологию, это всё-таки совершенно разные по своей смысловой нагрузке статусы. Атомной державой Беларусь стала за счёт появления в стране атомной электростанции. Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие.
Лукашенко объявил, что Белоруссия становится ядерной державой
Он подчеркнул: «Поставки оружия — это элемент сдерживания, сигнал тем, кто задумывается о нанесении стратегического поражения России». Официальные Рига и Вильнюс не могли не понять, что докладчик вёл речь в том числе о странах Балтии, де-факто в составе сил НАТО бесперспективно защищающих интересы украинского компрадорского олигархата в Донбассе и левобережье Днепра. Прибалты гордятся, что на равных участвуют в этой авантюре англо-саксов. Военный министр Латвии Инара Мурниеце на встрече глав МИД стран альянса в очередной раз заявила: «Задача Латвии — и разгромить Россию и обеспечить территориальную целостность Украины в долгосрочной перспективе». По замыслу Кремля, ядерное оружие у границ Балтии предназначено для шантажа европейских союзников Украины, но мы не поддадимся и не отступим от помощи будущим победителям». Первый министр иностранных дел независимой Литвы профессор Повилас Гилис в комментарии для нашего интернет-ресурса удивился полному отсутствию экспертизы возможных пессимистичных сценариев. Гилис подчеркнул: даже в более стабильные времена антиславянская политика Вильнюса базировалась на профессиональной аналитике, хотя и граничила с истерикой. В качестве примера дипломат вспомнил поднятый в 2018 году шум из-за появления в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», способных нести ядерные боеголовки. Парламент Литвы приравнял передислокацию российского оружия в пределах территории РФ к «нападению на Литовскую Республику».
Начальник Второго оперативного разведка и контрразведка департамента Минобороны полковник Элегиюс Паулавичюс назвал российский эксклав самым большим источником угрозы: «Россия стремится сохранить контроль над регионом Балтийского моря. Её военная группировка продолжит выполнять свою важнейшую функцию — мешать противнику в лице НАТО дислоцировать в Прибалтике необходимые оборонительные возможности».
Как передает Axar.
И не так, как мечтали за океаном. Но чего они хотят? На что рассчитывают?
Камышева, В. Снапковского, В. Улаховича и В. Шадурского, занимавшихся исследованием истории и развития внешней политики республики. Орлов в работе по вопросу ядерного нераспространения в российско-американских отношений также затронул события первой половины 1990-х в Белоруссии. Непосредственно эту проблему освещал С. Кузьмич [13]. Критика[ править править код ] Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно.
В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем , который в 1991—1994 годах являлся главой государства. Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России. Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях. Первый министр иностранных дел страны Пётр Кравченко в своих мемуарах «Беларусь на распутье. Записки политика и дипломата» и вовсе обвинил Шушкевича в предательстве национальных интересов. Якобы он лишил республику главного «козыря» в переговорах с Россией [5]. Общим моментом, вызвавшим негодование у Кравченко и Наумчика, стало единоличное решение главы Верховного Совета признать ядерные запасы Белоруссии за Москвой, поскольку Шушкевич по этому вопросу не посоветовался ни с кем другим [5]. В своё оправдание политик заявил следующее [14] : Беларусь фактически была заложницей России.
На её поверхности было столько ядерного оружия, что можно было уничтожить всю Европу. Я считал это очень опасным делом, и, как только мы подписали Беловежские соглашения , я сказал: мы выведем ядерное оружие без предварительных условий, компенсаций, и мы будем делать это немедленно, потому что это угрожает гибелью белорусской нации, Беларуси. В апреле 2010 года Александр Лукашенко назвал эти события жесточайшей ошибкой.
Далее значительную часть своего выступления он посвятил перечислению военных сил и средств НАТО, которые размещены в Европе. Он подчеркнул, что "недружественные" официальному Минску страны "вооружены до зубов", численность вооруженных сил у них "непомерная", размещены они "очень неудобно для Беларуси: северо-запад, запад, да и на юге у нас проблем достаточно".
Мы и до размещения российского тактического ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб. Чтобы они понимали, что мы можем ударить так, что для них это будет неприемлемо. Вопрос не в том, чтобы лоб в лоб стоять и стрелять друг в друга. Мы прекрасно понимаем, что это будет очень тяжело, практически невозможно. Поэтому у нас в прежних военных документах были предусмотрены факты и факторы нанесения неприемлемого ущерба", — сказал Лукашенко.
Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия
Россия разместила в Белоруссии несколько десятков ядерных боеприпасов. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе обсуждения военной доктрины и концепции безопасности республики на Всебелорусском народном собрании. Белоруссия определила размещение ядерного и биологического оружия в соседних странах как военную угрозу. Смотрите онлайн видео «Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава» на канале «Азарёнок.
Лукашенко: это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие
Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие так же, как это делают США в Европе, заявил президент республики Александр Лукашенко. Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. «Агрессивные выпады», которым подвергаются РФ и Белоруссия, свидетельствую о том, что в «воздухе пахнет войной», считает первый зам госсекретаря Совбеза Белоруссии.
Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава
Во время выступления на Первом канале, президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о начале перемещения нестратегического ядерного оружия Россией к заранее подготовленным местам хранения на территории Белоруссии. Лукашенко отметил, что 25 мая президент России Владимир Путин проинформировал его о подписании указа "о действиях по размещению ядерного оружия в Белоруссии". Следовательно, уже началось перемещение ядерных боеприпасов", - заявил президент Белоруссии.
Во время выступления на Первом канале, президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о начале перемещения нестратегического ядерного оружия Россией к заранее подготовленным местам хранения на территории Белоруссии.
Лукашенко отметил, что 25 мая президент России Владимир Путин проинформировал его о подписании указа "о действиях по размещению ядерного оружия в Белоруссии". Следовательно, уже началось перемещение ядерных боеприпасов", - заявил президент Белоруссии.
Поэтому они будут давать немного денег, пока украинцы все более-менее здоровые не разбегутся и не погибнут там. Это нисколько не изменит ситуацию на фронте, абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке — сказал президент Беларуси.
И анонсирует позднейшую доставку ЯО. Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины.
В данном разрезе интересна возможная позиция Китая. С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности.
Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран. Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно. С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности.
В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового". Получит ли Лукашенко деньги за базу?
Крайне сомневаюсь. Ему продадут базу за иллюзию собственного могущества. Поэтому даже с точки зрения финансов а выплаты за аналогичные объекты в мире весьма велики его оставят не с деньгами, а с мечтами о своей силе. А что потом?
Ключевым фактором заявлений Путина, всё же является попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине. Напомню, что ядерный шантаж Путин уже пытался дважды использовать в 2022 году. Не прошло. Сейчас, особенно, после ордера на арест как сигнала Запада по тому, что Путина перестали рассматривать как партнёра по переговорам начинается третий раунд, уже не только на словах.
В Кремле ждут начала переговоров. И даже обозначают дату. Но, возникает вопрос, а что будет, если шантаж останется без ответа? До июля вероятность консультаций в любом случае невелика — западные партнёры Украины будут ожидать украинского наступления, и уже по его результатам, будут определяться с логикой дальнейших военно-политических действий.
Тогда работает логика дожать, чтобы РФ вышла с большей части оккупированных территорий. Именно поэтому я не исключаю, что набранные мобики которых ещё не пускали в бой и новые контрактники будут озадачены сдерживанием украинского продвижения в мае-июне. Для Кремля такая задача становится ключевой. Ведь после этого война рискует затянуться не на год, а на бОльший срок.
И тут уже есть место для политического маневра. И всё же, вероятность того, что шантаж Путина сработает невелика. Что будет если нет? Следующий этап эскалации — применение ядерного оружия.
Но это уже совсем другая война с другими участниками, другим масштабом.