Уголовный кодекс (УК РФ). Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств.
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. Часть 1 ст. 325 УК РФ: похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Уголовный кодекс Российской Федерации. Другой комментарий к Ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 325 ч.1 УК РФ
Характеристика объективной стороны Объективная сторона, то есть конкретное внешнее проявление преступного деяния, по части первой изучаемой статьи может состоять в одном из действий, перечисленных далее. Похищение штампов, печатей и официальных документов, то есть их изъятие безвозмездного и противоправного характера из оборота документации и переход в пользу виновного лица. Уничтожение перечисленных выше предметов, иными словами их разрушение, имеющее необратимый характер и делающее невозможным их идентификацию, а также использование по назначению в дальнейшем. Повреждение печатей, штампов и официальных документов — порча предметов, которая затрудняет последующее их использование по назначению. Это могут быть повреждения изображения, оснастки, добавление посторонних записей и т. Сокрытие, то есть утаивание этих предметов, которое не позволяет использовать их по прямому назначению.
Преступление, квалифицируемое по ст. Характеристика субъекта и субъективной стороны Субъект преступного деяния в данном случае определяется в соответствии со ст. Им является физ. Оно должно быть вменяемым и достигшим 16 лет.
Понятие «похищение» идентично этому понятию в ч.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и его последующее уничтожение квалифицируются по ч. Субъективная сторона предусмотренных ч. Для квалификации по ч. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. Для квалификации содеянного по ч.
Субъект этих преступлений — вменяемое физическое лицо 16-летнего возраста. Навигация по записям У вас есть юридический вопрос?
N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации". Понятие важного личного документа на нормативном уровне не определено. Судебная практика признает таковыми страховые полисы, водительские удостоверения, дипломы об образовании, военные билеты и другие документы. В обобщенном варианте к важным личным документам можно отнести документы, удостоверяющие личность субъекта и или его свойства социальное положение, образование, состояние здоровья, наличие юридических отношений с другими субъектами и иные свойства личности. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении.
Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Какой-либо дополнительной квалификации в этом случае не требуется, поскольку составом похищения документов охватывается и последующее распоряжение похищенным, в том числе и его уничтожение. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления. В этом случае им являются акцизные марки сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделки.
Вопросы о них решаются рядом постановлений Правительства РФ, регулирующих порядок их применения, например Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 1008 "Об акцизных марках" в ред. N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" в ред.
Оно может быть выражено, например, в маскировке указанных предметов, сообщении ложных сведений об их местонахождении, умолчании о некоторых документах. Состав преступления материальный, преступление окончено с момента лишения владельца документа, штампа, печати возможности пользоваться ими по своему усмотрению. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Обязательным ее признаком является корыстная или иная личная заинтересованность желание скрыть правонарушение, совершить другое преступление, месть должностному лицу, в ведении которого находились документы. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, то его действия квалифицируются по ст. Предметом преступления является паспорт: общегражданский, дипломатический, служебный, заграничный, моряка. Другой важный документ должен быть, во-первых, личным, то есть принадлежать определенному физическому лицу и содержать сведения, имеющие личностный характер; во-вторых, иметь особое значение для потерпевшего, удостоверять значительные для него факты, имеющие юридическое значение. С учетом этих критериев к важным личным документам можно отнести: документы, удостоверяющие личность, - свидетельство о рождении, удостоверение личности офицеров, прапорщиков, мичманов , военный билет солдат, матросов, сержантов, старшин , справку об освобождении из мест лишения свободы; документы, удостоверяющие значительные факты, имеющие юридическое значение, - служебное удостоверение, студенческий билет, удостоверение ветерана труда, диплом о высшем образовании, диплом о присуждении ученой степени, трудовую книжку и др.
В судебной практике к такого рода документам относят паспорт транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство о смерти. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и их последующее уничтожение охватываются ч. Объективная сторона преступления, указанного в ч.
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
Использование заведомо поддельного подложного документа «квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели». Деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица». О малозначительности преступления Решая вопрос о малозначительности преступления, суд должен принять во внимание, в частности, «количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый подсудимый , обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др.
Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть.
Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т. Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999.
Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. Пикуров Н. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. Поленов Г. Ответственность за преступления против порядка управления: Дис. Алма-Ата, 1971. Полный курс уголовного права: В 5 т. Российская юридическая энциклопедия.
Рябченко О. Уголовно-правовое обеспечение предметов управленческой деятельности: Дис. Сабитова Е. Документы как признак преступлений в сфере экономики: Дис. Челябинск, 2003. Саруханян АР. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Монография. Уголовное право России. Бурлакова, В.
Лукьянова, В. Ф Ще-пелькова. Кудрявцева, А. Бастрыкина; Науч. Козаченко, З. Незнамова, Г. Гаухмана, Л. Колодкина и С.
Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака. К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными в том числе подложными , если установлено наличие в них перечисленных признаков. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей часть 3 статьи 327 УК РФ , суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности. В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного подложного документа понимается его представление а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения подтверждения права, а равно освобождения от обязанности. Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного подложного документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ , квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации , то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния.
Применение при этом насилия квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению напр. Преступление считается оконченным при похищении — когда виновный получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными предметами; при уничтожении и повреждении — с момента приведения этих предметов в непригодное состояние; при сокрытии — с момента их утаивания. Если похищен выданный в установленном порядке рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства или психотропного вещества, а затем он подделан, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная см. Части 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают самостоятельные составы преступлений. Предметом преступления в ч. Правительства РФ от 08. По делу А. Предмет преступления в ч. Знак соответствия не является документом.
Ст 325 УК РФ комментарии
В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1. Комментарии к статье 325 УК РФ помогают лучше понять ее суть и применение٫ разъясняют понятия и уточняют основные положения. См. комментарии к статье 325 УК РФ. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). УК РФ Статья 325. Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Повреждение печатей, штампов и официальных документов — порча предметов, которая затрудняет последующее их использование по назначению. Это могут быть повреждения изображения, оснастки, добавление посторонних записей и т. Сокрытие, то есть утаивание этих предметов, которое не позволяет использовать их по прямому назначению. Преступление, квалифицируемое по ст. Характеристика субъекта и субъективной стороны Субъект преступного деяния в данном случае определяется в соответствии со ст. Им является физ. Оно должно быть вменяемым и достигшим 16 лет.
Субъективная сторона, то есть психическое, внутреннее отношение лица виновного к совершаемому им самим преступлению, характеризуется умыслом прямым и корыстной либо другой личной заинтересованностью специальные мотивы. Как правило, корысть предполагает последующий сбыт продажу украденных предметов. У преступника личная заинтересованность может найти выражение в стремлении получить выгоду личного характера.
Отличие от хищения и вымогательства. В качестве дополнительного объекта могут выступать законные права и интересы личности, ко- торые нарушаются в результате совершения деяния. Соседние файлы в предмете Уголовное право.
Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей часть 3 статьи 327 УК РФ , суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности. В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного подложного документа понимается его представление а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения подтверждения права, а равно освобождения от обязанности. Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.
Использование заведомо поддельного подложного документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ , квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации , то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления, предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ , и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует. Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ. Совершение лицом другого преступления например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ. При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Федерального закона от 07.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Статья 325 ч.1 УК РФ
| Ст 325 УК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год | Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов Субъективной стороной преступления является прямой умысел, заключающийся в корыстном мотиве либо личной заинтересованности. |
| Система Комфорт | В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1. |
| Ст 325 УК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год | Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. |
| Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения. | | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву | Ч. 2 ст. 325 УК предусматривает наказание за похищение «важного личного документа». |
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
В результате чего автомобилю были причинены следующие повреждения: сломано, приведено в негодность правое зеркало заднего обзора, что в соответствии с п. После чего её муж сел в свой автомобиль и скрылся в неизвестном направлении. В момент обращения с заявлением о повреждении моей автомашины, по инициативе сотрудников полиции, куда я был ими сопровождён, и где мной была проведена оценка затрат на восстановление ремонт автотранспортного средства. Согласно заключения эксперта на момент причинения повреждений рыночная стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления ремонта поврежденного автомобиля составляет 70043 семьдесят тысяч сорок три рубля 73 копейки. По результатам проверки моего сообщения начальник пункта полиции отказал в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия в действиях «М» состава преступления, предусмотренного ч. Считая данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: в ходе доследственной проверки заявления произведена оценка причинённых повреждений моей автомашине; описательная часть постановления об отказе в возбуждении уголовного дела изложена исключительно со слов «М», без учета данных мной показаний — мной была подана жалоба в прокуратуру.
В жалобе я пояснил следующее: - что в целях защиты права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им, законодатель в статье 167 УК РФ установил уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК РФ. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона. В жалобе я просил: - признать незаконным и необоснованным отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, по факту умышленного повреждения гражданином «М» чужого имущества; - вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства. Прокуратурой жалоба была удовлетворена, материалы дела были направлены на доследование.
Но сотрудник полиции по каким-то неизвестным причинам опросил лишь нападавшего и его друзей, у которых, соответственно, как под копирку, одинаковые показания.
Цель сбыта предполагает желание в дальнейшем возмездно или безвозмездно передать транспортное средство третьим лицам. Для сбыта транспортного средства, кузова, шасси, двигателя обязательным интеллектуальным признаком умысла является заведомость в отношении поддельного характера номеров этих предметов. Для использования предусмотрена специальная цель — дальнейшее совершение преступления либо облегчение его совершения или сокрытие. Если виновный при сбыте предметов преступления преследовал дополнительно цели придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению, то налицо совокупность преступлений, предусмотренных ст. Конкуренция норм исключается, так как в таких случаях одновременно причиняется вред различным объектам уголовно-правовой охраны: отношениям в сфере экономической деятельности и порядку управления. Восстановление утраченных бумаг Чтобы восстановить украденные акты бухгалтерии необходимо вызвать аудиторскую компанию, но в любом случае, изначально нужно обращаться в полицию и налоговый орган с соответствующим заявлением.
Если были украдены документы на жилье или другую недвижимость, то одного обращения в полицию будет недостаточно Важно посетить также Росреестр. Это исключит вероятность совершения незаконных сделок с вашим имуществом В своем заявлении нужно указать, что от вашего имени не выносилось никаких доверенностей третьим лицам распоряжаться имуществом. Если имеет мест воровство тех. По факту хищения будет возбуждено уголовное дело, а на руки собственнику автомобиля будет выдана специальная справка, которая поможет восстановить документы в ГИБДД. Новый технический паспорт будет выдан хозяину при осмотре авто. В период подготовки новых документов выдаются временные права, имеющие такую же силу. Если имеет место кража паспорта, статья уголовного закона отмечает возможность его восстановления, для этого нужно только подать заявление на восстановление утраченного документа.
Желательно иметь при себе еще какой-либо документ, подтверждающий вашу личность. При восстановлении паспорта необходимо также уплачивать госпошлину. Подача заявления Кража автомобильных номеров с машины по УК РФ Нередко люди, столкнувшись с похищением документов, не знают, как правильно составить заявление в полицию. Чтобы избежать неурядиц с написанием иска, вы можете использовать следующий образец заявления: Название полицейского участка и непосредственно имя руководителя отдела полиции. Свои личные данные. Название документа. Основной текст — здесь указываются обстоятельства происшествия, если вы помните, важно указать реквизиты утраченного документа.
Требование заявителя — указывают после слова «прошу», желание восстановить утраченные законные права пользования каким-либо объектом, восстановить документы и возбудить уголовное дело по факту хищения. Дата составления и подпись. Если речь идет об утрате паспорта, то к заявлению нужно приложить цветные фотографии, военный билет, справку о семейном положении, данные о прописке, свидетельство о рождении и ряд других документов, перечень которых можно узнать непосредственно у сотрудников правоохранительных органов. Какая статья предусматривается за незаконное удержание паспорта и других документов Кража документов статья УК РФ под номером 325 является преступлением, которое предполагает необходимость восстановления бумаг. Такое преступное деяние сопровождается негативными последствиями, выражающимися в невозможности пользованием определённым имуществом как в случае кражи документов на автомобиль или в необходимости подтверждения своих правомочий как в случае хищения документов на квартиру. Определённую группу документов похищают «притворно» с целью сокрытия других преступных деяний например, акты бухучета. Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву.
Ежедневно с 9. Преступные умы находят всё более изощрённые способы для кражи той или иной бумаги. Но основные виды всё же можно отнести к двум группам: Хищение из личного транспортного средства или из объекта недвижимости потерпевшего. Хищение непосредственно из рук у потерпевшего. Похитители могут позвонить и предложить вознаграждение за якобы найденные бланки. Но случается, что после кражи сумки похитители избавляются от бумаг, оставляя себе только кошелёк с деньгами, а добропорядочные граждане, пытаясь помочь, сообщают о находке. Заявление в полицию Для того чтобы написать заявление в полицию, нужно обратиться в отделение по месту жительства.
Заявление заполняется непосредственно потерпевшим или может быть составлено сотрудником правоохранительных органов. Во втором случае в заявлении делается отметка о его прочтении и подтверждении правильности отображения всех существенных вопросов о совершении противоправного деяния. По общему правилу заявление оформляется по шаблону: в правом верхнем углу указывается адресат и заявитель. Адресатом всегда будет являться руководитель подразделения; само заявление является описанием произошедшего противоправного деяния. В зависимости от вида похищенного документа следует указать его реквизиты, если они известны потерпевшему; в конце делается отметка «Прошу» и указывается необходимость заведения уголовного дела, а также восстановления нарушенного права в первоначальное состояние; заявление датируется и подтверждается подписью. Во избежание утери или оставления без внимания заявления следует взять у сотрудника, принимавшего его, расписку или справку талон-уведомление. В дальнейшем это позволит доказать факт написания заявления.
Наказание Наказание за похищение документов достаточно сурово и предусматривает: штраф до 200 тыс. Кража паспорта статья УК РФ под номером 325 часть 2 имеет более мягкие санкции. Наказание за хищение паспорта и других видов личных документов может быть выражено в санкции: Штрафом, не превышающий 80 тысяч рублей. Выплатой в пользу государства суммы в размере полугодовой зарплаты. Обязательными работами общим сроком до шести суток.
Подделка официального документа Это: Искажение его содержания путем незаконных изменений отдельных частей подчистка, дописка, замена отдельных элементов ; и «изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа». Использование заведомо поддельного подложного документа ч. Не образует состава преступления по ч. Использование заведомо поддельного подложного документа «квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели».
И втянуться в на ТРИ года в судебные разбирательства по десятку дел, по которым в итоге было проведено более 150 заседаний. Данное решение было обжаловано самой Фирмой! Им оказался Владимир Маркин из Москвы — высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, который на допросе в Арбитражном суде Московской! А свой паспорт он потерял в отпуске за несколько лет до произошедших в Мурманске событий, а взамен утерянного, ему тогда же в 2000 году был выдан новый. Данные обстоятельства были подтверждены паспортно-визовой службой.
Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу. Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества.
Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества. Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками. На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области. Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи.
Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки. Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно! Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы.
На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе». И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех!
Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял. Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги. Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки. Обычно суды НЕ признают недействительными сделки, совершенные руководителем в период со своего незаконного назначения по момент признание судом такого назначения недействительным. И не хотелось попасть под эту практику, так до этого дела сами были вынуждены оспаривать в суде назначение самозваного директора Фирмы.
В качестве основании иска изложили все криминальные обстоятельства назначения руководителя Фирмы, а в качестве предмета — просили признать Соглашение недействительным со ссылкой на статью 166 ГК РФ общую норму. Судья в первой инстанции целый год «пытала» нас: назовите специальную норму. Пришлось пойти у нее «на поводу» и сослаться на почти все статьи в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» Гражданского кодекса РФ: 168, 169, 170, 173, 174, 179.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями). Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. Законодателем установлена уголовная ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации). Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. Статья 325 УК РФ посвящена наказанию за такое преступление, как похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Уголовный кодекс РФ > Комментарии для УК РФ > Комментарий к главе 32 УК РФ > Комментарий к ст. 325 УК РФ.
Ст 325 УК РФ комментарии
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов Субъективной стороной преступления является прямой умысел, заключающийся в корыстном мотиве либо личной заинтересованности. Уголовный кодекс РФ (УК РФ). По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц. Комментарий к статье 325 УК РФ. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, характеризуется прямым умыслом. По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц.
Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?
Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении. Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления. Он определяется в соответствии с рядом постановлений Правительства РФ, регулирующих вопросы применения марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, например Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 1008 "О марках акцизного сбора" , Правилами маркировки подакцизных товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20 апреля 2000 г.
N 355 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г. N 1008 и утверждении Правил маркировки подакцизных товаров" и другими нормативными правовыми актами. СЗ РФ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Колычеву А.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Обязательным ее признаком является корыстная или иная личная заинтересованность желание скрыть правонарушение, совершить другое преступление, месть должностному лицу, в ведении которого находились документы. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, то его действия квалифицируются по ст. Предметом преступления является паспорт: общегражданский, дипломатический, служебный, заграничный, моряка. Другой важный документ должен быть, во-первых, личным, то есть принадлежать определенному физическому лицу и содержать сведения, имеющие личностный характер; во-вторых, иметь особое значение для потерпевшего, удостоверять значительные для него факты, имеющие юридическое значение. С учетом этих критериев к важным личным документам можно отнести: документы, удостоверяющие личность, - свидетельство о рождении, удостоверение личности офицеров, прапорщиков, мичманов , военный билет солдат, матросов, сержантов, старшин , справку об освобождении из мест лишения свободы; документы, удостоверяющие значительные факты, имеющие юридическое значение, - служебное удостоверение, студенческий билет, удостоверение ветерана труда, диплом о высшем образовании, диплом о присуждении ученой степени, трудовую книжку и др.
В судебной практике к такого рода документам относят паспорт транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство о смерти. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и их последующее уничтожение охватываются ч. Объективная сторона преступления, указанного в ч.
Федерального закона от 07. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 325 внесены изменения См. Федеральным законом от 21 декабря 2013 г.