подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!». 109 результатов (ов) новостей. 5 сентября в читальном зале центральной библиотеки им. князя Н.Д. Долгорукова для студентов новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР» имени М. Афанасьева прошел урок-напоминание «Война против беззащитных», посвященный памяти жертвам террористических актов. Террористическая активность запрещенной в России организации «Исламское государство» (ИГ/ИГИЛ запрещена в РФ) связана с действиями третьих стран.
«Терроризм»
Американцы воюют не с терроризмом, а с усилением шиитов на территории Сирии. В Волжске задержаны участники проукраинской террористической организации. «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». последние известия. За восемь лет выросла доля россиян, считающих, что угроза миру со стороны международного терроризма в целом ослабла (38% vs 14% в 2011 г.).
Война с террором: что пошло не так?
Он сообщил также, что за сутки со стороны возглавляемой США коалиции зафиксировано четыре случая нарушения Протоколов деконфликтации от 9 декабря 2019 года, связанных с несогласованными с российской стороной полетами беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, сказал Попов, в районе Эт-Танф за сутки зафиксировано восемь нарушений сирийского воздушного пространства четырьмя парами истребителей F-15.
Во время беседы ребята узнали об истории появления такого явления, как терроризм в истории человечества, говорили о проявлениях экстремизма и терроризма, их видах, характерных чертах. Разобрали меры ответственности за пропаганду, организацию террористической и экстремистской деятельности. При просмотре видеоролика «Терроризм — страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. Во время интерактивной части урока будущим спасателям был предложен разбор определённых ситуаций.
Как его описала Амелина, «террорист, на котором клеймо ставить негде». Возглавлял нападение на Буденновск, организовал теракт в театре на Дубровке , а также теракт в Беслане. После захвата школы в Беслане от него отвернулись даже сторонники. В ночь с 9 на 10 июля 2006 года в Республике Ингушетия его ликвидировали, взорвав грузовик, в котором он находился. Для несовершеннолетних в соцсетях радикалы ищут других кумиров. Например, чеченского парня из Франции, который зарезал своего учителя за то, что тот показал карикатуру на пророка Мухаммеда на уроке. Его также ставят в пример — несовершеннолетним легче ассоциировать себя с подростками. Амелина добавила, что сейчас больше людей из немусульманских народов принимает ислам — чаще в его радикальных формах. В центральной России можно все чаще увидеть девушек в никабах. Никаб — это традиционный женский головной убор, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз — Я не видела такого много лет. Есть серьезные исследования на тему того, что среди террористов было больше русских неофитов, поэтому тенденция страшная, — рассказала эксперт. Новая тенденция, по словам Амелиной — появление мусульманских депрессивных пабликов. Там призывы к джихаду звучат между строк, а не напрямую. Они называются по-арабски, описание отсылает к исламу, но нет радикальных формулировок. И всё это делается с мыслью о том, что наш мир — мусор. А здесь тебе говорят, что нужно бежать из жизни быстрее, потому что ты живешь на помойке и призывают совершить что-то «полезное». Это страшная тенденция, — объяснила политолог. К чему это может привести? Амелина считает, что главными опасностями сейчас будут сетевые структуры боевиков и «одинокие волки» — те, кто самостоятельно совершает теракты. Эта тема у них звучала давно. Люди радикализируются, впитывая информацию от различных радикальных организаций. Он сам может не знать, что именно его радикализировало, — рассказала исламовед. Моджахед — участник джихада, буквально «борец». Джихад — борьба за веру.
Но до конца ли мы осознаем всю трагедию и те последствия, которые претерпевают люди, столкнувшиеся с этим. Надо понимать, что терроризм - это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. Каждый из нас уверен, что это происходит где- то далеко и с тобой это никогда не произойдет.
В Хасавюрте прошла выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества»
При просмотре видеоролика «Терроризм — страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. Во время интерактивной части урока будущим спасателям был предложен разбор определённых ситуаций. Студенты показали отличные знания, как нужно вести себя при обнаружении подозрительных предметов; что делать, если поступила угроза по телефону; каковы должны быть действия людей, попавших в заложники и т. В конце дискуссии студентами был сделан вывод: важнейшей предпосылкой эффективной борьбы с терроризмом наряду с мерами правоохранительных органов спецслужб, является умение граждан противостоять терактам, правильно себя вести в условиях этой опасности.
В условиях быстрого совершенствования разных видов оружия, прежде всего оружия массового поражения, терроризм подобно смертельной болезни распространился по всей планете. И в XXI веке никто не застрахован от того, что в любой момент может стать жертвой теракта, поскольку с началом нового столетия не исчезли те явления, которые порождают террор: социальная неустойчивость в мире, межнациональные конфликты, и связанный с ними крайний национализм, экономическая отсталость отдельных народов и религиозный фанатизм. Терроризм страшен уже тем, что он непредсказуем. Крайне сложно предположить когда, где и насколько чудовищный по своей жестокости удар нанесут террористы в следующий раз. Часто для совершения террористических актов преступники используют взрывчатые вещества: тротил, гексоген, пластид, нитроглицерин и другие.
Слово "террор" в переводе с латыни означает "ужас". Террористы - это крайне жестокие люди, которые любыми способами хотят запугать нас. Все они - преступники, хотя очень часто "прячутся" за красивыми словами.
Отдельно взятые форпосты не в состоянии фильтровать всех подряд. Формируется множество террористических ячеек, периодически устраивающих одиночные атаки по всему земному шару. Активно террористы действуют и в интернете, проводя там агитационную работу, увеличивая за счёт этого собственное поголовье — в работу втягиваются самые разные категории населения, в основном слабообразованные, либо слишком радикализированные, которые готовы ко всему. Конспирология[ править ] Существует небесспорное мнение, что вся война против терроризма — лишь грамотно срежиссированный финансовый трюк, направленный на массовое обогащение финансовой элиты мира.
Сам факт ведения войны, одновременно невыигрываемой всех террористо не уничтожить и непроигрываемой захватить мир у них тоже шансов нет , позволяет нагревать лапу целому ряду транснациональных корпораций. Ряд фактов поддерживают данную точку зрения — главный повод для развязывания войны — атака на ВТЦ в Нью-Йорке на самом деле была грамотно срежессирована спецслужбами США, несмотря на стратегическую важность объекта и города в целом никто даже не почесался, чтобы сбить самолеты до их попадания в воздушное пространство Нью-Йорка. Якобы убийство главаря террористов, Осамы бен Ладена — было предподнесено в качество важного достижения администрации президента Обамы, однако информация о ликвидации, равно как и чрезмерно быстрые похороны вдобавок, «по канонам ислама», что явно не характерно для американцев говорят о том, что никакой ликвидации не было, равно как и сам бен Ладен, скорее всего, вымышленное лицо, чтобы привлекать внимание всяких хомяков. Не смешно?
К мероприятию была подготовлена выставка, материалы которой позволили более подробно узнать о последствиях, жертвах и жестокости терроризма. В завершение встречи - учащимся раздали памятки «Противодействие терроризму», «Терроризм — угроза обществу», содержащие информацию о действиях при угрозе теракта, о том, что делать при обнаружении взрывного устройства. В свете последних страшных событий, произошедших 22 марта 2024 года в г. Красногрске Московской области, когда преступники хладнокровно, безжалостно и жестоко убивали беззащитных граждан не только России, но и граждан других государств, люди всего мира должны объединиться в борьбе против терроризма и приложить все усилия, чтобы не допустить вражде и насилию одержать победу над миром, дружбой и толерантностью друг к другу.
Мы – против терроризма! Мы – против войны!
| О противодействии терроризму говорили в Совете Федерации | Мир подвергается постоянным террористическим атакам, среди которых одним из самых циничных актов является захват террористами школы в Беслане. |
| Российская авиация нанесла удары по местам базирования боевиков в Сирии - ВОЙНА и МИР | Главная тема конференции – борьба с международным терроризмом. |
В «Экспофоруме» обсудили борьбу с международным терроризмом
| Терроризм - война против беззащитных | Деятельность террористических организаций, – а подъём религиозного терроризма начался в 1970-е гг., – сегодня влияет на принятие решений основными участниками международной системы и сказывается на глобальных политических процессах. |
| Последние новости: терроризм в мире и в России | Сегодня, 18 августа, в Хасавюрте ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом состоялась книжно-иллюстративная выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества». |
| Национальный антитеррористический комитет | В Совфеде призвали объединить усилия дружественных стран против терроризма. |
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
В своей статье Пол Роджерс рассуждает о том, как изменилась война против терроризма со времен Буша до наших дней. Борьба с терроризмом сегодня — Военное приложение: в Эквадоре одобрили привлечение армии к борьбе с бандами. В частности, раздаются голоса против трактовки государственного терроризма, как войны с малой интенсивностью боевых действий.
Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных»
У него было изъято самодельное взрывное устройство. Возбуждено уголовное дело. Мужчине грозит до 20 лет лишения свободы. Специалисты НИЦ мониторинга и профилактики при поддержке Антитеррористической комиссии Челябинской области перечислили маркеры возможного вооруженного нападения на школу. Специалисты уверяют: угроза может таиться под маской самого обычного ученика.
Не себялюбивая месть, но справедливое возмездие должно было последовать за совершенным преступлением.
Террористы должны были ответить за содеянное. Буша-младшего до Дж. Байдена С другой стороны, военное участие США за рубежом, направленное на сдерживание терроризма, в итоге так и не оправдало первоначальных ожиданий. В 2003 г. Решение о выводе войск США из Афганистана также было принято и осуществлено демонстративно односторонним образом, что ставит под сомнение публично заявленную приверженность администрации Байдена многосторонности. Граница между борьбой с терроризмом counter-terrorism и борьбой с повстанцами counter-insurgency размыта, как и граница между разрешением конфликтов conflict resolution и государственным строительством state building.
В результате Соединенные Штаты теряют свою репутацию надежного партнера и предсказуемого игрока в международных отношениях. Об этом свидетельствует, в частности, множество американских фильмов, живописующих героические свершения США в Ираке и Афганистане. Если главная проблема нынешнего мира сводится к тому, что он еще не вполне американизирован, а следовательно — не совсем современен, то основной профилактикой против международного терроризма должно стать ускорение американизации как универсального лекарства от архаики и отсталости. Именно исламский мир в этом контексте оказывается наиболее подходящим объектом для постоянного наставничества и руководства. Однако реальность такова, что глобальное общество становится все более и более разнообразным, а не все более однородным.
И, может быть, поэтому сейчас там идет война. Если ситуация в Сирии изменится в лучшую сторону, я бы хотел вернуться туда после окончания учебы. По словам Гамида Бучаева, иностранные студенты в Дагестане являются показателем того, что «во всех странах понемногу начинают понимать, что Дагестан — трудолюбивая республика, у нас тут спокойно». Мы создаем им самые лучшие условия для учебы и в быту. Кроме того, организуем культурную программу, они почти во всех районах республики побывали.
Корейские студентки все называют себя дагестанками, может быть, и замуж тут выйдут за наших ребят. Обычно зарубежные студенты выбирают Москву или Питер, а они выбрали Дагестан. Мы тут спокойно живем. И иностранные гости тоже начинают понимать, что мы очень миролюбивый и гостеприимный народ. Никогда у нас не было межнациональных трений. Поэтому к нам и едут. Мы только рады и ждем увеличения потока иностранных студентов, будем их учить и показывать нашу богатую культуру. Завершился митинг против террора лезгинкой, которая никого не оставила равнодушым: в пляс пустился и Гамид Бучаев, и иностранные студенты, которые с радостью показали, чему их успели научить дагестанские однокурсники.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Прошу удалить мой номер
- Терроризм – война без правил
- Война против беззащитных
- Центральная районная библиотека МО Усть-Лабинский район
- Терроризм – обычный элемент войны против нас сейчас – Гайдукевич
- Национальный антитеррористический комитет
- Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
Мы – против терроризма! Мы – против войны!
| Германия официально начала войну против террористов | памяти жертв на Дубровке, во время демонстрации спектакля Норд-Ост. |
| Содружество Независимых Государств: вместе против терроризма | Атаки ВСУ на Запорожскую АЭС назвали актом государственного терроризма. |
Для борьбы с террором нужны законы
Террористическая активность запрещенной в России организации «Исламское государство» (ИГ/ИГИЛ запрещена в РФ) связана с действиями третьих стран. Итак, террористическая война (мятежевойна), а равно военный и внешний государственный терроризм, могут вестись (осуществляться) с обеих сторон, как со стороны слабых акторов, так и сильных. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Краснов провел встречу с президентом Кубы ВКС России уничтожили базу боевиков в сирийской провинции Хомс. Словосочетание «война против терроризма» было «воскрешено» после террористических нападений 11 сентября 2001 года. Российская Федерация, на данный момент, участвует в одиннадцати из двенадцати глобальных антитеррористических конвенций по борьбе с различными проявлениями терроризма.
Национальный антитеррористический комитет (НАК)
Цифра в 6,4 триллиона вышла при подсчете стоимости зарубежных военных операций, проценты по займам на эти операции, расходы на войну в базовом бюджете Пентагона, медицинское обслуживание и уход за инвалидами и ветеранами военных операций после 11 сентября 2001 года и Расходы Министерства внутренней безопасности «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Права на данный материал принадлежат REX Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации.
Несовершенство международной правовой системы в области противодействия терроризму эффективно используется США и их союзниками для реализации своих геополитических интересов. Так, реализация «права на самооборону» и «борьба с транснациональными террористическими организациями» послужила поводом для вооруженного вторжения американцев в суверенные государства — Афганистан и Ирак. Кроме того, оправданием таких вторжений служит формально закрепленная в Стратегии национальной безопасности США 2002 года концепция «превентивной самообороны». При этом декларируется, что объектом превентивного применения силы определены не государства, а элементы террористической инфраструктуры, расположенные на их территории. Резолюции предусматривают обязанность государств не допускать использования своей территории для подготовки боевиков или подготовки террористических актов против других государств и их граждан. Данные резолюции были использованы антитеррористической коалицией во главе с США для оправдания военных актов вмешательства в дела суверенных государств. Вторжение коалиционных сил в Ирак в 2003 году аргументировалось тем, что Багдад обладал оружием массового поражения и оказывал поддержку международным террористическим организациям — прежде всего «Аль-Каиде» запрещена в РФ. По мнению Вашингтона, существовала «реальная опасность» передачи правительством Саддама Хусейна химического оружия в руки боевиков «Аль-Каиды», что угрожало безопасности всего мирового сообщества. Однако предположения Белого дома о наличии у Багдада оружия массового поражения после оккупации Ирака не подтвердились и послужили лишь поводом для смены «неугодного режима» в этой стране.
Одним из направлений внешнеполитического курса США является расширение «законности» политики самообороны и превентивных действий, основанной на возросшей угрозе от террористических групп и их «государств-спонсоров». Ключевым элементом такой политики является смена «неугодных режимов». В интересах проведения в будущем подобных антитеррористических операций и закрепления своего военного присутствия в разных регионах мира Белым домом активно принимаются попытки возложить через решения Совбеза ООН ответственность на «недемократические режимы» за возросшую угрозу мировому сообществу со стороны экстремистских группировок. Отсутствие разграничения в международном праве понятий «национально-освободительное движение» и «экстремистское движение» дает возможность США легализовывать с помощью международно-правовых механизмов различные антиправительственные силы — в том числе террористические группировки — в качестве «умеренной» вооруженной оппозиции, ведущей «борьбу с диктаторским режимом». Руководство США блокирует любые альтернативные антитеррористические инициативы в ООН, которые в перспективе позволят установить четкие границы между политическими целями и допустимыми средствами их достижения. Эффективному противодействию терроризму препятствуют проблемы, возникающие при взаимодействии на глобальном уровне национальных правовых систем и подходов к борьбе с террористическими организациями. Вторая особенность состоит в том, что увеличение количества терактов и изменение их качественного содержания ввиду улучшения технического и технологического оснащения террористических организаций явно опережают темпы выработки законов для борьбы с ними. Пробелы в международном праве дают возможность западной коалиции во главе с США пренебрегать нормами международного права и «легитимно» вмешиваться в дела суверенных государств. Третий пункт: несмотря на принятие большого числа резолюций ООН в сфере противодействия терроризму, некоторые страны игнорируют их исполнение, поскольку нормативно-правовые акты ООН на данный момент носят рекомендательный характер.
Представители обеих позиций в Совете Безопасности пытались показать, что они стремятся к решению одной проблемы - разоружению Ирака, однако обе исходили из разных презумпций и сценариев решения этой проблемы, Позиция, направленная на мирное урегулирование кризиса, основывалась на некой презумпции невиновности, на том, что пока не доказано владение Ираком запрещенным оружием, нет законных оснований для применения силы. Для решения иракской проблемы необходимо сотрудничество с Ираком, продолжение инспекций и осуществление контроля над процессом разоружения и скоординированные действия мирового сообщества. Вторая позиция была основана на убеждении в виновности Ирака, и какие бы шаги не предпринимал Ирак, их воспринимали как недостаточно веское доказательство намерений сотрудничать либо как новый обман. Убежденность в том, что Ирак владеет и производит запрещенное оружие, опиралось на предыдущий опыт и не требовало новых доказательств, а продолжение инспекций рассматривалось как бессмысленное занятие. Применение силы должно было послужить в большей степени цели наказания Ирака, а не его разоружения. Буш выступил с одобрением данной резолюции ООН, однако подчеркнул, что главным в данной резолюции является подтверждение фактов нарушения Ираком обязательств по разоружению. Единственным приемлемым для американского правительства решением иракской проблемы было применение силы, что позволило бы разрушить военный потенциал Ирака, свергнуть режима С. Хусейна, физически уничтожить самого С. Хусейна и создать в Ираке режим, который бы соответствовал американским экономическим и геополитическим интересам в данном регионе. Анализ событий осени 2002 г. Несомненно, что все эти действия были предприняты под сильнейшим давлением со стороны США и Великобритании, которые активно готовились к войне и демонстрировали свое самое серьезное намерение начать военные действия во что бы то ни стало. Тем не менее вопрос о легитимности использования силы в данной ситуации оставался весьма проблематичным. В соответствии с теорией «справедливой войны» военная акция может считаться справедливой и легитимной, если она отвечает пяти принципам «правого дела»: 1 решение должно быть принято законной легитимной властью. При учете этого принципа необходимо принимать во внимание два возможных варианта - решение, которое может быть принято на уровне отдельного государства либо мирового сообщества, представленного авторитетной международной организацией с соответствующей компетенцией; 2 силовая операция должна преследовать справедливую цель, или «правое дело», что в соответствии с существующей традицией определено как право на самооборону или помощь другим странам, ставшим жертвой агрессии; 3 вооруженные действия должны исходить из добрых миролюбивых намерений, что является субъективным проявлением принципа «правого дела»; 4 силовая акция является последним средством, то есть должна применяться только тогда, когда все мирные средства достижения справедливой цели исчерпаны; 5 планируемая акция должна предполагать вероятность успеха [9]. Исходя из принципов теории «справедливой войны», ддя легитимации военной акции против Ирака необходимо было принятие решения ООН о проведении военной операции. Такое решение могло быть принято, если бы большинство членов Совета Безопасности были убеждены в том, что Ирак нарушает принятые обязательства по разоружению, и на основании такого вывода было бы принято решение о насильственном разоружении Ирака. СБ ООН мог также одобрить проведение превентивной акции, направленной на борьбу с международным терроризмом, если бы было доказано существование связи между международными террористическими группами и режимом Ирака и что Ирак действительно планирует, поддерживает и осуществляеттеррористические акции. Существовал вариант легитимации военной акции на уровне отдельной страны как реализации права этой страны на самооборону против агрессии и как превентивного действия против вероятных агрессивных действий со стороны Ирака. Как утверждается в книге Д. Кампфнера «Война Блэра», решение о начале военных действий было принято еще в апреле 2002 г. Все последующие шаги Буша и Блэра необходимо рассматривать как попытку легитимировать планируемую военную операцию против Ирака на международном и национальном уровнях. В сентябре 2002 г. Буш в речи, посвященной стратегии национальной безопасности, заявил о готовности США бороться с режимами, поддерживающими террористические организации. Он подчеркнул, что эта борьба будет носить наступательный и упреждающий характер. Буш говорил: «Америка должна действовать против нарождающихся опасностей прежде, чем они будут полностью сформированы... Мы будем определять и разрушать угрозы прежде, чем они достигнут наших границ». В этой же речи была озвучена готовность США к односторонним действиям: «Мы без колебаний будет действовать в одиночку, если понадобится, для осуществления нашего права на самооборону, действуя против террористов, предотвращая опасность нанесения вреда нашему народу и нашей стране» [11]. Ирак, столкнувшись с реальной угрозой начала войны, пошел на серьезные уступки. В начале декабря 2002 г. В последующие месяцы до начала военной операции Ирак предоставлял документы о проводившихся военных программах и уничтожении запасов химического и бактериологического оружия; инспекторам ООН было разрешено провести инспекции во дворцах С. Хусейна-условие, которое ранее отвергалось правительством Ирака; было разрешено проведение бесед инспекторов ООН с иракскими учеными, работающими над военными проектами без свидетелей; была разрешена видеосъемка с самолетов объектов на территории Ирака. В январе - начале марта 2003 г. Подавляющее большинство стран интерпретировали действия Ирака как стремление к сотрудничеству и выполнению обязательств. Лишь небольшая группа стран во главе с США продолжала настаивать на прекращении инспекций и необходимости начала военной операции [6]. Эти страны расценивали все действия Ирака как новые попытки обмануть ООН. В этом отношении характерным является выступление госсекретаря США К. Далее он сказал, что действия Ирака - «это дальнейшие попытки обмануть, создать препятствия, сознательно ввести в заблуждение, сбить нас со следа» [12]. В отчете ЮНМОВИК отмечалось, что инспекторам не удалось найти свидетельств о производстве, хранении или разработке запрещенного оружия на территории Ирака. Оппозиция силовой акции существовала не только в СБ ООН, ной в США, которая критиковала администрацию Буша за увлечение военными планами в ущерб внутренним экономическим и социальным проблемам. Пауэрс, возглавляющий офис за Международный мир и справедливость Конференции католических епископов, отмечал: «Основываясь на имеющейся информации, у нас нет данных, нет новых определенных событий, никаких угрожающих действий иракского правительства, и иных причин для начала войны, которые бы не существовали год, или два, или четыре, или даже шесть лет назад. И совершенно законно возникает вопрос: почему сейчас? Что лежит в основе заявленного одностороннего права использовать превентивный удар для свержения иракского режима? И какие последствия будет иметь война для Ирака, Ближнего Востока и международных отношений? Одним из наиболее часто цитируемых определений в отношении готовящейся войны были слова генерала Макартура, высказанные им в отношении начала войны на корейском полуострове в 1951 г. Для получения демократической легитимации администрации Буша было необходимо преодолеть политическую оппозицию в Конгрессе и обеспечить поддержку большинства американцев. Однако при обращении к американцам Буш использовал другую интерпретацию иракской проблемы, частично уже озвученную в его выступлении в Генеральной Ассамблее ООН в начале сентября 2002 г. Главной целью военной акции Буш назвал не разоружение Ирака, а предотвращение терактов. Буш пытался доказать, что Ирак представляет собой реальную угрозу безопасности США и что силовая акция является необходимым превентивным ударом по возможному агрессору. Главный фактор давления на общественное мнение и политическую оппозицию, который использовал Буш, это страх американцев перед терактами. Буш заявлял о существовании связи между режимом С. Хусейна и международным терроризмом, о том, что Ирак вооружает террористов оружием массового уничтожения, которое тайно производит. В своем обращении к нации 28 января 2003 г. Буш сказал: «До 11 сентября многие в мире полагали, что Саддама Хусейна можно сдержать. Но сдерживание химического оружия, смертоносных вирусов и теневой сети террористов - нелегкая задача. Вообразите себе 19 угонщиков самолетов с другим оружием, с другими планами, на этот раз вооруженных Саддамом Хусейном. Достаточно одной склянки, одной канистры, одной корзинки, подброшенной в эту страну для того, чтобы принести другой день ужаса, подобно которому мы никогда не знали.
Борьба с терроризмом
Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. Американские и российские эксперты прогнозируют новую мощную волну террористических актов и объясняют, почему это неминуемо. Российская Федерация, на данный момент, участвует в одиннадцати из двенадцати глобальных антитеррористических конвенций по борьбе с различными проявлениями терроризма. Деятельность террористических организаций, – а подъём религиозного терроризма начался в 1970-е гг., – сегодня влияет на принятие решений основными участниками международной системы и сказывается на глобальных политических процессах.