По итогам проверки, организованной в связи с обращением депутатов Госдумы, возбуждено уголовное дело о финансировании терроризма В Главном следственном. 11 августа сейм Латвии признал Россию страной — спонсором терроризма. В списке государств – спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. Серьезные последствия ждут США в случае, если Россия будет признана спонсором терроризма. Европарламент в среду проголосовал по резолюции о признании России страной-спонсором терроризма на фоне военных действий в Украине.
Новости дня
- Спонсор мирового терроризма. Россию назначили мировым злом, что теперь?
- Помощь обернётся сроком. Как не оказаться невольным спонсором терроризма? | АиФ Ставрополь
- УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности \ КонсультантПлюс
- Террористы воюют, пособники сидят
- «Имеется спектр инструментов»
Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма
Также в законодательстве ЕС отсутствует термин «страна-спонсор терроризма», и потому решение Европарламента не будет иметь правовых последствий для России. В проекте резолюции, опубликованном на сайте Европарламента 21 ноября, авторы обвиняют Россию в военных преступлениях в Украине, ракетном обстреле энергетической инфраструктуры страны, гуманитарном кризисе в Мариуполе и глобальном продовольственном кризисе, а также незаконном присоединении украинских территорий. В проекте резолюции содержится призыв к странам-членам ЕС разработать «правовую основу для обозначения государств в качестве спонсоров терроризма и государств, использующих террористические средства, что повлечет за собой ряд существенных ограничительных мер в отношении этих стран и будет иметь серьезные ограничительные последствия для отношений ЕС с этими странами». Россия впоследствии должна быть включена в созданный список. Партнерам ЕС предлагается принять аналогичные меры.
Другое дело, что подобного хамства США даже в годы холодной войны не допускали. Константин Блохин научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог По мнению Блохина, пока Штаты не готовы отказаться от поддержки режима Зеленского, чтобы урегулировать разногласия с Москвой. Они выступили ее инициатором. Но Россия должна задать себе вопрос: нужен ли нам такой договор, если мы лидеры в этом направлении, а они за нами плетутся? Поэтому если мы заключим такой договор, то вправе требовать от них геополитических уступок, по той же Украине", — подчеркнул политолог. Также эксперт убежден, что по большому счету статус государства — спонсора терроризма никак не мешает американцам вести переговоры с этими странами. В пример он привел Иран, с которым Байден хотел договориться о заключении новой ядерной сделки. Поэтому такой статус скорее давит психологически, но не меняет отношения между странами кардинальным образом.
Уже как Российскую Федерацию только не обзывали, но это, пожалуй, совсем перебор.
Вешать ярлык " государства-спонсора терроризма" на страну победившую во второй мировой войне, и избавившую мир от фашизма - настоящее кощунство. Жаль что европарламентарии совсем этого не понимают. За резолюцию проголосовали 494 депутата, то есть абсолютное большинство в Европейском парламенте. Однако нашлись и те, кто не согласен, что Российская Федерация "спонсирует терроризм". Против проголосовало - 58 человек, и 44 воздержалось.
При этом они должны быть приняты консолидированно, заметил он. Однако в таких опасных ситуациях, как сейчас, надо уметь и слушать, но от этого почти все западные политики отказываются, — сказал депутат, отметив, что для новых санкций против РФ у ЕС сейчас нет экономических сил.
Скорее эта резолюция, выражающая осуждение, может привлечь внимание стран других регионов, в том числе Африки, Азии и Ближнего Востока, — сказал эксперт «Известиям». Хотя процедура лишения постоянного члена Совбеза права вето не предусмотрена документами организации. При этом США и ЕС так и не удалось найти способ конфискации и последующей передачи Киеву замороженных российских активов. Не исключено, что как раз признание РФ «спонсором терроризма» могло бы освободить их от законодательных проволочек в этой области. Отдельно страны Запады замораживали имущество и средства российских бизнесменов. Впрочем, точная сумма неизвестна. В тексте резолюции ЕП этому вопросу уделяется особое внимание.
Там отмечается, что до сих пор ни один санкционный пакет ЕС не ставил под сомнение суверенитет РФ. Однако в скобках указано, что Брюссель изучает возможность конфискации российских активов.
Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма
Европарламент принял резолюцию, в которой Россию объявляют государством-спонсором терроризма. Европарламент признал Россию спонсором терроризма. Европарламент принял резолюцию о признании России государством—спонсором терроризма. В рамках своего обращения Владимир Путин затронул вопросы международного терроризма и формирования многополярного мира. После того, как литовский сейм признал РФ «страной-спонсором терроризма», а США готовятся это сделать, Россия выступила с предупреждением.
Что будет, если Украину признают террористическим государством
| В США собрались признать Россию спонсором терроризма. Что изменится для россиян? | 23 ноября в Европарламенте состоялось голосование по резолюции о признании России «государством — спонсором терроризма» из-за ее действий на Украине. |
| Путин: Спецслужбы продолжают выявлять заказчиков и спонсоров теракта в "Крокусе" | В списке государств – спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. |
| ЕС обвиняет Россию в пособничестве терроризму. Каковы последствия этого решения? | InvestFuture | Поэтому целью данной статьи стало выявление существующих и потенциально возможных каналов финансирования международного терроризма. |
Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма
Европарламент (ЕП) принял в среду резолюцию, в которой Россия объявляется государством — спонсором терроризма. В среду 23 ноября Европарламент принял резолюцию в которой Россия признается «государством—спонсором терроризма». Получит ли РФ статус спонсора международного терроризма после визита Ким Чен Ына и какие сигналы послал бизнесу Владимир Путин, вспомнив Чубайса.
«Имеется спектр инструментов»
- В Москве осудили инициативу конгрессменов США о включении РФ в список спонсоров терроризма
- Европарламент признал Россию страной — спонсором терроризма
- Блинкен не исключил возможность включения России в список стран-спонсоров терроризма
- Террористы воюют, пособники сидят
Названы последствия признания Европарламентом России «спонсором терроризма»
Европарламент большинством голосов одобрил резолюцию о признании России страной — спонсором терроризма. Соединенные Штаты отказались включать Россию в список государств — спонсоров терроризма, так как, цитата посла США при ОБСЕ, «это ограничит способность Америки. Ранее в Конгрессе США рассмотрели законопроект о внесении РФ в список стран-спонсоров терроризма. "Объявив Россию государством-спонсором терроризма, депутаты Европарламента хотят подготовить почву для того, чтобы Путин и его правительство привлекались к ответственности.
Что будет, если Украину признают террористическим государством
Остальные переводы — 550, 550 и 1100 долларов — в период с 21:30 до 22:30 через некоторое время после сообщений о теракте. Все деньги с кошелька уходили в неизвестном направлении. Вся сумма перевода составила 2525 долларов 232 тыс. Один из непосредственных исполнителей теракта сообщал следствию, что преступникам должны были заплатить около 500 тыс. После теракта операции по этому криптокошельку больше не осуществлялись. Трагедия в концертном зале «Крокус Сити Холл» унесла жизни 144 человек.
В законодательстве ЕС существует лишь режим признания «причастных к террористическим актам», который может охватывать физических лиц, групп и организации. При этом очевидно, что идею принять подобную резолюцию подкинули в Брюссель англосаксы. Потому что США и Канада являются единственными странами в мире, где на законодательном уровне предусмотрено понятие «государство — спонсор терроризма». Ещё в резолюции упоминается содействие созданию «международного трибунала для расследования преступлений России на Украине». Опять же вспомним общепризнанный принцип международного права, составляющий основу государственного иммунитета: «Par in parem non habet imperium» лат. Из этого принципа следует, что ни одно государство группа государств не может осуществлять юрисдикцию над другим государством. Резолюция Европейского парламента нарушает международное право, которому неизвестны такие понятия как «террористическое государство» или «государство-спонсор терроризма». Напротив, Резолюцией Совета Безопасности ООН 1267 1999 учреждён специальный Комитет, которому поручено вести списки лиц, групп и организаций, связанных с международным терроризмом. Это означает, что государства, как субъекты международного права, не могут являться террористами.
Россия всегда решительно выступала против понятия «государственный терроризм». Ответственность за террористические акты имеет индивидуальный персонифицированный характер.
В августе власти Латвии назвали РФ страной-спонсором терроризма.
В октябре такое же решение приняла Эстония. В том же месяце Сенат Польши объявил Россию «террористическим режимом», а парламентская ассамблея совета Европы приняла резолюцию о признании политического режима в РФ «террористическим». Это решение поддержала и парламентская ассамблея НАТО.
За выступили 494 депутата из 596, против выступили 58 депутатов, еще 44 воздержались, передает РБК. Резолюции Европарламента носят рекомендательный характер. Также в законодательстве ЕС отсутствует термин «страна-спонсор терроризма», и потому решение Европарламента не будет иметь правовых последствий для России. В проекте резолюции, опубликованном на сайте Европарламента 21 ноября, авторы обвиняют Россию в военных преступлениях в Украине, ракетном обстреле энергетической инфраструктуры страны, гуманитарном кризисе в Мариуполе и глобальном продовольственном кризисе, а также незаконном присоединении украинских территорий. В проекте резолюции содержится призыв к странам-членам ЕС разработать «правовую основу для обозначения государств в качестве спонсоров терроризма и государств, использующих террористические средства, что повлечет за собой ряд существенных ограничительных мер в отношении этих стран и будет иметь серьезные ограничительные последствия для отношений ЕС с этими странами».