у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности.
Реактивная система залпового огня HIMARS
Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами". M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin».
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
А можно и ошибаться - с нами играть могут и в кошки-мышки. НО если научились то такие методы полезны не только себе КРАЙНЕ, но и как дорогой сервис безопасности или как готовые решения стоящие под тысячу тонн золотом. Достаточно сильный геополитический фактор.
Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами корректируемые ракеты. Ракеты весят 828 кг ГЧ — 150 кг. ГЧ может быть моноблочной осколочно-фугасной или термобарической , а также кассетной с боевыми элементами осколочные, кумулятивно-осколочные, самоприцельные, ПТ мины. Время перезарядки — 36 мин. После последнего обстрела российскими войсками инфраструктуры Украины были замечены боеприпасы, которые опускались на парашюте. Ракета на парашюте «Торнадо-Г» «Торнадо-Г» - реактивная система залпового огня РСЗО Реальную работу этой ракеты сняли украинские граждане, когда российские войска наносили удары по критической инфраструктуре страны.
Видео удара «Торнадо-Г» Для установок залпового огня «Торнадо-Г» создана высокоточная ракета новой конструкции. Новые боеприпасы позволяют провести залп с одной пусковой установки сразу по нескольким целям или сосредоточить огонь нескольких систем залпового огня на одной. Именно для этого используется двухступенчатая схема вместо традиционной одноступенчатой.
Модернизация машин В конце 2006-го компания Lockheed Martin заключила с армией США 1,8-миллионный контракт на разработку усовершенствованной кабины боевых машин.
Модернизация касалась главным образом повышения уровня безопасности для машиниста. Согласно контракту, работы по модернизации должны были закончиться не позднее, чем 30 сентября 2010 года. Кабины получили дополнительное бронирование, защищающее от пуль, осколочных снарядов и мин. В марте 2008 года компания Lockheed Martin сообщила о пилотном пуске четырех управляемых снарядов, в котором использовали новую универсальную систему управления огнем.
Прежде чем заключить контракт о начальном мелкосерийном производстве, на Техасских и Арканзасских заводах компании, должны были построить шесть опытных образцов для испытаний сухопутными войсками США. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до 92 км. Информации о применении управляемых снарядов, в широком доступе нет. Также не понятно, решили ли задачу залпового пуска ракет, при котором каждая из них идентифицирует свою цель, или же применение таких ракет подразумевают обычную, не залповую стрельбу.
В ходе учений были произведены эксплуатационные испытания обновленных ракет и сборка рельсовых направляющих для ракет в контейнере. При запуске зенитных снарядов использовалась система управления огнем HIMARS, программное обеспечение которой несколько доработали. Когда система управления огнем будет окончательно доработана, и будут созданы транспортировочные контейнеры для ракет SLAMRAAM, они пойдут на вооружение. Боевое крещение HIMARS Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода».
Ее последнее боевое применение состоялось 14 февраля 2010 года. Перспективы В январе 2011 года фирма Lockheed Martin получила контракт на создание 44 систем HIMARS, общая стоимость которого составила немногим менее 140 миллионов долларов. После выполнения этого заказа, в 2013 году, количество боевых машин, находящихся на вооружении ВС США, составило 375. В 2015 году их количество возросло до 480 экземпляров.
Реактивные снаряды управляемые и неуправляемые. Средства управления огнем. Дизельный, 6,6-литровый, 6-цилиндровый газотурбинный мотор Caterpillar развивает 290 лошадиных сил. Топливный бак имеет объем в 56 галлонов.
Запас хода составляет 480 км. Двигатель работает в тандеме с автоматической вам не показалось, именно автоматической коробкой передач на семь диапазонов. Подвеска имеет параболическую форму с листовыми рессорами. Клиренс автомобиля составляет 564 мм.
Грузовик может штурмовать водные преграды глубиной до 900 мм.
Подвеска имеет параболическую форму с листовыми рессорами. Клиренс автомобиля составляет 564 мм. Грузовик может штурмовать водные преграды глубиной до 900 мм. Экипаж состоит из трех человек: машиниста, наводчика, командира. В экстремальных условиях с задачей может справиться и один человек. Ракетная техника Постоянного пакета направляющих ракетная техника не имеет. Когда последняя тактическая ракета запущена, отстрелянные транспортно-пусковые контейнера просто заменяют на заряженные. Зарядка и герметизация ТПК происходит в заводских условиях. Стандартные ТПК весят немногим более двух тонн и представляют собой 6 труб выполненных из стекловолокна, которые скреплены алюминиевой обоймой.
Для придания снаряду при выстреле вращения, частотой 10-12 оборотов в минуту, внутри направляющих имеются спиральные полозки. Тактическая ракета запускается непосредственно с одноразового контейнера. В таких ТПК ракета может храниться по меньшей мере 10 лет, сохраняя свою боеготовность. Перезарядка и управление огнем Механизм для перезарядки ПЗМ выполнен в виде выдвижной консоли, оснащенной электрической лебедкой. Управлять механизмом можно как с кабины машиниста, так и посредство выносного пульта. Второй вариант особенно удобен, так как отличается наглядностью. С помощью крана контейнер поднимается и устанавливается на место. Лебедка крепится к центру тяжести контейнера. Система управления огнем, равно как и блоки электроники и устройства связи, выполняются так же, как и у старшей БМ MLRS. Однако на сегодняшний день разработан модернизированный вариант машины, пульт управления которой имеет усовершенствованные интерфейсы.
Под словом интерфейсы в данном контексте подразумевают эксплуатационные блоки и элементы. Транспортно-заряжающая машина Что касается транспортно-заряжающей машины, то она представляет собой грузовик с бортовым краном и прицепом. Как и боевая машина, она имеет колесную формулу 6х6. Подъемно-поворотный кран располагается в задней части грузовика. С его помощь оператор осуществляет перезарядку транспортно-пусковых контейнеров. Прицеп нужен для транспортировки дополнительного ТПК. Боевая машина может перевозиться в транспортном самолете С-130 «Геркулес».
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что! ВСУ проклинали "Джавелины" за то, что у них есть "бзик" - головка самонаведения ракеты требует спецподготовки к выстрелу. А для этого нужно время. Но самое большое разочарование украинских военных в другом, - стоит оператору комплекса засечь российский танк и скользнуть по нему лазерным лучом наведения, как боевая машина, поняв, что она в прицеле, мигом окутывалась аэрозольным облаком. И стрелять уже почти бесполезно... И не только зениток и гаубиц. А потом вдруг миллиардер стал жаловаться, что его спутники над Донбассом, стали глухими и слепыми. И предположил, что это "проделки" российских систем радиоэлекронной борьбы РЭБ. Предположение было правдой.
Как правда и то, что наши РЭБ мешают попадать в цель американским высокоточным снарядам "Экскалибр". Наша армия сначала "приспосабливается" к борьбе с техникой НАТО. Вот сейчас на поле боя ждут немецкие танки "Леопард". НАТО их хвалит. И это еще больше "заводит" наших бойцов, желающих "накрутить хвосты железным зверям" с фашистскими крестами а ВСУ не стесняется малевать их на башнях своей техники. Кто же их будет потом покупать, даже интересно? А если по делу, то западное оружие само по себе, конечно, неплохое. В чем-то оно лучше нашего, а в чем-то — хуже. В любом случе его завезли на Украину, чтоб убивать русских.
Это надо помнить. И относиться к нему серьезно. Только тогда его можно перехитрить, пересилить, разбить. Что российские войска и делают.
Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий.
У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют.
Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы. И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю. Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны.
Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя. Заокеанская РСЗО таит в себе опасные «сюрпризы», которые явно предназначались не для этого, по сути, второстепенного конфликта. Теперь мы о них узнали и сделали выводы.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют - Аргументы Недели | Производство реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" резко выросло с момента начала их использования. |
| Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS - МК | Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | После начала СВО производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» увеличилось в разы. |
Комментарии
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс
- «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
- Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Дальность – 120 км, что при поставках «Хаймарсов» с дальностью 84 км позволяет расстрелять западную установку, оставаясь вне зоны ее поражения. Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. Реактивная система залпового огня MLRS предназначена для поражения (стрельбой с закрытых огневых позиций на дальностях свыше 30 км) боевых бронированных машин, артиллерийских батарей, скоплений.
HIMARS – вундерваффе ВСУ
Американские аналитики не понимают, как это происходит. Фото: globallookpress. Они беспокоятся, что в случае возможной полномасштабной войны их HIMARS не смогут оправдать возлагаемых на них надежд. Эксперты сетуют, что это их оружие окажется уязвимым, даже если ракеты будут наводиться с помощью спутников. Ведь Россия с помощью своих систем радиоэлектронной борьбы умеет глушить спутниковые сигналы. Что, собственно, периодически делает. Однако непосредственно от того, чтобы сбивать американские спутники на орбите, она пока воздерживается, хотя и способна.
В украинском конфликте это пока не применяется, но во время крупномасштабного конфликта такие ограничения ведь могут быть и сняты. Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота.
Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется. Ее систем просто физически не всегда хватает. Требует доработки практика применения, чтобы избегать ситуации, когда комбинированными атаками разряжают ЗРК. Свести опасность от «Хаймарсов» к нулю за счёт ПВО невозможно.
В данной истории лучшая оборона — это нападение. Операторы «Хаймарсов» долгое время стреляли из глубокого тыла. Дальность ракет до 70—90 километров позволяет это делать. Но уже с августа ракетчики ВСУ обленились и обнаглели.
Это позволяет легко преодолевать камни и ухабы. Однако в условиях распутицы на черноземе установка весом свыше 15 тонн с боезарядом — до 25 т теряет проходимость. Клиренса в 564 мм ей уже не хватает. Смотрим дальше. Короткое время развертывания — 16 минут после остановки — и 3 минуты на пакетную перезарядку.
Это важно, когда не ждешь "ответки" и можешь бить с одного места, сколько захочешь. В ситуации, когда противнику есть чем ответить, быстрая перезарядка — лишняя опция, поскольку тебя заметят после первого же выстрела, и задача — как можно быстрее свернуться и переместиться подальше, то есть действовать по принципу "бей и беги". Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт.
Что еще почитать
- Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech
- ПРИРУЧЕННЫЕ "БАЙРАКТАРЫ"
- HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022
- РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины
- Характеристики M142 “HIMARS”
- "Серьезная провокация"
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. |
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | Евразия эксперт | Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. |
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности. |
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. |
| Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине | Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. |
Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину
Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Целью стал Луганск. Сделал это российский "Бук-М3". Тот самый, который первым уничтожил и снаряды "Хаймерс". Лондон подтвердил передачу Киеву малозаметных крылатых ракет Storm Shadow. Как объявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, "это позволит Украине отбросить российские силы". Дальность переданных Киеву ракет - 250-300 километров.
А их мощность и скорость делает их похожими на российский "Калибр". Малозаметность Storm Shadow достигается за счет низкого полета с огибанием рельефа земли. А ее инфракрасная головка самонаведения сопоставляет изображение цели с заложенным при запуске для более точного удара. Все это теперь учитывается нашими спецами ПВО. Украинцы обещали ими "выкосить" сотни русских танков.
А потом оказалось, что в туман, дождь или снег эти ПТРК бесполезны. Плохо видят цель. А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что! ВСУ проклинали "Джавелины" за то, что у них есть "бзик" - головка самонаведения ракеты требует спецподготовки к выстрелу.
А для этого нужно время. Но самое большое разочарование украинских военных в другом, - стоит оператору комплекса засечь российский танк и скользнуть по нему лазерным лучом наведения, как боевая машина, поняв, что она в прицеле, мигом окутывалась аэрозольным облаком. И стрелять уже почти бесполезно... И не только зениток и гаубиц. А потом вдруг миллиардер стал жаловаться, что его спутники над Донбассом, стали глухими и слепыми.
И предположил, что это "проделки" российских систем радиоэлекронной борьбы РЭБ. Предположение было правдой. Как правда и то, что наши РЭБ мешают попадать в цель американским высокоточным снарядам "Экскалибр".
По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки».
Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским. С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров. Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак.
Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель.
Наука и Технологии Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика.
Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно.
Сравнить в нашем оборонном экспорте разве с экспортом ПРО С-400 можно, тут контракты могут быть сравнимы или больше. О них несколько раз только на АШ писал.
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
В других системах на это уходят десятки минут или даже несколько часов. Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты. Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник. Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76.
Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей.
Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения.
Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону. Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он.
Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО. Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение.
Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет.
Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота. То есть головка этой ракеты не сама со старта захватывает цель. У неё есть какой-то внешний источник, который ведёт её к цели. Этих ракет на Украину поставили больше всего. Они использовали для подсветки локаторы наведения, которые направляли ракеты на Антоновский мост. Все помнят «прошитое» снарядами полотно моста. Но такие ракеты мы уже научились сбивать. Именно по этому поводу американские аналитики из Military Watch Magazine так сильно переживают. То есть полностью выяснили характеристики полёта этих ракет.