Решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, скорее всего, будет вынесено до конца 2023 года, заявила «Матч ТВ» спортивный юрист Анна Анцелиович. ↑ Спорт, РИА Новости Валиева была бесспорным лидером этапа Гран-при в Москве, заявила Тарасова (рус.).
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. Спортивный арбитраж огласил решение по делу Камилы Валиевой. Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин.
Судьбу Валиевой решит CAS. Как на это реагировать и что теперь будет с олимпийской чемпионкой?
«Дождёмся дальнейших решений»: почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку. Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым. К тому моменту Валиева уже успела выступить в командном турнире и вместе с другими фигуристами из России завоевала золото, но медаль пока так и не увидела. Такое решение по ее делу вынес Спортивный арбитражный суд (CAS). «Установлено, что госпожа Валиева совершила нарушение антидопинговых правил в соответствии со статьей 4.1 Общероссийских антидопинговых правил. Изначально расследованием дела Валиевой занимался Дисциплинарный комитет РУСАДА, поскольку положительная допинг-проба фигуристкой была сдана на национальном первенстве. «Дождёмся дальнейших решений»: почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку.
CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года
Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет. Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена. Нет сомнений, что это намеренное затягивание. Сначала специально огласили в конкретный момент факт положительной пробы, а теперь вот это».
Наличие подобных запросов от этих трех стран понятно — все они заняли места со второго по четвертое в командном турнире на Олимпиаде, поэтому продвинутся на одну позицию вверх в случае дисквалификации Валиевой и сборной России. Для американцев это вопрос золотой награды. А уж зная то, как они любят влезать в чужие дела, удивляться их активности не стоит. Американцам просто дали по носу. Собственно, сама формулировка «закрытые слушания» должна была поставить жирную точку под свежей идеей из США. Но там, как обычно, посчитали, что им можно больше, чем другим. Не в этот раз. Что касается прозрачности процесса, то я хочу привлечь ваше внимание к тому факту, что слушания в CAS обычно проходят конфиденциально, но, учитывая важность этого дела, CAS публиковал несколько релизов, чтобы держать общественность в курсе. Более того, окончательное решение будет обнародовано, — отмечается в письме.
Федерация фигурного катания Норвегии в конце 2021 года предложила поднять ценз до 16—17 лет. Эта мера позволит фигуристам, выступающим на взрослом уровне, избежать возвращения в юниоры», — сказал собеседник агентства. Теперь же число сторонников увеличится, ведь если бы Валиевой было 16, то события развивались бы иначе. Ведь она бы уже не являлась «защищенным лицом». Этот случай укрепляет нас во мнении, что юным спортсменам надо дать время. Гуманный элитный спорт не должен требовать многого слишком рано», — сказал Вайкерт Reuters. Решение же по вопросу повышения возрастного ценза будет принято на конгрессе ISU после завершения сезона.
Речь, конечно, идет не только о медалях. Топовые фигуристки всегда неплохо зарабатывали благодаря призовым за лидирующие места, и Валиева не исключение. По идее, теперь Камила должна вернуть все те деньги, которые она получала с момента начала ее дисквалификации. Правда, и в случае призовых, и в случае титулов решение должны принимать организаторы соревнований, в которых принимала участие осужденная Валиева. Ожидаемо, в РФ поддержали свою чемпионку. Естественно, не обошлось без прямых намеков на политизированное решение Спортивного арбитражного суда: «К сожалению, решение CAS негативное, однако рассчитывать на объективность и беспристрастность этой международной структуры давно уже не приходится, и мы знаем это на примере тех дел, где сам ОКР участвует в качестве стороны, в том числе в деле по нашему отстранению на основании решения Исполкома МОК. За два года в публичном пространстве так и не прозвучало содержательного, подкрепленного фактами, а не смехотворными отписками, ответа на вопрос, который изначально был предметом больших сомнений, — почему взятая в декабре 2021 года допинг-проба Валиевой в течение полутора месяцев придерживалась в шведской лаборатории, вопреки всем установленным срокам». В комитете подчеркнули, что нам всем еще предстоит узнать, какое решение по поводу результатов Олимпийских игр 2022 года примут ответственные органы. Известно, что ISU планирует выступить с заявлением уже сегодня, 30 января.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
| Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда | CAS вынесет решение по делу Камилы Валиевой в январе 2024 года. |
| Решение суда в пользу Валиевой! Обнаглевших американцев поставили на место | Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес окончательное решение по делу Камилы Валиевой. |
| Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде | Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. |
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
В CAS уточнили, что решение допустить Камилу Валиеву до одиночного турнира было принято, в частности, потому что «иное решение нанесло бы ей непоправимый ущерб», а также с учетом ее статуса «защищенной персоны». К тому моменту Валиева уже успела выступить в командном турнире и вместе с другими фигуристами из России завоевала золото, но медаль пока так и не увидела. В Китае раскритиковали решение по "делу Валиевой".
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
Заседание по рассмотрению громкого дела длилось почти семь часов. Официальный представитель МОК Марк Адамс при этом отмечал, что торопиться с выводами и нагнетать обстановку не стоит. Он настаивал, что ситуация будет рассматриваться как исключительный, единичный случай.
Камила Валиева, российская фигуристка. В решении упоминается, что запрещенный препарат мог попасть в организм 15-летней спортсменки во время совместного обеда с ее дедушкой. Мать спортсмена засвидетельствовала, что дедушка спортсмена регулярно отвозит ее на первую и вторую ежедневные тренировки, ждет ее в тренировочном центре до окончания тренировки, а затем отвозит ее домой, где остается со спортсменкой во время обеденного перерыва", - говорится в решении суда. Подчеркивается, что Валиева проходила многократное тестирование на допинг с 24 августа 2019 года по 7 февраля 2022 года, включая сеансы отбора проб 30 октября 2021 года до положительной допинг-пробы , 13 января 2021 года и 7 февраля 2022 года после положительной допинг-пробы , и все пробы спортсмена были отрицательными.
Решение комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Сторона Валиевой сможет подать апелляцию в случае процессуальных нарушений CAS».
Панель CAS в своём решение подчёркивает: комиссию не просили признавать фигуристку виновной или оправдывать, а также решать, оставлять ли золото, завоёванное командой ОКР в командных соревнованиях. Эти вопросы будут рассмотрены в ходе других разбирательств.