Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб?
Дерево упало на машину в Вологде
Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два). Рязанка Светлана оказалась пострадавшей во вчерашнем инциденте с упавшим на машины деревом в Приокском.
Во власти стихии. Что делать, если на машину упало дерево
| Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине - новости Право.ру | Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. |
| «Полностью смяло крышу»: в Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу реки | Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом. |
| На машину упало дерево: кто платит? (позиция Верховного суда) | Вчера в Октябрьском районе Саратова дерево упало на припаркованные автомобили. |
| Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео // Новости НТВ | Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей. |
| Во власти стихии. Что делать, если на машину упало дерево – Москва 24, 13.03.2020 | Момент падения вырванного с корнем дерева на проезжающий мимо автомобиль в Новокузнецке попал на камеру. |
Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину
Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец. Но ничего не сделали почему-то. А владелец Haval рассказал, что купил машину всего неделю назад. За последние дни это далеко не первый случай падения деревьев. В ночь на четверг, 29 июня, на улице Мичурина также рухнуло дерево.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал ufa. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Рухнувшую часть распилили, ветки уже убрали с проезжей части. Вскоре коммунальные службы вывезут и сам ствол. По данным МЦУ Ставрополя, обрыва проводов также удалось избежать. Последствия происшествия практически полностью устранены.
Октябрьский, здесь дерево упало на припаркованный автомобиль. К автомобилю бежал мужчина. Подбежав, стал громко ругаться и махать руками. Я догадалась, что это хозяин машины. Ему еще повезло, что только разбило лобовое стекло и помяло крышу.
Дерево упало на автомобили на Рузовской
Тимур, рискну предположить, что дерево упало навстречу движущемуся автобусу. Дерево упало на автомобиль и повредило газопровод в Пскове, сообщает корреспондент ПАИ. Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя.
Высохшее дерево упало на дорогу и проткнуло автомобиль насквозь
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным По уточненным данным, дерево повредило три автомобиля. Оборонной и переулка Макса Смирнова никто не пострадал. Тем не менее, оно повредило линию электропередачи и три автомобиля. На место происшествия оперативно приехали спасатели, специалисты Тулагорсвета, Тульских городских электрических сетей и другие службы.
Если дерево упало из-за проведения земляных работ Возможной причиной падения дерева на машину может стать и проведение земляных работ — в одном из дел, дошедших до суда, падение дерева на машину было вызвано раскопками траншеи для прокладки коммуникаций, вследствие которых была повреждена корневая система дерева. Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением. Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах.
Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т. Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП.
Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе.
Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства.
Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г.
Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было.
Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г.
При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности.
Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана.
А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст.
При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г.
В настоящее время к работам подключилась также техника и сотрудники МКУ «Сервисный центр города Тулы». Есть интересная история, новость, фото или видео? Звоните в рабочее время, или пишите на WhatsApp круглосуточно. Телефон редакции 57-07-07.
Также отмечается, что беременная женщина получила травмы. RU, что дерево также упало на палатку и придавило беременную женщину. Она получила сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, а также закрытый перелом правой плечевой кости.
Что делать, если на автомобиль упало дерево. Советы адвоката
| Судом удовлетворен иск о взыскании ущерба за падение дерева на автомобиль - новости Выборга | Если же дерево упало на стоящий автомобиль, придется вызвать полицейский наряд из местного ОВД. |
| Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным | Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб. |
Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации
После возвращения к автомобилю иркутянка обнаружила свой автомобиль поврежденным из-за падения на него дерева: по всей поверхности крыши были вмятины, а на кузове — царапины. Суд в пользу иркутянки взыскал ущерб в размере 226,4 тысячи рублей, расходы на услуги независимой экспертизы в размере 7 тысячи рублей, расходы по демонтажу потолочного покрытия машины — 1,5 тысячи рублей, расходы на оплату услуг представителя — 20 тысяч рублей, расходы по уплате государственной пошлины — 5,5 тысячи рублей. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку. Перекрыло проезд от обвалившейся стены до здания штаба КПРФ, это порядка 10 метров. По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор.
Выбраться авто никак не может. Звонили и в аварийку, и в 112, и в УК. Никаких действий принято не было.
Десятки тысяч человек остались без электричества, власти закрывают дороги из-за падающих деревьев. Наиболее разрушительные последствия, в том числе с человеческими жертвами произошли в городах Кузбасса и Алтая. В городе не ходили трамваи и троллейбусы. Был введён режим повышенной готовности.
Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке. В салоне авто находилось четыре человека, они ехали на похороны. На кадрах видно, как машина начинает замедлять ход за секунды до обрушения. Видео: Известия Из тех, кто ехал в авто, выжили двое пассажиров — это 71-летняя женщина и 72-летний мужчина, которые сидели сзади.
Тем не менее, оно повредило линию электропередачи и три автомобиля. На место происшествия оперативно приехали спасатели, специалисты Тулагорсвета, Тульских городских электрических сетей и другие службы. Ему доложили, что упавшее дерево — американский клен, который не имел признаков аварийности. Илья Беспалов поручил привлечь к устранению аварийной ситуации всех специалистов и необходимую технику и провести работы по распиловке и удалению дерева», — сообщила пресс-служба.
Во власти стихии. Что делать, если на машину упало дерево
А вот и последствия сильного ветра в Москве: в районе «Войковской» дерево упало на машины, припаркованные у многоэтажки. Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. что нужно дереву для успешной жизни и как оно в асфальте подыхает. В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет. После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели. 40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти.
«Полностью смяло крышу»: в Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу реки
За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. Ему доложили, что упавшее дерево — американский клен, который не имел признаков аварийности. На счастье водителя ствол массивного дерева автомобиля не коснулся. Мужчины, что находились в машине при падении дерева, пережили несколько страшных мгновений.
Под Гатчиной дерево рухнуло на проезжающую мимо иномарку, водитель погиб (фото)
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал ufa. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Когда приехала скорая, пострадавшая была жива. Сейчас она в больнице в состоянии средней тяжести. Мэр города Сергей Кузнецов заявил, что «с подобной стихией город не сталкивался с 1978 года» и призвал жителей не выходить на улицы, не отпускать детей из дома и не парковать автомобили вблизи зданий и деревьев. Она пыталась удержать крышу дома, которую сносило ветром. Региональная прокуратура проводит проверку «причин и условий, способствующих гибели женщины».
Также будет проверено качество проведения строительных работ, сообщил РИА Новости представителя надзорного ведомства. Другая женщина пострадала в Барнауле: в разгар стихии она сидела в автомобиле, когда на него обрушились обломки крыши. Сейчас она в реанимации.
Если судом будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация вызванные опасными метеорологическими явлениями сильный ветер, ураган, сильный снегопад и так далее , которые могли стать причиной падения дерева. Еще один важный вопрос, решение которого непосредственно влияет на исход дела, на который указывает Верховный суд. Вина в нарушении обязательства или причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Этот момент важен для понимания того, что коммунальные службы, которые ответственны за зеленые насаждения в черте города, не имеют права игнорировать заявления пострадавших граждан. Лишь в том случае, если будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация. То есть, при урагане, сильном снегопаде и других редких природных катаклизмах. В каких случаях природные чрезвычайные ситуации погодные является признаются форс-мажором? Как доказать, что дерево упало из-за ненадлежащего ухода коммунальщиков, а не из-за погоды? Для этого нужно принести в суд доказательства того, что в день падения дерева на него в первую очередь не влияли экстремальные погодные условия, а стали лишь вспомогательным фактором, повалившим аварийное дерево, которое и так рано или поздно упало бы. Для этого нужно будет взять справку из Гидрометцентра, ее можно найти по ссылке здесь Она позволит доказать, что в день падения дерева на улице не было экстремальных погодных условий. Ведь в противном случае «лицо, причинившее вред» освобождается от возмещения, если докажет, что вред нанесен не по его вине. Как доказать, что упавшим деревом не следили?
Информацию о происшествии подтвердили UFA1. Очевидцы сообщают в социальных сетях, что дерево свалилось на Land Rover Discovery. Также отмечается, что беременная женщина получила травмы.