Новости кто выигрывает на выборах в сша

В США официально утвердили победу Байдена на выборах президента. На далеком 160-тысячном острове Гуаме впервые за 30 лет на выборах в Палату представителей победил их однопартиец. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. Байден победил на выборах в США в Калифорнии. Западное побережье Соединенных Штатов традиционно голосует за демократов. Парадокс состоявшихся в США промежуточных выборов заключается в том, что демократы выступили на них лучше, чем, похоже, удивили не только наблюдателей, но и самих себя.

POWER OF THE DEMOCRATS: ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США

До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев. Согласно оценке AP, демократ "победил Дональда Трампа". Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Выборы в США итоги, результаты 2020. Кандидат в президенты США от Демократической партии Джозеф Байден победил на первом участке для голосования в городе Диксвилл-Нотч, штате Нью-Гэмпшир.

Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?

Джо Байден одержал победу над Дональдом Трампом в ходе голосования на выборах президента США. Четыре года назад в выборах участвовали Байден от демократов и Трамп от республиканцев. Кто побеждает на выборах: смотреть онлайн Поделиться Комментарии В США продолжаются президентские выборы, к которым приковано внимание во всем мире. WP: неожиданные результаты выборов в США усилили позиции Байдена.

Кто победил на выборах в США и стал новым президентом Америки в 2020 году - результаты выборов

Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. В этот раз вместо того, чтобы спросить, кого бы респонденты хотели видеть победителем выборов, исследователи поинтересовались у американцев, кто, по их мнению, действительно победит. Трамп заявил о готовности провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка В исследовании приняли участие более тысячи человек, которые намерены голосовать на выборах президента страны.

Соперником Байдена был 74-летний Дональд Трамп от Республиканской партии. Сообщается, что после подсчета голосов выборщиков в Пенсильвании и Неваде Байден преодолел отметку, необходимую для избрания президентом Америки. В активе Байдена уже более 270 голосов выборщиков, тогда как у Трампа — лишь 214.

Прямую трансляцию, освещающую президентские выборы в США, ведет на русском языке ютуб-канал Euronews.

Американист напомнил, что в начале первого президентского срока Дональд Трамп пытался придерживаться своей линии, но вскоре все изменилось. Мы помним и [советника президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 по 10 сентября 2019 года] Джона Болтона, и ненавистницу России [специального помощника президента США по европейским и российским делам с апреля 2017 года по июль 2019] Фиону Хилл. То есть набрал еще тех ястребов, — обратил внимание Константин Блохин. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года.

Политологи считают, если по итогам победу все-таки одержит Байден, то это значит, что впервые в Америке на посту президента не будет сильного лидера. И в силу возраста, и в силу здоровья победителя—демократа. В любом случае, кто бы ни пришел к власти, Россия для них останется врагом.

Причем врагом номер два. На первом месте враг Америки — это Китай. Ни один президент никогда не пойдет ни на потепление отношений с Россией, ни на совместные проекты. Мы всегда для них будем оставаться врагами", — говорит политолог Константин Лукин.

Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию

А означает это, что часть американского истеблишмента через подконтрольные СМИ играет на раскол в Республиканской партии, сталкивая Трампа и Десантиса как будущих кандидатов на президентских выборах — 2024. Например, вот как CNN подталкивает Десантиса к участию в президентских выборах: «Его победа — и отрыв, с которым он выиграл, — могут послужить трамплином для общенациональных амбиций Десантиса, поскольку позволяют ему заявить, что он способен на национальном уровне показать результат, который показал во Флориде». А после победы во Флориде американские СМИ подают Десантиса чуть ли не как волшебника и рекордсмена по количеству полученных голосов и отрыву от конкурента. При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!! То есть результат Десантиса на общем фоне, мягко говоря, не самый впечатляющий, просто СМИ настойчиво лепят ему имидж главного конкурента для Трампа внутри Республиканской партии. Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов. Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса».

Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики. А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама.

В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет.

Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом.

Американский лидер даже вновь стал опережать своего предшественника Дональда Трампа, но ненадолго. В то время как республиканцы сумели адаптировать свою повестку к текущим реалиям, представители Демпартии были менее гибкими и по-прежнему своей сильной стороной считали вопросы демократии и прав человека, игнорируя проблемы «кухонного стола». Тем временем 47 процентов американских избирателей своей главной тревогой называли именно экономику. Вопрос абортов накануне выборов по приоритетам ушел на второе место, и это лишь 9 процентов, следует из опроса общественного мнения, приведенного телеканалом Fox News. В этом контексте неудивительно, что последний прогноз перед выборами Fivethirtyeight давал больше шансов Республиканской партии 59 процентов на получение контроля над Сенатом. В Белом доме, судя по всему, в день выборов царили упаднические настроения. Президент Байден воздерживался от публичных выступлений, за исключением одного радиоинтервью, записанного ранее. По мнению, Fox News, это связано с результатами демократов, более скромными, чем их хотели бы видеть в американской администрации. Кроме того, для Джо Байдена это было не просто волеизъявление, а, как признался сам американский президент в Мэриленде днем ранее на встрече со сторонниками, «одни из самых важных выборов».

В палате представителей лежат ключи к запуску процедуры импичмента президента США и других чиновников. Республиканцы уже намекали, что не прочь отомстить демократам за две попытки объявить импичмент Трампу. Кроме того, партия большинства контролирует все комитеты. Республиканцы заявляли, что в случае победы используют это для запуска серии расследований против Байдена, в том числе по выводу войск из Афганистана, по миграционной политике, по подозрениям о махинациях его сына. Наконец, контроль над палатой даст им возможность влиять на расходование государственных денег, например на поддержку экономики в условиях последствий пандемии или на пособия. Наконец, контроль над обеими палатами дает партии возможность проводить выгодные ей законопроекты и еще больше влиять на финансовые и социальные вопросы. Президент США имеет право вето, а конгресс может преодолеть его, для чего необходимо две трети голосов в каждой палате. Такого большинства ни одна из партий заведомо не получит, но есть масса уловок для дополнительного давления на Белый дом. Например, неугодные президенту идеи могут оформлять как поправки к важным документам, таким как оборонный бюджет. Блокирование такого документа политически трудно для Белого дома. Кроме того, слишком частое вето выставляет президента не в лучшем свете, поскольку он таким образом единолично блокирует волю избранного американцами большинства в конгрессе. Кстати В США также состоялось несколько местных референдумов на разные темы - от абортов до легализации марихуаны. А в пяти штатах Алабама, Вермонт, Луизиана, Орегон и Теннесси голосовали по вопросу запрета рабства в качестве уголовного наказания - всего через полтора века после того, как рабство было отменено в США в 1865 году. Приз за оригинальность можно вручить штату Луизиана, где более 60 процентов голосовавших отказались убирать положение местной конституции, которое допускает рабство в качестве наказания. Эксперты поясняют, что это вызвано неудачной формулировкой вопроса на референдуме. Получить его не так и легко: необходимо много и уверенно лгать, сохранять спокойствие перед лицом репортеров, избирателей и оппонентов. Впрочем, Байдену это оказалось по плечу даже в короткие сроки.

«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США

Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). Выборы Президента США — очень особенные выборы. Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе. Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. Выборы в США итоги, результаты 2020. Кандидат в президенты США от Демократической партии Джозеф Байден победил на первом участке для голосования в городе Диксвилл-Нотч, штате Нью-Гэмпшир.

Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена

В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования.

В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.

Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение.

Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.

Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей.

Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено.

Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию.

Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя.

Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять.

Версия иностранного вмешательства[ править править код ] 7 августа 2020 года глава Национального центра по контрразведке и безопасности [en] NCSC Уильям Иванина [en] опубликовал заявление об иностранном вмешательстве в выборы [89]. Согласно заявлению, иностранные государства пытаются повлиять на предпочтения избирателей, поменять политику США, усилить разногласия в обществе и пошатнуть доверие американцев к демократическим процессам. По мнению Иванины, предпочтения относительно будущего президента США имеют многие страны, но особую озабоченность он высказал в отношении Китая , России и Ирана [89] : Китай предпочел бы, чтобы Дональд Трамп , которого руководство КНР считает непредсказуемым, не был переизбран на второй срок; Китай усилил свою активность в этом направлении. Россия стремится очернить кандидатуру Джо Байдена и отрицает вмешательство в выборы 2016 года. Иран пытается подорвать как кандидатуру Трампа, так и демократические институты в целом и усилить разделение страны путём распространения дезинформации в интернете.

В России данная инициатива Госдепа подверглась резкой критике. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала рассылку подобных сообщений на мобильные телефоны «гибридной атакой и бесцеремонным вмешательством» [91] [92] [93] [94]. Результаты[ править править код ] Досрочное голосование 16 октября 2020 года в Кливленде Голосование состоялось 3 ноября 2020 года, но выяснение результата выборов затянулось на гораздо более долгий, чем обычно, срок. Это связано как с рекордно высокой явкой, так и с очень большим числом голосов, поступивших по почте, что замедлило их обработку. Кроме того, в некоторых штатах было разрешено принимать бюллетени, отправленные по почте до выборов, но поступившие в течение нескольких дней после выборов [95]. На четвёртый день после выборов победитель был все ещё не был определён в Пенсильвании , Неваде , Аризоне , Северной Каролине , Джорджии и на Аляске [95]. Сторонники Байдена празднуют его победу 7 ноября 2020 года в Вашингтоне. После этого они объявили, что Джозеф Байден одержал победу на выборах, обеспечив себе 273 голоса в коллегии выборщиков при минимально необходимых для победы 270 [97]. Итоги выборов по стране[ править править код ] Ниже приведены официальные итоги выборов президента США 2020 года.

Итоги всенародного голосования взяты из отчета Федеральной избирательной комиссии [98].

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий