Других дел, поступивших в Красноборский районный суд (Архангельская область) на 09.11.2022 в базе нет. Других дел, поступивших в Красноборский районный суд (Архангельская область) на 09.11.2022 в базе нет.
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
Следствием установлено, что обвиняемый, зная, что муниципальному образованию выделено бюджетное финансирование на приобретение жилых помещений для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратился к своему знакомому предпринимателю с предложением оказать содействие в приобретении у того жилого дома. За взятку чиновник заключил муниципальный контракт и приобрел в собственность муниципального образования жилой дом, в последующем предоставленный детям-сиротам. Также в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилья и национального проекта «Жилье и городская среда» из областного бюджета муниципальному образованию предоставлена субсидия на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности.
Сюжет Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». В феврале злоумышленница напала с топором на возлюбленного дочери. Пострадавший смог дать отпор нападавшей: отобрал у неё оружие и убежал. Мужчина уцелел, но получил серьёзные травмы.
Там злоумышленники выбирали помещения организаций, которые не были оборудованы системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией. Ночью они проникали в здание, вскрывали металлические сейфы и похищали денежные средства и ценности. В результате оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемых на лесной автодороге в Красноборском районе Архангельской области. В их автомобиле обнаружены инструменты для вскрытия сейфа и 640 тысяч рублей. Кроме того, в ходе обысков изъяты деньги и похищенное имущество.
Контакты Глава Красноборского муниципального округа Архангельской области — Вяткин Евгений Альбертович 165430, Архангельская область, с. Улицы и набережная села частично сохранили купеческо-мещанский стиль. Ущерб государству оценивается, как особо крупный, его размер - 2,8 миллиона рублей. Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых. Вину в совершении преступлений они не признали. Тем временем уголовное дело направлено в Красноборский районный суд. В комментариях и обсуждениях запрещено размещение рекламы товаров и услуг, а также стороннего видео и ссылок на сторонние ресурсы. За оскорбление журналистов или редакции - бан. По всем интересующим вопросам обращаться к администраторам группы. Будьте взаимовежливы! Юго-восточная часть области гг. Концерт народного творчества в селе Красноборск Архангельской области! Фестиваль Сметанинские встречи. Автор: Кузьма Болотов! Предполагается, что она будет опробована на двух объектах. В целом же, необходимость ее появления обусловлена бережным отношением к культурно-историческому наследию села. Новости Ленского района Архангельской области. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. В региональной прокуратуре пояснили, что речь идет о махинациях с помещением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В Красноборском районе Архангельской области ликвидировали затор Фроловская в Красноборском районе обнаружено тело 18-летней девушки без внешних признаков насильственной смерти.
Красноборский районный суд (Архангельская область)
Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу Судимость Подсистема «Судимость» предназначена для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточки на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Все залы судебных заседаний оборудованы программными аппаратными комплексами технической фиксации судебных процессов IS Mechanics SRS Femida ст. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Извлечения из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Статья 3. Право на обращение в суд Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Отказ от права на обращение в суд недействителен. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. Статья 22.
Подсудность гражданских дел Суды рассматривают и разрешают: 1 исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2 дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3 утратил силу с 15 сентября 2015 года. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1 о выдаче судебного приказа; 2 о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3 о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4 по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5 по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры по Архангельской области. Сюжет Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство».
В феврале злоумышленница напала с топором на возлюбленного дочери. Пострадавший смог дать отпор нападавшей: отобрал у неё оружие и убежал.
Пенсионерку приговорили к 3,5 годам колонии общего режима. Нападавшая нанесла не менее 6 ударов топором пострадавшему мужчине. Материалы по теме.
Знамя. Красноборский район
- Красноборский районный суд Архангельской области | ИА «КОТ’News» | Архангельская область
- В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
- В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
- Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск
В Красноборском районе Архангельской области завершили ремонт участков дорог. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. Почти два года продолжается ремонт в Красноборском районном культурном центре (РКЦ) к 400-летию Красноборска (Архангельская область, Красноборский район).
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать.
Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых. Вину в совершении преступлений они не признали. Тем временем уголовное дело направлено в Красноборский районный суд. Правовая оценка будет дана и родственникам охотников - уголовные дела о злоупотреблении ими служебными полномочиями рассматриваются в Красноборском районном суде.
В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс.
По аналогичной схеме он пытался получить денежные средства от сделки с еще одной квартирой, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудниками УФССП было наложено ограничение на регистрационные действия по указанной квартире по причине наличия у подставного лица задолженностей по исполнительным производствам. В ходе допроса обвиняемый признал свою вину. В ходе следствия наложен арест на транспортное средство, гараж, квартиру и денежные средства обвиняемого стоимостью более 5 миллионов рублей.
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
| Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж | Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. |
| Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж | В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. |
| В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж | В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело. |
| В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж | Сегодня приговор Красноборского районного суда от 14.11.2022, которым бывший глава муниципального образования «Красноборский муниципальный район» признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ. |
Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
Ефимово, д. Сарчема, д. Бор, д. Вадюга, д. Великая, д.
Подробнее о Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях Статья 5. Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них - Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20.
Сдача экзамена проходит в письменной форме. На экзамене экзаменуемому выдается от 2 до 4 билетов, а также экзаменационный лист для заполнений.
На ответы по билетам предусмотрено время 30 минут, после чего экзаменуемый сдает билеты и экзаменационный лист с ответами, и ожидает проверки ответов. Проверку ответов может осуществлять как один член комиссии, так и несколько, при этом, после проверки билета, член комиссии, который проверял ответы, проставляет отметку о сдаче или не сдаче теоретической части экзамена в личной карточке судоводителя, а также проставляет дату и свою подпись. После сдачи экзаменуемым теоретической части экзамена, он направляется на практическую часть экзамена, которая предусматривает проверку его умений управлять маломерным судном. После приема практической части экзамена государственный инспектор также делает соответствующую отметку в личной карточке судоводителя, где ставит дату и свою подпись. В дальнейшем личные карточки экзаменуемых, которые сдали теоретическую и практическую часть экзамена, передаются секретарю, который проверяет верность предоставленных ему сведений, после чего вносит сведения в экзаменационный протокол. Регламент предписывает секретарю присутствовать на каждой части экзамена лично и сверять граждан, которым выдаются билеты по теоретическим вопросами, и которые садятся в лодку для сдачи практической части. Также государственный инспектор, который принимает практическую часть экзамена, должен удостовериться, что лицо, которое село к нему в лодку и желает сдать практическую часть, является экзаменуемым экзаменуемый должен предъявить паспорт. По окончании сдачи экзамена, распечатывается экзаменационный протокол, который подписывается в двух экземплярах всеми членами комиссии.
Не сдача практической части экзамена отсутствие экзаменуемого на нем не допустима, экзаменуемый в любом случае должен прийти и сдать практическую часть экзамена. Внесение лиц в экзаменационный протокол, не присутствовавших при сдаче практической или теоретической части экзамена, не допустимо. При проставлении подписи членом комиссии, он подтверждает правильность внесенных в протокол данных. Подписание протокола осуществляется членами комиссии после внесения соответствующим членом комиссии, принимавшим экзамен, подписи в личную карточку судоводителя, свидетельствующую о том, что он сдал либо практическую, либо теоретическую часть экзамена. Сведения вносятся в протокол под руководством и контролем предстателя комиссии, который несет за это ответственность. Далее указанные удостоверения передаются в инспекторский участок, где подписываются старшим государственным инспектором председателем комиссии , и выдаются под роспись судовладельцам. Удостоверение подтверждает, что судоводитель имеет право управлять тем типом судна и в том районе, которое указано в удостоверении, а также что судоводитель имеет теоретические и практические навыки управления маломерным судном. Выдача удостоверения недопустима без сдачи лицом экзамена на право управления маломерным судном.
Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится. В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины. Вместе с тем, для открытия района плавания внутренних водных путей лицу, получившему удостоверение на основании диплома, необходимо обратиться в экзаменационную комиссию ГИМС, куда снова предоставить медицинскую справку, выданное ранее удостоверение, оплату госпошлины, фотографии, после чего, заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют очень большие расхождения. По результатам сдачи теоретической части экзамена заявителем, ему выдается новое удостоверение, в котором отражаются сведения о районе плавания. Выдача такого удостоверения без сдачи лицом теоретической части экзамена не допускается. При этом сдача практической части экзамена в этом случае не осуществляется, поскольку заявитель, обладающий квалификационными документами, имеет необходимые навыки и практику управления судном, что дополнительной проверки не требует п. Бланки удостоверений являются документами строгой отчетности.
На основании имеющихся в протоколе сведений, он осуществляет оформление удостоверений на тех лиц, которые указаны в части 1 протокола: «Разрешено управление маломерным судном». После оформления им удостоверений в номерной бланк удостоверения впечатываются личные данные судоводителя — ФИО, дата рождения и т. В удостоверения старшим государственным инспектором вклеиваются фотографии, заверяются его подписью и выдаются лицам, сдавшим экзамен л. Верхняя Тойма. В его присутствии граждане сдавали теоретическую часть экзамена, которым он разъяснял, как правильно заполнять соответствующие бланки. Сверку фамилий лиц, которые сдавали экзамен, он не делал. Председателем комиссии по приему экзамена являлся Батраков В. В принятии практической части экзамена он не участвовал.
В результате этих мероприятий он установил, что государственный инспектор по маломерным судам Батраков В. Часть из этих лиц не присутствовали на экзамене, либо присутствовали на теоретической части экзамена, но отсутствовали на практической части. В порядке, предусмотренном ч. Верхняя Тойма, и дал ему экзаменационные билеты для подготовки. Теоретические знания на тот момент у него имелись недостаточные для сдачи экзамена, навыков управления маломерным судном он не имеет. Вопросов о том, как он получил удостоверение без фактического присутствия на экзамене, он не задавал, поскольку догадывался, каким образом он сдал экзамен и получил удостоверение. Он сам лично не присутствовал на практической и теоретической части экзамена. В его обязанности по указанию Батракова В.
Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял. Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В.
На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо.
Пунктом 3. В силу требований п. Об отстранении лица от управления маломерным судном составляется протокол. Батраковым В.
После этого Батраков В. В результате преступных действий Батракова В. Вину по предъявленному обвинению Батраков В. Изъявив желание дать показания, в судебном заседании Батраков В. Личности указанных лиц устанавливались секретарем комиссии либо иным лицом. Он лично с гражданами А. Являясь председателем экзаменационной комиссии, он единолично принимал у граждан практическую часть экзамена на воде. В зависимости от результата экзамена в этой части им в документах ставится соответствующая отметка. Наличие лиц, сдававших экзамен в этот день, он сверял, когда ему называли соответствующую фамилию, по учетным карточкам, а не по паспортам.
Вину в указанной части обвинения он не признает в полном объеме, поскольку считает, что каких-либо нарушений в работе экзаменационной комиссии допущено не было. Умысла на злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог применительно к сдаче экзамена А. Виновность Батракова В. В ходе судебного разбирательства были исследованы документы, определяющие должностное положение подсудимого. На должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении с ней Батракова В. При аттестации проводится проверка документов заявителя, необходимых для аттестации по заявленным типу маломерного судна и району плавания; проверка теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном заявителя по заявленным типу маломерного судна и району плавания. Оценивая приведенные документы, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Батраков В. Председатель комиссии организует работу экзаменационной комиссии, контролирует ее работу во время приемки экзамена. Состав экзаменационной комиссии составляется ежегодно, при этом члены комиссии назначаются из числа государственных инспекторов.
Кроме того, в комиссии также должен присутствовать представитель ГУ МЧС России по АО, который осуществляет в основном надзорную функцию за проведением экзамена, но, вместе с тем, он может выполнять указания председателя комиссии. Секретарь комиссии осуществляет прием документов, а также их соотношение с лицом, их предоставившим. Прием экзамена на право управления маломерным судном проходит в 2 этапа - практическая и теоретическая часть. Все члены комиссии расписываются в экзаменационном протоколе, где отражаются сведения о лицах, присутствовавших на экзамене, а также проставляются отметки о сдаче ими теоретической и практической части экзамена. Председатель комиссии также определяет порядок проведения приема экзамена, то есть каким образом будет приниматься экзамен, будут ли все экзаменуемые приняты в один день, либо экзамен будет разбит на несколько дней. Сведения о том, сдал ли экзаменуемый практическую или теоретическую часть, проставляются лицом, принимавшим ту или иную часть экзамена, а именно проставляется сведения о зачете или не зачете, дата и подпись государственного инспектора. После того, как проставляются указанные отметки в личных карточках судоводителей принимавшими экзамен государственными инспекторами, личные карточки предоставляются секретарю экзаменационной комиссии, который на основании предоставленных ему сведений, вносит отметки о сдаче или не сдачи теоретической и практической части экзамена экзаменуемым в протокол. Внесение сведений в протокол о том, сдал ли экзаменуемый теоретическую или практическую часть экзамена, осуществляет только после окончания приемки экзамена. Теоретическая часть экзамена на право управления маломерным судном включает в себя проверку знаний экзаменуемого по конкретному транспортному средству.
Сдача экзамена проходит в письменной форме. На экзамене экзаменуемому выдается от 2 до 4 билетов, а также экзаменационный лист для заполнений. На ответы по билетам предусмотрено время 30 минут, после чего экзаменуемый сдает билеты и экзаменационный лист с ответами, и ожидает проверки ответов. Проверку ответов может осуществлять как один член комиссии, так и несколько, при этом, после проверки билета, член комиссии, который проверял ответы, проставляет отметку о сдаче или не сдаче теоретической части экзамена в личной карточке судоводителя, а также проставляет дату и свою подпись. После сдачи экзаменуемым теоретической части экзамена, он направляется на практическую часть экзамена, которая предусматривает проверку его умений управлять маломерным судном. После приема практической части экзамена государственный инспектор также делает соответствующую отметку в личной карточке судоводителя, где ставит дату и свою подпись. В дальнейшем личные карточки экзаменуемых, которые сдали теоретическую и практическую часть экзамена, передаются секретарю, который проверяет верность предоставленных ему сведений, после чего вносит сведения в экзаменационный протокол. Регламент предписывает секретарю присутствовать на каждой части экзамена лично и сверять граждан, которым выдаются билеты по теоретическим вопросами, и которые садятся в лодку для сдачи практической части. Также государственный инспектор, который принимает практическую часть экзамена, должен удостовериться, что лицо, которое село к нему в лодку и желает сдать практическую часть, является экзаменуемым экзаменуемый должен предъявить паспорт.
По окончании сдачи экзамена, распечатывается экзаменационный протокол, который подписывается в двух экземплярах всеми членами комиссии. Не сдача практической части экзамена отсутствие экзаменуемого на нем не допустима, экзаменуемый в любом случае должен прийти и сдать практическую часть экзамена. Внесение лиц в экзаменационный протокол, не присутствовавших при сдаче практической или теоретической части экзамена, не допустимо. При проставлении подписи членом комиссии, он подтверждает правильность внесенных в протокол данных. Подписание протокола осуществляется членами комиссии после внесения соответствующим членом комиссии, принимавшим экзамен, подписи в личную карточку судоводителя, свидетельствующую о том, что он сдал либо практическую, либо теоретическую часть экзамена. Сведения вносятся в протокол под руководством и контролем предстателя комиссии, который несет за это ответственность. Далее указанные удостоверения передаются в инспекторский участок, где подписываются старшим государственным инспектором председателем комиссии , и выдаются под роспись судовладельцам. Удостоверение подтверждает, что судоводитель имеет право управлять тем типом судна и в том районе, которое указано в удостоверении, а также что судоводитель имеет теоретические и практические навыки управления маломерным судном. Выдача удостоверения недопустима без сдачи лицом экзамена на право управления маломерным судном.
Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится. В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины. Вместе с тем, для открытия района плавания внутренних водных путей лицу, получившему удостоверение на основании диплома, необходимо обратиться в экзаменационную комиссию ГИМС, куда снова предоставить медицинскую справку, выданное ранее удостоверение, оплату госпошлины, фотографии, после чего, заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют очень большие расхождения. По результатам сдачи теоретической части экзамена заявителем, ему выдается новое удостоверение, в котором отражаются сведения о районе плавания. Выдача такого удостоверения без сдачи лицом теоретической части экзамена не допускается.
В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
| Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку | В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. |
| Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж | Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. |
| Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку | Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. |
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22. Гражданский иск прокурора удовлетворен, с осужденного в бюджет взыскано более 15 млн рублей.
В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г. Добытое в ходе преступной охоты мясо лосей использовалось для переработки в различные продуктовые изделия, часть из которых реализовывалась жителям Архангельской области.
Вину признал. Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом Общество: 31. Как сообщает областная прокуратура, с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого.
На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В.
Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л.
В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л.
Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В.
Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В. При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст.
Доводы защиты и Батракова В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В. Заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют расхождения. Равным образом, не находит суд оснований для вывода и о том, что Батраков В. Договорившись с Батраковым В.
При изложенных обстоятельствах суд считает недостоверными показания свидетеля стороны защиты Г. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных в судебное заседание стороной защиты документов следует, что Батраков В. По месту жительства Батраков В. Обстоятельством, смягчающим наказание Батракову В. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Батракова В.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Батраковым В. Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Батракову В. При этом суд также принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи. Поскольку Батраков В. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Батракова В. Не имеется оснований при назначении наказания Батракову В.
Вещественные доказательства на основании положений ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. От наказания, назначенного по ч. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Батракова В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Знамя. Красноборский район
- Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
- В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
- Территориальная подсудность
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство
Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. 165430, Архангельская обл., Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5 Тел.: (81840) 3-15-89 @ схема проезда. В Красноборском районе огнем уничтожено 11 домов и купол церкви. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Приговор Красноборского районного суда от 14 ноября 2022 года, которым бывший глава района Владимир Рудаков признан виновным в получении взятки, вступил в.
Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях
Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. Красноборский районный суд Архангельской области приговорил бывшего инструктора по труду «Красноборского детского дома» Алексея Белякова к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за гибель двух несовершеннолетних воспитанников. Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Красноборский районный суд Архангельской области
Список судей Красноборского районного суда Архангельской области (ФИО, телефон приемной или помощника). Дело экс-чиновника рассматривал Красноборский районный суд. В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело. 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5. добавила Ирина Волк.