Поддержка вступления Швеции в НАТО снижается среди жителей страны, следует из исследования социологического центра Verian, выполненного по запросу шведского телеканала TV4 Nyheterna.
Путь Швеции в НАТО
- Стало известно, как Швеция может избежать вступления в НАТО
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Какие страны входят в состав НАТО?
- Почему Турция все-таки одобрила заявку Швеции в НАТО?
- ВЕНГЕРСКИЙ ФАКТОР
Госдеп: протокол о вступлении Швеции в НАТО вступил в силу
Интерфакс: После почти двухлетних переговоров в четверг протокол о вступлении Швеции в Североатлантический альянс вступил в силу, сообщили в Госдепартаменте США. Провокационная выходка крайне правых шведских активистов могла быть сознательно направлена на разжигание религиозного конфликта, чтобы уже сама Турция в одностороннем порядке отказала Швеции во вступлении в блок НАТО. После официального вступления в альянс Швеция уже приняла обязательство разместить 600 своих военнослужащих на территории Латвии, что, по утверждениям стратегов из НАТО, приведет к усилению региональной безопасности на Балтике, а Балтийское море фактически.
Флаг Швеции поднят в штаб-квартире НАТО
В рамках саммита в Мадриде страны НАТО официально направили Швеции и Финляндии предложения о вступлении в альянс. Швеция под давлением США решила вступить в НАТО, потому что Америке нужен «плацдарм для своих вооруженных сил» в будущей войне против России, объяснил он. Финляндия и Швеция должны вступить в НАТО вместе, заявила премьер-министр Финляндии Санна Марин. Лавров: РФ сделает выводы в зависимости от скорости освоения НАТО территорий Швеции и Финляндии.
Объявлено о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО
| Названы возможные причины одобрения Эрдоганом вступления Швеции в НАТО - МК | Вчера, 5 февраля, мог окончательно решиться вопрос вступления Швеции в НАТО. |
| Швеция официально вступила в НАТО - 07.03.2024, ПРАЙМ | Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО. |
| Швеция и Финляндия находятся в шаге от вступления в НАТО | «Оказывается вопрос о вступлении Швеции в НАТО не такой простой. Даже если Столтенберг заявляет, что Швеция может вступить в альянс хоть завтра, на самом деле это может произойти не раньше, чем через восемь лет. |
Столтенберг назвал возможные сроки вступления Швеции в НАТО
Швеция вместе с Финляндией подала заявку на вступление в альянс в 2022 году после начала СВО. Турецкий парламент поздно вечером 23 января одобрил заявку Швеции на вступление в НАТО, сообщает TRT Haber. Швеция фактически в НАТО уже вступила, формальное законодательное оформление немножко затянулось. Нацеленная на вступление в НАТО Швеция в настоящее время не обладает политической самостоятельностью, отметил политолог.
Названы возможные причины одобрения Эрдоганом вступления Швеции в НАТО
Конкретную дату вступления Швеции в НАТО Столтенберг не уточнил. Официальное вступление Швеции в НАТО может состояться осенью 2023 года. Ульф Кристерссон уточнил, что в рамках заключительной конференции по интеграции Швеции в НАТО, которая состоялась в Стокгольме, была подписана совместная декларация об окончании соответствующего процесса. Администрация США поддержала решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО в числе первых[10]. Чем для России обернется вступление Швеции в НАТО, читайте на ФедералПресс.
Как вступление Швеции в НАТО повлияет на мир: реакция России и Запада
Венгрия оставалась единственным членом альянса, который не одобрял прием Швеции. Турция завершила этот процесс в январе этого года. В конце февраля венгерские парламентарии проголосовали за ратификацию протокола о вступлении Швеции в НАТО.
Для альянса это означает серьезное расширение пространства для потенциальных военных действий — например, через Швецию можно быстрее доставить вооружение и военнослужащих в страны Прибалтики.
Армия Швеции сейчас насчитывает около 38 тысяч военнослужащих и достаточное количество современной техники, включая военно-воздушные силы и подлодки. Шведские военные обладают и достаточным боевым опытом. В итоге главным для шведов преимуществом станет 5-я статья договора НАТО о коллективной обороне — по ней нападение на одну из стран альянса оценивается как нападение на весь блок.
Плеханова Андрей Кошкин ответил так: «Решение о создании округов было принято еще в прошлом году. Мы уже все просчитали, сейчас решаются технические моменты, которые обеспечат нейтрализацию угрозы».
НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора. Ключевым пунктом документа является 5 статья, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
Теперь пресса полагает, что у Стокгольма не осталось препятствий на пути в Североатлантический блок. Когда Швеция войдет в альянс? По итогам заседания большинство депутатов проголосовали за принятие документа. Теперь соответствующий указ должен подписать президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
В случае с Финляндией у него заняло это несколько дней после одобрения в парламенте. Ранее Анкара выступала против вступления стран в блок, выдвинув Стокгольму и Хельсинки список требований для ратификации. В частности, Турция требовала у стран признания «Рабочей партии Курдистана» РПК и ее ответвления под названием «Силы народной самообороны» СНС террористическими, конкретных шагов для борьбы с ними, а также экстрадиции их членов из Швеции и Финляндии в турецкую республику. Позднее стороны не раз встречались для переговоров по устранению всех разногласий. В июне 2022-го Турция, Швеция и Финляндия подписали Мадридский меморандум. Несмотря на то, что документ по сути официально закрепил требования турецких властей, Анкара была недовольна, как Стокгольм исполняет обязательства по работе с РПК и СНС. Кроме этого, ситуацию усугубили стокгольмские акции сожжения Корана. Несмотря на прения , Швеция продолжила переговоры с турецкими властями.
В октябре 2023 года Эрдоган одобрил шведскую заявку в блок, в ноябре Стокгольм решил представить Анкаре дорожную карту «для более жесткого противодействия терроризму», а в декабре — наконец начал выдачу Анкаре курдов и их последователей.
Эрдоган назвал сроки рассмотрения заявки Швеции на членство в НАТО
| Опасное северное соседство: к чему приведет вступление Швеции в НАТО | Столтенберг объяснил, что вступление Швеции в НАТО вслед за Финляндией — важный шаг для альянса, как и добрые отношения между странами-участницами. |
| Протокол о присоединении Швеции к НАТО вступил в силу | Интерфакс: После почти двухлетних переговоров в четверг протокол о вступлении Швеции в Североатлантический альянс вступил в силу, сообщили в Госдепартаменте США. |
Формальный акт: Байден заявил о скором вступлении Швеции в НАТО
Телеканал TV4 уточнил, что Стокгольм может официально стать членом альянса уже 11 марта. В конце февраля парламент Венгрии ратифицировал заявку Швеции , после чего канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что это стало общей победой для стран — участниц военного блока. Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года, но ратификация их членства затягивалась.
Так же в тот момент поступила и Финляндия. Финны уже вошли в состав НАТО, а вот у шведов до последнего момента были проблемы со вступлением — его блокировали Турция и Венгрия.
Однако сначала 25 января протокол ратификации утвердил Реджеп Эрдоган, а 26 февраля такое же решение принял венгерский парламент. Таким образом, побережье Балтийского моря, за исключением российской его части, станет территорией НАТО. Для альянса это означает серьезное расширение пространства для потенциальных военных действий — например, через Швецию можно быстрее доставить вооружение и военнослужащих в страны Прибалтики. Армия Швеции сейчас насчитывает около 38 тысяч военнослужащих и достаточное количество современной техники, включая военно-воздушные силы и подлодки.
Пообещав отреагировать на вступление Швеции, Москва уже объявила о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов, далее может следовать активизация военной деятельности вблизи Швеции и Финляндии, наращивание потенциала и масштабов военных учений. Рост заказов западных оборонных компаний на фоне конфликта на Украине и новые возможности для военной кооперации в рамках полноценного членства в НАТО дают шанс Швеции значительно усилить собственный военный потенциал после многих лет сокращения военных расходов. Вместе с тем более радикально настроенное к России НАТО потребует от Стокгольма строгих обязательств по соблюдению евроатлантической солидарности вблизи рубежей РФ. Что уже было сделано Пути разошлись: как Швеция и Финляндия в НАТО вступали С точки зрения международного права шведский нейтралитет не был особенным образом закреплён в правовом положении, а являлся обычаем, ведущим своё начало с потери крупной восточной территории Финляндии в 1809 г. Во второй половине XX в. Доктрина подразумевала равноудалённый курс от крупных держав, отказ от вовлечения в противоречия большой геополитики, наличие мощных вооруженных сил чтобы продемонстрировать решимость страны защитить свой статус , формирование устойчивой социальной системы и эффективного народного хозяйства.
Примечательна и политика Стокгольма времён холодной войны, когда страна официально провозгласила, что готова использовать всю мощь своих вооруженных сил для отражения любой попытки превратить Швецию или ее районы в транзитные коридоры, и что ПВО станет пресекать полеты любых самолетов и крылатых ракет, если одна или обе стороны вознамерятся наносить удары друг по другу с использованием шведского пространства. Впрочем, несмотря на постоянный формальный статус невоюющей страны, некоторые исключения из нейтралитета, если дело шло о близких подступах, всё же были. Например, стоит упомянуть полномасштабную военную помощь и участие добровольцев на стороне Финляндии во время войны Суоми с СССР в 1939—1940 гг. Время первых послевоенных серьёзных испытаний для шведского нейтралитета приходится на начало 1980-х гг. Негативная реакция Стокгольма на ввод советских войск в Афганистан, ряд инцидентов с неопознанными подводными лодками в территориальных водах Швеции и нарушения воздушного пространства страны осложнили обстановку на Балтике. Уступив давлению Запада, Швеция несколько пересмотрела свой курс «свободы от союзов», разрешив транспортировку по железной дороге американских военных грузов в Норвегию и присоединившись к эмбарго на поставку высоких технологий и технологий двойного назначения в СССР.
В начале 1990-х гг. Стокгольм твёрдо встанет на путь углубления экономических связей с Западной Европой, поддержит военную операцию США против Ирака в 1991 г. Свою ёмкую оценку происходящему на рубеже десятилетий дал тогдашний премьер-министр Карл Бильдт: «Европа изменилась, и Швеция не может теперь называться нейтральной страной» [ 2 ]. Картину того времени перемен довершили присоединение к программе НАТО «Партнёрство во имя мира» в 1994 г. Затем последовало размещение шведских континентов в Косово и Афганистане. В то же время стратегически переломные 1990-е гг.
Численность вооружённых сил и их финансирование сокращалось, свёртывался призыв на срочную службу пока он не был окончательно отменён в 2010 г. Вместе с тем события на Украине в 2014 г. Было интенсифицировано сотрудничество с НАТО, получен статус партнера альянса с расширенными возможностями, начато сотрудничество в рамках сил быстрого реагирования НАТО и инициатив блока по оперативной совместимости и стратегических воздушных перевозок, возвращена призывная система с 2017 г. Однако соцопросы, несмотря на муссирование темы «русской угрозы» в СМИ, все ещё демонстрировали неготовность шведов к радикальным переменам — поддержка членства в НАТО за 2012—2015 гг. Впоследствии число сторонников изредка опережало число противников, но только опросы американского центра Pew трижды — в 2017, 2019 и 2020 гг. Новый виток в отношениях с НАТО пришёлся на 2022 г.
После начала военной операции РФ на Украине Стокгольм и Хельсинки активизировали внутренние дебаты относительно своего нового места в европейской системе безопасности. Обсуждался как вариант получения статуса основного союзника вне НАТО, так и присоединение к альянсу в качестве полноправного члена.
И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах.
Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам».
Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России.
Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво.
Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха.
Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу. Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими. Условия, выполнение которых ожидает Турция: Отказ от поддержки Рабочей партии Курдистана РПК ; Должны быть приняты правовые нормы, необходимые для борьбы с терроризмом; Попытки расширения представительств РПК должны пресекаться; Следует не допускать деятельности движения FETO , закрыть аффилированные с ним сайты и СМИ; Активы, связанные с терроризмом, должны быть заморожены; Следует депортировать в Турцию причастных к терроризму лиц; Упомянутым террористическим организациям нужно запретить демонстрации; Следует поделиться разведданными с Турцией; Ограничения на поставки оборонной промышленности в Турции должны быть сняты; Швеция и Финляндия в случае вступления в НАТО должны выполнить все перечисленные обязательства.
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Потому что значительная часть граждан РФ проживает в центральной части страны, а ракеты средней и меньшей дальности её закрывают в той или иной степени. Стороны воюют в конфликте исключительно старыми видами вооружения. Новое, конечно, используется в качестве эксперимента — гиперзвук, например, — но по факту сейчас народ просто потрошит склады. Сейчас идёт война в массе своей вооружением поколений до 90-х плюс-минус за редким исключением. Вопрос будет заключаться в том, какие будут войны будущего, и мы сейчас видим, как они будут вырисовываться. Это я всё к тому, что будущие конфликты будут совсем другими, и в этих других конфликтах у нас есть виды вооружения, которые соответствуют современной составляющей.
Скорее нет, чем да. Ведь оружие стратегического сдерживания всё ещё выполняет свою ключевую функцию, Стратегически сдерживает. Российская Федерация — сторона с ядерным вооружением. Поэтому никто к полноценному конфликту не будет переходить. Даже если будут обычные виды вооружения, у нас бешеное количество АС друг у друга расположено, поэтому риски очень серьёзные.
В современном мире военный конфликт строится по принципу "неприемлемого ущерба". Смысл в следующем: если у вас схлопнется один мегаполис, для вас уже не будет иметь значения, какое вооружение у вашего противника. Если же у вас фундаментальный конфликт, у вас есть ультимативный аргумент. Это я всё к тому, что выиграет та страна, которая получит доступ к современным видам вооружения, которые будут обнулять предыдущие поколения от слова совсем. Насколько страны быстро будут продвигаться в этом направлении, настолько зависит их реальный потенциал.
Пусть и потенциально. Вопрос о том, куда будет двигаться планета, всё ещё открыт. А самое интересное — ответ на него пугающе категоричен.
Об этом сообщили в Белом доме 7 марта. В Белом доме подчеркнули, что присоединение государства к объединению сделает его «еще безопаснее». Издание также отмечало, что причина визита — вступление Швеции в Североатлантический альянс.
В ответ на это зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил , Россия усилит границы ядерным оружием в случае вступления Швеции и Финляндии в НАТО«Баланс должен быть восстановлен» что Россия оставляет за собой полное право существенно нарастить группировку войск и вооружения включая ядерные силы на Балтике. По мнению автора статьи, ни одной из этих стран российское вторжение не грозит, а членство Хельсинки, наоборот, лишь обострит уязвимость Альянса перед Москвой. Очевидных плюсов от присоединения этих скандинавских стран — два. Первый символический: четкая демонстрация европейской и демократической солидарности против российских военных действий в Восточной Европе. Это поможет избежать маловероятного, но весьма проблематичного сценария, когда жертвой агрессии становится член ЕС, не подпадающий под статью 5 устава НАТО о взаимной обороне. Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный. И у Финляндии, и у Швеции высокоразвитая экономика. Они могли бы внести свою лепту в технологический потенциал НАТО благодаря национальным гигантам вроде Ericsson и Nokia. Кроме того, в военном отношении они сильнее многих других европейских государств — особенно Финляндия, которая не только сохранила воинскую повинность с момента окончания холодной войны, но и может похвастаться высоким профессионализмом и крупнейшей на континенте артиллерией. Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна. Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Протокол о присоединении Швеции к НАТО вступил в силу
Чем для России обернется вступление Швеции в НАТО, читайте на ФедералПресс. Решение о вступлении Швеции в НАТО в разгар конфликтов на Украине и Ближнем Востоке привело страну в западню, государство оказалось на передней линии. Ключевую роль в решении Венгрии одобрить вступление Швеции в НАТО сыграла сделка по продаже Будапешту истребителей JAS-39 Gripen. Помимо того, что Швеция вступила в НАТО, она также присоединилась и к общей западной кампании солидарности с Украиной.