Причины и анализ аварии на АЭС Три-Майл-Айленд детально рассмотрены в книге в, Е.А Андреев, ков Физика реакторов для персонала АЭС с ВВЭР и РБМК. (под редакцией д.ф.-м. н. ва). Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. 28 марта 1979. Хронология событий |
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. 28 марта 1979. Хронология событий
- Крупные аварии на атомных электростанциях: до Чернобыля и после
- Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США - Вокруг света
- 2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
- Произошла крупнейшая в США авария на атомной электростанции
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
Ограничение доступа к органам управления реактором, отключающим системы безопасности. Вот главные следствия этих изменений: значительно уменьшился положительный паровой коэффициент реактивности, реактором стало намного легче управлять на низких уровнях мощности, у операторов стало гораздо меньше возможностей для «импровизаций». Учитывая то, что реакторы типа РБМК и подобные им в наши дни совершенно не пользуются поддержкой общественности, в России будущее атомной электроэнергетики строится на реакторах типа ВВЭР. В таких реакторах обычная вода используется для замедления нейтронов, для охлаждения реактора, а так же — для поглощения нейтронов. Такие реакторы, при создании которых соблюдаются международные стандарты безопасности, заменят в будущие годы оставшиеся на российских атомных электростанциях реакторы РБМК.
Эти реакторы привлекают к себе так мало внимания, что обычные люди, не являющиеся гражданами Канады, обычно не знают о том, что в Канаде есть атомная промышленность, и о том, что Канада экспортирует эти реакторы во многие страны. При этом в реакторах CANDU изначально использовался природный уран и они отличаются положительным паровым коэффициентом реактивности. Но, несмотря на это, активные и пассивные системы защиты таких реакторов способны предотвратить нечто вроде тех ошибок персонала, которые были совершены в Чернобыле, или что-то вроде частичного расплавления активной зоны реактора при отрицательном паровом коэффициенте реактивности при аварии на АЭС Три-Майл-Айленд. В последнем случае оператор взял на себя управление системой безопасности, в результате события развивались по сценарию, напоминающему неудачный эксперимент в Чернобыле.
Об этом говорится в отчёте Национального парламента Японии. Низкий уровень культуры безопасности и широкое распространение коррупции, доходящей до высших правительственных кругов, привело к тому, что системы безопасности электростанции не поддерживались в актуальном состоянии. АЭС не вполне соответствовала стандартам устойчивости к землетрясениям. Она не была модернизирована в соответствии с рекомендациями американской регулирующей организации.
Разлив смеси угольной золы и воды из отстойника угольная электростанция в Кингстоне, аэрофотоснимок Но, даже учитывая вышесказанное, происшествия на атомных электростанциях чрезвычайно редки, благодаря чему атомная энергетика входит в число самых безопасных форм генерирования электроэнергии с учётом количества выработанной энергии. Пожалуй, даже большее беспокойство, чем отдельные инциденты, вызывает то, что низкая культура безопасности характерна не только для атомной промышленности. Похожая ситуация наблюдается и во многих других сферах, о чём красноречиво говорят авария в Бхопале и другие крупные техногенные катастрофы. CSB занимается, помимо подготовки официальных отчётов, съёмкой документальных фильмов, которые можно найти на его YouTube-канале.
Авторы этих материалов стремятся донести до сознания читателей и зрителей тот факт, что культура безопасности — это не что-то такое, что можно принимать как данность, или что-то такое, на что можно вообще не обращать внимания, не опасаясь каких-либо проблем. В США, несмотря на то, что режим там вовсе не тоталитарный, почему-то регулярно происходят промышленные катастрофы, которые убивают и калечат сотни человек. Из отчётов CSB можно сделать вывод о том, что, хотя радиоактивные материалы и могут выглядеть довольно-таки страшными, не стоит недооценивать опасность чего-то, на первый взгляд, совершенно невинного, вроде древесных опилок или муки. И если хотя бы допускать существование опасных ситуаций — это уже будет первым шагом к тому, что кто-то сможет назвать худшим рабочим днём в своей жизни.
У этого правила нет исключений. И, точно так же, никого не прельстит перспектива быть стукачом, который закладывает своих коллег, нарушающих правила техники безопасности. Но, в то же время, один человек не в состоянии склонить целую компанию или страну к совершенствованию процедур обеспечения безопасности. Для того чтобы создавать и внедрять правила безопасности, для того, чтобы им следовать, не нужно прилагать непомерных усилий.
Сегодня в Чернобыле все еще есть зона отчуждения площадью более 1500 квадратных километров, которая ограничивает доступ туристов. Но там живет несколько семей, и людям старше 18 разрешено ее посещать, однако большая часть территории все еще загрязнена. Зона отчуждения Фукусимы намного меньше: около 200 квадратных километров. Большая часть из 200 000 эвакуированных вернулась обратно, но 43 000 человек все еще остаются за ее пределами, не желая возвращаться. Чернобыльская авария — безусловно, худшая из всех. Комбинация взрыва, который выпустил радиацию в воздух, и огня, который распространил эти радиоактивные частицы на многие километры, просто ужасна. До сих пор можно поймать «огромную дозу радиации», например, в реакторе номер пять — о таком инциденте рассказывает Корхилл. Хотя студенты в ее туре хотели найти источник радиации, Корхилл решила проявить осторожность.
Не хочу стоять здесь слишком долго». Почитайте еще, почему чернобыльская авария могла превратить зону отчуждения в рай на земле.
Какую категорию присвоит рок аварии на "Фукусиме-1" покажет время. СССР ныне Украина. Рейтинг: 7 крупная авария Авария на ядерном объекте в Чернобыле всеми экспертами признана как самый худшая катастрофа в истории атомной энергетики. Это - единственная авария на ядерном объекте, которая была классифицирована Международным агентством по атомной энергии в качестве самого худшего, что может быть. Крупнейшая техногенная катастрофа разразилась 26 апреля 1986 года, на 4-м блоке Чернобыльской атомной электростанции, находящейся в маленьком городе Припять. Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ.
В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тыс. Станция навсегда прекратила свою работу лишь 15 декабря 2000 года. Рейтинг: 6 серьёзная авария «Кыштымская авария» - очень серьезная радиационная техногенная авария на химкомбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40» с 1990-х годов - Озёрск. Авария получила свое название Кыштымской по той причине, что Озёрск был засекречен и отсутствовал на картах до 1990 года, а Кыштым - ближайший населенный пункт. Авария произошла 29 сентября 1957 года в результате неудачного эксперимента, в ходе которого произошло взрывное разрушение емкости с жидким изотопом урана.
Тем не менее, эта авария оказала огромное влияние на ядерную энергетику в США. После серии массовых протестных акций, прокатившихся по всем Соединенным Штатам в одном только Вашингтоне в мае 1979 года вышли на улицы 65 тысяч человек развитие отрасли было фактически заморожено. В течение следующих 20 лет после аварии в США не была введена в строй ни одна новая атомная электростанция.
ТОП-5 катастроф на АЭС планеты
| Катастрофа на Три-Майл-Айле | Однако, авария на Три-Майл-Айленд вызвала, в первую очередь, широкий информационный резонанс и, получив пятый уровень опасности по шкале ИНЕС, ускорила развитие антиядерной кампании в США, которая привела к застою в атомной энергетике страны на десятилетия. |
| 28 марта 1979 года. Произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пеннсильвании | В 1979-ом название «Три-Майл-Айленд» не сходило с заголовков газет – знаменитая авария на одноименной АЭС привела к тяжелейшим последствиям. |
| Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979 — Тайны Веков | Событиям на Припяти предшествовали аварии на АЭС Три-Майл-Айленд (США), аварии и сбросы радиоактивных отходов на производственном объединении «Маяк» (СССР). |
| 5 крупнейших аварий на АЭС | Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. |
Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979
Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии, в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. По информации издания, 28 марта 1979 года в четыре утра по местному времени питательный насос второго контура остановился во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в американском штате Пенсильвания. Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Пенсильвании в субботу. Первая в мире крупнейшая авария на АЭС произошла на станции Три-Майл-Айленд в США в 1979 году. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации.
История и развитие
- Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США - Вокруг света
- Катастрофа на Три-Майл-Айле
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. 28 марта 1979. Хронология событий
- ТОП-5 катастроф на АЭС планеты
- 10. ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД - 28 МАРТА 1979 Г.
- УРОКИ АВАРИИ РЕАКТОРА PWR НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД В США В 1979 г.
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна. 28 марта 1979 года в США на АЭС «Три-Майл-Айленд» в штате Пенсильвания произошло повреждение активной зоны реактора. Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно. В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения. Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно.
Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979
Собранный одной только президентской комиссией материал занял более 90 погонных метров библиотечных полок [94]. Интересно, что многие необходимые для анализа произошедшего точные параметры состояния реакторной установки были получены из записей специального диагностического прибора, который лишь случайно не был демонтирован после окончания пусконаладочных работ на станции [95]. Основное заключение о причинах и последствиях аварии [ править править код ] Комиссия президента США весьма критично сформулировала свои выводы. По мнению комиссии, для предотвращения таких серьёзных аварий, как на Три-Майл-Айленд, необходимы фундаментальные изменения в организации, процедурах и практиках, и, сверх этого, в положении атомного регулятора, а также всей атомной отрасли. Корень проблем с безопасностью комиссия связала в первую очередь с людьми, а не с техникой, хотя последняя и играет свою немаловажную роль. Под «людьми» здесь понимаются не конкретные личности, а вся «система» которая производит, эксплуатирует и контролирует атомные станции.
Комиссия констатировала, что существует множество структурных проблем внутри организаций, недостатков в принятых практиках и проблем с коммуникацией между ключевыми лицами и организациями [96]. Исходными событиями аварии стали отказы оборудования, однако сами по себе эти отказы не могли привести к столь серьёзным последствиям. Несомненно, тяжесть аварии определили ошибочные действия операторов, в частности им ставилось в вину отключение системы аварийного охлаждения. Комиссия президента США, не отрицая этого факта, попыталась найти фундаментальные причины произошедшего и проанализировала мотивы действий персонала. Основными факторами, приведшими к неадекватным действиям операторов, были названы [97] : Слабая тренировка персонала, недостаточная для управления станцией в аварийных ситуациях.
Противоречивая эксплуатационная документация. Опыт предыдущей эксплуатации не был доведён до операторов. Комиссия констатировала отсутствие «замкнутого цикла» при эксплуатации АЭС: ранее имевшие место инциденты, связанные с безопасностью, хоть и были известны и отчасти изучались, но их анализ не доводился до логического завершения, а полученный в результате анализа опыт не передавался лицам и организациям обязанным его учитывать. Так, факты ошибочного отключения персоналом системы аварийного охлаждения реактора инцидент на АЭС Дэвис-Бесс 24 сентября 1977 года были известны производителю реакторной установки, и за 13 месяцев до аварии на Три-Майл-Айленд в Babcock and Wilcox велась внутренняя переписка о необходимости доведения до операторов АЭС чётких рекомендаций по обращению с этой системой [98]. Однако ни одной новой инструкции выпущено не было [99].
Несмотря на серьёзное загрязнение самой станции, радиационные последствия для населения и окружающей среды оказались крайне незначительными. Практически все радиоактивные вещества остались в пределах АЭС [100]. Основным вредным фактором для населения был назван психологический стресс [101] , вызванный противоречивой информацией из СМИ и рекомендацией губернатора штата о добровольной эвакуации. Человеко-машинный интерфейс [ править править код ] Свой вклад в дезориентацию управляющего персонала внесли недостатки блочного щита управления БЩУ. В целях расследования была на контрактной основе привлечена компания Essex Corporation, участвовавшая в разработке панелей управления космических челноков.
Essex выявила серьёзные проблемы с человеко-машинным интерфейсом на АЭС. Замечания касались как логики работы, так и физического расположения приборов и ключей на панелях щита. Так, в первые минуты аварии на БЩУ сработала аварийная сигнализация более чем по ста параметрам [99] , которые никак не были ранжированы по степени значимости. Принтер, печатавший диагностические данные, мог выдавать лишь одну строку в четыре секунды и в итоге отстал на два часа от реальных событий [102]. Во многих случаях ключи управления и индикаторы не были расположены в какой-либо логической последовательности или сгруппированы.
Для оценки некоторых критических параметров необходимо было обходить основные панели вокруг и осматривать шкафы управления позади них. Essex Corporation также провела беглую оценку ещё нескольких АЭС и заключила, что проблемы с человеко-машинным интерфейсом имеются не только на Три-Майл-Айленд и, соответственно, могут быть свойственны отрасли в целом [103]. Анализ безопасности АЭС [ править править код ] Базовые принципы оценки безопасности АЭС, спроектированных в 1970-е годы, подверглись критике. Как правило, при анализе безопасности этих станций не уделялось внимания последствиям небольших отказов и ошибочных действий персонала. Считалось, что достаточно учесть лишь наиболее тяжёлые аварийные ситуации, например, связанные с разрушением трубопроводов максимального диаметра.
При этом подразумевалось, что действия персонала могут лишь улучшить ситуацию, но никак не наоборот. Однако тяжёлые аварии быстротечны и требуют реакции систем автоматики, тогда как мелкие неисправности более зависимы от действий персонала, к тому же вероятность возникновения вторых существенно выше [104]. Наиболее вероятно, это произошло в результате растекания топливо-содержащего расплава из активной зоны реактора. Ситуацию спасло то, что днище реактора было засыпано слоем обломков твэлов ещё до стекания расплава вниз, а также включением и стабильной работой системы аварийного охлаждения вскоре после этого события. Эти факторы способствовали охлаждению корпуса реактора и сохранению его прочности [105].
Необходимость работы этой системы непосредственно в течение аварии не вполне очевидна [108] , однако затем её использование стало неизбежным с целью удаления водорода из объёма первого контура [109]. В проекте АЭС «Три-Майл-Айленд» была предусмотрена автоматическая изоляция герметичной оболочки путём перекрытия всех пересекающих её трубопроводов. Однако, во-первых, изоляция срабатывала лишь по сигналу превышения давления под оболочкой, независимо от показаний приборов радиационного контроля гермооболочка была автоматически изолирована только через 4 часа после начала аварии, когда теплоноситель уже был сильно загрязнён. Во-вторых, изоляция герметичной оболочки была вручную отключена операторами, так как, по их мнению, работа системы продувки-подпитки была нужна для управления реакторной установкой [110]. Радиоактивные материалы, прежде всего газы ксенон -133 и иод-131 , через многочисленные протечки в системах продувки-подпитки и газоочистки несущественные при нормальной эксплуатации попали в помещения вспомогательного реакторного здания, где были захвачены системой вентиляции и выброшены через вентиляционную трубу.
Так как система вентиляции оснащена специальными фильтрами-адсорберами, в атмосферу поступило только небольшое количество радиоактивного йода [111] , тогда как радиоактивные благородные газы практически не были отфильтрованы [106]. Выбросы иода-131 могли бы быть в пять раз меньше, если бы на АЭС вовремя менялись фильтрующие элементы картриджи в фильтрах были заменены только после аварии в течение апреля 1979 года [112]. Утечек загрязнённых радиоактивными материалами жидкостей за пределы зданий АЭС в сколь-либо значимых количествах обнаружено не было [107]. Подсчитанная за период с 28 марта до 8 мая активность выбросов радиоактивного йода составила около 15 Ки. Эти данные были получены при анализе картриджей фильтров-адсорберов, которые периодически заменялись в течение указанного времени.
Утечки радиоактивного йода после 8 мая не могли быть сколь-либо значимы ввиду его малого периода полураспада 8 суток [113]. Количество выброшенных радиоактивных благородных газов составило около 2,37 миллиона Кюри преимущественно 133Xe [106]. В течение нескольких недель после аварии контроль над радиационной обстановкой вокруг станции был усилен. Основной объём радиоактивного выброса пришёлся на первые несколько дней после аварии [115]. Начиная с 28 марта были собраны сотни образцов воздуха, воды, молока, растений и почвы.
Хотя в образцах были обнаружены следы цезия-137 , стронция-90 , ксенона -133 и иода-131 , только лишь крайне незначительное количество йода и ксенона можно отнести к последствиям аварии. Найденное количество цезия и стронция было обусловлено скорее результатами мировых испытаний ядерного оружия. Количество всех радионуклидов в исследованных образцах было значительно ниже допустимых концентраций [116]. В качестве альтернативы инструментальному измерению была предпринята весьма любопытная попытка оценки доз облучения: компанией Kodak из местных магазинов были изъяты упаковки новой фотографической плёнки, которую проверили на наличие подозрительной засветки. Теоретически засветка должна была появиться при получении плёнкой дозы более 5 миллибэр 0,05 мЗв.
К счастью, дозы не были смертельно опасными. Тогда расплавилась часть ядерного топлива и была повреждена активная зона ядерного реактора. Интересно, что авария случилась вскоре после выхода на экраны фильма «Китайский синдром». Сюжет оказался пророческим, ведь был основан на расследовании проблем безопасности АЭС. А один из эпизодов и вовсе шокирует своим сходством, так как в нем показано практически в точности то, что случилось в день аварии. По сюжету, сотрудника станции «сбивает с толку» неисправный датчик и он отключает подачу воды в активную зону реактора. Это чуть не приводит к его расплавлению. На самом деле, ядерное топливо частично расплавилось, однако не прожгло корпус реактора, и практически вся радиация осталась внутри. Именно поэтому показатели не были критичными для населения и официально людей решили не эвакуировать. Но в качестве перестраховки детям и беременным женщинам рекомендовали временно покинуть зону в радиусе 8 км вокруг АЭС.
Это настолько мощно повлияло на всю американскую ядерную систему, что вплоть до 2012 года не было выдано ни одной лицензии на строительство атомной электростанции, и даже не были запущены в работу уже согласованные проекты. Реактор внезапно запустился и проработал всего 15 секунд на высокой мощности. Однако радиация уже успела распространиться по всему цеху. И только благодаря тому, что цех был закрытым, она не смогла выйти наружу. Когда случилась авария, в цехе завода была примерно тысяча сотрудников. В тот день никому из работников завода не была оказана медицинская помощь и все «унесли» радиацию домой. Уже на следующий день шесть человек доставили в больницу с острой лучевой болезнью. Трое из них умерли спустя неделю. Остальных троих заставили написать расписку о неразглашении происшествия на 25 лет. Тех сотрудников, которые на следующий день смогли прийти на работу, «отмывали» специальными растворами.
However, Houser had lost his pocket dosimeter while taking measurements. The two spent five minutes in the building, then withdrew. A hydrogen explosion might not only breach the pressure vessel but, depending on its magnitude, might compromise the integrity of the containment building leading to a large-scale release of radioactive material. However, it was determined that there was no oxygen present in the pressure vessel, a prerequisite for hydrogen to burn or explode. Immediate steps were taken to reduce the hydrogen bubble and, by the following day, it was significantly smaller. Over the next week, steam and hydrogen were removed from the reactor using a catalytic recombiner and by venting directly into the open air.
Fission products were released into the reactor coolant. The auxiliary building was outside the containment boundary. This was evidenced by the radiation alarms that eventually sounded. However, since very little of the fission products released were solids at room temperature, very little radiological contamination was reported in the environment. According to the Rogovin report, the vast majority of the radioisotopes released were noble gases xenon and krypton resulting in an average dose of 1. Continuous monitoring at 11 stations was not established until April 1, and was expanded to 31 stations on April 3.
An inter-agency analysis concluded that the accident did not raise radioactivity far enough above background levels to cause even one additional cancer death among the people in the area, but measures of beta radiation were not included, because the EPA found no contamination in water, soil, sediment, or plant samples. Even then, the elevated levels were still below those seen in deer in other parts of the country during the height of atmospheric weapons testing. Elevated levels were not found. Gundersen cites affidavits from four reactor operators according to which the plant manager was aware of a dramatic pressure spike, after which the internal pressure dropped to outside pressure. Gundersen also claimed that the control room shook and doors were blown off hinges. However, official NRC reports refer merely to a "hydrogen burn".
Farmers were told to keep their animals under cover and on stored feed. The evacuation zone was extended to a 20-mile radius on Friday, March 30. Kemeny , president of Dartmouth College.
Остановимся теперь на основных причинах этой аварии. Как видно из описанного хода аварии, главной причиной была недостаточная компетенция всех четырех специалистов, находящихся в начале аварии в помещении щита управления реактором, которые длительное время не могли понять происходящего, и по существу были растеряны. Причем, в самом начале аварии, когда автоматически включились аварийные насосы высокого давления для подачи воды в первый контур, они их остановили, грубо нарушив инструкцию. Если бы они этой ошибки не сделали, повреждения активной зоны реактора не было бы.
Тем не менее, первопричиной аварии были дефекты оборудования. В докладе Комиссии сообщается, что прекращение подачи питательной воды и самопроизвольная остановка питательных насосов, вызвавшие начало аварии, по всей вероятности, произошли вследствие того, что при ремонтных работах в трубки пневматической воздушной системы автоматики, управляющей задвижками на питательных трубопроводах к парогенераторам, попала влага, что в свою очередь привело к самопроизвольному закрытию этих задвижек, и таким образом, к началу аварии. Сообщается также, что случаи попадания влаги в эту систему регулирования ранее были дважды, и что, если бы этот дефект был своевременно устранен, аварии не было бы. Ненадежным в работе оказался также предохранительный клапан, который в начале аварии заклинило в отрытом положении, вследствие чего возникла непрерывная утечка воды из первого контура. Ситуация здесь аналогична предыдущей, поскольку фирме Баб-кок-Вилькокс, изготовляющей эти клапаны, уже были известны девять случаев заклинивания этих клапанов на других установках. Но фирма не только не приняла мер для устранения этого дефекта, но и не проинформировала использующие их АЭС о его наличии. Кроме того, было известно, что такая же авария с заклиниванием открытого предохранительного клапана произошла в сентябре 1977 г.
Однако и в этом случае оператор ошибочно остановили аварийные насосы высокого давления, автоматически включившихся для подачи воды в первый контур. Эта авария была специально рассмотрена фирмой Бабкок-Вилькокс и NRC - Комиссией ядерного регулирования аналогичной атомному надзору в России , причем было признано, что при такой аварии и полной мощности реактора перед аварией могут произойти оголение активной зоны и повреждение твэлов. В частности, не был никаких требований к уровню образования операторов и начальников смен. Их подготовкой, по договору с АЭС, занимался учебный отдел фирмы Бабкок-Вилькокс, причем не было ни формальной программы, ни учебного руководства. Директор и другие руководители АЭС подготовкой операторов не занимались. В результате сложнейшее техническое оборудование обслуживалось технически слабым персоналом. Вследствие этого на АЭС мирились с низким уровнем ее эксплуатации: протечками воды в вентилях; попаданием влаги в трубки пневматической системы регулирования; со слабым контролем за выполнением ремонтных работ, что привело, в частности к оставлению закрытыми задвижек на аварийных питательных трубопроводах к парогенераторам.
Естественно, что для выправления положения должны быть коренные изменения в самой системе организации использования АЭС. Вследствие этого Комиссия рекомендует полную реорганизацию NRC и придание ей широких полномочий по техническому надзору практически по всем разделам эксплуатации АЭС, а также по контролю за качеством поставляемого на АЭС оборудования и по организации новых разработок и научно-технических исследований; конкретизируются также функции энергосистем в отношении входящих в них АЭС. Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности. При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа. Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом.
Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования. А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы.
Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Уроки аварии реактора pwr на АЭС три-майл-айленд в США в 1979 г. Авария на атомной электростанции Три-Майл-Айленд, находящейся в Пенсильвании, стала крупнейшей в истории США. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока, мощностью 802 и 906 МВт, авария произошла на блоке номер два (TMI-2) 28 марта 1979 года примерно в 4:00. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд – крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции. Причина ав.
Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС?
В ходе аварии произошло расплавление около 50 % активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен. Ядерная авария Авария на Три-Майл-Айленд была частичным расплавлением реактора номер 2 АЭС Три-Майл-Айленд (TMI -2) в округе Дофин, штат Пенсильвания, недалеко от. Причины и анализ аварии на АЭС Три-Майл-Айленд детально рассмотрены в книге в, Е.А Андреев, ков Физика реакторов для персонала АЭС с ВВЭР и РБМК. (под редакцией д.ф.-м. н. ва). После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США было принято решение больше не строить атомных электростанций, что привело к застою в американской атомной энергетике.