Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. В России одобрили «закон о фейках». В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. рассказываем в нашем материале.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
- Как не попасть под «закон о фейковых новостях»? •
- Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
- Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
- Ответственность за распространение фейковых новостей
- Как отличить фейк от дискредитации
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Если данные действия повлекли создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то виновный будет наказываться штрафом. Гражданин — от 100000 до 300000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; должностное лицо — от 300000 до 600000 рублей; юридическое лицо — от 500000 до 1000000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Теперь «публичное распространение под видом достоверных сообщений об использовании Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» будет наказываться штрафом от 700 тыс. Если граждане нарушили закон, испытывая политическую, идеологическую, расовую, национальную или религиозную ненависть в отношении группы лиц, им грозит до 10 лет лишения свободы. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. За призывы к введению санкций против РФ грозит штраф до полумиллиона рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет со штрафом до 200 тысяч рублей.
Где грань между мнением и призывом к вражде? Евгений Харламов понимает недовольство части россиян, уверенных, что их лишили права высказать мнение об определённых событиях. Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России».
Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги.
С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий. Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание. Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту.
Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков.
Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу. Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон. Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник.
Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
Объективная сторона преступлений – общественно опасное деяние в форме действий по распространению фейков определенными способами. / Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине. Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19 , следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.
Действительно, п. Ответственность за нарушение указанного запрета, а именно за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях в том числе, в месенджерах типа «WhatsApp», социальных сетях, даже в комментариях под публикациями заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, предусмотрена ч. Нарушителю-гражданину грозит штраф в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Для должностных и юридических лиц наказание жестче — штраф от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей соответственно.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.
Поводом для судебного разбирательства стали публикации с видеороликами издания Мировой суд Хорошевского района Москвы назначил административный штраф сетевому изданию «Издательский дом «Момент истины» в размере 200 тыс. Об этом сообщает ТАСС. Главного редактора Евгения Гнеушева оштрафовали на 60 тыс. Суд признал, что издание нарушило ч. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. Судебное разбирательство началось из-за нескольких видеороликов издания на YouTube, которыми в августе заинтересовался Роскомнадзор. Один из них назывался «Срочно! В России готовит революцию Майдан».
Гиперссылки на эти ролики были опубликованы на сайте сетевого издания.
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. При этом в санкции статьи 207. Стоит отметить, что такая информация должна соответствовать ряду предъявляемых к ней законодателем критериев: - не соответствовать действительности, о чем достоверно должно быть известно лицу, ее распространявшему; - распространяться под видом достоверной информации; - являться общественно значимой информацией; - создавать угрозу причинения вреда жизни и безопасности граждан.
Подводя итоги:
- Уголовная ответственность за недостоверную информацию
- Ответственность за распространение фейковых новостей
- Уголовная ответственность за фейки
- Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
- Ответственность за распространение фейковой информации
- Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
«Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию
Повышенная эмоциональность текста, описания, явно направленные не на передачу достоверных сведений, а на вызов эмоционального отклика у аудитории, определенные темы — это явные показатели фейковой новости. Обезличенные заголовки не несущие никакой конкретики, но при этом вызывающие сильный отклик у целевой аудитории. Отсутствие какой-либо конкретной информации или серьезных доказательств в тексте статьи. Для того, чтобы не попасться на ловушку не чистых на руку СМИ, желающих обманом поднять свою популярность, обычно достаточно провести простую проверку. Введите в поисковик несколько фактов из материала со словом фейк или проверьте наличие статьи на одном из специализированный сайтов-фейкчекеров. Ответственность за фейковые новости Определить, что опубликованные сведения являются недостоверными, и потребовать удаления контента может генпрокурор и его заместители. После этого они передают информацию в Роскомнадзор.
Затем именно эта организация пересылает владельцу ресурса требование о удалении информации и дополнительно предупреждает об ответственности за распространение фейковых новостей в сети Интернет и других СМИ. Если ресурс отказывается оперативно реагировать, то применяется полная блокировка сайта. В марте 2019 года в Российской Федерации был принят пакет законов о фейковых новостях. При этом действие статей распространяется как на организации, так и на высказывания частных лиц. Дело о административном правонарушении возбуждает полиция, а затем оно рассматривается в суде по месту регистрации ответчика. Суровость вынесенного приговора зависит от нескольких немаловажных факторов.
В первую очередь судья обращает внимание на объем вреда, причиненный распространенной информацией. Также будет учитываться первично или повторно привлекается человек по данным статьям. Наказанием за фейковые новости являются штрафы, различающиеся для различных категорий ответчиков: При первом случае. Для привлекающийся повторно размеры штрафов увеличены: 100-300 т.
Nomer 1. Кодекс и Большой свод законов — это разные, а не «это и есть». В Большом своде законы идут по дате принятия, а в Кодексе структурированы по направлениям регулирования. При чём дублируются, если закон затрагивает насколько областей. Ну и с каждой цитаты идёт ссылка на соответствующий акт из Большого свода.
Так что никакой «чехарды». Юристы могут напрямую ссылаться на Кодекс, даже не упоминая Большой свод. А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии». Можно в книжном купить. Чём проще?
Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России. Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом. Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан. При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев.
Для тех, кто не в России, кто за рубежом, скорее всего — нет.
Для тех, кто живет здесь — возможно, остудит их «пыл». И не надо наводить панику. Число фейков велико. И те, кто вещают оттуда, иногда не представляют реальной ситуации. У меня есть знакомые за пределами страны. Есть родственники моих друзей, например. Они говорят: мы видим, что происходит. Мы не понимаем, насколько это близко к жизни. На сколько надо делить то, что нам подают? Племянник моей подруги там предложил делить все на 10.
В основном. Но понимать опасность таких действий надо всем. Ведь многие еще не разбираются в серьезности происходящего.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Владислав Куликов Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Принципиальный момент: человек должен осознавать, что размещает фейк. При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие.
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Под «фейковыми» новостями понимается заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая в сети «Интернет» и средствах массовой информации, под видом достоверных сообщений и создавшая определенную угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу, общественному порядку и общественной безопасности. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность.
Альтернатива — ограничение свободы на срок до трех лет. Варианты наказаний за публичное распространение таких фейков: — 300—700 тысяч рублей; — размер суммарного заработка нарушителя за 12—18 месяцев; — обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на год; — тюрьма до трех лет. Если фейк навредит здоровью человека, штраф может вырасти до 1,5 миллиона рублей или дохода за 1,5 года. В случае смерти человека виновного оштрафуют на два миллиона рублей или лишат свободы на пять лет. Наказание для юрлиц Ответственность юридических лиц прописана в частях 10. За фейк компании накажут штрафом от полутора до трех миллионов рублей. Если фейк повредит имущество или здоровье, приведет к смерти человека, нарушениям общественного порядка и безопасности, навредит жизнеобеспечению или инфраструктуре страны, штраф вырастет до пяти миллионов рублей.
Повторное нарушение обойдется в 5—10 миллионов. Дела о фейках Первое уголовное дело о фейках возбудили в Петербурге 3 апреля из-за публикации во «ВКонтакте» о пациенте с коронавирусом, который сходил в поликлинику.
Генпрокуратура России 3 марта выступила с заявлением о том, что, принимая участие в антивоенных акциях, россияне «вовлекаются в деятельность радикальных организаций, участие в которых влечет за собой уголовную ответственность по ч. Советующее заявление было распространено в соцсетях и на официальном сайте ведомства. Необходимо учитывать, что источником многих таких призывов являются объединения, запрещенные решением суда на территории Российской Федерации в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности», — говорится в сообщении. Наказание по ч. Пока поправки в статью не были приняты. Также в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ внесены изменения, регулирующие вопросы подсудности и подследственности уголовных дел по новым составам преступлений. По данным статьям предусмотрено максимальное наказание — лишение свободы на срок от 10 до 15 лет ст.
Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов
Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Статьей 207.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по.
Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.
Документ был принят сразу во втором и в третьем чтениях. Палата проголосовала по закону единогласно: 401 "за", без голосов "против" и без воздержавшихся. По его словам, после голосования в Совфеде закон ляжет на стол президенту, и "есть возможность, что буквально завтра его нормы прямого действия" вступят в силу. Максимальное наказание по этой статье устанавливается в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет в случае наступления тяжких последствий.
Палата проголосовала по закону единогласно: 401 "за", без голосов "против" и без воздержавшихся. По его словам, после голосования в Совфеде закон ляжет на стол президенту, и "есть возможность, что буквально завтра его нормы прямого действия" вступят в силу. Максимальное наказание по этой статье устанавливается в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет в случае наступления тяжких последствий.
Кроме того, суд сможет назначать штраф от 700 до 1,5 млн рублей, исправительные работы сроком до года, принудительные работы на срок до трех лет.
Понимаете, насколько удобнее, когда всё федеральное законодательство затрагивает лишь общие вопросы и помещается на паре книжных полок, а местные законы регулируют лишь то, что актуально для данной местности штата или конкретного муниципалитета? И при этом правовая система позволяет не опираться на «букву закона», а применять здравый смысл. А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё. На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон». Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса.
Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого?