Политологи, дипломаты и военные поспорили о возможности развязывания НАТО войны с Россией. Для России главными рисками 2024 года являются открытие второго фронта, угроза ядерного удара со стороны Запада, а также появление у противника новых видов вооружений. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Российский политолог Юрий Светов в интервью журналистам телеканала "360" рассказал о том, что на геополитической арене существует пять ключевых точек, на которых высока вероятность перерастания недовольства и локальных стычек в полномасштабную войну.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Основное: Война между Россией и Украиной, возможно, приближается к военной развязке, а не к переговорам. Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году. Тотальной войны не будет, как и значительного расширения театра военных действий, сирийский долгоиграющий сценарий скорее всего, только в данном варианте Запад за правительство, а РФ против этого правительства воюет. Смотрите видео онлайн «Фёдор ЛУКЬЯНОВ: Началась «ползучая» Третья мировая война | 24.10.2023» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 октября 2023 года в 16:52, длительностью 00:38:20. 3. Пристонские аналитики почему-то решили, что война начнется так: «В надежде остановить продвижение сил США/НАТО Россия нанесет упреждающий ядерный удар с базы, расположенной недалеко от Калининграда. Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности, заявил первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко.
Ищенко прокомментировал слухи о новой волне мобилизации в России
Цели для уничтожения оборонных объектов военно-индустриального комплекса и ключевых элементов инфраструктуры США, намеченные по плану времён СССР устаревшие цели и план [29] Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в « Ядерный клуб », вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту « агрессора » от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех например в рамках программы СОИ , но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора , что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации например NORAD , располагающийся в горе Шайенн. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара , и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями например, Северной Кореей в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран [ источник не указан 4459 дней ]. Многие страны имеют системы гражданской обороны включая подземные системы метро , построенные на случай военных действий.
Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный. Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты произойдёт « ядерная зима » или « ядерная осень ». Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон. Третья мировая как холодная война[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке.
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде « холодной войны ». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос : Холодная война занимает период с 1946 года или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий.
Наши поначалу призвали натовцев одуматься, но там предпочли остаться глухими. Поэтому 18 октября Москва объявила о полном сворачивании своих отношений с альянсом. Через два дня, то есть 20 октября, стало известно, что США получили доступ к четырём новым военным базам, размещённым на территории Греции. Что это означает, стало понятно на следующий день, когда на брюссельском заседании глав министерств обороны стран НАТО начали изучать возможности быстрой переброски военных подкреплений из района Средиземного моря в Черноморский регион. Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», — воинственно сказал глава блока Йенс Столтенберг. И сразу вслед за этим последовало сверхнаглое заявление министра обороны Германии о возможности применения против России ядерного оружия: «Мы должны чётко дать понять России, что мы готовы использовать такие средства». Надо сказать, что это заявление шокировало даже самих немцев, так как Германия после Второй мировой войны старается избегать любой воинственной риторики и даже во времена противостояния с СССР никогда не проявляла желания кому-либо всерьёз угрожать. А тут… В общем, всё это явно свидетельствует о том, что Запад уже готов вести споры со своими противниками силой оружия. Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков — поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай.
Так на брифинге 15 февраля охарактеризовал ситуацию пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Но иногда даже шутят - просят узнать, не публикуется ли нигде точное время в часах, когда начнется война, - сказал он. И, действительно, это не что иное, как абсолютно беспрецедентная кампания по провоцированию и нагнетанию напряженности в Европе. Мы считаем это абсолютно пагубной, очень плохой практикой". По словам Пескова, "если бы вместо этой истерики, вместо этих показушных информационных деструктивных кампаний декларировалось субстантивное, а не голословное желание обсуждать озабоченности друг друга, то атмосфера в Европе была бы совсем другой". Именно этого и добивается президент России Владимир Путин, добавил его пресс-секретарь.
Западные СМИ предлагают эту тему своим читателям с точки зрения необходимости дальнейшего финансирования киевского режима, пояснил собеседник «ФедералПресс». Украинское контрнаступление провалилось, потому что ВСУ оказались слабее российской армии. Это значит, нужно сделать украинскую армию в несколько раз сильнее», — рассуждает политолог. Еще по теме В Киеве испугались истощения запасов ракет для ПВО: главное за сутки На текущий момент склады с вооружением в странах Североатлантического альянса истощаются, поэтому нужно вливать средства на производство нового оружия. И власти коллективного Запада крайне раздражены тем, что им приходится доказывать необходимость подобных затрат собственному населению», — подчеркнул эксперт. С Марковым согласен и член экспертного клуба «Дигория», политолог Константин Булавицкий. Он напомнил, что страны Евросоюза настойчиво продолжают спонсировать киевский режим, несмотря на недовольство собственных граждан. Мы наблюдаем, как Брюссель готов пойти на любые ухищрения перед членами ЕС и их избирателями», — заметил политолог.
3 мировая война может начаться между конфликтующими странами в 2029 году
Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC.
Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся.
А Белгородская область, как известно, не единственная, граничащая с неосвобожденными территориями Малороссии. Надо отметить, что после грайворонской вылазки врага 22 мая, вопросы к МО и Генштабу ВС России возникли не только со стороны патриотической общественности, но и со стороны некоторых политиков, высоких управленцев, генералов и депутатов. Так, Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, отвечая местному жителю на непростые вопросы «о дырявых границах» региона, заявил , что у него тоже немало вопросов к Министерству обороны. Но все вопросы оперативного свойства меркнут на фоне главного. Ничего подобного из указанного не было бы, если бы враг был озабочен исключительно обороной, защищался от русского наступления. С самого начала СВО призывал российское руководство проявить волю, приступить к настоящей денацификации и демилитаризации Малороссии. Но до сих пор вместо крупных наступательных действий, неожиданных ударов и навязывания врагу своей воли везде и во всём, в МО и Генштабе ВС России следуют логике неприятеля, только отвечают на действия ВСУ. Понемногу, вроде, и на официозный уровень приходит понимание, что «политкорректность» и терпимость к такому военному руководству очень дорого обходится.
Но медленно приходит осмысление этого, очень медленно! До сих пор нет ни масштабных наступлений, ни открытия новых фронтов, ни массированных по всем объектам врага ракетных ударов, ни новой, качественно более высокой, мобилизации общества внутри России, ни создания ГКО… Ничего. Вместо этого и на международном уровне, и внутри России продолжаются игрища по затягиванию освобождения Малороссии.
Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо?
Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы. Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников.
Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко. Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов. В Европе таковых еще меньше.
Противники приема Украины в НАТО преобладают над сторонниками подобного шага даже в насквозь русофобской Польше — 48 на 40. Если же поляков спросить о готовности прямой войны с Россией — цифра окажется еще ниже. Именно таким настроем и европейского, и американского общественного мнения можно объяснить то, что всё же некоторые тормоза у участников встречи НАТО в Литве остались. Объяснить своим избирателям, что ради Украины надо вступить в прямую войну с Россией даже если и неядерную , они бы пока не сумели.
По его мнению, это «политическая мера», которая позволит демократам удержаться у власти. И это всех пугает. Сейчас ситуация балансирует на грани, — полагает политолог Сергей Марков. По его мнению, Штаты уже фактически участвуют в войне с нашей страной на территории Украины. Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары. Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав».
Содержание
- Политолог Светов назвал пять мест, где скоро может начаться война
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Что еще почитать
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Почему тема третьей мировой в западных трендах
- Жириновский — о ситуации на Украине
- Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
- Британский хайп
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. России придется отвечать по месту пуска и местам хранения, то есть по территории Украины и тогда в Западной части России начнется ядерная война со всеми вытекающими последствиями», — заявил он. Итак, что делать если начнется война и вы находитесь в городе. Россия готовится к новой войне, считает политолог Сергей Марков.
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
Ядерный удар любой из стран в рамках военного конфликта может стать причиной начала Третьей мировой войны. По его словам, это станет отправной точкой для Третьей мировой войны. Об этом эксперт сообщил журналистам издания «Лента. Он подчеркнул, что руководство всех стран, обладающих ядерным оружием, хорошо понимает последствия его применения.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты".
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Авторы обратили внимание на необходимость обеспечения ВКС новыми технологиями и разработки нового подхода к применению авиационных сил с учетом условий как мирного, так и военного времени. Развернуть 28 февраля 2024, 18:51 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов дело у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит. Несмотря на широкий общественный резонанс, в ходе которого члены НАТО один за другим поспешили откреститься от планов по отправке армий на помощь киевскому режиму, сам Макрон спустя два дня заявил, что взвесил каждое свое слово перед высказыванием.
Также, в 2023 году не менее пяти раз фиксировались пролеты стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 над Балтийским морем, в то время, как годом ранее не было ни одного. Впрочем, о каких военных действиях в Балтийском море идти речь сейчас, после вступления в блока НАТО Швеции, не очень понятно. Теперь, когда альянс включает в себя Финляндию и Швецию, которая более 200 лет придерживалась нейтралитета, Балтийское море фактически полностью стало подконтрольно альянсу. России осталась доступна лишь крошечная часть Финского залива в районе Санкт-Петербурга. Часть Балтийского моря, контролируемого Россией. Фото: гугл-карты Также, после вступления Швеции в НАТО, Литва, Латвия и Эстония получают мощную поддержку и прикрытие со стороны такого мощного союзника, в случае, если будет перерезан Сувалкский коридор в Польшу. Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет. Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока. Ситуация с противостоянием Украины и России, а также лоббирование трампистами прекращения военной и гуманитарной помощи Украине со стороны США, вынудило Евросоюз начать задаваться вопросом о том, что делать, если ее не будет.
Наши «Искандеры» стали разрушать жовто-блакитную «железку» и жечь электровозы
- Предсказания Жириновского: прогноз на 2023, 2024, 2025 годы
- Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
- Время в вопросах СВО работает против нас - Война перекатывается на «большую Россию»
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Войны не будет. Эксперты поспорили об активности НАТО около российских границ
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
| Разбор пророчеств о дате 05. 05. 2024 борьба за пр (Тамара Кочнева 12) / Проза.ру | США выделят Украине новые средства на военную помощь, украинцам призывного возраста перестали оказывать консульские услуги за границей. Что это было — разбир. |
| Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса | Россия может объявить войну в случае ввода войск Североатлантического альянса на Украину, считает преподаватель истории государства и права России Финансового университета при правительстве РФ Артемий Рожнов. |
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. Даже если Запад открыто вступит в войну с Россией на Украине, у меня есть большие сомнения в том, что мобилизация понадобится, но там многое будет зависеть от формата и продолжительности боевых действий. Россия может объявить войну в случае ввода войск Североатлантического альянса на Украину, считает преподаватель истории государства и права России Финансового университета при правительстве РФ Артемий Рожнов. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если в России постоянно говорят о ядерной войне, то на Западе уже никто не воспринимает ее всерьез.
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном.
Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба. Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития. Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв. Что еще почитать по теме Противостояние Израиля и Палестины не ограничивается одним только полем боевых действий.
Израильтяне и палестинцы высыпали на улицы городов всего мира, чтобы отстоять свою точку зрения. Нередко доходит до серьезных столкновений. Вставшие по разные стороны баррикад, бывшие соседи эмоций теперь не скрывают. Показываем, как мир захлестнули протесты из-за израильского конфликта. В обсуждении обострившейся ситуации между Израилем и Палестиной часто говорят, что это самый кровавый конфликт израильской и арабской стороны с момента Войны Судного дня. Мы рассказали, что такое Война Судного дня и что общего у нее с сегодняшними событиями.
Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков — поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай. Причём произойти всё должно довольно скоро. Как пишет одно военное электронное издание, «практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3 — 5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы». Повод же для удара по России можно найти любой — от искусственного обострения ситуации на Украине до провокаций на Чёрном или в Балтийском море. Наверное, не зря буквально на днях военно-воздушные силы НАТО начали отрабатывать сценарий ядерной войны с Россией — под прицелом оказались Арктика, Калининград, Крым и военные объекты Центрального военного округа. Боюсь, что финал этой трагической истории так ничему и не научил нынешних гитлеровских последователей из НАТО… Ранее сайт Pravda-nn.
Ещё новости по теме.
У него слишком глубокие исторические корни, а также мощная база в виде заклинания «лишь бы не было войны» и устоявшегося представления о том, что «приличные люди всегда находятся в оппозиции к власти». На фоне борьбы с раскольниками в стране тлеет латентная гражданская война между теми, кто поддерживает военную спецоперацию, и условными пацифистами, осуждающими не только применение оружия против киевского режима, но и всю внешнеполитическую линию руководства России.
Сражения этой войны идут не только в социальных сетях, но и в небольших социальных группах, раскалывая профессиональные и иные сообщества, дружеские компании и даже семьи. А это уже не виртуальный мир, где сражаются «диванные войска», а настоящий реализм действительной жизни. Рассказывает Владимир К.
Политику мы тогда не обсуждали, но чувствовалось, что бунт ЛНР против Киева он не одобрял и получать российское гражданство не пытался. Но в целом всё было нормально до 2022 года. Когда началась СВО, наш ведущий сообщил, что собирается ехать как беженец в Европу, а потом он и ещё один живущий в Париже товарищ высказались о политике.
Обвинили Россию в агрессии и ещё много чего понаписали против Путина и в поддержку Украины. Им возразили. Слово за слово, все переругались.
В тот же день был создан альтернативный чат без «бандеры». А дальше пчеловоды сами решали, с кем они. Большинство переехало в новый чат, кто-то остался в старом, кто-то ходит и туда, и сюда.
Обычная семья, живущая в девятиэтажке в Подмосковье. Супруги женаты почти 40 лет, вырастили трёх дочерей, есть внуки. Мать с 2016 года участвует в сборе гуманитарной помощи для Донбасса.
Отец — умеренный либерал, всегда любивший покритиковать власть. Дочери практически не интересовались политикой. Все терпимо относились к занятиям и взглядам друг друга.
Однако с началом СВО покой в семье был нарушен. Мать поддерживает спецоперацию, возмущается нерешительностью российской власти, играми «партии мира» и попытками оправдать тех, кто сбежал из страны. Её настроение с каждым днём всё хуже и хуже: — Если так продолжать, скоро будем воевать на нашей территории… Дела идут плохо, а наши грызутся между собой.
Генштаб против военкоров, ещё Пригожин этот. Боюсь, что они сдадут страну, а эти уехавшие вернутся и будут учить нас жить. Отец называет СВО «опасной авантюрой», ругает власть и военных «Чего полезли, если воевать не умеют?
Но диспуты на повышенных тонах, которые происходили между супругами в первые месяцы спецоперации, практически прекратились — возможно, потому, что оба настроены достаточно пессимистично. Всегда бывшая любимицей отца младшая дочь стала воинственной патриоткой и занялась волонтёрством. Старшая ничего не хочет знать про СВО и политику.
Она просто боится: у неё два сына 18 и 16 лет. Средняя осуждает «агрессию России», а на попытки матери объяснить, что всё сложнее, отвечает: — Вот не надо грузить меня историями столетней давности. Меня интересует то, что происходит сейчас.
Путин начал войну, это факт. Гибнут ни в чём не повинные люди. Ты хочешь, чтобы я это поддерживала?
Рассказывает Наталья Ш. При этом мемы, какие-то короткие фразы и прочее давали понять, что мой отдел сплошь либеральный.
Идем дальше. В процессе глобального разрушения погибнет в первую очередь Европа. Причем вся. Остальное — Россия. НАТО нанесет ответный тактический ядерный удар с воздуха». На это можно было бы, конечно, сразу возразить. Однако никакого упреждающего удара Москва не планирует.
Ибо это уже, действительно, война. Во-вторых, ученые из Принстона, видимо, очень плохо знают российскую военную доктрину, в которой четко прописано, что Россия никогда не ударит ядерным оружием первой. В-третьих, российские генералы не такие глупые, чтобы первыми стрелять "с базы недалеко от Калининграда" - такой объект находится недалеко от польской границы, как говорится, под прямым прицелом НАТО, и было самоубийством с первого же залпа подставляться под ответный удар.
3 мировая война может начаться между конфликтующими странами в 2029 году
Когда объявили частичную мобилизацию, у нас на работе началась настоящая паника. Некоторые впали в истерику, проклинали власть, Путина. Тогда я сказала, что, похоже, другого выхода, кроме мобилизации, сейчас нет, и услышала в ответ: «Тебе хорошо, у тебя дочка, да и та уехала». С тех пор молчу — ответить-то мне нечего. Муж дочери — программист, работает в международной компании. Я рада, что они уехали. Дочка очень нервничала, боялась, что мужа заберут на фронт, а как уехали, успокоилась. В какой-то момент я не выдержал и начал возражать.
Но слушать меня никто не хотел. Мы никогда раньше ни о чём таком не говорили, но тут меня поразило отсутствие знаний о происходящем в мире. Я сначала пытался приводить какие-то аргументы, а мне в ответ говорили какую-то чушь, повторяли куски из западной пропаганды. Я им про бомбёжки Белграда, они — что «сербы убивали албанцев», я про Афганистан, они — «США оттуда ушли», я про Донбасс, они в ответ, что это не наше дело. А одна девушка сказала, что «в Донбассе гибло по восемь человек в год, и это не повод начинать войну». Потом один из них сказал, что если я такой патриот, то мне место в армии убийц. Я ответил, что, если призовут — пойду, бегать не буду.
После этого со мной перестали общаться, некоторые даже не здороваются. Сначала это было тяжело, даже психовать начал. Но потом один знакомый, помешанный на Кастанеде, сказал, что это у меня такой сталкинг — идти своим путём, в смысле, учиться, не обращая внимания на всяких уродов. Думаю, что продержусь. Полгода осталось, потом диплом — и всё, больше я их всех не увижу. Парень из небольшого городка пошёл на фронт добровольцем и через несколько месяцев погиб под Бахмутом. Его знакомая Татьяна К.
Дело не в этом. Меня поразили похороны, на которые пришло очень много людей. Говорили, что более полутора сотен. В основном молодёжь. В какой-то момент одна пожилая женщина сказала: «Простите нас, ребятки, что мы не уберегли вас от этой войны». На это сослуживец Кирилла ответил: «Ничего, теперь мы будем вас беречь». И со всех сторон понеслось: «Наше дело правое.
Победа будет за нами! Мне захотелось написать про всё это. Про то, как гибель одного человека мобилизует и погружает в заботы войны друзей и знакомых. А ещё про единение поколений. Про то, что в среде нормальных простых людей никакого раскола по возрастному принципу нет. Я получила согласие родственников и начала. Но тут мне позвонила мать Кирилла и попросила ничего не писать.
На мой вопрос «почему?
Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти.
Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным».
Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности.
Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами. Проблема, скорее, заключается в базовых представлениях о безопасности. Covert Action: Статья в «Тайм» представляет собой глубокий взгляд изнутри на деликатную и, возможно, секретную тему.
Она затрагивает одну из самых важных сфер жизни разведывательного сообщества - отношения с разведкой. Но, в конечном итоге, это не так. Эта статья не говорит нам ничего такого, чего бы не знал каждый американец.
Возможно, раньше об этом не писали в печати, но мы все считали, что ЦРУ помогает Украине бороться с Россией. Мы уже видели сообщения о том, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине и что правительство США обучает украинский спецназ и украинских пилотов, а также ведёт теневую войну совместно с украинскими спецслужбами, включающую целенаправленные убийства. Там ничего нового.
Responsible Statecraft: Москва неоднократно предупреждала, за много лет до 2014 года, что она была и остаётся готовой предпринять решительные действия, чтобы предотвратить использование Украины Западом в качестве передовой операционной базы против России. Тем не менее, как в зловещих подробностях сообщает NYT, именно это и произошло за последние 10 лет. Тот факт, что Украина не просто добровольно, но и с энтузиазмом подчинилась этому соглашению, не имеет значения для основных волнений России.
Однако стремление Киева играть роль антироссийского форпоста на восточном фланге НАТО, даже не вступая официально в альянс, совершенно неприемлемо для Кремля.
Государства распорядились о возведении оборонительных сооружений на границах к 2025 году. Вильнюс, в частности, планирует построить в приграничной зоне 600 бетонных бункеров: в каждом них будут размещены по 10 человек для огневой защиты. Рига намерена хранить противотанковые и противопехотные мины в приграничной с Россией зоной. Таллин уже строит забор на границей с РФ, объясняя это наплывом мигрантов. При этом в немецком Минобороны не подтвердили и не опровергли информацию таблоида. В Кремле публикацию Bild назвали «уткой». По его мнению, блок должен нарастить свой военный потенциал. В тот же день на схожую тему высказался министр обороны ФРГ Борис Писториус: он сообщил, что бригада немецкой армии размещена в Литве «на случай возможного нападения России». С его слов , Москва может напасть на балтийскую страну через несколько лет, поэтому союзникам необходимо послать ей сигнал о своей готовности защищаться.
Окончательный вариант документа представят в конце марта 2024 года. Это оборонительное планирование, в первую очередь, направлено на сдерживание. Мы просто что-то делаем для того, чтобы не допустить возникновения конфликта или войны», — пояснил прессе командующий территориальным командованием генерал-лейтенант Андре Бодеманн.
Директор Института политических исследований Сергей Марков прокомментировал решение главы государства. По его словам, задача Медведева - помочь создать новую армию России. Собеседник "Первого русского" полагает, что Россия не готовилась к конфликту в той форме, в которой он существует сейчас. По его словам, Москва рассчитывала на сирийский сценарий, где борьба велась с разрозненными группами боевиков. Однако в итоге Россия столкнулась с украино-натовской армией, которая обладает большой численностью и имеет передовое западное вооружение. И сейчас многие выявленные в армии недоработки приходится устранять на бегу. К примеру, России пришлось чуть ли не с нуля создавать свой флот беспилотников.
Ракеты ближнего действия оказались более востребованными, чем ракеты дальнего действия.