Украина отказывается признавать предстоящие в новых регионах России и Крыму выборы, заявили в украинском МИД. Резолюция Европарламента с призывом не признавать результаты президентских выборов в России вряд ли является тем заявлением, к которому Москва готова прислушаться, заявил. — Что касается признания или непризнания результатов президентских выборов в России, то Запад сам загнал себя в ловушку.
Александр Косов: «Выборы признаны легитимными»
Евродепутаты призвали "страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России". В соцсетях появился флешмоб «Отказываюсь признавать выборы, а Госдуму легитимной». Одним из первых фразу озвучил экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Исполняющий обязанности постпреда России при Евросоюзе Кирилл Логвинов заявил, что резолюция ЕП на тему прошедших президентских выборов в РФ стала финальным аккордом. Депутаты Европарламента не поддержали предложение не признавать выборы президента в России. Эту идею поддержали лишь 29 парламентариев.
"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
Но на Западе результаты были поставлены под сомнение еще даже до официальных итогов. Критическую реакцию в некоторых странах президент назвал ожидаемой. По сведениям итальянской La Repubblica, от имени стран «Большой семерки» готовили специальное осуждающее заявление, которое, правда, заблокировали США. В Вашингтоне это опровергли, но в сущности выступили, как и описывала газета: выборы нам не нравятся, но реальность в том, что Путин — все равно президент.
Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными. Поздравлений из западных столиц в Москве явно и не ждали. Тем более было достаточно и тех, кто приветствовал результаты голосования.
Случаев признания итогов голосования недействительными нет ни на одном УИК. Окончательные итоги выборов озвучат 21 марта. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
Как сообщается на сайте Кремля, она состоится 7 мая.
На двух участках в Бурятии 483 и 492 в Мухоршибирском районе итоги голосования признаны недействительными в связи с тем, что число бюллетеней, извлеченных из переносных ящиков для голосования, превышало количество бюллетеней, выданных вне помещения. На выборах губернатора и депутатов Думы Ивановской области итоги голосования на участке 327 в Шуе признаны недействительными в связи с нарушением процедуры хранения избирательных бюллетеней. Там иногда некоторые чиновники не всегда понимают границы своей компетенции.
В 26 регионах выбирали глав — в 21 прямым голосованием, еще в 5 — через голосование в парламенте. Также состоялись довыборы в Госдуму.
Свою оценку прошедшей кампании дали эксперты.
ЦИК РФ утвердил итоги прошедших выборов, они признаны состоявшимися
Отказ в признании выборов в Госдуму, по данным Европарламента. Центризбирком России подписал протокол о выборах депутатов Госдумы, согласно которому прошедшие выборы признаны состоявшимися и действительными. Отказ в признании выборов в Госдуму, по данным Европарламента.
Песков прокомментировали резолюцию Европарламента о непризнании выборов
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ признала выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоявшимися и действительными. Резолюция Европарламента с призывом не признавать результаты президентских выборов в России вряд ли является тем заявлением, к которому Москва готова прислушаться, заявил. Только 29 членов Европейского парламента из 705 поддержали призыв депутата от Эстонии Рихо Терраса не признавать итоги выборов президента России, которые будут проведены в. Центризбирком признал выборы состоявшимися и действительными — все 15 членов ЦИК подписали протокол и сводные таблицы, содержащие результаты голосования.
ЦИК РФ признал выборы в Госдуму состоявшимися
Несмотря на обещания Европарламента не комментировать российские выборы, данная резолюция была принята. В марте этого года пресс-служба Европарламента заявляла, что он не будет участвовать в наблюдении за президентскими выборами в РФ и комментировать их результаты. Больше новостей в нашем телеграм-канале MIR.
Юрий Когалов Выборы президента в России стали одной из центральных тем для СМИ по всему миру, посвятивших этому множество материалов. Китайское агентство Xinhua при анализе результатов сосредоточилось на будущем отношений между Москвой и Пекином в ближайшие годы. Этой теме Путин уделил внимание на пресс-конференции после завершения выборов. Бразильская O Globo обратила внимание на то, что Путин во время выступления в своем предвыборном штабе отдал дань уважения российским солдатам, которые принимают участие в спецоперации и являются "первой линией обороны страны", гарантируя всем безопасность.
Кубинская Granma отмечает отдельные попытки внешних сил сорвать выборы, включая атаки на платформу онлайн-голосования. РФ представляет собой "вызов для Запада, который становится все менее заслуживающим доверия в своих претензиях показать себя в качестве примера демократии и участия", отмечает Granma. Агентство Reuters: "Путин одерживает убедительную и рекордную победу на выборах в России". Турецкая Aydinlik отметила рост поддержки президента российским народом. Западные СМИ ожидаемо пытаются бросить тень на выборы, однако и они признают, что победа Путина была убедительной.
Очевидно, что, в данном случае, возможно признание лишь тех результатов, которые устроят «коллективный Запад». Раскол в вопросе международного признания выборов проходит не просто по линии отдельных стран, но и целых политических блоков, как формальных, так и неформальных. Например, невооруженным взглядом заметно, что по вопросам Беларуси, Сирии и Венесуэлы существуют серьезные расхождения между условно «западным» блоком во главе с США и Евросоюзом, с одной стороны, а также условно «пророссийским» блоком, в составе Российской Федерации, Китая, Никарагуа, ЮАР, с другой стороны. Можно констатировать, что, в спорной ситуации открытая международная поддержка оппозиционного кандидата после выборов зачастую приводит к серьезной дестабилизации в государстве, сопровождающейся оттоком беженцев, при худшем варианте развития событий — государственным переворотом. Несмотря на информационную шумиху вокруг признания выборов на международном уровне, защита внутреннего суверенитета и контроль над территорией по-прежнему гораздо важнее разноголосых мнений условного «международного сообщества», которое, в действительности, представляет собой калейдоскоп оценочных суждений, конъюнктурными соображениями.
Резонансные выборы 9 августа 2020 г. Всё большее число государств, включая Великобританию, Канаду и 27 стран Европейского союза, заявляют о непризнании результатов белорусских выборов. Лидер оппозиции Светлана Тихановская призвала европейских лидеров ни в коем случае не признавать результаты якобы «сфальсифицированных выборов», а также акцентировала в своем выступлении, что стремится к проведению таких выборов, «которые будут безоговорочно приняты мировым сообществом». В данном случае, не совсем ясно, о каком сообществе идет речь, с учетом того, что многие государства, включая Россию, Китай, Азербайджан, Никарагуа, Казахстан, Турцию и ряд других, уже недвусмысленно выразили свое мнение, прислав поздравительные телеграммы белорусскому президенту. Именно международное признание выборов внезапно вышло на передний план политической повестки, с учетом того, что они, на первый взгляд, представляют собой сугубо внутреннюю процедуру, которая тесно связана с суверенной независимостью государства. Андрей Кортунов: Белорусская льдина и российский айсберг Признание выборов как международно-правовой институт Любые вопросы, связанные с признанием, будь то признание государств, правительств или же признание фактов например, территориальных изменений или результатов выборов , традиционно находятся на зыбкой границе права и политики. Несмотря на то, что формально признание представляет собой международно-правовой институт, степень его политизированности такова, что, фактически, политическая надстройка имеет превалирующее значение над юридическим базисом. Международное признание выборов превратилось в серьезный политический фактор сравнительно недавно. Не считая эпизода с приездом иностранных наблюдателей на референдум при образовании государства Румыния в 1859 году, выборы всегда были внутренним делом. В XX веке в силу исторического контекста речь зачастую шла не о признании выборов, а о признании правительств.
Необходимость получения признания на международном уровне могла быть вызвана либо вынужденным отъездом правительства за рубеж, либо же революцией. Например, правительства в изгнании Югославии, Норвегии и Чехословакии получили официальное признание в годы Второй мировой войны. Кроме того, поскольку весь прошлый век в Южной Америке шло активное противостояние социалистической и капиталистической парадигм, континент постоянно сотрясали революции. В результате, усилиями латиноамериканских политических деятелей, эквадорца Карлоса Тобара и мексиканца Хенаро Эстрады, почти сто лет назад появились названные их именами концепции, которые по сей день обозначают два ключевых международных подхода к признанию правительств, пришедших к власти в результате государственного переворота: «доктрина Тобара», призывающая не признавать подобное правительство, а также «доктрина Эстрады», согласно которой любая власть, которая в состоянии удержать бразды правления, вообще не нуждается в международной оценке собственных действий. Уже тогда институт признания испытывал мощное влияние сиюминутных политических симпатий и антипатий.
А первым тему тоталитаризма и свободного мира придумал Збигнев Бжезинский, он эту концепцию разработал еще в диссертации, а потом с успехом применял на практике, будучи помощником по национальной безопасности президента Джимми Картера. Тогда эта схема работала. Сейчас слышишь — вот мы, Европа, Америка — свободный мир. А вот там, дальше — уже несвободный? Ну ладно, в США в 80-е джинсы можно было купить за 10 долларов, а в СССР «Ливайс» — 220 рублей, и да, в Союзе был несвободный мир — нужно было где-то у фарцовщика джинсы искать. Но сегодня все эти разговоры никакого смысла не имеют. Признавать Путина — не признавать… Будут вынуждены — признают. Ну, Анналена Бербок не признает — это ж такая случится трагедия. Для Путина. А Путину важно, чтобы Китай его признавал, чтобы Индия признавала, и с этим-то проблем нет. Южная Африка, Латинская Америка, да и Папа римский… Запад просто не понимает, грозя непризнанием Путина, что тем самым остается в меньшинстве. К чему этот догматизм, когда именно усилиями Запада демократию начинают аннигилировать. Оказавшись в меньшинстве, кому вы плохо делаете? Да, выборы в России не были конкурентными, других серьезных претендентов не было, то есть эти выборы носили референдумный характер, выражение доверия лидеру. И вот в таких выборах главная опасность для власти — низкая явка.
К чему может привести непризнание Западом итогов президентских выборов в России
Центризбирком России подписал протокол, согласно которому прошедшие 17-19 сентября выборы в Госдуму признаны состоявшимися и действительными, информирует РИА. Европалламент не признает ни Владимира Путина, ни его выборы. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков говорит, что Европарламент давно преврати. Выборы разного уровня, которые прошли в 85 российских регионах, признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.
ЦИК РФ утвердил итоги прошедших выборов, они признаны состоявшимися
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень. Россия не будет отправлять официальных наблюдателей на выборы президента Украины, заявил журналистам глава администрации российского президента Сергей Иванов. Комиссия признала действительными 95 587 подписей и отказала Борису Надеждину в регистрации кандидатом на выборах президента России[277]. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) определит результаты выборов президента России не позднее 28 марта 2024 года, сообщила 8 декабря секретарь. — Что касается признания или непризнания результатов президентских выборов в России, то Запад сам загнал себя в ловушку. А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: «Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет?».