Применение полиграфа при отборе на службу может стать очень полезной процедурой для защиты от нежелательных лиц в Росгвардии, уверен Валерий Коровин.
Петербургский политолог перевёл фальшивым сотрудникам ФСБ 2,3 млн рублей
политика, киров, федеральная служба безопасности рф (фсб россии), лдпр, госдума рф. Рассматриваем, какие вопросы задают на полиграфе при приёме на работу в ФСБ. Проверка данного несоответствия на полиграфе выявила ложь со стороны обвиняемой. Я проходила,перед этим проконсультировалась с человеком,который обучался и работал на полиграфе,мне надо было очень-очень работу получить,он меня научил,как проходить полиграф,прав автор поста 3,на вопрос "Воровала?Да,действительно,можно сказать,что. 2. Руководителям, начальникам подразделений ФСБ России, органов федеральной службы безопасности обеспечить выполнение Инструкции, утвержденной настоящим приказом, в подчиненных подразделениях и органах. Как часто можно пытаться сдать полиграф после неудачной попытки, если первый раз я подавал заявление в пограничную службу ФСБ, но не прошёл полиграф и причину мне не назвали, и стоит ли пытаться ещё раз?
Когда известны результаты полиграфа?
В Брянске ФСБ задержала заведующего лабораторией клинико-диагностического центра В Брянске ФСБ задержала заведующего лабораторией клинико-диагностического центра Админ 28 апреля 15:28 Происшествия 1553 В Брянске ФСБ задержала главного внештатного специалиста по клинической лабораторной диагностике департамента здравоохранения - заведующего лабораторией клинико-диагностического центра. Его обвиняют в получении взятки в крупном размере. По версии следствия, 25 апреля 2024 года заведующий лабораторией Брянского клинико-диагностического центра получил взятки от представителей коммерческих организаций региона. Деньги предназначались за организацию заключений контрактов по закупкам медицинских изделий между учреждениями здравоохранения области и аффилированными фирмами.
Бывают случаи, когда на детекторе проверяют вообще всех работников: от топ-менеджеров до курьеров. Зачем — объяснить сложно. Наверное, для порядка. Москвичка Инна Чурилова как-то устраивалась в логистическую компанию. Сначала — просто беседа с сотрудником, потом — датчики и вопросы. Инна Чурилова москвичка «Брали ли вы взятки когда-нибудь?
Были ли у вас уголовные дела? Вопросов на самом деле немного, если не ошибаюсь, штук десять или двенадцать. Причем они странные иногда были. Например, врали ли вы когда-нибудь в жизни? Можно завести штатную службу. Только аппарат обойдется в сотни тысяч рублей.
Полиграф же фиксирует лишь физиологические реакции на стимул, и на его кривых нет того залома, который отчетливо указывает на ложь.
Эти данные нужно мало того что прочитать, но еще и правильно интерпретировать, поэтому ложь определяет не столько прибор, сколько вся система, которая включает как самого эксперта-полиграфолога, так и других причастных к процессу людей, например, судей. Кстати, обработку полиграмм можно проводить автоматически, но этот метод считается ненадежным, и опытный полиграфолог способен гораздо четче отделить подозрительные реакции от тех, что вызваны просто эмоциональным фоном. В этом главный минус метода: хотя он вроде бы инструментальный, результат очень зависит от квалификации не только самого полиграфолога, но и заказчиков процедуры. Можно ли обмануть полиграф? Когда идешь в «комнату дознания», мысль об обмане полиграфа кажется соблазнительной. Врать, недоговаривать, фантазировать — это просто. Но когда сидишь, увешанный датчиками, перестаешь понимать, что ты имел в виду.
В одном из тестов Лариса предлагает мне оказать сопротивление. Она называет имена людей, включая мое собственное, а я на всё отвечаю нет. Только в этом случае я должен делать всё, чтобы сбить полиграф с толку и представиться, условно, Иннокентием. Минут через пять Лариса останавливает тест: — Ты вообще не сопротивляешься. Что люди делают? Но искусство сжимания ягодиц мне не дается, так что попытки исказить реакции проваливаются. Ну а другим удается?
Конечно, многие надеются обмануть полиграф, и в интернете полно историй про это. Но опытный полиграфолог хорошо видит сопротивление и делает об этом соответствующий вывод в результатах тестирования. Дальше уже зависит, для чего делался тест. Например, если это добровольное тестирование перед устройством на работу, а кандидат активно сопротивляется — сам заказчик теста примет решение, нужен ли ему человек, который, грубо говоря, на вопросы о взятках пытается сбить полиграф с толку. В ход идут и технические средства, скажем, иногда проверяемые пачкают руки чем-нибудь клейким, чтобы закупорить потовые железы. Но в случае подозрений вас попросят тщательно вымыть руки. Успокоительные средства — еще один популярный в народе метод, ведь обыватели считают, что полиграф определяет ложь по волнению, а если ты в измененном состоянии, то бороться с волнением проще.
RU Давние травмы и зависимость от порнографии Этот прибор используется для диагностики психологических проблем в рамках так называемой БОС-терапии биологическая обратная связь. Суть метода — в поиске триггерных зон, на которые организм дает выраженную биологическую реакцию, идентифицирующую проблему. Интересно, что сознательно человек может считать своими триггерами совсем другое, а его мышечные зажимы или нервные тики провоцируются историей, о которой думаешь меньше всего. Скажем, иногда триггером является страх потолстеть, хотя человек имеет идеальную форму и внешне не скажешь, что он вообще об этом думает.
Иногда используется и другой формат ответов» Результат тестирования для кандидата — отчет с оценкой факторов личности по шкале от 0 до 100. Оценка выставляется в Т-баллах стандартизированных баллах , основываясь на результатах контрольной группы и других кандидатов на ту же должность. Подготовка к СМИЛ Утверждений больше пяти сотен, заучивать их бессмысленно, тем более что на собеседовании нередко попадаются вопросы в других формулировках. СМИЛ, как и многие другие психодиагностические инструменты, основан на модели оценки личности big 5. Чтобы показать нужные работодателю качества, важно изучить принцип этих опросников и потренироваться в их прохождении. Для этого пользователям доступны: Бесплатные тесты ; Учебный тест по модели big 5 , в котором разъясняется принцип психодиагностических задач. Так кандидат учится понимать, какие качества оценивает то или иное утверждение, а также какой вариант ответа считается предпочтительным; Тренировочные тесты по многофакторной оценке личности OPQ32 от SHL.
Детектор лжи по методикам "30-й лаборатории" КГБ СССР, ФСБ России: где заказать проверку?
Что именно, когда и в каком объеме сообщать проверяемому лицу о результатах выполненного СПФИ — решает конечный пользователь — инициатор проверки. Так, действующая в МВД «Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан» п. Ознакомление осуществляет Инициатор». Налоговая полиция России в аналогичной ведомственной инструкции п. Подобная правовая норма закреплена также в соответствующей ведомственной инструкции ФСБ, одобренной Министерством юстиции России. Из сказанного становится ясно, что, будучи гласным по форме, опрос с применением полиграфа ведет к негласному получению информации от конкретного лица. Поэтому, в силу указанных выше путей использования результатов проверок с помощью этого прибора, специализированные полиграфы, предназначенные для осуществления психофизиологического метода «детекции лжи», отнесены к СТСдля негласного получения информации.
Вместе с тем, учитывая специфическую «гласно-негласную» особенность метода проверок на полиграфе, с одной стороны, и растущее его применение в сфере частного предпринимательства, с другой, бесспорно следует признать, что и этот метод, и специализированные приборы, с помощью которых он реализуется, относятся к классу так называемых «технологий двойного назначения». Прикладное применение проверок на полиграфе — особенно в сфере частного предпринимательства — требует надежной правовой основы: отсутствие правового регулирования или его несовершенство, как показывает опыт США, неизбежно ведет к нарушению прав человека. Уроки зарубежного опыта. Крупнейшим пользователем полиграфа в коммерческих целях являются США. К середине 80-х годов в стране в интересах бизнеса осуществлялось уже более 1,5 миллионов различного рода проверок с помощью полиграфа. Однако, наряду с массовым использованием полиграфа в интересах коммерческой безопасности, общественные и профсоюзные организации объявляли использование этого метода «нарушением прав человека».
Следует признать, что подобные заявления имели под собой основания. В ряде штатов например, в штате Нью-Йорк не существовало никаких законов, регламентирующих применение полиграфа. Это приводило к тому, что некоторые «лихие умельцы» проводили по несколько десятков 10-15-минутных сеансов ежедневно, полностью профанируя процедуру проверки. Такие скоропалительные «исследования», с одной стороны, и желание предпринимателей сэкономить деньги на всесторонней кадровой работе, подменив ее проверками на полиграфе, с другой, вели к тому, что большое число людей, прошедших через полиграф, получило необоснованный отказ в работе и жаловалось в суды на работодателей. Американская ассоциация операторов полиграфа ААОП была озабочена тем, что некоторые операторы, равно как и работодатели, подрывают репутацию метода и злоупотребляют испытаниями на полиграфе, задавая вопросы, не связанные с сутью проверки, что справедливо расценивается, как вмешательство в частную жизнь. Мэрси, могло быть принятие единого федерального закона, в котором оговорены правила использования полиграфа и строгий контроль за его соблюдением.
Первым шагом на пути решения этой проблемы явилось принятие в 1985 г.
Что стало известно студентам? Например, что в главном вузе страны постоянно присутствует значительное число «прикомандированных» сотрудников ФСБ и других спецслужб или тесно связанных с ними людей. Формально они занимают разные административные должности: помощник ректора, заместитель начальника Управления общежитиями и др.
А значит, за студентами установлен практически круглосуточный контроль. Кроме того, на факультете политологии недавно появился спецкурс «Информационные войны и операции по вмешательству во внутренние дела РФ» от бывшего сотрудника ФСБ. На примере дела Скрипалей студентам объясняли, как Россия допустила «ряд проколов» в истории с раскрытыми в Великобритании российскими агентами «Бошировым» и «Петровым». Вне зависимости от вуза встречи сотрудников спецслужб со студентами проходят по одному сценарию: опрос, приглашение к сотрудничеству и просьба о неразглашении.
По закону об оперативно-розыскной деятельности это нормально, рассказывает в одном из своих интервью глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Поэтому силовики копают там, где им ставят задачу. Вопрос не в том, кого они вербуют, а в том, для чего. Если бы это была вербовка тех, кто может владеть информацией об активности ИГИЛ запрещена на территории РФ в российских вузах, это вызывало бы только поддержку широкой общественности.
Хорошо, а что касается Соединенных Штатов? Балл получился ниже, 9 единиц, но все-таки довольно различимый, хотя я не врал. Что отчасти правда: я бы не хотел жить в США, но съездить туда было бы интересно. Но меня удивило другое — контрольные вопросы. Полиграф показал спокойную реакцию на вопросы насчет подлости по отношению к близким и любовь к сплетням, но вопрос по поводу нераскрытых преступлений набирает те же 13 баллов, что и, собственно, вопрос про Текслера. Вообще контрольные вопросы нужны, чтобы проверить базовый уровень реакции человека на эмоционально окрашенные стимулы, то есть они не являются предметом исследования, а просто задают точку отсчета. Тем не менее интересно, почему я так реагирую?
Я отвечаю: — Слушайте, я рос в девяностые, по мелочи всякое бывало, что можно подтянуть под статью. Но, думаю, меня тригеррит по другому поводу: в стране, где за мнение, отличное от единственно верного, можно получить уголовное дело, носители этого отличного мнения неизбежно чувствуют тревогу. Детектор чего? В профессиональной среде словосочетание «детектор лжи» используется мало, потому что создает не совсем верное впечатление о процессе. Детектор лжи — это некий прибор с красной лампочкой, которая загорается на вранье, и такой еще не изобретен. Полиграф же фиксирует лишь физиологические реакции на стимул, и на его кривых нет того залома, который отчетливо указывает на ложь. Эти данные нужно мало того что прочитать, но еще и правильно интерпретировать, поэтому ложь определяет не столько прибор, сколько вся система, которая включает как самого эксперта-полиграфолога, так и других причастных к процессу людей, например, судей.
Кстати, обработку полиграмм можно проводить автоматически, но этот метод считается ненадежным, и опытный полиграфолог способен гораздо четче отделить подозрительные реакции от тех, что вызваны просто эмоциональным фоном. В этом главный минус метода: хотя он вроде бы инструментальный, результат очень зависит от квалификации не только самого полиграфолога, но и заказчиков процедуры.
RU » в сентябре. Соответственно, из интересующих нас вопросов максимальный балл, 13 единиц, набирает как раз тот, что касается главы региона. Я спрашиваю Ларису: какой бы вывод вы сделали, если бы я был реальным подозреваемым?
Хорошо, а что касается Соединенных Штатов? Балл получился ниже, 9 единиц, но все-таки довольно различимый, хотя я не врал. Что отчасти правда: я бы не хотел жить в США, но съездить туда было бы интересно. Но меня удивило другое — контрольные вопросы. Полиграф показал спокойную реакцию на вопросы насчет подлости по отношению к близким и любовь к сплетням, но вопрос по поводу нераскрытых преступлений набирает те же 13 баллов, что и, собственно, вопрос про Текслера.
Вообще контрольные вопросы нужны, чтобы проверить базовый уровень реакции человека на эмоционально окрашенные стимулы, то есть они не являются предметом исследования, а просто задают точку отсчета. Тем не менее интересно, почему я так реагирую? Я отвечаю: — Слушайте, я рос в девяностые, по мелочи всякое бывало, что можно подтянуть под статью. Но, думаю, меня тригеррит по другому поводу: в стране, где за мнение, отличное от единственно верного, можно получить уголовное дело, носители этого отличного мнения неизбежно чувствуют тревогу. Детектор чего?
В профессиональной среде словосочетание «детектор лжи» используется мало, потому что создает не совсем верное впечатление о процессе. Детектор лжи — это некий прибор с красной лампочкой, которая загорается на вранье, и такой еще не изобретен. Полиграф же фиксирует лишь физиологические реакции на стимул, и на его кривых нет того залома, который отчетливо указывает на ложь.
Использование полиграфа в России.
Узнайте, сколько времени занимает процедура полиграфа в ФСБ, а также какие вопросы задают при приеме на работу. Полиграф применяется в Федеральной Службе Безопасности (ФСБ) при приёме на работу. сообщили корреспонденту "РГ" в одном из учебных заведений ФСБ. В этой статье мы рассмотрим момент проверки на полиграфе в ФСБ более подробно.
Центробанк хочет работать только с честными сотрудниками
Такая тенденция связана с низким уровнем специалистов, ангажированностью на обвинительное заключение. Руководство Росгвардии должно очень серьёзно подойти к подбору специалистов. Совершенно чётко должны быть прописаны права и обязанности специалиста, иначе будет сплошной беспредел», - отметил в беседе с НСН полковник ФСБ в отставке. Применение полиграфа при отборе на службу может стать очень полезной процедурой для защиты от нежелательных лиц в Росгвардии, уверен Валерий Коровин. Во многом результат зависит не только от полиграфолога, но и от индивидуальных особенностей того, кто проходит процедуру проверки. Должны быть выверены методики этой проверки. В лучшем случае полгода понадобится, чтобы всё организовать. Статус полиграфолога должен быть высокий, чтобы он не потерял свою независимость и, соответственно, объективность.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
За последние 3 года Вы участвовали в жестоких групповых драках? Далее по экспертной методике эксперт должен дать возможность опрашиваемому лицу пояснить свою реакцию. Если-же кандидат сообщил свой мотив — он вставляется в вопросник и перепроверяется. Методик много, «поисковые ряды», это 1 из способов поиска информации.
Пример доп. Чтобы получить власть над людьми? Чтобы иметь связи? Потому-что Вас кто-то заставляет идти именно на эту работу? Чтобы ознакомится с методами получения оперативной информации? Чтобы иметь льготы?
Итак, что же там внутри. На 5 курсе 2006 год мне позвонили и предложили побеседовать на тему дальнейшего трудоустройства в Службу внешней разведки. Их кадровики сидели прямо у нас в универе, в отдельном кабинете. Вообще все — этот и последующие — их кабинеты были в ужаснейшем состоянии в плане полного отсутствия в них современности. Итак, кадровик закурил и по-приятельски начал свой агитационный разговор, в котором, как я и предполагал, его в моей личности не интересовало абсолютно ничего, а была одна цель — отправить меня на комиссию как рядового. Стандартный вопрос: «А куда после института, знаешь? Никому ты не нужен! Тесты при приеме на работу При поступлении на службу в ФСБ применяется проверка кандидата на полиграфе? Прошел тест 2 раза, выдает что тест продет не честно… О тестирование при приеме в органы МВД и ФСБ можно узнать только со слов тех, кто его прошел либо не прошел, так как официально такие тесты нигде не публикуются. В западноевропейской психодиагностике данный опросник относится к наиболее применяемым методикам. Набрал 4 балла в прошлый раз сейчас же зашёл пишут , что отвечал не иксренне. Довольно так не плохой тест, грамотные вопросы. Как пройти полиграф Автор КакПросто! Ситуаций, когда вам понадобится пройти полиграф, не так много. Например, его используют некоторые компании для проверки новых сотрудников при приеме на работу. Полиграф также применяется в уголовном судопроизводстве. Прохождение полиграфа может вызвать большое беспокойство даже у тех, кому нечего скрывать. К этой процедуре необходимо готовиться заранее. Статьи по теме: Как проверить на ложь Как выиграть в реверси Вопрос «Как просмотреть где идет заказ» — 2 ответа Что такое полиграф и чего от вас хотятЕсли от прохождения полиграфа зависит дальнейшее развитие судебного процесса или ваше трудоустройство, вы наверняка захотите узнать, в чем эта процедура заключается. Информации на этот счет сегодня довольно много, об этом можно прочитать в книгах и на специализированных интернет-ресурсах. Как проходить полиграф в ФСБ: особенности процесса и важные советы » При поступлении на службу в ФСБ применяется проверка кандидата на полиграфе? Рассматриваем, какие вопросы задают на полиграфе при приёме на работу в ФСБ. Проверить истинность слов партнёра по общению люди стремятся всегда. Для этого приходится всматриваться в мимику и жесты, вслушиваться в интонацию голоса, анализировать услышанную информацию. Подобные приёмы используются на бытовом уровне. Однако есть сферы, где правдивость полученной информации должна быть абсолютно точной. Для максимально объективной оценки честности человека в некоторых структурах используется детектор лжи. Давайте узнаем, как проходит процесс проверки в ФСБ, и действительно ли результаты психофизиологического исследования на полиграфе в ФСБ можно признать истиной в последней инстанции? Правда победит, но Проверить истинность слов партнёра по общению люди стремятся всегда.
Навигация по записям
- Проверка документов
- Использование полиграфа в России.
- Навигация по записям
- Прохождение полиграфа в ФСБ - Проверки на детекторе лжи
Загадка для поступления в фсб
Разумеется, вопросы могут быть не обязательно такими. Но все же, общий их смысл не меняется. Когда такое тестирование закончится, кандидату предложат составить автобиографию. Только после этого комиссия просмотрит результаты, и далее состоится разговор с использованием полиграфа. При этом обязательным составляющим станут «грязные приемы», позволяющие выявить зависимость или привязанность к чему-нибудь. Перед проверкой на полиграфе разъяснить кандидату все правила, объяснит, как он должен себя вести. Такой тест проводится на добровольной основе. По этой причине кандидат должен подписать документ о том, что он и в самом деле делает это по собственной воле.
Чаще всего проверяют охранников, кассиров, бухгалтеров, заведующих складами. То есть тех, кто может злоупотребить служебным положением в целях личного обогащения. Олег Насонов: Обычно это пропажи. Пропадают ценности из сейфов, пропадает информация или какое-либо имущество. Наверняка вам поступают и такие заказы? Олег Насонов: Я не работаю с такими случаями принципиально. Разбор супружеских измен - это тот случай, когда очень легко поймать ошибку. Это очень эмоционально значимая тема, при разговоре на которую человек испытывает сильный стресс. Может быть, человек ничего не делал физически, но о чем то думал или фантазировал — здесь он может среагировать, и мы выдадим желаемое за действительное. Я раньше этим занимался, недолгое время: муж отправляет жену на полиграф, она его проходит, и все чисто, а заказчик-то к тому времени уже все для себя решил, и ему только подтверждение от меня нужно. Тут начинаются обвинения в том, что я не прав, меня обманули, купили и так далее. Олег Насонов: Дело не только в этом. Допустим, жена прошла проверку — она чиста. Муж может не поверить, но ведь и жена никогда не простит супругу то, что он ей не поверил и отправил ее на полиграф. Это начало конца, такие отношения долго не продолжаются. Я всегда объясняю заказчикам, что результат такого собеседования всегда будет отрицательным, вне зависимости от факта измены. А вообще все случаи нестандартны. Каждый случай по-своему уникален, разве что скрининг персонала это стандартная процедура, да и то проблемы, которые поднимает этот скрининг, всегда разные. Олег Насонов: Обычный полиграф - модель "Диана-04". Знаете, я бы сразу хотел вам сказать, что значимость прибора при расследованиях стоит на последнем месте. Олег Насонов: Когда проводится расследование с участием полиграфолога, то работа заключается не только в опросе со спецприбором. В начале нужно выяснить, кто где находился, кто что знает. Идет опрос людей, собеседование с ними, и 80 процентов информации о теме профессионал получает до того, как он подключил кого-то на полиграф. Люди в чем-то признаются, что-то рассказывают, а те, кто что-то скрывает, они тоже ведут себя определенным образом. А теперь вопрос, который интересует всех, — как распознать ложь? Олег Насонов: Есть разные способы определения лжи. Есть инструментальные способы, то есть с применением инструментов, того же полиграфа. Как это происходит? На человека надевают датчики и задают ему определенные вопросы. По его реакциям во время ответов делается вывод о значимости данного вопроса в контексте этой проверки. Также есть невербальный, или конспиративный способ проверки. Им владеют очень мало специалистов. Здесь ложь определяется по мимике, по движению глаз, по жестам и так далее. Олег Насонов: Конечно, владею. Я ведь обучался этому профессионально. Олег Насонов: На работе почти постоянно. А вообще, человек врет от 5 до 10 раз за час и раз 200 в сутки. Оценка лжи всегда идет комплексно. Нельзя определить ложь только из-за того, как он держит салфетку и улыбается. Универсального приема нет. Признаков лжи очень много: два речевых канала, мимика, поза, жесты и почерк. Олег Насонов: Конечно. Как раз таки почерк очень хорошо работает. Берется письменное объяснение с человека. Он пишет: я там-то был, там-то не был, этого не делал, этого не брал. Смотришь потом, и видно, правду он писал или нет. Олег Насонов: Этому учиться надо. Почерк о человеке иногда говорит больше, чем полиграф. В почерке есть признаки определенные, когда человек лжет. Он почерк меняется. В двух словах этого не объяснить. Это темы часовых лекций. Олег Насонов: Зачастую заказчики не обращаются в правоохранительные органы, если обратились ко мне. С чем это связано? Потому что в таких случаях трудно выяснить правду стандартными методами, так как проходит много времени и стандартные методы не дадут результата.
Вот Кёхер использовал этот метод", - добавляет Ведяев. Микробиолог и советский агент Авраам Клингберг сумел дважды обмануть детектор лжи. Он работал в израильском Институте биологических исследований и передавал СССР сведения о секретных вакцинах от вирусов. Но Клингберг вышел сухим из воды. То есть он знал настолько это глубоко и практически, что мог спокойно вот управлять физиологическими реакциями. В этом плане это уникальный случай", - рассказал Ведяев. Но 1983 году Клингберга все-таки арестовали по доносу. После изнурительных допросов ученый сознался в сотрудничестве с КГБ. Он пятнадцать лет провел в тюрьме и еще пять лет — под домашним арестом. Но все-таки вышел на свободу и последние годы прожил в Париже. Разные версии исторических событий, поразительные эпизоды истории, малоизвестные факты и интересные теории — все это и многое другое изучайте в программе "Неизвестная история" с Борисом Рыжовым на РЕН ТВ.
А этим должен заниматься сам эксперт, ибо аппарату корректно вычислить такие данные очень сложно», — разъясняет Барышев. Где пользуются и что спрашивают? Ведомства и коммерческие организации пользуются детекторами лжи как разово во время каких-то экстренных ситуаций , так и на постоянной основе для проверки кандидатов при приеме на работу, персонала и во время ЧП. Детекторами лжи очень часто пользуются в силовых структурах, особенно их любят применять «особисты» сотрудники отделов собственной безопасности. Также полиграф применяют службы безопасности крупных корпораций. Так что проверки в ЦБ для многих сотрудников — это отнюдь не новшество, их коллеги и знакомые из коммерческих банков вполне могли проходить через подобное. Поднимают биографию в основном работодателей интересует наличие судимостей, которые соискатель может пробовать скрыть.
Не прошел тестирование в фсб
При помощи полиграфа работодатель хочет выяснить вопросы, касающиеся благонадежности кандидата, а именно: о причинах увольнения с предыдущих мест работы, о применении наркотических средств, о возможных хищениях, взятках и т.п. Оператор полиграфа инструктирует конкретного человека, как следует себя вести в ходе этой процедуры, укрепляет на его теле датчики, задает определенным образом сформулированные и сгруппированные вопросы и на основе зарегистрированных полиграфом реакций на эти. Вопрос: полиграф ФСБ. К слову, несколько лет назад был разработан проект закона «О применении полиграфа», но профессионалы предложенную редакцию не приняли, и больше к этому вопросу никто не возвращался. Нельзя научить человека обманывать полиграф на все, но можно научить обманывать на определенные вопросы. Перед тем, как приступить к опросу при помощи полиграф, тебе зададут личные вопросы, среди которых, будут и те, которые зададут после подключения оборудования.
Террористка Трепова* не смогла обмануть полиграф
Если психолог ФСБ выносит вердикт «психологически непригоден к службе в ФСБ», проверка на полиграфе не проводится. Вопрос: полиграф ФСБ. Он заявил, что на днях ему позвонили неизвестные, которые представились сотрудниками Центробанка и ФСБ. Они убедили мужчину перевести на указанные «безопасные» счета в общей сложности 2 млн 330 тысяч рублей. Полиграф показал спокойную реакцию на вопросы насчет подлости по отношению к близким и любовь к сплетням, но вопрос по поводу нераскрытых преступлений набирает те же 13 баллов, что и, собственно, вопрос про Текслера. На видео ФСБ приведены кадры интервью Железнова украинским телеканалам, где он говорит что приехал в зону АТО в Урзуфе в ДНР и признается, что "убил пару десятков русских".
Что проверяет служба безопасности при приеме на работу
Дело в том, что машина регистрирует наличие психофизиологической реакции человека на что-либо: вопрос, слово, цвет, звук. Поэтому, получая реакцию, крайне важно разобраться, почему она возникла. Эксперт-психолог Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, к. При восприятии определенной информации могут возникнуть ассоциации, не относящиеся к исследуемому деянию. Задача полиграфолога — правильно их интерпретировать. К сожалению, практика показывает, что часто полиграфный опрос носит поверхностный характер, выходящий за пределы рассматриваемого предмета исследования. Вследствии этого выводы специалиста могут быть субъективны и излишне категоричны", — объясняет Метелев. С ним соглашается Назарова: "Именно на обман такого горе-специалиста и направлены все методы противодействия испытуемого".
Деятельность по проверке на полиграфе не лицензируется. Единого федерального регламента проверки тоже нет. Поэтому каждый эксперт пользуется своей методикой, а также сам решает, хранить ли ему результаты прохождения полиграфа и если да, то сколько по времени. Эксперт Утенков предложил корреспонденту "Право. Ради эксперимента было решено попробовать обмануть машину и скрыть от нее свое имя. Вроде бы задача несложная — требовалось всего лишь ответить "нет" на вопрос "зовут ли вас Алина? И вот результат: Полиграф в уголовном процессе Казалось бы, полиграф должен активно применяться при рассмотрении всех категорий дел: гражданских, арбитражных, административных, уголовных, а также дел об административных правонарушениях. Однако данные поисковой системы Caselook говорят о том, за последний год словосочетание "детектор лжи" фигурирует в 35 уголовных делах, 13 гражданских, 4 делах об административных правонарушениях, 2 арбитражных и 2 административных делах.
Так что такой инструмент, как детектор лжи, наиболее востребован именно в уголовном процессе. Проверка на детекторе лжи в рамках уголовного процесса, как правило, фиксируется на видеокамеру. В ходе тестирования допустимо предъявление вещественных доказательств и документов например, фотографий жертвы или орудия преступления для выявления психофизиологических реакций на них. В дальнейшем показания полиграфа на бумажном носителе — полиграммы — приобщаются к материалам дела. Кроме того, следователь может вызвать полиграфолога для разъяснения своего мнения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.
С учетом возможного конфликта интересов проверку вышеуказанных лиц прошу осуществить на базе подразделений Центрального аппарата ФСБ России с привлечением сотрудников 9 Управления ФСБ России». Провокация в обмен на разоблачение Как отмечал в своем письме в редакцию Денис Аникеев, помочь предпринимателю Александру Сергееву, обвиняемому в незаконной банковской деятельности, его попросил знакомый Валерий Сковородин. При встрече бизнесмен рассказал, что следователь Н. Макаров и другие сотрудники УФСБ через адвоката Дмитрия Чеботарева обещали ему смягчить уголовное преследование за 14 млн рублей. После этого Туров, по словам Аникеева, опасаясь за свою карьеру, предпринимает провокацию передачи ему взятки через Валерия Сковородина и его знакомого Ярослава Последова. Чекист организует арест Сергеева, запугивает его, после чего оснащенный спецтехникой водитель предпринимателя передает Последову 50 тыс. Затем Последов, получивший статус свидетеля, пытается передать эти деньги Сковородину.
При этом не так даже важно, что я обманывал: сам факт узнавания кода вызывал небольшие физиологические реакции, причем сам я их не ощущал. Мне казалось, я был абсолютно спокоен. Текслер и Америка Итак, основной тест. Помимо главных вопросов «Был ли я в Америке? На главные вопросы в обоих случаях я отвечаю «Нет», но это правда лишь в случае с США, где я никогда не был. Что касается Текслера, то, хотя я вижу его крайне редко, мы встречались на « Народной премии 74. RU » в сентябре. Соответственно, из интересующих нас вопросов максимальный балл, 13 единиц, набирает как раз тот, что касается главы региона. Я спрашиваю Ларису: какой бы вывод вы сделали, если бы я был реальным подозреваемым? Хорошо, а что касается Соединенных Штатов? Балл получился ниже, 9 единиц, но все-таки довольно различимый, хотя я не врал. Что отчасти правда: я бы не хотел жить в США, но съездить туда было бы интересно. Но меня удивило другое — контрольные вопросы. Полиграф показал спокойную реакцию на вопросы насчет подлости по отношению к близким и любовь к сплетням, но вопрос по поводу нераскрытых преступлений набирает те же 13 баллов, что и, собственно, вопрос про Текслера. Вообще контрольные вопросы нужны, чтобы проверить базовый уровень реакции человека на эмоционально окрашенные стимулы, то есть они не являются предметом исследования, а просто задают точку отсчета. Тем не менее интересно, почему я так реагирую? Я отвечаю: — Слушайте, я рос в девяностые, по мелочи всякое бывало, что можно подтянуть под статью. Но, думаю, меня тригеррит по другому поводу: в стране, где за мнение, отличное от единственно верного, можно получить уголовное дело, носители этого отличного мнения неизбежно чувствуют тревогу. Детектор чего? В профессиональной среде словосочетание «детектор лжи» используется мало, потому что создает не совсем верное впечатление о процессе. Детектор лжи — это некий прибор с красной лампочкой, которая загорается на вранье, и такой еще не изобретен. Полиграф же фиксирует лишь физиологические реакции на стимул, и на его кривых нет того залома, который отчетливо указывает на ложь. Эти данные нужно мало того что прочитать, но еще и правильно интерпретировать, поэтому ложь определяет не столько прибор, сколько вся система, которая включает как самого эксперта-полиграфолога, так и других причастных к процессу людей, например, судей. Кстати, обработку полиграмм можно проводить автоматически, но этот метод считается ненадежным, и опытный полиграфолог способен гораздо четче отделить подозрительные реакции от тех, что вызваны просто эмоциональным фоном. В этом главный минус метода: хотя он вроде бы инструментальный, результат очень зависит от квалификации не только самого полиграфолога, но и заказчиков процедуры. Можно ли обмануть полиграф?
В России этот прибор используют уже 33 года, а 57-я статья Уголовно-процессуального кодекса РФ признает экспертизы, полученные на полиграфе, доказательством в суде. Тем не менее в иных милицейских, прокурорских и судейских кругах бытует мнение, что такие исследования - не самый главный аргумент. Мол, эта машинка не особо помогает раскрывать преступления и тем более доказывать чью-то вину или, наоборот, непричастность. Удивительно, но суды действительно далеко не всегда принимают во внимание результаты экспертиз, полученных с помощью детектора лжи. Некоторые исследования доходят до Верховного суда. Так вот, с 1994 года этот высший орган российской судебной власти принял как доказательство всего 24 таких экспертизы. Причем во всех случаях это были исследования, проведенные экспертами ФСБ. Экспертизы, проведенные на милицейских полиграфах, суды нередко признавали неубедительными. Но самое печальное, что есть случаи, когда на основании исследований на полиграфе за решеткой оказывались невиновные. Преступники же оставались на свободе. Подполковник милиции Игорь Нестеренко, сотрудник уголовного розыска, один из ведущих специалистов МВД по детектору лжи, рассказал, что виной всему - принципиальные различия в экспертной методике ФСБ и МВД. Эти расхождения наметилось сразу, как только в 90-е годы милиции тоже разрешили использовать полиграф. Время было для силовиков скудное, безденежное, поэтому подготовку специалистов в МВД решили удешевить и ускорить: если чекистского эксперта готовят два года и его обучение обходится в 4 тысячи долларов, то милицейского - 1 месяц за 2 тысячи долларов. Такое "ускорение" в обучении диктовалось еще и огромной потребностью МВД в столь редких кадрах.