Эль Мюрид (Анатолий Несмиян, El Murid) — популярный блогер в Живом журнале. Описание: «Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид).
Я не в друзьях у Эль-Мюрида
Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками. Одно это показывает отчаянное положение Порошенко. С целью переговоров возникают вопросы. Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания. Стрелкова уже нет в Донецке, поэтому особо протестовать уже некому. Его люди частично вышли "за ленточку", частично вернулись в подразделения и перестали играть ведущую роль в Донецке, частично и это неизбежно погибли при странных обстоятельствах. В конце концов, идет война - на ней убивают. С этой стороны проблем уже нет.
Поэтому нужно сразу понимать, что судьба Новороссии сегодня целиком и полностью будет определяться в Москве. И только в ней. Москва четко и ясно дала понять, что видит Украину только единой - а вот подробности этого единства и станут предметом переговоров. Вчерашний вброс по поводу неких слов Пургина, безусловно, является только вбросом.
Также, по мнению Мюрида, Донбасс и Крым сами по себе Запад интересуют мало, но ему нужен «инструмент давления» на российские власти. Все посты были удалены. Позднее взломщики опубликовали в блоге текст: «Привет мир! Приблизительно 31 июля блог был возвращён владельцу. Удалённые посты были восстановлены. По словам Мюрида, хакеры имели львовские и киевские айпишники.
Многие, из тех, кто комментировал его посты, сомневались в том, что Мюрида взломали украинские националисты, так как у них не было очевидных причин ломать блог Мюрида.
The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work.
Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим. Активно педалируется тема, согласно которой украинский опыт будет распространен Россией и на страны Прибалтики, где точно такие же нацистские режимы, как и в Киеве, вполне реально построили ЮАР с ее доманделовским апартеидом - только роль негров там играют русские. Вряд ли, конечно, это произойдет - но как страшилка, такая картинка выглядит для Запада более чем пугающе. Не апартеид, конечно, а его ликвидация.
Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками. Одно это показывает отчаянное положение Порошенко. С целью переговоров возникают вопросы. Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания. Стрелкова уже нет в Донецке, поэтому особо протестовать уже некому. Его люди частично вышли "за ленточку", частично вернулись в подразделения и перестали играть ведущую роль в Донецке, частично и это неизбежно погибли при странных обстоятельствах.
В конце концов, идет война - на ней убивают. С этой стороны проблем уже нет.
Кто же Вы такой господин Эль-Мюрид?
| Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид): биография, деятельность и отзывы | какая-то откровенная туфта. |
| Анатолий Несмиян — телеграмм канал | 13737 подписчиков. |
| Эль мюрид телеграмм | Телеграмм канал «Эль Мюрид». |
Анатолий Несмиян
Channel telegram statistics Эль Мюрид: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Эль Мюрид, Юрий Мухин, Стрелков и неудобные вопросы Лаврову. Эль-мюрид Украина Игорь Стрелков Война Нейромир-тв ДНР ЛНР Политика Видео. Отечественное издание доктора Менгеле в очередной раз попало в новости СМИ.
Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид!
Новости шоу-сатанизма. Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола. Эль-Мюрид Телеграмм Десктоп Версия позволяет пользователям наслаждаться всеми преимуществами Telegram, не отрываясь от работы на компьютере. писала об этом. Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала. Главная» Новости» Эль мюрид телеграм.
Эль мюрид телеграмм канал
Настолько, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем — бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает — что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов три вида борьбы — геополитика, геоэкономика и геокультура Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер. Китай — это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле. Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того.
Получается, расстрелять Белый дом или взорвать дома в Москве - это более легитимно и законно, чем через выборы? Именно потому, что на встрече будут те, от кого он сегодня критически зависит.
Остальные приглашенные страны по факту массовка, которая должна придать встрече международный характер, чтобы Китай и США не выступали от своего имени. Которыми, понятно, будут не Россия или Украина, а те, кто и будет контролировать процесс урегулирования. И каждый из этих каналов либо под полным, либо под достаточно плотным контролем Пекина. На глобальной арене есть те, кому очень невыгодно, чтобы Китай и США смогли достичь соглашения по Украине - так как это создаст механизм урегулирования конфликта Китай-США, который можно использовать и в будущем. Поэтому любые соглашения в Джидде могут быть торпедированы и сорваны. Диагноз давно поставлен, в новом обследовании необходимости нет. Консилиум придет в палату и сообщит больному свое решение. Возможности у сторон разные, поэтому в ответ на «удары возмездия» Киев отвечает точечно, но достаточно медийно, фактически уравнивая счет.
Наступление - это всегда кризис в острой фазе. Если он не разрешился в короткие сроки, он переходит в хроническую стадию. Два месяца - достаточный срок, чтобы исчерпать наступательный потенциал, и раз прорыва не произошло, то его уже и не произойдет. И здесь тоже с перспективами не очень. Его либо нужно фиксировать, либо продолжать бесперспективную во всех смыслах войну на истощение. Однако ни Киев, ни Кремль не готовы на фиксацию - то есть, на какое-то соглашение о прекращении огня или перемирии. У внешних игроков достаточно возможностей, чтобы держать этот конфликт в наиболее выгодной для них конфигурации - ни войны, ни мира. Поэтому как только возникнут предпосылки для договоренностей, их немедленно снимут через знаковый локальный кризис.
Удары по Крымскому мосту, по Новороссийску, по танкеру или по Москве абсолютно симметричны истории с Бучей - их целью является срыв любых договоренностей и невозможность прекращения огня, даже если обе стороны попытаются пойти на это. А им пока выгодно держать боевые действия в подвешенном состоянии, когда ни Украина, ни Россия не в состоянии их вывести из сложившегося тупикового состояния. Справиться с кризисом не удается, драйверы роста не вытягивают ни себя, ни экономику в целом. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения иначе стимулировать потребление было невозможно , и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла. Уже в 2013 году, всего лишь через пять лет после начала строительства «общества среднего достатка» стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни, тем более, что резкое повышение покупательской способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки во всех без исключения секторах - и в домохозяйствах, и в государственном секторе, и в корпоративном, и в финансовом.
У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает — что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов три вида борьбы — геополитика, геоэкономика и геокультура Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер. Китай — это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле. Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того. Попытки приписать Китаю и его политике какие-то человеческие черты обречены — китайцы не хотят и не будут становиться сверхдержавой, так как это означает баланс интересов самого Китая и окружающего его мира.
У него остается очень мало времени для того, чтобы попытаться сохранить лицо и не дать ополчению выйти на оперативный простор. Москву, судя по всему, вполне устраивает происходящая ситуация, пока она не начала распространяться на соседние области. Рывок к Крыму и создание коридора - полновесная угроза для Киева, однако если в ходе переговоров удастся договориться о том, что крымскую проблему удастся решить а она включает в себя как признание перехода Крыма под руку Москвы, так и гарантии бесперебойного снабжения и связи Крыма с российской территорией "по земле" - то ополчение в этом случае ограничится взятием под контроль границы бывшей Донецкой и Запорожской областей. Не удастся договориться - перед ополчением все та же пустая степь, на которой невозможно организовать никакую оборону, и прямая дорога к Перекопу. Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим. Активно педалируется тема, согласно которой украинский опыт будет распространен Россией и на страны Прибалтики, где точно такие же нацистские режимы, как и в Киеве, вполне реально построили ЮАР с ее доманделовским апартеидом - только роль негров там играют русские. Вряд ли, конечно, это произойдет - но как страшилка, такая картинка выглядит для Запада более чем пугающе. Не апартеид, конечно, а его ликвидация. Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками. Одно это показывает отчаянное положение Порошенко. С целью переговоров возникают вопросы. Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания.
Эль Мюрид / El Murid
Описание: «Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Эль Мюрид (Анатолий Несмиян, El Murid) — популярный блогер в Живом журнале. забавный организм, брат двоюродный его любил читать очень сильно, типа неебаться предсказатьель всех мировых процессов и вообще, только все что этот пиздабол предсказывал на 99% не сбылось. Мюрид ЭЛЬ Политический аналитик и востоковед, эксперт в области социально-политических событий на Ближнем Востоке. Главная» Новости» Жж эль мюрид новости френдленты. Блогер Анатолий Несмиян, известный как Эль Мюрид написал такой пост.
Эль Мюрид рассказал, почему Орбан предал Кремль и не заблокировал эмбарго против РФ. Pavel UA
Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи... Украл, выпил - в тюрьму!
И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии. Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе. Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий. Которые становятся целью. Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно.
И даже понятно как. Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик. И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель. И сразу круги обратной связи завертелись в другую сторону. Да, в кризис такая модель работает внешне не слишком эффектно, а последний опыт с бессменными канцлерами постсоветского периода Коль и Меркель показал, что длительное пребывание пускай и очень выдающегося политика у власти создает неразрешимые в итоге проблемы. Но немцы даже с учетом этого очень неприятного опыта пока как-то справляются. И скорее всего, справятся и с нынешним кризисом, так как подобная система управления медлительна и инерционна, не застрахована от текущих оперативных ошибок и просчетов, но на средних и длинных дистанциях эффективность всегда лучше эффектности. Россия должна отказаться от унитарной модели в пользу федеративной.
Не нынешнего шапито с «сенаторами», а нормальной полноценной федерации, первые шаги к которой уже начинали делать в начале девяностых, но потом во власть пришла примитивная шпана и закрыла этот проект, отчетливо понимая, что в таком проекте у нее шансов ноль. Да, это риск. Но зато появляется шанс преодолеть критическую проблему ригидности, склонности к застою. Хотя бы в нескольких ключевых регионах страны. Которые и будут пересобирать страну, но уже на иных принципах. Но главное — в ходе демонтажа империи и пересборки страны на новых принципах возникнет среда, в которой возможно новое зарождение будущей элиты и появление конкурирующих проектов развития. А значит — в стране появится политика, борьба идей и борьба за власть. И вот тогда можно будет возвращаться к демократии, выборам и размышлениям, как именно нужно обустроить выборный процесс в стране. Сегодня разговаривать о выборах в России бессмысленно.
Это телега впереди лошади. Особенно в ситуации, когда и лошади-то нет.
Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой. Это непросто, этого невозможно добиться «по широкому фронту», но прорваться к нему в отдельных направлениях теоретически достижимо. Но, к счастью, для России сегодня это всё совершенно неактуально. Мы строим трубы, гоним ржавыми танкерами нефть и штурмуем Бахмут.
Какой ИИ? О чем вы вообще?...
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
В этой конструкции легитимность становится излишней. Другой вопрос, что психологически высшему руководству сложно так вот рывком перестроиться, поэтому оно продолжает давать план-задания на явку, на результат — но в реальности это не имеет никакого практического значения. Чистой воды психология, фантомная боль. Завтра выйдет начальник ЦИК и зачитает принесенные из сейфа в пакете отправленные еще пару месяцев назад фельдъегерем правительственной спецвязи показатели. Собственно, даже оспорить уже некому эти цифры. Думаю, что в будущем, возможно, уже в недалеком, сама по себе процедура всеобщих выборов будет закрыта по причине ее полной бесполезности. Соберут сенаторов, зачитают постановление — и вот вам все выборы президента. А зачем что-то еще, если результат будет тот же? Зато без этих ваших бессмысленных телодвижений. Они не решают вообще ничего и не могут решить. Все наши «оппозиционеры» с их призывами прийти и сплясать возле бюллетеня смешны хотя бы потому, что выборы в России — они вообще не о власти. А если так, то какая разница, что вы делаете на этом мероприятии? Жаль только тех людей, которые покупаются на оппозиционную ахинею и ломают себе жизнь. Это даже не борьба, это какой-то извращенный вариант суицида. Изменится ли ситуация? Думаю, да. Точнее, она может измениться. Рано или поздно, но такого рода конструкции разваливаются. Если вы игнорируете противоречия в социуме, если вы их заметаете под ковер и давите террором — вы их все равно не убираете. Рано или поздно, но они прорвутся как гнойник. Гной — это, кстати, уникальное природное изобретение, которое способно «проплавить» любую ткань, включая костную. Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно. Правда, может прорвать и внутрь. Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете».