Этой ночью ВСУ атаковали российский патрульный корабль «Сергей Котов» в районе Феодосии безэкипажными катерами (БЭК). Об этом сегодня, 5 марта, сообщают профильные телеграм-каналы. Украина предприняла попытку атаковать российский корабль катерами-дронами, это произошло в исключительной экономической зоне Турецкой Республики, сообщает Минобороны РФ.В ведомстве пояснили, что средний разведывательный корабль "Иван Хурс". Министр обороны Сергей Шойгу говорил, что чем дальнобойнее оружие будет поставлять Запад Украине, тем дальше будут продвигаться российские войска. Минобороны сообщило о повреждении БДК «Новочеркасск» после атаки ВСУ.
Атака на корабль "Сергей Котов" у Керченского пролива. Что известно и почему это важно
Из открытых источников известно, что экипаж ракетных катеров проекта 12411 «Молния» в зависимости от модификации насчитывает 40 или 41 человек. Также из истории флота известно, что опрокидывание судов резко снижает шансы моряков на спасение, поскольку радикальным образом затрудняется покидание боевых постов во внутренних помещениях. В частности, после Цусимской битвы техническое задание на строительство броненосцев в обязательном порядке содержало пункт об обеспечении высокой устойчивости корабля, чтобы, даже будучи поражённым, он тонул «на ровном киле». Никаких аргументов в пользу этой версии пока нет. Но такая возможность не исключена. Надо понимать, что украинские БЭКи не используют прямой передачи радиосигнала от оператора к дрону: в противном случае их бы легко глушили наши средства РЭБ. Вместо этого управление дронами осуществляется через терминалы Starlink: с их помощью информация с борта катера передаётся на спутник, а оттуда либо ретранслируется на другие спутники, либо сбрасывается на пункт управления. Учитывая, что пункты управления на территории Украины расположены в том же регионе, что и курсирующие над Чёрным морем западные самолёты, нет никакой разницы, куда «скидывать» сигнал с орбиты — на американский Poseidon или в украинский штаб в подземельях Одессы. Передача управления американскому самолёту никак не повышает эффективности атаки на наш корабль, а потому этим вряд ли кто-то будет озадачиваться хотя технически это не представляет сложности. Некоторые успели написать, что героически погибший насколько мы можем судить ракетный катер — «символ нашего технологического превосходства». Представитель массовой серии ракетных катеров, спущенный на воду в 1989-м, был символом, простите, чего?
Может быть, устаревания и отсталости нашего надводного флота, в составе которого практически нет кораблей, адекватных современным угрозам? Да, символом «бережного» отношения к наследию СССР и беспощадной экономии на флоте погибший корабль мог являться. Но уж точно не какого-то там превосходства. На самом деле, в «Ивановце» не было ничего ценного, кроме экипажа. Корабли его проекта разрабатывались в начале 1970-х и уже тогда были ответом на западные аналоги, которые могли нести противокорабельные ракеты Exocet и Harpoon. В результате у советских конструкторов получилась очень добротная «рабочая лошадка» ближней морской зоны. Главным её оружием были противокорабельные ракеты П-15 «Термит», а позже — более современные П-270 «Москит» и 76-мм пушка. Советские конструкторы оснастили катер приличным по меркам 1970-х радиоэлектронным оборудованием. Но уже в момент создания это был крепкий середнячок: простой, надёжный, относительно дешёвый и достаточно функциональный.
Что означает потеря корабля? Кроме того, по словам профессора, потеря крейсера «Москва» свидетельствует о том, что у русских нет современных средств разведки. Он считает, что «Москве», по-видимому, приходилось полагаться исключительно на собственные системы, поэтому в каком-то смысле она была беззащитна перед низколетящими ракетами». До сих пор они чувствовали себя как на собственном заднем дворе. Они игнорировали то, что осталось от украинского флота. Если до сих пор они не признали то, что Украина имеет в своем распоряжении на берегу, значит, они действовали вслепую, и такие разбирательства не остаются безнаказанными». Российский адмирал утверждал, что лично проверил способность «Москвы» отражать ракетные удары — СМИ Кстати, как заметило украинское издание Цензор. Его слова передавали российские СМИ: Черноморский флот РФ стал уязвим для ракет и беспилотников — The Telegraph Тем временем британское издание The Telegraph пишет, что без крейсера «Москва» российские военные корабли Черноморского флота стали гораздо более уязвимы для ракет и беспилотников. Так он обеспечивал воздушное прикрытие другим российским кораблям во время военных операций, включавших береговые бомбардировки и маневры морского десанта. Кремль, наоборот, будет изо всех сил пытаться объяснить гибель одного из самых важных кораблей российского флота», — считают эксперты.
Дело в том, что ВСУ совсем недавно «зуб давали», что его потопили, или, по меньшей мере, сильно повредили. А теперь, к примеру, пентагоновский ресурс The Drive назвал возвращение сторожевика «воскрешением из мёртвых», а фейк бандеровцев — курьёзом, который ставит под сомнение другие «победоносные факты». Удивительно это тем, что жовто-блакитные пропагандисты даже предоставили видео о том, как бабахнули в «Василия Быкова», после чего из него повалил густой дым. Теперь эксперты-янки чешут репу, что с этой ложью делать? Впрочем, тот же The Drive не исключил «ошибки». Дескать, «возможно, это русские своей ракетой атаковали коммерческий транспорт, а украинцы, не разобравшись, заявили о своей победе на Чёрном море». Звёздно-полосатые аналитики, кстати, поясняют, почему Киеву нужно было «потопить» именно этот сторожевик. Читайте также Мариуполь: Милиция ДНР, спецназ и кадыровцы позволят «Азову» утопиться в Азовском море До освобождения главного порта Приазовья остаются считанные дни Тем более, что корвет участвовал в походе на остров Змеиный, чьих защитников Зеленский успел похоронить и даже наградить. Но оказавшиеся в плену «херои» испортили картину маслом тем, что спасли свои жизни, как того категорически не хотелось бандеровской власти. По мнению американских «адвокатов дьявола», украинские защитники Змеиного почти стали легендой, когда появились аудиозаписи, на которых они отказывались от требования сдаться и вместо этого отвечали ставшей знаковой фразой «Российский военный корабль, иди на…» Таким образом, потопление или даже серьезное повреждение этого корабля, по мнению The Drive, имело бы большую пропагандистскую ценность, как прямой акт мести. Важно ещё добавить, что проект 22160 после 2014 года попал под западные санкции. Если на головном корвете стоит дизель-редукторный агрегат на базе четырех немецких дизелей «MTU», то на последующих кораблях серии — российская силовая установка на базе отечественных движков. Это, судя по всему, тоже можно сравнить с солью на рану «незалежной», поскольку «великая кораблестроительная держава» когда-то строила даже авианосцы.
Судя по видео, корабль после нескольких взрывов полностью затонул. С учётом того, сколько уже кораблей ЧФ было потеряно в результате таких атак, остаётся процитировать предыдущий пост: Основная причина — в человеческом факторе, когда мышление определённых ответственных лиц осталось ровно на том же уровне, что и до СВО. А если подобное продолжается раз за разом после всех аналогичных эпизодов, то стоит ли задавать вопрос о сделанных выводах? Но хотел бы отметить следующее. Ракетный катер был атакован сразу десятком морских дронов, своеобразным роем. Можно отбиться от одного или двух, но тут их налетела куча, ночью, без вариантов. Такая тактика у укронацистов применяется не только для морских дронов, не так давно по отбитому нашими бойцами в ходе наступления опорному пункту разом прилетело больше десятка fpv-дронов. Но больше всё-таки именно о расчётах. Два эпизода — и в каждом из них минимум по десятку опытных операторов. И вот, спустя почти год, мы начинаем ощущать их работу. Чем можно защититься от десятка или двух десятков мелких дронов?
Зашквар года: Как ВСУ из пушки «потопили» корвет Черноморского флота «Василий Быков»
Ранее в воскресенье в Минобороны сообщили, что вооруженные силы Украины безуспешно попытались атаковать шестью морскими быстроходными безэкипажными катерами корабль "Приазовье" Черноморского флота в юго-восточной части Черного моря. По данным ведомства, в ходе отражения атаки все катера уничтожены огнем из штатного вооружения российского корабля в 300 километрах юго-восточнее Севастополя, пострадавших нет, корабль повреждений не получил. Тогда все морские беспилотники были уничтожены в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор.
Российские власти проводят расследование происшествия. Судя по данным, полученным от ГУР и других источников, атака на корабль могла быть предпринята с использованием высокотехнологичных беспилотных систем, что подчёркивает необходимость усиления безопасности и контроля над морскими пространствами. Вооружённые силы многих стран активно разрабатывают и внедряют новые технологии и тактики, чтобы обеспечить защиту морских активов и обеспечить мир и стабильность в регионе. Этот инцидент также поднимает вопросы о международной координации в борьбе с угрозами, связанными с беспилотными аппаратами. Сотрудничество между странами и разработка соответствующих международных соглашений могут сыграть важную роль в обеспечении безопасности на море. Известно, что Илон Маск отключил спутниковую связь Starlink над Черным морем, но по кадрам атаки видно, что морские дроны имеют устойчивый сигнал вплоть до их уничтожения. Не нужно долго гадать кто же мог им предоставить её. В целом, хотя атака на патрульный корабль в Чёрном море вызвала беспокойство, успешное купирование этой угрозы демонстрирует готовность и способность вооружённых сил России к защите своих морских активов и обеспечению морской безопасности.
Да и сами они заметны на переходе. Ежель у тебя есть летательные аппараты с радаром обзора поверхности в дозоре. Но, кажется, их нет. Ну, зато сколько стадионов к мундиалю построили, самую дорогую олимпиаду в истории запузырили и огромный храм для ВСРФ отгрохали… Как хочется быть Берией…». Напомню, что еще раньше - когда был потоплен ракетой месяц назад большой десантный корабль "Новочеркасск" - бывший адмирал Черноморского флота Комоедов говорил в отношении нынешнего командования в Севастополе: «Я очень огорчён, что система охраны и обороны флота и его пунктов базирования на таком низком уровне. Кто довел до этого состояния — я знаю, но хочу задать и себе вопрос, в том числе, почему не организована чётко и ясно система обороны портов, в том числе и флота?.. Там есть соответствующие начальники, соответствующие силы, есть морская инженерная служба, которая может заняться, в конце концов, маскировкой. И корабль не должен стоять на месте, не важно, он в ремонте или нет, его можно буксировать, его можно спрятать, его можно, в конце концов, защитить. Эту оборону должен организовать большой морской начальник, в том числе во взаимодействии, прикрываясь всеми силами и средствами, в том числе с воздуха.
Надувные шары можно было поставить, чтобы оградить корабли. Я, когда был начальником штаба Калининградского района, защищал план территориальной обороны Калининградской области. И в каждой области есть такие планы, так введите их в действие! Флоту объявите повышенную боевую готовность, какая бы она там ни была, меняйте эти готовности с 1 на 2-ю.
Первая, если брать запускаемые не с самолетов варианты, имеет такое же «радарное» самонаведение, как «Нептун». Вторая — нет, и это делает ее намного опаснее. NSM, созданная норвежской компанией Kongsberg, летает без «радара в голове». Сперва в нее вводят первичные координаты цели, полученные, например, с разведывательного беспилотника вплоть до RQ-4 и его «кузенов», имеющих довольно далеко видящие радары. Затем ракета идет в район этих координат, ориентируясь по комбинации инерциального наведения очень упрощенно — сложной версии гирокомпаса и GPS-навигации. Но на конечном участке, самом важном для попадания, норвежская ракета активирует инфракрасную головку самонаведения.
Увиденные на горизонте образы ракета сравнивает с библиотекой из своей памяти и выбирает наиболее важную цель если их больше одной. Поэтому ее включение не предупреждает корабль противника о нападении. Чтобы усугубить это преимущество, Kongsberg сделал свое детище из композитных материалов, не отражающих радиоволны, да и форма у NSM соответствующая. Это еще очень маленькая ракета, что дополнительно усложняет ее обнаружение. Правда, за малый размер пришлось заплатить дальностью — около 185 километров. Все это резко отличает ее от «Нептунов» и «Гарпунов». Примерный аналог у нее — разве что российский Х-35 «Уран» в версии с тепловизионной головкой самонаведения есть и такая. Но «Уран» заметно крупнее: ведь его дальность 260 километров, да и боеголовка там мощнее. В итоге NSM на сегодня — самая малозаметная противокорабельная ракета из доступных противникам России. Чтобы дать ракете первичные координаты цели, достаточно наведения с беспилотника.
Благо тот может увидеть крупный корабль с дистанции, заметно большей, чем крупный корабль может увидеть его. У цели же норвежская ракета наведется сама — не привлекая внимание противника. А вот пусковая установка украинского «Нептуна» рассчитана на четыре более крупные ракеты, поэтому такая пусковая куда более заметна, что затрудняет ее использование против противника, имеющего ВВС. Кстати, фейковое заявление о пуске пары «Нептунов» было продумано его авторами плохо. По такой цели как «Москва» никто не стал бы пускать всего две ракеты из четырех, имеющихся в пусковой установке. Однако, судя по всему, украинская сторона рассчитала все верно: удар нанесли в штормовую погоду, когда эффективность оптических каналов регистрации противокорабельных ракет минимальна. Их банально сложно увидеть на фоне штормовых волн и брызг. Единственный плюс у норвежской ракеты, с точки зрения российского флота, в том, что у нее очень небольшая боевая часть, суммарным весом всего 125 килограммов. Значит, если крейсер был поражен ею, число жертв среди экипажа «Москвы» должно быть умеренным. Если попадание было достигнуто только одной ракетой NSM из двух а в шторм это вполне реально, он иногда способен помешать и крылатой ракете , то совсем невелико.
А как же версия «Медузы» о том, что «Москва» просто не была оснащена радарами, позволяющими увидеть NSM? Возможно, авторы «Медузы» недостаточно хорошо разобрались в этом вопросе. Что тут можно сказать? В основном одно: не пишите на темы, которые плохо понимаете. Противокорабельные ракеты вроде «Нептуна» или «Гарпуна» невоздушного базирования сами выдают себя всем военным кораблям, оснащенным даже наиболее древними системами обнаружения угроз. Просто потому, что включают радиолокационную головку наведения. И, в отличие от «Шеффилда» в 1982 году, у ее РЛС не было крупных мертвых зон.
Спуску не дадим. Катера ВСУ атаковали гражданские суда, но были потоплены
ВСУ потопили российский ракетный катер «Ивановец» в аннексированном Крыму. Украинские военные атаковали судно в ночь на 1 февраля, когда оно патрулировало Черное море в районе озера Донузлав, сообщили в ГУР Украины. «Группировка ВСУ попала в котёл»: армия России освободила Новобахмутовку в ДНР. Военные корреспонденты сообщают о гибели малого ракетного корабля (МРК) «Ивановец» Черноморского флота России во время ночной атаки Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Севастополь. Сторожевой корабль «Пытливый» и патрульный корабль «Василий Быков» уничтожили в Чёрном море беспилотник-камикадзе ВСУ. Об этом сообщили в Министерстве обороны РФ в четверг, 17 августа. Накануне ВСУ атаковали с помощью безэкипажного катера большой российский десантный корабль «Цезарь Куников». Инцидент произошел в Черном море, на юге Крыма, возле села Кацивели.
Гибель корвета "Сергей Котов": Что умолчали о смертельном бое русского корабля
Пока командование ЧФ не изменит подход к охранению кораблей и прибрежных вод, ВСУ так и будут успешно топить наши корабли. Капитан Дандыкин: ВС РФ готовится к летним диверсиям ВСУ на Черном море. У России может не остаться кораблей в Черном море к концу боевых действий, если она продолжит. Вооруженные силы Украины (ВСУ) предприняли попытку атаковать корабль «Приазовье» ночью 11 июня. В результате все украинские катера уничтожили в 300 километрах к юго-востоку от Севастополя.
Гибель «Москвы»: это был не «Нептун». Что на самом деле погубило флагман Черноморского флота?
Российские военные в Черном море пресекли попытку украинских боевиков атаковать наши гражданские транспортные суда. Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев считает, что в ответ на удары ВСУ по танкеру "Сиг" в Черном море России следует атаковать западные регионы Украины. Корабль «Приазовье» Черноморского флота продолжает выполнение поставленных задач», – говорится в сообщении. Кадры уничтожения морских беспилотников, атаковавших российский корабль. БДК "Цезарь Куников", что случилось: последние новости об ударе ВСУ, затоплен корабль или нет, свежая информация на текущий момент.