Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа.
Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
В Национальном центре кибербезопасности NCSC Великобритании и оборонном подразделении Агентства радиотехнической разведки GCHQ , которое помогло разработать стратегию, заявили, что новый подход послужит основой для противодействия растущему числу киберугроз со стороны оппонентов Великобритании.
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем КНР впервые открыла доступ к западным сайтам для жителей страны. Об этом сообщает Phys. Правда, в отфильтрованном виде.
К сожалению, любая попытка защиты конфиденциальности путём ограничения использования Facebook или замены поисковой системы другой службой является значительной проблемой, а в некоторых случаях равняется цифровому исключению.
Из-за этого борьба с корпоративной слежкой намного сложнее, чем борьбы против слежки со стороны спецслужб. Угрозы для конфиденциальности вытекают не только из того факта, что о нас знают поставщики веб-услуг. Гораздо хуже, если данные попадут в чужие руки. Опыт показывает, что нет никаких компьютерных систем, которые невозможно взломать. Жертвой становятся даже крупные компании, такие как Yahoo, которые признались в 2017 году стали жертвой атаки, организованной, скорее всего, по заказу одного из государств, и во время которой была похищена информация о 3 млрд аккаунтов. Сегодня более 70 процентов сетевого трафика получают два сервиса: Google и Facebook, которые де-факто контролируют циркуляцию информации.
Обе экосистемы уже даже не являются частью WWW. Учитывая, что обе компании располагают собственной сетью связи, интернет для них стал только посредником в доступе к их собственной платформе, которая не является часть всемирной паутины, например, с точки зрения используемых протоколов например, HTTP, DNS. Например, данные на Facebook не являются общедоступными, в связи с этим другие сервисы, такие как поисковые системы или агрегаторы контента, могут получить только некоторые элементы, например, имя профиля. Ресурсы с Facebook не получиться добавить на свой блог или веб-сайте, потому что он не поддерживает стандартные URL-адреса. В случае с Google, политика менее строгая, например, видео с YouTube или фотографиями из Google Photos Вы можете поделиться в открытой сети, но так ли это будет в будущем, зависит только от политики компании. Из-за широкого охвата аудитории, обе корпорации почти монополизировали рекламный рынок в глобальном масштабе, поглотив большую часть маркетинговых бюджетов.
Это, в свою очередь, ослабляет не только традиционные СМИ, которые лишены источников дохода, а также каналы распространения контента люди ищут новости на Facebook , но также наносит вред независимым сайтам. Во многих странах бренды крупных корпораций стали синонимами интернета — до 65 процентов нигерийцев и 58 процентов жителей Индии считают, что Facebook — это есть интернет. Тенденцию укрепляют рекламные планы по мобилизации, такие как Facebook Zero, которые предлагают бесплатный доступ к социальной сети. Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов. Угроза искусственного интеллекта — уже не фантастика Возможно, самой большой проблемой для цифрового мира будет развитие искусственного интеллекта. Это в настоящее время наиболее интенсивно развивающая технология в мире.
По данным Bank of America вложения в исследования по развитию автоматических алгоритмов составят до 70 млрд долларов в 2020 году. Эффекты развития уже видны. Искусственный интеллект, разработанный компанией DeepMind, был подключен к сервису Переводчик Google, что значительно улучшило качество работы в случае сложных языков, таких как русский. В эффективности технологии можно убедиться, хотя бы просмотрев свою коллекцию в сервисе Google Photos. После ввода названия темы или имени человека искусственный интеллект найдет правильные фотографии, несмотря на то, что они не были ранее помечены. К сожалению, алгоритм учится эффективно только в том случае, когда данные, которые ему дают, являются правильными.
В Форуме примут участие свыше 500 представителей федеральных и региональных органов исполнительной власти, профессиональных и научных сообществ, родительских и иных общественных объединений, бизнес-сообщества. Освещение мероприятий Форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. Тема пленарного заседания «Безопасность семьи и детей в цифровой среде». Темы форума Защита традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей в сети Интернет: состояние и перспективы. Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски.
Свободный интернет
Только отечественное Особенностей у «Рунета 2. Вторая особенность — это вход по паспорту, почти буквально. Третья — в «Рунете 2. Таким образом, новый защищенный российский сегмент интернета вполне можно сравнить с сетью «Кванмен», которую в своем материале упоминают « Ведомости ». Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее. Эта страна известна на весь мир многочисленными запретами и ограничениями для граждан, обойти которые весьма непросто. Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры.
Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2. В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2. Пока нет данных, связана ли каким-либо образом описываемая им инициатива с законом о « суверенном Рунете », который действует с осени 2019 г.
Акция была согласована с властями, однако организаторы заявляли, что количество участников не будет превышать 5 000 человек. Во время митинга создатель Telegram Павел Дуров высказался в поддержку участников через свою страницу в «ВКонтакте»: «Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми». По мнению Дурова, эта акция — исторический шанс для москвичей выразить общую позицию и отстоять свободный интернет: «Кто-то скажет, что митинг ничего не изменит.
Дональд Трамп любит гордиться количеством фолловеров своего твиттера. Но не он один. Экономика лайков породила новые формы неравенства: между популярными и непопулярными, между известными и неизвестными, между теми, кто получают тысячи и миллионы сердечек, и теми, кто остаются незаметными. И неравенство еще никогда не было настолько показным, настолько демонстративным. Стоит к тому же помнить, что речь идет не только о лайках, ведь они превращаются в деньги и услуги, которые популярные пользователи и пользовательницы могут получать за рекламу. К тому же в сети накапливать социальный, символический и экономический онлайн-капиталы, конвертирующиеся друг в друга, гораздо проще тем, кто имеет капиталы и в офлайн-мире. Интернет не сглаживает эффекты офлайн-неравенства, а лишь дополняет их эффектами неравенства цифрового. Социальные сети гордятся тем, что они доступны для всех совершенно бесплатно. При этом они не спешат напоминать, что каждая пользовательница и пользователь, каждое действие, каждый просмотр, лайк и репост конвертируются в данные, которые компания сама использует в коммерческих целях или перепродает. По сути, все действия в социальных сетях, от производства контента до лайка или даже скролла ленты, можно рассматривать как неоплачиваемый труд, который приносит прибыль корпорациям, владеющим сайтами и вашими данными. Платформы заинтересованы в том, чтобы вы производили как можно больше данных, были как можно активнее. Поэтому они не скупятся на уведомления о том, что кого-то нужно поздравить с днем рождения, где-то идет горячее обсуждение, кто-то написал новый пост или начал трансляцию. Они предлагают вам новых друзей, новые страницы, новые товары и услуги, самые популярные посты и самые интересные комментарии. Вам должно это понравиться. Вам нравится? В двоичной системе ноль — это тоже данные. Вместо того чтобы стать пространством свободы, сеть стала местом, где колонизируются наших социальные отношения, интересы, идеи и разногласия, дружба и эмоции.
Кто под угрозой? Например, ту же самую «Медузу», «Новую газету» и так далее. Также можно легко заблокировать YouTube, отказывающийся удалять все расследования Навального. Например, суд уже постановил , что его расследование про Алишера Усманова порочит честь бизнесмена. Таким образом, осталось только дождаться принятия законопроекта Госдумой и прощай, незаблокированный YouTube! Стоит понимать, что законпроект будет принят, так как у «Единой России» большинство голосов в Госдуме. А авторы проекта — депутаты Государственной Думы «единоросы» В. Пискарев, Э. Валеев, А.
В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет
Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию. Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
На акцию не пустили съемочную группу телеканала RT. По словам главреда издания Маргариты Симоньян, организаторы заявили, что не поддерживают телеканал и ему нет места на проходящем митинге. Участие в акции принял главный редактор сайта «Медиазона» Сергей Смирнов. В интервью Business FM он отметил, что не испытывает иллюзий по поводу отклика властей на проходящий митинг.
Сергей Смирнов главный редактор онлайн-издания «Медиазона» «Закон об автономном интернете, мне кажется, чреват тем, что власти посчитают: в любой момент они могут при необходимости просто-напросто отключить интернет. И, конечно, неприятно осознавать, что они готовят почву для возможного отключения интернета. Не хочу, чтобы были какие-то иллюзии.
Я лично уверен, что повлиять на принятие закона и подписание его президентом, конечно, у собравшихся практически нет никакой возможности. Не надо обманывать ни себя, ни других. Пока такой возможности, мне кажется, нет».
Участники бросили у здания дымовые шашки, а также расклеили листовки с надписью «Здесь убивают интернет».
Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют. Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде. И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами. Процесс уже начался, но он медленный и тернистый.
Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен. Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира. Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов. Америка выглядела полной противоположностью китайского подхода до недавних событий, но сейчас можно утверждать, что это ровно тот же подход. Американские корпорации самостоятельно включают цензуру на своих площадках магазин приложений, сайты, хостинг , что фактически уничтожает возможность массового распространения конкурирующих мнений. Социальные сети и цензура — блокировка президента США Ситуация вокруг социальной сети Parler очень хорошо демонстрирует этот процесс, фактически американский IT-бизнес убил свободу слова как таковую. И это на фоне того, что подобные призывы есть и в Twitter, где их никто не удаляет. Сама ситуация вокруг действующего президента США, которого отрезали от основных информационных площадок, может характеризоваться как агрессия относительно главы государства. И не так важно, что он проиграл выборы, в данный момент он действующий глава страны.
Но его эффективно отрезают от «почты, телефона, телеграфа», лишают права голоса. Цензура в явном, неприкрытом виде без предъявления каких-либо обвинений. Тот же Twitter пошел еще дальше, и представители социальной сети заявили, что будут блокировать любой аккаунт, который даст возможность высказываться Дональду Трампу. Это выглядит как грубая, неприкрытая цензура, и ни о какой свободе слова речи не идет. В нашем мире действует принцип подобия, многие страны смотрят на происходящее сегодня в Америке и примеривают ситуацию на себя. Что сделает Америка, когда возникнут разногласия с конкретной страной? Попытается давить всеми способами, в том числе через социальные сети, принадлежащие американским iT-корпорациям. В мире не так много стран, имеющих развитые локальные социальные сети, Россия одна из них. Действия Америки спровоцируют удар по Facebook и другим социальным сетям, так как начнется строительство локальных социальных сетей с той или иной долей успешности.
Процесс географического обособления отдельных сегментов интернета ускорится. Еще пару десятков лет назад сам термин «Рунет» вызывал улыбку и выдавал некую местечковость явления, в глобальной паутине мы обустраивали свой участок, словно не хотели быть частью общего интернета. Сегодня этой дорогой идет большинство стран, так как влияние американских IT-корпораций стало слишком велико и есть реальная необходимость в их ограничениях. Политическая борьба внутри США ускорила все процессы, теперь обособление интернета будет идти намного быстрее. В этом есть и положительные моменты, так как теперь будут востребованы не только серверы AWS, но и площадки в разных частях света, в первую очередь там, где нет американских санкций и возможности поворотом рубильника выключить тот или иной бизнес. Торговая война США против Китая тоже вносит свой вклад в эту ситуацию, мы наблюдаем то, как меняется на наших глазах мир. И в этом мире американские корпорации начнут ослабевать, так как политики будут шаг за шагом забирать их влияние, формировать другие инструменты. Это автоматически означает уменьшение числа свобод в рамках конкретных стран. Вам нужно доказательство этого?
И как обстоят дела в странах, интернет в которых признан свободным? Неужели там нет блокировок, штрафов и арестов за лайки и репосты? Давайте разбираться. Критерии оценки Рейтинг свободы интернета формируется на основании изучения трёх категорий: Препятствование доступу в интернет. Изучаются экономические и инфраструктурные барьеры, блокировка приложений и технологий, уровень правового регулирования и контроля доступа. Ограничение распространения контента. Рассматривается блокировка сайтов, наличие цензуры и манипуляции мнениями, разнообразие онлайн-новостей, использование СМИ для социальной и политической активности. Нарушение прав пользователей. Исследуются меры защиты и ограничений онлайн-активности, а также правовые последствия — например, тюремное заключение за высказывания в интернете и репосты. Каждая страна получает от 0 до 100 баллов по каждому пункту.
Затем показатели сводятся в рейтинг, который разделён на три части: свободный интернет — от 0 до 30 баллов; частично свободный интернет — от 30 до 60 баллов; несвободный интернет — от 60 до 100 баллов. Россия получила в 2018 году такие оценки: До тотального контроля далеко, но по всем показателям российский интернет находится в зоне несвободы. Главный вопрос — как выглядит интернет в странах из зелёной части рейтинга? Как далеко простирается свобода выражения мнения и пытается ли государство диктовать пользователям, какой контент им можно смотреть и что можно говорить? Страны со свободным интернетом — какие они? Великобритания — страна со свободным интернетом, судя по докладу Freedom House. Объединённое королевство занимает шестое место в рейтинге, однако далеко не все жители островов согласны с таким выводом. Ещё в 2014 году газета The Guardian писала об излишнем усердии прокуроров, которые подвергали сомнению концепцию свободы слова в интернете, организуя уголовное преследование за посты и комментарии. Сначала общественное порицание его позиции вылилось в негативные комментарии, а затем перешло в обвинение в отправке посредством публичной электронной сети связи сообщения, которое является грубым и оскорбительным или имеет непристойный и угрожающий характер. Ньюсом стал вторым человеком, арестованным за высказывания по делу об убитой учительнице.
Месяцем ранее 42-летний бывший водитель автобуса отправился в тюрьму на 8 недель за твит, в котором признался, что тоже убил бы своих коллег. Отягчающим обстоятельством стали другие посты в его ленте, которые имели расистский характер. Попасть в тюрьму на несколько месяцев в Великобритании можно также за публикацию антимусульманских постов, расизм, некорректные высказывания о смерти солдат, погибших в Афганистане. В какой-то момент общество насторожила та лёгкость, с которой людей стали арестовывать за высказывания в интернете. Если раньше получить проблемы с законом можно было только после прямых угроз или раскрытия личных данных, то теперь стали наказывать за выражение мнения, пусть и весьма спорного.
Поделитесь с друзьями! Системы для реализации закона о суверенном рунете позволят блокировать ресурсы из реестра Роскомнадзора. Установкой оборудования для создания суверенного рунета занялась компания «Данные — центр обработки и автоматизации» ДЦОА , которую возглавил экс-глава российского подразделения Nokia и бывший замминистра связи Рашид Исмаилов. Об этом сообщили источники РБК. Пилотным стал Уральский округ, где уже начали развертывать системы.
К тестам привлекли всех операторов связи четыре федеральных и два региональных , которые работают на Урале. Компании поручили установить системы фильтрации трафика DPI на сетях операторов. Они помогут блокировать запрещенные ресурсы, включая Telegram. Этого требует резонансный закон о суверенном рунете, который вступит в силу с ноября 2019 года.
Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет
Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. 06.04.2023, Новости Амурской области. По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. «В данный момент у власти есть 5-6-7 способов в любой момент выключить что угодно. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
"Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"
Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть. Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360". По ее мнению, выгоду от этого получат лишь крупные компании, такие как Disney. Небольшие коллективы или авторы получат мизерные выплаты или останутся совсем без денег. Он заявил «360», что самые большие проблемы статья 13 создаст для начинающих авторов. Одна из целей молодых авторов — быть услышанными, а из-за статьи 13 такие творцы, наоборот, окажутся в изоляции, их никто не услышит, потому что никто не захочет платить за размещение произведений начинающего артиста Нельзя будет делиться некоторыми идеями, исполнением чужих песен и композиций. Кроме того, новый закон открывает огромные возможности для цензуры — в том числе в политических целях. Исчезнут ли мемы?
Самый известный жанр интернет-творчества — мемы и смешные картинки — могут тоже кануть в Лету из-за нового закона. Как отмечает «Би-би-си» , Европарламент обещал, что мемы из директивы вроде исключат. Правда, как это сделать технически, никто пока не разобрался. Именно мемы, особенно на общественно-политические темы, делаются на основе оригинального контента: чье-то фото, видео, изречение, комментарий.
Статья 13 Европейский парламент одобрил поправки к закону о защите авторских прав. Именно они накладывают ряд ограничений на использование оригинальных материалов без разрешения создателей. Поддержали проект 348 парламентариев, против высказались 274, еще 36 законодателей воздержались. В чем суть поправок? Теперь соцсети и сайты должны будут следить, чтобы картинки, тексты и видео, которые у них публикуются, не нарушали авторское право. Особенное недовольство пользователей вызвали статьи 11 и 13, а также некоторые были против статьи 12.
Статья 11 подразумевает, что поисковики как Google и Yahoo должны платить СМИ за отображение у себя их статей и вообще любых материалов. Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт?
По данным организации «Белый счетчик» , на акцию пришли около 14 тысяч человек, а перед рамками металлоискателей образовались очереди. Полиция оценила количество участников акции в 6,5 тысячи человек. Об обстановке на проспекте Сахарова рассказал участник митинга москвич Антон: «Основные лозунги — свобода интернета и все в таком духе, нет изоляции. Никто не призывает ни к каким беспорядкам, ни к чему такому. Тут очень все любят Клишаса, поэтому лозунги соответствующие. Абсолютно разный вообще контингент. Есть люди и взрослые, и молодежи очень много. Тут всех хватает. Не могу сказать, что здесь одна молодежь. Скорее, даже наоборот. Ощущение такое, что тех, кому за тридцать, все-таки побольше».
Пусть эти маргиналы посмотрят в глаза тем, кто потеряд своих родственников в терактах. Тогда они поймут, что запреты криптографии для граждан и тотальная прослушка спецслужбами совершенно необходимы.
Свободный интернет — угроза обществу?
Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета.
В Москве на акцию «За свободный интернет» пришли порядка тысячи человек
Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. Он вовсе не отрицает, что Интернет – эффективное средство мобилизации и организации поборников демократии и прав человека. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС.