Ранее британское издание сообщило, что дипломаты из стран НАТО призвали Европу готовиться к выходу США из Альянса. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. Прогнозы бывшего советника президента США Джона Болтона, согласно которым США выйдут из НАТО, если президентом снова станет республиканец Дональд.
Российский институт стратегических исследований
| Могут ли США выйти из НАТО? » Николай Стариков на ТВ | Дональд Трамп пообещал, что в случае его избрания президентом США выйдут из состава НАТО. |
| Конгресс США запретил Трампу выходить из НАТО | Конгресс проголосовал за ограничение возможностей президента США по выходу из НАТО. |
| Европу предупредили о выходе США из НАТО | ОТР | Конгресс Соединенных Штатов одобрил закон, запрещающий любому американскому президенту вывести страну из НАТО без одобрения Сената или акта Конгресса. |
| Конгресс США ограничил возможность президента по выводу страны из НАТО | или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит. |
В НАТО опасаются серьёзного настроя Трампа на выход США из альянса
Бывший президент США Дональд Трамп всё еще хочет вывести страну из НАТО, сообщает 23 октября издание Rolling Stone со ссылкой на источники в окружении политика.«Он всё еще хочет выхода [США из НАТО]», — сказал один из советников его словам, Трамп. Несколько штатов могут начать процедуру выхода из состава США. США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из Североатлантического альянса без согласия законодателей. Как сообщает американское изданием «The New York Times», ссылаясь на источник в администрации президента США, в 2018 году президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп несколько раз высказывал намерение выйти из Североатлантического альянса (НАТО).
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
О том, что Трамп может инициировать выход США из НАТО, в 2019 году писало издание The New York Times. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса. Конгресс США проголосовал за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год.В. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. Конгресс США в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год проголосовал также за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
| На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО — Фонд стратегической культуры | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сомневается в выходе США из коалиции в случае, если на предстоящих президентских выборах победит экс-лидер Америки Дональд Трамп. |
| Европу предупредили о выходе США из НАТО | ОТР | Выходом из НАТО, рассуждает Брюс Фейн, конгресс снял бы угрозу, которая повлекла военные действия на Украине, и умерил бы амбиции США по «смене режима» в России. |
В Конгрессе призвали США выйти из НАТО
Он грозил выходом США из блока, если европейские партнеры не станут нести большую финансовую ответственность за обеспечение собственной безопасности. Дональд Трамп может форсировать выход из НАТО в случае избрания. США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. Ряд дипломатов из стран НАТО сообщили газете Telegraph, что нужно готовиться к выходу США из Североатлантического альянса в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах.
The Hill: Байден запретит следующим президентам США выходить из НАТО
Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. Но у США есть и другие претензии к Эрдогану, который до сих пор не поддержал санкции против Москвы и теперь препятствует вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. Если США выйдут из НАТО, они лишатся статуса сверхдержавы и едва ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, пишет TNI. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что в США будет все больше сторонников выхода страны из блока НАТО. Но у США есть и другие претензии к Эрдогану, который до сих пор не поддержал санкции против Москвы и теперь препятствует вступлению Швеции и Финляндии в НАТО.
США выйдут из НАТО? В Европе сделали пугающие прогнозы о мировой безопасности
Издание отмечает, что документ принят с целью связать руки Дональду Трампу в случае его возвращения в Белый дом. Политик неоднократно говорил о возможности выхода из альянса из-за слишком высоких расходов США по сравнению с другими странами блока, рассматривался также вариант снижения расходов Вашингтона на содержание альянса.
Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь. Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно. Поэтому не надо странам ЕС бояться отправлять своих военных на восток, это неизбежно и лучше начинать уже сейчас. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. И это лишь небольшая часть американской аргументации, которая перевирает саму себя через абзац. Общий смысл — да, вас будут убивать, но европейцы обязаны вступить в бой с русскими, а не пытаться спрятаться или прекратить конфликт.
Ждать помощи США не стоит, медлить тоже нельзя, мечтания о том, чтобы выжить, являются преступлением. Как вершить возмездие за подобное инакомыслие, поучитесь у экс-комика, у него уже большой опыт.
Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых.
То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать? Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег. Да и как отреагирует Россия на приближение ядерного оружия США к своей границе?
НАТО настолько прочно вписалось в международный ландшафт, что даже его решительное изменение на рубеже восьмидесятых и девяностых годов прошлого века позиции блока не поколебало. По идее альянс должен был отправиться на покой, выполнив свою миссию по защите "свободного мира" от коммунистической угрозы. Однако возобладала другая логика - зачем отказываться от инструмента, который так хорошо себя зарекомендовал. Ведь главным достижением считалась даже не сама победа в холодной войне, в чем на Западе не сомневались, а тот факт, что достигли ее без прямого военного столкновения. В результате политики длительного сдерживания и постепенного социально-экономического изматывания противника. Иными словами, НАТО - не военный блок, а очень действенная политическая структура, которую легко переориентировать на другие задачи. Задача же встала нетривиальная - стать опорой нового, западоцентричного мирового порядка. Отложим в сторону тему расширения НАТО на восток и освоение территорий бывшего противника. О том, какую роль это сыграло в нарастании европейской напряженности и возникновении нынешнего военно-политического кризиса, сказано много. Интереснее другое. Международная ситуация 2024 года демонстрирует, как противоречия, связанные с природой НАТО и нежеланием ее менять, создают для альянса потенциально все более сложные проблемы. Организация Североатлантического договора отмечает 75-летие - учредительные документы подписаны в Вашингтоне 4 апреля 1949 года.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
В январе экс-руководитель по политическому планированию НАТО Фабрис Потье намекал: высокопоставленные чиновники альянса боятся, что в случае победы на выборах Трамп будет серьезно настроен на выход страны из организации. Существует опасение, что он может не только угрожать, но и сделать это». Старший советник экс-президента США Джейсон Миллер объяснил : «Президент Трамп заставил союзников увеличить свои расходы по НАТО, потребовав выплатить деньги, но Байден снова позволил им воспользоваться услугами американских налогоплательщиков… Когда вы не вкладываетесь в оборону, не удивляйтесь новым войнам». По его мнению, Трамп может предпринять действия, подрывающие безопасность альянса, даже официально не выходя из него.
Следует отметить, что Дональд Трамп множество раз выступал с критикой в адрес остальных членов Североатлантического альянса из-за недостаточности их финансового вклада в безопасность стран блока. Он неоднократно упоминал, что США тратить на содержание блока 3,58 процента от своего ВВП, который является самым большим в мире.
В документе фиксируются руководящие принципы оборонной политики США на предстоящий год, а также то, в каком объеме и по каким направлениям предполагается распределить бюджетное финансирование.
Такого мнения придерживается заместитель генпрокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Файн. Об этом он пишет в статье, которая опубликована 25 ноября в The Hill.
Более того, юрист утверждает, что подобные прецеденты в истории Америки уже были. Так, в 1798 году Конгресс аннулировал оборонительный договор с Францией, приняв такой закон.
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
НАТО настолько прочно вписалось в международный ландшафт, что даже его решительное изменение на рубеже восьмидесятых и девяностых годов прошлого века позиции блока не поколебало. По идее альянс должен был отправиться на покой, выполнив свою миссию по защите "свободного мира" от коммунистической угрозы. Однако возобладала другая логика - зачем отказываться от инструмента, который так хорошо себя зарекомендовал. Ведь главным достижением считалась даже не сама победа в холодной войне, в чем на Западе не сомневались, а тот факт, что достигли ее без прямого военного столкновения. В результате политики длительного сдерживания и постепенного социально-экономического изматывания противника. Иными словами, НАТО - не военный блок, а очень действенная политическая структура, которую легко переориентировать на другие задачи. Задача же встала нетривиальная - стать опорой нового, западоцентричного мирового порядка. Отложим в сторону тему расширения НАТО на восток и освоение территорий бывшего противника. О том, какую роль это сыграло в нарастании европейской напряженности и возникновении нынешнего военно-политического кризиса, сказано много. Интереснее другое.
Международная ситуация 2024 года демонстрирует, как противоречия, связанные с природой НАТО и нежеланием ее менять, создают для альянса потенциально все более сложные проблемы. Организация Североатлантического договора отмечает 75-летие - учредительные документы подписаны в Вашингтоне 4 апреля 1949 года.
А потом еще и ответственности с них требовать. США — родина отпетых бизнесменов, поэтому неудивительно, что там решили переложить бремя дальнейшего конфликта с Россией на Европу. Логика немудреная, на носу американские президентские выборы, так что все силы уйдут на них, а продолжать воевать кому-то надо.
Надо, потому что это надо США, пока сами они находятся на каникулах. Издание «The Foreign Affairs» опубликовало переполненную всякими глубокими смыслами статью о том, почему Европа обязана самостоятельно взвалить на себя обузу войны с Россией. Они играют на страхах европейцев о том, что НАТО может развалиться, или к власти придет Трамп и просто распустит альянс. В публикации так и говорится, что если европейцы не желают остаться с голым задом против русских танков, которых этим явно не напугать, то пора бы начинать работать над своей безопасностью. Не ждать милости от дяди Сэма, у него ведь все задачи глобального характера, но то он и гегемон.
А тут — локальный европейский конфликт, причем вообще небольшой по масштабам, размером в половину страны где-то на восточной окраине.
Помимо этого, конгрессвумен инициировала запрет на поставки Киеву истребителей F-16 и ракет большой дальности.
В рамках одного из сценариев европейцам придётся обеспечить замену всей американской техники, которая в ходе вооружённого конфликта должна обеспечивать охрану международных вод. В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции. А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.
Украину назвали не приоритетом, а разменной монетой для Трампа
Их слова приводит газета Financial Times FT. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что ситуация вблизи российской границы становится слишком неспокойной, что ни в коем случае нельзя игнорировать. Его эстонский коллега Маргус Цахкна заявил, что происходящее с системой GPS воспринимается властями страны как часть враждебных действий России. Он назвал это «гибридными атаками».
Но ничего такого не произошло.
Неужели есть опасения, что что-то может измениться? Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были.
В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа.
И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно.
Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно.
В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать?
Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200.
С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать? Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег. Да и как отреагирует Россия на приближение ядерного оружия США к своей границе?
В Конгрессе призвали США выйти из НАТО
Член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии прокомментировал сюжет телеканала CNN, в котором говорится, что штат Гавайи не подпадает под действие 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне. Окончанию конфликта на Украине может поспособствовать американский Конгресс путем принятия закона о прекращении членства США в НАТО, пишет издание The Hill. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране. Одна из поправок также предписывает президенту США Джо Байдену предпринять шаги, которые могут оказаться необходимыми для выхода Соединенных Штатов из НАТО.