Ершовским районным судом Саратовской области в отношении данного лица вынесен приговор по ч. 1 ст. 322.1 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1,5 года в колонии поселения.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В Арбитражном суде Саратовской области состоялось торжественное собрание коллектива суда, посвященное Международному женскому дню. Суд «Саратовский районный суд» по адресу муниципальное образование город Саратов, посёлок Дубки, Центральная улица, 12, показать телефоны. В Саратовской области зафиксирован "свадебный бум". Саратовский районный суд вынес приговор по делу об особо крупном мошенничестве. Суд в Саратове арестовал бывшего начальника областной туберкулезной больницы (ОТБ) №1 УФСИН по Саратовской области Павла Гаценко и экс-начальника отдела безопасности больницы Сергея Мальцева. Саратовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Настройки шрифта:
- Оставить комментарий
- Саратовский районный суд (Саратовская область)
- Подача документов в суд через портал
- Уважаемые посетители сайта!
- В Ртищевский районный суд назначен новый судья
Саратовский районный суд Саратовской области
В 2003 году назначен судьей Пугачевского городского суда, в 2006-м — судьей Пугачевского райсуда. Женат, имеет троих детей.
В феврале 2016 года сотрудница отдела военного комиссариата области по Пугачёву, Пугачёвскому, Ивантеевскому и Краснопартизанскому районам отделалась штрафом в 25 тыс. В марте 2010-го Ленинский районный суд Саратова приговорил к пяти годам лишения свободы сотрудницу военкомата того же района. Правда, в этом случае речь шла не о взяточничестве, а о мошенничестве, поскольку дама, по версии следствия, признанной судом, вымогала у призывника 60 тыс. Любопытно, что вместе с ней судили её супруга, сотрудника органов внутренних дел, выступавшего в качестве посредника при передаче денег. Ему назначили три года лишения свободы. Наконец, в марте совсем уже далёкого 1999 года военкома Энгельса приговорили к штрафу в 10 тыс.
Содержание в таких условиях причинило Алтухову нравственные и физические страдания», — говорилось в иске. Заявитель просил признать незаконными действия бездействия представителей УФСИН по Саратовской области и присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 30 тысяч рублей. Кировский районный суд 8 июля 2021 года отказал Алтухову в удовлетворении этих требований. Тогда осуждённый обжаловал это решение в Саратовском областном суде. Коллегия внимательно изучила доводы истца и ответчиков. По данным суда, площадь камеры — 8,1 квадратных метра, она рассчитана на двух человек. Кроме того, судьи отметили, что во время нахождения в СИЗО-1 Алтухов питался молочными продуктами, мясом, овощами и хлебом двух сортов, а также ежедневно обеспечивался питьевой кипяченой водой. К тому же, служители Фемиды указали на пропуск истцом срока для обращения в суд он направил заявление лишь в апреле 2021 года, не обосновав многолетнее молчание по этому поводу какими-либо уважительными причинами. В итоге коллегия оставила в силе решение Кировского районного суда, которым в удовлетворении требований Алтухова было отказано.
Кроме того, будет рассмотрено представление исполняющего обязанности председателя облсуда Олега Ляпина о возможности с 13 декабря привлечь к работе в Ленинском районном суде Саратова Александра Пуговкина. Сейчас судья находится в отставке. Также члены коллегии обсудят рекомендации на должности судей.
В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник
Юрисдикцию Саратовского районного суда Саратовской области распространят на Гагаринский административный район. 410530, Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12. Саратовский районный суд вынес приговор по делу об особо крупном мошенничестве. Решения Саратовской Городской Думы. Первым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело в отношении экс-депутата Саратовской областной Думы. Энгельсский районный суд Саратовской области в составе. председательствующего судьи Озеркова А.А. ст л-т Оганесян Рафаэль Гайкович Пугачев; к-н Плеханов Максим Юрьевич Вольск; старшина 2 ст Кузнецов Никита Васильевич Балашов; мл. Саратовский районный суд (Саратовская область).
Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта
Моисеенко был задержан в тот же день. Ему предъявили обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ убийство. Суд заключил его под стражу, однако Моисеенко с адвокатом пытались обжаловать это решение, пытаясь добиться домашнего ареста.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1-14, абзацев второго - пятнадцатого пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона. Пункты 1-6, абзацы второй - седьмой пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 января 2009 года.
Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало. Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств не имеется. Председательствующим в суде первой инстанции выполнены требования ст. Действия ФИО1 получили надлежащую юридическую оценку и правильно квалифицированы по п.
Подача документов в Саратовский районный суд Саратовской области через портал
- Саратовский районный суд Саратовской области
- Петербурженке назначили 300 часов работ за дебош на борту самолёта в Саратове
- Подача документов в Саратовский районный суд Саратовской области
- Читайте также интересные новости:
В Ртищевский районный суд назначен новый судья
В мероприятии приняли участие дети и внуки работников Саратовского областного суда, Арбитражного суда Саратовской области, Саратовского гарнизонного военного суда, районных городских судов области, мировых судей и сотрудников аппарата мировых судей. В этом году для участия в конкурсе поступило 45 заявок и творческих работ, 10 из которых — от участников прошлого года. Юным художникам предлагалось подготовить рисунок в одной из трех номинаций: «Моя мама мой папа работает в суде», «Фемида — богиня правосудия», «Право в народных сказках». Последняя номинация оказалась наиболее популярной среди участников. Так, Илья Карандин, участвующий в конкурсе второй год подряд, для сюжета своей работы выбрал сказку «Лиса, заяц и петух». Свой выбор он объяснил так: «Я посмотрел этот мультик, потом прочитал сказку и подумал, а что если я нарисую такую картину, и нарисовал. Дело в том, что лиса отняла у зайчика домик, она и нарушила права зайчика. Лиса очень удивилась, когда её выгнал Петушок, но ее даже не жалко. На моем рисунке Петушок улыбается, он доволен, что поступил по-справедливости.
Поэтому я и подписал в уголке своего рисунка «Надо жить честно». Впервые принимала участие в конкурсе Алина Морозова, которая также умело смогла найти отголоски права в народных сказках.
Указывали на большое количество жалоб, но, к сожалению, услышаны не были. Главное — это интересы жителей, которых не устраивает качество оказываемой услуги. В свою очередь перевозчик заявил, что по вчерашнему факту проводится служебная проверка, на время которой водитель отстранён от работы. Но, к сожалению, документально подтвердить свои слова перевозчик не смог», — рассказал Блатман.
Отметим, что годом ранее, весной 2023-го инспектора охотничьего комитета уже ловили на взятке в 20 тыс. Мужчину уволили с работы, а суд приговорил его к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Теперь условный срок стал реальным. В первых числах апреля в Саратове вынесен приговор бывшему начальнику одной из служб АО «Саратовгаз» Сергею Лисовскому, которого обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий. Об этом говорится в сообщении региональной прокуратуры. Следствие выяснило, что в ноябре 2022 года 37-летний мужчина через посредника получил взятку в 320 тыс. Затем он дал поручение подчинённым осуществить врезку. Было возбуждено уголовное дело.
Сергей Олегович родился в 1966 году во Львовской области Украины. В 1992 году окончил воронежский университет, после чего начал работу в органах прокуратуры Воронежском и Курской областей.
30 лет Арбитражному суду Саратовской области
Энгельсский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Саратовский суд рассмотрит уголовное дело бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова. Энгельсский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Энгельсский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку
Сроки судебного разбирательства в Саратовском районном суде области, могут занять не один месяц. АС Саратовской области. Саратовский суд рассмотрит уголовное дело бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова.
Суд за дело
| Председателем Ртищевского районного суда стал Павел Мозгунов | Примерно час назад в Заводском райсуде Саратова оглашено решение на судебном заседании по иску председателя областной думы, бывшего мэра Саратова Михаила Исаева к Telegram. |
| Саратовский районный суд Саратов. Последние новости на тему Саратовский районный суд | В Саратовской области вынесен приговор бывшему прокурору Кировского района Саратова Андрею Пригарову. |
| Защита документов | и.о. председателя Саратовского районного суда Саратовской области по вопросам, связанным с рассмотрением дел в суде, и иным вопросам, касающихся деятельности суда Вторник: с 09:30 до 11:00. |
| Саратовский районный суд Саратовской области | заключение в следственном изоляторе. |
| 17 марта вступил в должность новый председатель Аткарского горсуда | Саратовским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Захарова А.Д., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15.11.2023 Саратовский районный суд. |