рассказал РИА Новости информированный источник. Он объясняет, что украинские военные применили баллистические ракеты более старой модификации, показавшие низкую эффективность в ходе текущего конфликта, для «вскрытия» российской системы ПВО. 4 апреля текущего года в эфире радиостанции «Русская служба новостей» заместитель командующего Воздушно-космическими войсками России генерал-майор Кирилл Макаров сообщил об успешных испытаниях новой ракеты для ЗРК С-400 «Триумф». →Новости →Последние новости Новороссии ДНР и ЛНР на сегодня.
Ядерная гончая: зачем США открыли охоту на комплексы С-400
С большой долей вероятности они смогут совершить лишь несколько полетов, да и то если повезет. F-16 не будут чувствовать себя в безопасности ни на аэродромах, ни в воздухе: и там и там их смогут достать либо ракеты «Искандера», либо С-400. Впрочем, арсенал у российской армии достаточно обширный, так что пилотам F-16 не позавидуешь. Расплата пришла Но такова плата за разорение собственного оборонного комплекса, который у Украины после распада СССР был одним из сильнейших в Европе. От Советского Союза «Незалежной» досталось развитое танкостроение, судостроение, двигателестроение, ракетостроение… Но все это за 30 лет было разворовано, растащено и продано оптом и в розницу.
Заводы снесены или перепрофилированы под офисы и торговые центры, уникальные научно-технические кадры разогнаны, перспективные разработки либо выброшены за ненадобностью, либо проданы в другие страны. Например, в Китай.
Происшествия На международных учениях неудачно выпущенная ракета с С-400 упала на военнослужащих На международных учениях на полигоне «Ашулук» в Архангельской области расчёт ЗРК С-400 неудачно запустил ракету. Боезаряд поднялся вверх на несколько метров, но затем упал на военнослужащих. Подразделение российских ПВО осуществило старт зенитной управляемой ракеты комплекса С-400 «Триумф», но он стал неудачным.
Снимок сделан Юрием Кочетковым, фотографом Европейского пресс-фотоагентства, происшествие имело место менее суток назад.
Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.
Не менее 25 процентов всего необходимого, как уверены на Западе, получающих до сей поры именно по этой транспортной магистрали. Отдельно следует сказать об экономике самого Крыма. Ее тоже при таком обороте событий ждут непростые времена. Потому что крымчане с материка получают нынче почти все — от бензина и дизельного топлива до основных видов продовольствия и бытовой техники. Доставлять все перечисленное почти трем миллионам жителей полуострова по так называемому «северному маршруту» через Таганрог, Мариуполь и Мелитополь? Но затруднить любые передвижения по нему любого автомобильного и железнодорожного транспорта врагу еще проще, чем сокрушить Крымский мост. Поскольку к линии фронта та еще только строящаяся линия коммуникаций куда ближе и слабее прикрыта средствами российской ПВО, чем налаженная переправа через Керченский пролив. Отдельно следует, полагаю, сказать о курортниках, мечтающих этим летом понежиться на ласковых черноморских пляжах в Тавриде. Читайте также Почему Россия не использует против Запада титановое оружие Недружественные страны не откажутся от нашего «летучего металла» сами — так, может, пора их послать первыми? Если предположить, что Крымский мост Киеву все же удастся раздолбать, многие из них наверняка откажутся паковать отпускные чемоданы. А это станет ударом по экономике полуострова, во многом «заточенной» на летние доходы от приезжих на отдых. Словом, все сразу сильно осложнится для нашей страны на этом направлении. Что в этом случае делать России, чтобы хоть как-то смягчить последствия подобной трагедии? Похоже, придется срочно вспомнить про паромную переправу. Но не только про ту, что между Таманью и Керчью. И которую России пришлось трижды налаживать за последнее десятилетие. Сначала — когда никакого Крымского моста не было вовсе. И он всей страной только строился огромными усилиями и за огромные деньги. А затем — после трагедии 8 октября 2022 года. Когда с помощью начиненного взрывчаткой грузовика украинская военная разведка все же сумела надолго прервать движение по этой переправе. Третий раз настал 17 июля 2023 года. В том день морским ударным дроном это грандиозное сооружение было снова выведено из строя и транспортное сообщение Крыма с материком вновь приостановилось. Тогда, если помните, нас очень выручила экстренно налаженная морская паромная переправа между портами «Крым» Керчь и «Кавказ» Тамань , между которыми расстояние около пяти километров. Стягивать на нее пришлось не только отечественные транспортные суда, но даже и те паромы, что были скоренько приобретены у Греции. Читайте также Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить Освободив Бердычи, российская армия выйдет на оперативный простор Если чем-то подобным нам, упаси бог, придется заняться еще раз, делать это придется в куда более сложной обстановке. Потому что в Черном море у Украины появились достаточно эффективные морские ударные дроны, то и дело атакующие боевые корабли Черноморского флота, причем результативно. Что может помешать осатаневшему Киеву точно так же поступить и с заведомо гражданскими морскими паромами, если нам снова в случае сокрушения Крымского моста придется на неопределенное время ставить те на линию между Керчью и портом Кавказ? Да ничто не помешает. Тогда получается, что в ход вынужденно пойдет совершенно иной и куда более протяженный маршрут — через Азовское море. И, как ни странно, если так и случится, возникнет он не на пустом месте. Дело в том, что еще в годы украинского владычества в Крыму начала было практически воплощаться в жизнь мечта налаживания паромного сообщения между подведомственной в ту пору Киеву Керчью и российским портом Ейск. Между которыми 205 километров по прямой.
На Украине пришли в ужас от российских ракет, меняющих курс
| Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией | Лукашенко сообщил о закупке у России ракет «Искандер» и С-400 По словам белорусского президента, республика закупила у России достаточное количество ракетных комплексов. |
| «Ворчун» против «Мусоровоза»: что эффективней С-400 или «Patriot»? | Подразделение российских ПВО осуществило старт зенитной управляемой ракеты комплекса С-400 «Триумф», но он стал неудачным. |
Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов
"Россия в ходе специальной военной операции на Украине использовала ЗРС С-400 "Триумф" в тандеме с самолётом дальнего радиолокационного обнаружения А-50. По следам атаки украинский Генштаб опубликовал видео её последствий с подробным описанием того, что, с их точки зрения, было поражено: ПУ ЗРК С-400 «Триумф», РЛС, командный пункт ПВО, а также система управления ПВО «Фундамент-М». Ликвидированы: на аэродроме базирования самолет МиГ-29 воздушных сил Украины, восемь боевых машин реактивных систем залпового огня HIMARS, «Vampire» и «Град», пусковая установка с пунктом управления и радиолокатором зенитного ракетного комплекса С-300ПС. Современный российский комплекс ПВО С-400 «Триумф» за считаные секунды уничтожает больше 10 воздушных целей, летящих прямо на позиции дивизиона. Зенитно-ракетный комплекс С-400 ехал в колонне из восьми машин, но по дороге отстал возле Тулы. Сочетание С-400 с А-50У, то есть возможность поражения целей вне дальности действия РЛС дивизиона с помощью активной головки самонаведения ракеты,это действительно большое достижение.
Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов
Минобороны: ПВО над Калужской областью сбила ракету С-200. грозная система противовоздушной обороны, которую сравнивают с американской батареей Patriot. Вооруженные силы РФ в ходе специальной военной операции применили на Украине новую зенитную управляемую ракету для комплекса С-400 с активной головкой самонаведения. Российский зенитный ракетный комплекс ПВО С-400 ЗРК Триумф, состав, ракеты, стоимость, дальность обнаружения цели, количество на вооружении. Дело в том, что в конструкцию ЗРК С-400 изначально (а в С-300-ПМ1/2 в результате модернизации) была заложена возможность применения ракет с активными головками самонаведения. до 400 км. Комплекс использует четыре типа ракет: дальние ракеты 40N6E и 48N6 с боевым радиусом 400 и 250 километров; ракеты средней дальности 9M96Е2 (120 км) и малой 9М96Е (40 км).
«Триумф» ПВО. С парада - в Ленобласть
| Россия использовала в зоне СВО ракеты С-400 с активными головками самонаведения | Тайно переданные США Киеву ракеты ATACMS с дальностью в 300 километров являются серьезной угрозой, однако в поставках вряд ли будут присутствовать самые современные системы для них. |
| 10 октября РФ потратила на массированный обстрел как минимум $400 млн | Дело в том, что в конструкцию ЗРК С-400 изначально (а в С-300-ПМ1/2 в результате модернизации) была заложена возможность применения ракет с активными головками самонаведения. |
Успех обеспечен: ВС РФ применили ракету С-400 с активной головкой наведения в СВО
ЗРС С-400 универсальна для уничтожения всех типов аэродинамических целей и баллистических ракет с дальностью пуска до 3000 – 3500 км. 9 крылатых ракет Х-101/Х-555, запущенных из самолетов стратегической авиации Ту-95. Минобороны: ПВО над Калужской областью сбила ракету С-200.
Эксперт Сивков назвал серьезной угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS
Более того, он имеет большую дальность работы по классическим воздушных целям, чем Patriot PAC-2. Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения собственных вышек для РЛС С-400. Конечно, говорить о том, чьи системы ПВО лучше — российские или американские, занятие неблагодарное. Дело в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником. А определить ее всегда бывает непросто. Поскольку, как уже говорилось выше, стандартная батарея Patriot в развернутом положении занимает один квадратный километр, а время свертывания ЗРК составляет около 30 мин. Российские истребители Су-35 могли нанести удар по нему противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П.
Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра действия, а обновленная ракета имеет дальность поражения увеличенную до примерно 300 километров. Для нанесения удара самолет мог даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые были размещены вокруг батареи для ее защиты. Но удар не нанесли. Как всегда, не ждали, или проспали?
Тип наносившей удар ракеты противника на текущий момент точно неизвестен, но наиболее вероятно вероятно, что речь вновь идёт о малозаметных тактических ракетах Storm Shadow или SCALP-EG. Ведь хорошо известно, что батарея со всевысотным обнаружителем 96Л6 и радаром подсвета 92Н6 была размещена на равнинной местности близ Оленевки, западные черноморские подступы к которой не перекрывали диаграммы направленности радаров. Более того, данные радиолокационные комплексы на базе высокоэнергетических пассивных ФАР способны обнаруживать цели с ЭОП 0,03 кв. Тем не менее, есть одна критически важная вводная. Всего в 5 — 7 километрах восточней и северо-восточней предполагаемых позиций С-400 вокруг населённого пункта Красносельское раскинулись 130-метровые хребты Тарханкутской возвышенности.
Они превышают высоту антенных постов радара подсвета 92Н6 и обнаружителя 96Л6 даже в случае их размещения на универсальных вышках низковысотного обнаружения.
Однако сбить их не так сложно. Их устойчиво обнаруживают наши радиолокационные станции и зенитно-ракетные комплексы, которые тоже в состоянии их поражать. Поэтому я думаю, что система ПВО будет справляться с подобного рода атаками, — уверяет эксперт. Кнутов прогнозирует, что атаки могут повториться, но на приграничные регионы. Это может продолжиться до тех пор, пока не найдут и не нейтрализуют места хранения ракет. Поэтому мы умеем бороться с ними, — отмечает эксперт. Опасно ли сбивать над городом Эксперт Виктор Литовкин рассказывает, что есть определенные риски, когда сбивают ракету — осколки могут попасть на жилые территории.
Поэтому лучше сбивать ракеты где-нибудь в безлюдном поле, что возможно не всегда. Извините за цинизм, но если выбирать между падением осколков и нанесением удара по жилым территориям, то лучше осколки, — рассказывает Литовкин. По словам Виктора, людям следует соблюдать осторожность.
Фото: Укроборонпром ukroboronprom. При этом делается ссылка на «конфиденциальные источники в системе безопасности».