А в 1998 году конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, в крае фактически началась гражданская война между косовскими албанцами и сербами. Но выборы бойкотировали местные сербы, пишет РИА Новости.В пятницу бойцы косовской полиции силой заняли здания муниципалитетов Лепосавич, Зубин-Поток и Звечан, в которых прошли выборы.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Пост Вучича в социальных сетях Фото: Соцсети При этом Вучич не раскрыл деталей, а лишь обещал в ближайшие дни сообщить народу страны о том, какие вызовы ему предстоят, и в завершении пообещал: «Будет тяжело, как никогда тяжело. Мы будем бороться. Сербия победит». Эксперты, пытаясь расшифровать пост Вучича, пришли к выводы о том, что наверняка он имел в виду возможное принятие самопровозглашённой республики Косово в Совет Европы. Также речь идет об изменении избирательного законодательства Боснии и Герцеговины, которое положит конец автономии Республики Сербской. Аналитики канала «Балканист» напомнили в этой связи, что ранее Александр Вучич в ответ на такое решение обещал рассмотреть возможность выхода своей страны из Совета Европы. Но позже источники канала сообщили, что слова Вучича об угрозе «жизненно важным национальным интересам» касаются голосования, которое, возможно, произойдет в ближайшие два дня на Генеральной ассамблее ООН и будет посвящено вопросу признания геноцидом мусульман со стороны сербов события лета 1995 года в городе Сребреницы. А это автоматически влечет за собой и признание ответственности Республики Сербской за массовые убийства мусульман.
Мария Захарова. Одной рукой Евросоюз ведёт Белград в «прекрасное будущее», а другой занимается антисербскими провокациями. Это предательство с самого начала. Как свадьба, которая начинается с измены», — написала Захарова в своём телеграм-канале. Эксперты, между тем, уверены, что конфликта не будет, так как «он мало кому нужен». Фото: pixabay. Сербия не признает Косово как отдельную страну. Косово Косово и Метохия — это автономный край в составе Сербии, провозгласивший независимость в 2008 году. Впервые в автономию Косово выделили в 1945 году в составе Югославии. В 1990 году Косово оставили лишь культурную и территориальную автономию. Албанцы не признавали новую конституцию и создали параллельные структуры власти. В 1991 году прошел референдум, но лишь в 2008 году парламент Косово принял акт о независимости. Улица Белграда после бомбардировки. Фото: wikimedia.
Вы не можете отобрать у нас свободу! И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства. Так они поступили с нами тогда.
Сразу же, конечно, стоит оговориться, что это была позиция лишь тогдашней правящей верхушки. На уровне простого народа отношение к России, русским людям продолжало оставаться самым тёплым, династия Обреновичей и её окружение всё более утрачивали популярность. Но, увы, не всегда простой народ решает какую политику вести его стране. Поэтому весь конец XIX века Сербия исправно снабжала Австро-Венгрию своим продовольствием, предоставляла свою территорию для строительства стратегической железной дороги из Берлина на Ближний Восток. А ещё... Ещё, например, успела повоевать за австрийские интересы с более «пророссийской» Болгарией в 1885 году, выражая протест против очередного расширения её территории за счёт ненавистной всем Балканам Османской империи! К счастью, количество жертв было невелико, а войну выиграли болгары. Конец династии Всё резко изменилось, можно даже сказать — перевернулось с ног на голову или с головы на ноги, кому как угодно в 1903 году: сербы вдруг резко стали «братушками», а болгары начали занимать всё более прогерманскую и проавстрийскую позицию. Произошло это варварским способом: последнего сербского короля из династии Обреновичей, Александра I, вместе с женой зверски изрубили саблями и выкинули из окна дворца, а на престол сел новый король, Пётр из династии Карагеоргиевичей, занимавший исключительно пророссийскую позицию. Это случилось на фоне роста популярности в Сербии новой, «югославской» идеи, которая впервые зародилась ещё в XVII веке в Славонии и Хорватии и была развита хорватскими философами в форме «Великой Иллирии» — единого балканского государства всех южных славян. Основным врагом, согласно этой идее, становилась уже не одряхлевшая Османская империя, а Австро-Венгрия, включившая в свой состав нынешнюю Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину и даже часть нынешних Сербии и Черногории. Вот как его описывал русский журналист Владимир Теплов: «Сербы покрыли себя не только позором цареубийства, но и своим поистине зверским образом действий по отношению к трупам. После того как Александр и Драга упали, убийцы продолжали стрелять в них и рубить их трупы саблями: они поразили Короля шестью выстрелами из револьвера и сорока ударами сабли, а Королеву; шестьюдесятью тремя ударами сабли и двумя револьверными пулями. Королева почти вся была изрублена, грудь отрезана, живот вскрыт, щеки, руки тоже порезаны, особенно велики разрезы между пальцев, — вероятно, Королева схватилась руками за саблю, когда ее убивали. Кроме того, тело ее было покрыто многочисленными кровоподтеками от ударов каблуками офицеров. О других надругательствах над трупом Драги предпочитаю не говорить, до такой степени они омерзительны. Когда убийцы натешились вдоволь, они выбросили трупы через окно в сад, причем труп Драги был совершенно обнажен». Даже хоронить несчастного монарха пришлось на территории Австро-Венгрии.
Сербия: последние новости
Журналисты связывают это с двумя политическими ситуациями: либо с решением внести изменения в избирательное законодательство Боснии и Герцеговины, либо с возможным вступлением Косово в Евросоюз. Что происходит в Сербии? Какие взаимоотношения между этими территориями и как к ним относится Россия? Рассказываем о главном, что нужно знать о происходящем в Сербии. Что сказал президент Сербии Президент Сербии Александр Вучич заявил, что в ближайшее время страна столкнется с угрозой своим национальным интересам. По словам политика, в последние двое суток он получил новости, которые "прямо угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Рeспублики Сербской", пишет РИА Новости. Будет тяжело, как никогда тяжело", — написал президент. Республика Сербская не имеет отношения к Сербии, а является составной частью другого государства — Боснии и Герцеговины БиГ.
При этом там живет много сербов. Республика Сербская является энтитетом Боснии и Герцеговины, то есть входит в состав федерации и даже имеет свою конституцию.
Так что своя логика здесь есть.
Рассчитывают таким образом разрушить ее экономику и усилить зависимость ЕС от Вашингтона. Она, с точки зрения Вашингтона, должна оставаться рыхлой, а в экономическом плане быть на вторых ролях, дополнять США. Но, к слову, России сильный ЕС тоже не нужен.
В чем интерес КНР? Конкретно в Косово и в Европе в целом? Китайцы, разумеется, не заинтересованы в том, чтобы их инвестиции обнулились в результате очередной балканской войны.
Им нужна самостоятельная Сербия как точка входа на европейский рынок и проводник влияния в Европе. Но интерес — в первую очередь экономический, а не политический. Напрямую вмешиваться в конфликт Пекин вряд ли станет.
Сербия — маленькое государство, находится далеко и в целом на периферии интересов КНР. Более того, в случае смены власти китайцы постараются договориться с новым руководством. Для примера можно взять ту же Украину, которую Китай в целом вполне успешно осваивает, несмотря на полностью проамериканскую власть.
С одной стороны, у сербского руководства нет воли к эскалации. Президент Вучич пытается усидеть на всех стульях сразу, остаться «хорошим» и для Европы, и для Китая, и для России, и для сербских патриотов. Но именно такая многовекторность максимально повышает политическую неопределенность.
В результате полыхнуть может в любой момент, независимо от чьей-либо воли. Вучич — многовекторный политик, который, с одной стороны, весьма податлив в отношении ЕС и США, но все же пытается сохранять самостоятельность и держать баланс за счет сотрудничества с Россией и Китаем.
Мирослав Чолич , Сербская прогрессивная партия: «Полная поддержка России! Мы очень хорошо знаем, что такое западная пропаганда и как она работает. Именно поэтому — полная поддержка России и Владимиру Путину». Сандра : «Кто-то прекрасно знает предысторию конфликта и причины, по которым у российского руководства не было иного выхода, кроме как начать военную операцию на Украине. Восемь лет Россия наблюдала за резней своего народа… восемь лет, люди!
И просила, буквально умоляла соблюдать Минские договоренности. Не хотели… У России не осталось выбора». Джордже Бойович , фотограф: «У нас слишком много нерешенных вопросов с ними [с Западом], чтобы молчать. Никто не принес нам так много зла, как атлантическая сволочь, которая благодаря коррумпированным элитам ввергла в хаос и украинский народ. Ни один нормальный человек не может радоваться страданиям братьев-славян, но уже давно все границы пройдены, и Россия слишком долго молчала, тихо наблюдая за страданиями русского народа. Вспомним хотя бы сожжение живых людей в Одессе. Мир точно уже не будет прежним, я почти уверен, что до масштабных конфликтов не дойдет, но коллективному Западу конец, и Россия в ближайшие дни это докажет.
Нам же во всем этом стоит увидеть собственный интерес, слишком много у нас украли атлантисты, чтобы все это нас не касалось. Сегодня утром мы намного, намного ближе к возвращению оккупированных сербских территорий, и все наши враги это знают.
Им нужна самостоятельная Сербия как точка входа на европейский рынок и проводник влияния в Европе. Но интерес — в первую очередь экономический, а не политический. Напрямую вмешиваться в конфликт Пекин вряд ли станет.
Сербия — маленькое государство, находится далеко и в целом на периферии интересов КНР. Более того, в случае смены власти китайцы постараются договориться с новым руководством. Для примера можно взять ту же Украину, которую Китай в целом вполне успешно осваивает, несмотря на полностью проамериканскую власть. С одной стороны, у сербского руководства нет воли к эскалации. Президент Вучич пытается усидеть на всех стульях сразу, остаться «хорошим» и для Европы, и для Китая, и для России, и для сербских патриотов.
Но именно такая многовекторность максимально повышает политическую неопределенность. В результате полыхнуть может в любой момент, независимо от чьей-либо воли. Вучич — многовекторный политик, который, с одной стороны, весьма податлив в отношении ЕС и США, но все же пытается сохранять самостоятельность и держать баланс за счет сотрудничества с Россией и Китаем. Он упорствует в косовском вопросе, тем самым тормозя окончательную «европейскую интеграцию» Сербии. Такое уже было — можно вспомнить Воислава Коштуницу или Бориса Тадича.
Но сербский народ каждый раз отторгал западных ставленников. Тем не менее, возможности влияния у коллективного Запада в Сербии велики, и прозападная «пятая колонна» там распустилась пышным цветом. Поэтому предпосылки для «майдана» есть, и серьезные. Евросоюз и Еврозона.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
В войне на востоке Украины сербы сражаются на стороне прорусских сил самопровозглашённых республик Донецка и Луганска, но есть и те, кто воюет за деньги правительства в Киеве, пишут сербские Večernje novosti. Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы. Еще одной серьезной причиной, почему сербы выступили в защиту России, является лицемерие международного сообщества и либеральной общественности, не осудивших в свое время реальную агрессию, которой подверглась Югославия со стороны западных сил. После полномасштабного вторжения России в Украину западные страны выразили яростный протест против войны. Власти Косово задержали бывшего полицейского косовской полиции этнического серба Деяна Пантича, протестовавшего из-за притеснений сербов.
«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки
Сразу стоит заявить, что сербы не воевали против русских в составе Сербии. Последние новости: 10 км отступления: ВСУ, оставив Бердычи, откатываются на запад. Такие выводы он сделал после недавних новостей о закупке Сербией комплексов реактивных систем залпового огня. На протяжении всей войны они наносили существенный урон оккупационным силам и временами контролировали довольно значительные территории (Ужицкая республика).
Сербия – последние новости
В таких условиях, если Сербия хочет остаться неоккупированным и независимым государством, должна быть вооружена и боеспособна. Причем с более многочисленной армией, чем все ее окружение. Если посмотрим на государство, которое очень давно не имело никакого конфликта, как Швейцария, там практически каждый гражданин является солдатом. Такова цена нейтралитета. Я даже думаю, что лучше поздно, чем никогда.
Потому что мы очень поздно начали серьезно вооружаться для новых войн» — рассказал Гайич. RU, что у Вучича есть три причины для беспокойства о национальной безопасности Сербии. Это склонение со стороны Запада к признанию независимости Косово, возможная эскалация отношений России и Украины и положение Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины. Босния и Герцеговина БиК — это федеративное государство.
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.
При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
Она, с точки зрения Вашингтона, должна оставаться рыхлой, а в экономическом плане быть на вторых ролях, дополнять США. Но, к слову, России сильный ЕС тоже не нужен. В чем интерес КНР?
Конкретно в Косово и в Европе в целом? Китайцы, разумеется, не заинтересованы в том, чтобы их инвестиции обнулились в результате очередной балканской войны. Им нужна самостоятельная Сербия как точка входа на европейский рынок и проводник влияния в Европе. Но интерес — в первую очередь экономический, а не политический. Напрямую вмешиваться в конфликт Пекин вряд ли станет. Сербия — маленькое государство, находится далеко и в целом на периферии интересов КНР. Более того, в случае смены власти китайцы постараются договориться с новым руководством. Для примера можно взять ту же Украину, которую Китай в целом вполне успешно осваивает, несмотря на полностью проамериканскую власть. С одной стороны, у сербского руководства нет воли к эскалации.
Президент Вучич пытается усидеть на всех стульях сразу, остаться «хорошим» и для Европы, и для Китая, и для России, и для сербских патриотов. Но именно такая многовекторность максимально повышает политическую неопределенность. В результате полыхнуть может в любой момент, независимо от чьей-либо воли. Вучич — многовекторный политик, который, с одной стороны, весьма податлив в отношении ЕС и США, но все же пытается сохранять самостоятельность и держать баланс за счет сотрудничества с Россией и Китаем. Он упорствует в косовском вопросе, тем самым тормозя окончательную «европейскую интеграцию» Сербии. Такое уже было — можно вспомнить Воислава Коштуницу или Бориса Тадича.
Постоянно возобновляемые акции протеста с перекрытием дорог. Осада избиркома с обструкцией его сотрудников. Поддержка протестующих со стороны западных НКО и покровительственное отношение со стороны западных правительств. Громкая пропагандистская кампания против «диктатуры» властей, которые «управляются из России».
Все это мы уже не раз видели. Нынешняя сербская история как будто эталон, хоть бери ее для Палаты мер и весов. Премьер-министр республики Анна Брнабич так прямо и указывает: «Они планировали «майдан» в Белграде, чтобы прийти к власти путем революции». И подчеркивает: «Это не сработает». Скорее всего, действительно не сработает.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Косовские сербы протестуют против проведения этих выборов, назначенных после того, как около 600 сербских представителей демонстративно покинули органы власти Косово. Перла уточнил, что сербы никогда не делали ничего даже близко подобного тому, что творили косовские албанцы. По словам политика, в последние двое суток он получил новости, которые "прямо угрожают жизненно важным национальным интересам Сербии и Рeспублики Сербской", пишет РИА Новости. Војска Србије брани земљу од оружаног угрожавања споља и извршава друге мисије и задатке, у складу с Уставом, законом и принципима међународног права који регулишу употребу силе.
Сербия и Косово: суть и история конфликта
Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. Сами сербы убеждены, что вмешательство НАТО в войну на стороне боснийских мусульман означает только одно: Запад считается с интересами Саудовской Аравии в этом регионе. Оппозиционная «Сербия против насилия» попыталась после парламентских выборов устроить нечто похожее на Украину образца 2014 года. По его словам, сербы с чистым сердцем приехали воевать плечом к плечу с русскими бойцами, но сейчас попали под жёсткий прессинг.