Министерство юстиции России внесло в список иностранных агентов блогера Александра Штефанова*, политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*. Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Смотрите видео онлайн «Кирилл Рогов: Российская экономика: жизнь после нефти» на канале «Эксперименты на Плите» в хорошем качестве и бесплатно. Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова.
Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ. Александр Штефанов участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине.
Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом.
Дымарский, по данным ведомства, также распространял фейки о политике и решениях российских властей и о действиях российских военных. Кочесокову вменяют призывы к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России. Крутихин, по информации Минюста, выступал против СВО, распространял недостоверную информацию о политике и решениях российских властей и о действиях армии.
Рогов также выступал против СВО и распространял фейки о решениях и политике российских властей, а также "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ". Штефанов "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к не свободе 19. С какими возможностями и опасностями они сталкиваются, какие сценарии выбирают и почему?
Льготные категории посетителей
- Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта - МК
- Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта - МК
- Курсы валюты:
- Кирилл Рогов: «Прошлое - главное окно в будущее»
Политолога рогова
Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе. Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе. Кирилл Юрьевич Рогов – последние новости о персоне сегодня. Председатель комиссии ОП РФ по защите суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов заявил РИА Новости, что. Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов. Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт.
Минюст РФ признал иноагентом политолога Рогова и еще пятерых человек
Рогов о главном: 15 декабря 2023 года. Выпуск главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом РоговымТаймкоды:00:53 Прямая лин. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства.
Курсы валюты:
- Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова и еще пять человек
- Официальные сведения
- Политолога рогова
- Курсы валюты:
- Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе
Рогов: спецоперация будет длиться до победы РФ, вне зависимости от сроков
Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. В день трагедии за младшим сыном Кирилла Рогова присматривала няня. Политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, интернет-издание «Довод», некоммерческая организация MRR-Fund gemeinnützige UG и еще четыре человека пополнили. Кирилл Рогов, Максим Ковальский, Александр Рыклин, Мария Баронова, Александр Морозов, Александр Баунов, Дмитрий Бутрин, Андрей Бабицкий и Аркадий Бабченко обсуждают.
Рогов о главном
Не было корпораций, фирм, гражданских объединений, партий, а люди не имели опыта участия в горизонтальных организациях. Сегодняшняя Россия — это общество с большим опытом горизонтального взаимодействия. Социальная ткань в сравнении с началом 1990-х очень изменилась. А если посмотреть социологическим взглядом — сегодня люди больше готовы к демократии, чем в начале 90-х. Социальные навыки эволюционировали в одном направлении, а политическая система — в другом, и мы находимся в этом расколе и парадоксе, — сказал Кирилл Рогов. Трек за последние 30 лет другой, и пребывание политической системы в таком состоянии не предопределено структурно. Исследователь отметил, что одна из главных проблем современной России, решить которую необходимо для перехода на новый уровень развития, — это прозябание в так называемой «ловушке средних доходов». Это известное в экономической науке явление: прошедшие индустриализацию страны вдруг перестают расти. Один из ярких тому примеров — Аргентина, которая в начале XX века была богатой мощной страной, но с тех пор стагнирует. Ещё один пример — Бразилия.
Но если суммировать все данные, то средний рост в период с 1990 по 2019 годы составил 21,6 процента. Или 0,7 — 0,8 процента в год. Это низкие темпы роста, которые характеризуют либо богатые страны, либо страны, которые попали в эту ловушку. Попыткой выйти из этой ловушки, считает Кирилл Рогов, были горбачевские реформы. Тогда темпы снизились очень сильно, но, к сожалению, и в последующие 30 лет чуда не произошло. И нам надо найти эту штуку, которая мешает перестроиться», — сформулировал основную стоящую перед «прекрасной Россией будущего» задачу политолог. Среди возможных причин такого стагнирования эксперт отметил дефицит доверия в обществе — не только к государственным институтам, но и в обычном межчеловеческом общении. Фото: Любовь Кабалинова Встреча с Кириллом Роговым Второй большой задачей эксперт считает встраивание России в систему международного разделения труда и торговли. Мы привыкли считать себя большой страной, расположенной и в Европе, и в Азии.
Но важно понять, что реально мы маленькая страна — как Нигерия по населению. С одной стороны, мы граничим с экономическим блоком стран ЕС и Великобритании с общим населением в полмиллиарда человек. С другой — Китай с 1,6 миллиарда человек. И между ними 150-милионная Россия. Развивать свою экономику страна может, только включившись в эти большие рынки, — уверен Кирилл Рогов. Мы не можем создать целиком все производственные цепочки, нам необходимо встраиваться в чужие цепочки, что-то брать у соседей, что-то им отдавать. России нужны внешние рынки, и она может развиваться, только будучи включённой в них.
Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался... Ни прибавить — ни убавить! Спасибо, Кирилл Рогов! Это действующий сегодня в России политический режим... Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался запретить Мемориал".... Прочел весь список кораблей. Сегодня снова 09.
С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла. Дело, повторимся, не в морализме. Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной. Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки. Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского.
Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?