Жительницу Нижнего Новгорода осудили за ношение радужных сережек в стиле ЛГБТ* (организация признана экстремистской в России).
Считаем цвета
- Девушка с радужными серьгами: история ареста и освобождения - Страна.ЛАЙФ
- Песков отреагировал на новость о задержании девушки с радужными сережками
- Что еще почитать
- Baza показала фото радужных сережек, из-за которых арестовали 24-летнюю нижегородку
- Депутат ГД Останина: Ношение серёжек с радугой не считается пропагандой ЛГБТ*
Суд отклонил жалобу девушки, арестованной за сережки с радугой
Настя рассказала следователям, что общалась с ним по Интернету и виделась лишь изредка. Комментируя в пятницу в эфире «Соловьев LIVE» приговор Сормовского районного суда ведущий Сергей Мардан посоветовал молодым людям не пытаться играть с государственной машиной в игру «это не то, что вы подумали». Если государственный бюрократический механизм напрягся и в кратчайшие сроки на законодательном уровне принял решение о признании движения экстремистским, это указывает на то, что власти относятся к запрету всего, что с ним ассоциируется, со всей серьезностью. Источник: Uralweb.
Украшения вызвали недовольство прохожих — предположительно, сторонников запрещённого в России движением «Мужское государство». Авторы ролика подошли к девушке с серьгами и её другу, на груди которого были несколько значков, в том числе один в виде украинского флага.
Неизвестные в грубой форме потребовали снять «запрещённую символику», а потом силой сорвали значок с одежды нижегородца.
Сотрудники центра «Э» составили на нее протокол о демонстрации экстремистской символики. Суд с этим согласился и арестовал девушку на пять суток. В процессе были исследованы сами сережки, установлено, что они имеют форму лягушки с изображением семицветной радуги... Была уверенность, что дело может быть выиграно.
В ответ на слова парня о том, что в России «не запрещено ношение символики других стран», мужчина начинает толкать юношу и грозит самостоятельно сорвать с него флаг. Девушка с радужными сережками просит неизвестного «не распускать руки», однако ему удается забрать значок у молодого человека. Как отмечает «Эгида», позднее девушку вызвали на допрос сотрудники Центра по противодействию экстремизму ЦПЭ — там ее задержали и оставили в отделе на ночь до суда, «несмотря на усилия защитника». По словам адвоката, в суде не смогли определить, «какой именно символ демонстрировался и какие признаки символики [экстремистской организации] он имел».
Кроме того, правозащитник отметил, что на эти вопросы не смогли ответить и допрошенные сотрудники, которые составляли протокол. Исследование установило, что сережки девушки сделаны в форме лягушки, а их расцветка состоит из семицветной радуги, в связи с чем защита настаивала на «отсутствии состава и ошибке восприятия», объяснил адвокат. Но решение оказалось неожиданным. Характерно, что судья Умилина находилась в совещательной комнате более двух часов», — добавил он. В «Эгиде» подчеркнули, что планируют обжаловать решение суда. Что об аресте девушки с сережками говорят адвокаты Адвокат Яна Теплякова в разговоре с RTVI назвала данное решение «незаконным и необоснованным».
В России начали отправлять под арест за ношение «радужных» символов
| Baza показала фото радужных сережек, из-за которых арестовали 24-летнюю нижегородку - | В радужных сережках девушка появилась в одном из городских кафе. |
| Девушку арестовали из-за радужной сережки | Жительница Нижнего Новгорода, Анастасия Ершова, которая отбывала пять суток ареста за ношение радужных сережек, намерена подать апелляцию на решение суда. |
| Ответы : ДЕВУШКУ ОШТРАФОВАЛИ ЗА РАДУЖНЫЕ СЕРЁЖКИ? | Жительницу Нижнего, арестованную за ношение радужных сережек, выпустили из ИВС — она провела там пять дней. |
| Неправильная радуга: Хинштейн сообщил о неожиданном повороте в деле об аресте за радужные серьги | Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать дело задержанной за радужные сережки Анастасии Ершовой, но заметил, что ему неизвестно о законодательном. |
Запрет на радугу. Как разноцветные сережки привели россиянку за решетку
Как сообщает РИА Новости 1 февраля, к пяти суткам административного ареста приговорили жительницу Нижнего Новгорода, которая носила радужные серьги. В Нижнем Новгороде прошло судебное заседание, по итогам которого девушка с цветными волосами и радужными сережками была арестована на пять дней. Девушка в Нижнем Новгороде получила пять суток ареста из-за серёжек, выполненных в цветах радуги.
ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
- В Кремле отреагировали на арест жительницы Нижнего Новгорода за серьги с радугой
- Новости по теме
- О компании
- Суд в Нижнем Новгороде признал ее виновной в демонстрации экстремистской символики
- Новости Партнеров
Жительницу Нижнего Новгорода арестовали за радужные серьги
Собчак рассказала об аресте девушки за семицветные сережки, Хинштейн «купился на фейк» и спас «традиционную радугу», а «Новые люди» поставили под удар разноцветные носки. Пять суток административного ареста получила жительница Нижнего Новгорода. Причиной стали её серьги в виде лягушек, раскрашенных в семь цветов радуги. Сама арестованная за радужные сережки нижегородка подала апелляцию на решение суда.
В Нижнем Новгороде 24-летней девушке дали 5 суток ареста за сережки-лягушки в «радугу»
Многие люди выразили свою поддержку девушке и осудили действия правоохранительных органов. Последствия Арест Анастасии Е. Это дело может стать прецедентом для дальнейших судебных разбирательств по подобным обвинениям. Кроме того, арест Анастасии Е.
Многие люди считают, что запрет на демонстрацию радужной символики является нарушением этих прав.
При этом, по словам адвоката девушки, судья на заседании не объяснил, какой именно символ демонстрировался, и почему он считается запрещенным. Также в процессе были исследованы сами сережки, установлено, что они имеют форму лягушки с изображением 7-цветной радуги. Защита настаивала на отсутствии события правонарушения как такового и, соответственно, на отсутствии состава», — рассказал юрист. По материалам:.
Кого тут тогда сажать? Хорошо, это уже позиция, это позиция для защиты. Но здесь надо четко понимать, как она сама к этому относится. Если она, простите, назовем вещи своими именами, напрашивалась на эту ситуацию, думала, что ничего не будет, что это смешно — она ошиблась.
Это уже не смешно», — подчеркнул он. А если сережки со свастикой надеть — они тоже будут невинным украшением? Чтобы «случайно» не оказываться в вещах с символикой экстремистского движения, Милонов призвал быть внимательнее с выбором одежды и аксессуаров. Будьте внимательны», — предупредил он.
С соответствующим иском в суд обратился Минюст. На заседание Верховного суда не пустили никого, кроме сотрудников Минюста, не было в том числе и представителей ответчика.
Также она добавила, что суду были представлены именно те серьги с семью цветами радуги , которые она носила в день инцидента. Защита намерена обжаловать решение Нижегородского облсуда. Фото: unsplash.
В Госдуме не поверили, что россиянку арестовали только из-за радужных серёжек
Канал «Осторожно, новости» сообщил, что девушка находилась в кафе, когда к ней подошел неизвестный мужчина и потребовал снять сережки в виде радуги. Адвокат девушки пояснил, что в ходе процесса были изучены сами сережки, и установлено, что они имеют форму лягушки с изображением 7-цветной радуги. Сами депутаты, принимавшие закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, удивились пятидневному аресту девушки за радужные сережки. Сормовский районный суд Нижнего Новгорода на пять суток арестовал местную жительницу из-за сережек в цветах радуги.
«Какое отношение это имеет к ЛГБТ?». Депутат Госдумы об аресте нижегородки за сережки
Как преподносится публике история нижегородки Анастасии Ершовой, отсидевшей 5 суток административного ареста, за сережки с лягушкой на радуге? Собчак рассказала об аресте девушки за семицветные сережки, Хинштейн «купился на фейк» и спас «традиционную радугу», а «Новые люди» поставили под удар разноцветные носки. В Нижнем Новгороде девушку арестовали на пять суток за сережки в цветах радуги. Сегодня девушку арестовали на пять суток за сережки в виде радужной лягушки. Арестованной за радужные сережки нижегородке не удалось обжаловать решение о привлечении к ответственности за пропаганду ЛГБТ*.