Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ о возмещении ущерба водным биологическим ресурсам на сумму свыше 358,7 миллиарда рублей, сообщила пресс-служба суда.
Актуальные новости
- Рассмотрение иска к рыбопромышленникам ДФО на 17,4 млрд рублей продолжится 19 марта
- Новости - Прокуратура Самарской области
- Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
- Арбитражный суд Приморского края арестовал все имущество «крабовых королей»
Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»
Арбитражный суд Приморья признал банкротом верфь, занимавшуюся строительством военных кораблей и судов снабжения. Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 № 430 Эльдар Муталибович Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края на 6-летний срок полномочий. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. "Иск подали представители Преображенской базы тралового флота (ПБТФ). Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
Решение по крупному иску оглашено во Владивостоке, передает «Интерфакс». Закон запрещает иностранцам добывать ВБР, однако группа компаний, подконтрольных предпринимателю Олегу Кану, обманом заключила договоры на вылов морепродуктов, которые в полном объеме выразились за рубеж. По данным Генпрокуратуры, рыбопромышленники вступили в сговор в 2018 году и в 2019-2024 годах ловили и вывозили из страны крабов и морепродукты. Деньги от иностранных инвесторов приходили в сахалинский фонд «Родные острова», который выводил их на счета остальных ответчиков.
Генпрокуратура считает, что введение этих обеспечительных мер поможет предотвратить ущерб предприятию Дальнегорский ГОК и государству. При этом применение мер не приведет к прекращению хозяйственной деятельности ответчиков и не создаст им затруднений. Генпрокуратура также считает, что спор связан не только с принадлежностью долей в уставном капитале стратегического предприятия, важного для обороны страны и безопасности государства, но и направлен на лишение группы лиц с участием резидентов иностранных государств прав на имущество этого стратегического предприятия из-за нарушения закона при получении долей в его уставном капитале. На ГОКе идет полный технологический цикл от добычи руды и её обогащения до синтеза боропродуктов, таких как борная кислота, борат кальция, борный ангидрид, датолитовый концентрат.
В 2022 г.
Рыбопромышленникам-ответчикам по иску на 376 млрд рублей вменили иностранное участиеЧитать подробнее В суде ответчики заявили ряд ходатайств процессуального характера. В частности, они просили привлечь к рассмотрению третье лицо - Росимущество. А также настаивали на необходимости уведомить одного из основных ответчиков - Дмитрия Дремлюгу, с 2012 года проживающего за рубежом.
Представитель дочери бизнесмена - Алены Дремлюги - настаивал на том, что суду известен адрес проживания Дмитрия Дремлюги. Его извещать по всему миру?
Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31.
С учетом изложенного, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший своей закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 НК РФ, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов. Это означает, что все существенные элементы юридического состава утилизационного сбора, в том числе, его базовая ставка и порядок исчисления, должны быть установлены законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Определение данных элементов и соответствующих им обязанностей плательщиков сбора в рамках правоприменительной деятельности таможенных органов, равно как и восполнение пробелов в порядке исчисления сбора по аналогии, не может быть признано правомерным.
Судебная практика исходит из допустимости устранения неясностей в порядке исчисления обязательных публично-правовых платежей в тех случаях, когда это не выходит за пределы толкования соответствующих норм и необходимо для обеспечения реализации принципов равенства плательщиков, экономической обоснованности платежей и т. Согласно разделам III, V, VI Перечня экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры, машины трамбовочные и катки дорожные, погрузчики фронтальные и вилочные относятся к самоходным машинам, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. Согласно положениям пунктов 1 и 5 статьи 24.
Поскольку утилизационный сбор не является таможенным платежом, отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД ЕАЭС, само по себе не является основанием для взимания данного сбора, если в отношении ввозимого товара не выполняется совокупность условий, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 24. В раздел V Перечня N 81 включены "Машины трамбовочные и катки дорожные, классифицируемые по кодам 8429 40 100 0 , 8429 40 300 0 , 8429 40 900 0. Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.
Из формулировок Перечня буквально следует, что утилизационный сбор устанавливается в отношении конкретной категории и вида самоходных машин и только в отношении тех машин соответствующего вида и категории, которые классифицируются по указанным в Перечне кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Если самоходная машина и классифицирована по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8429 40 100 0 , указанному в Перечне, но по своим характеристикам и назначению не относится к дорожным каткам, то ее нельзя считать включенной в Перечень и облагать утилизационным сбором. В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Доказательства того, что по своему назначению, физическим и техническим характеристикам указанная техника относится к дорожным каткам и предназначена для дорожных работ, в материалы дела таможенным органом не представлены. Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились. Таким образом, хотя указанные машины и классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД 8429 40 100 0 , вместе с тем они не предназначены для дорог общего пользования и не относятся к иным видам самоходных машин, включенным в Перечень, то есть не соответствуют иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС критериям, установленным Перечнем N 81, в связи с чем не являются объектом обложения утилизационным сбором.
В отношении остальных самоходных машин суд, проверив расчёт таможни, признаёт его правильным методологически и арифметически. Согласно пункту 17 Правил в случае, если в течение 3 лет после уплаты утилизационного сбора и или проставления соответствующей отметки установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора а также пени за просрочку уплаты с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.
На пост главы приморского арбитража претендуют действующий и.о. и глава арбитража ЕАО
Сообщалось также, что Арбитражный суд Приморского края 19 августа 2015 года ввел в стройкомпании конкурсное производство, назначив конкурсным управляющим ва. Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Арбитражный суд Приморского края 27 сентября признал незаконной приватизацию Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ГОК), являющегося единственным в России производителем борной кислоты. В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем. Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 № 430 Эльдар Муталибович Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края на 6-летний срок полномочий. края подала иски в Арбитражный суд, в которых требует расторгнуть концессионные соглашения, заключенные администрациями Владивостока и Надеждинского района с бизнесом на строительство двух школ и дворца боевых искусств, сообщает РИА Новости.
Подробности
- Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
- Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»
- Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану
- Путин официально назначил главу Арбитражного суда Приморского края — РБК
- Прилетел, улетел, а долг остался
Арбитражный суд Приморского края
Фото: Арбитражный суд Приморского края. Президент России подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморского края, сообщает РИА VladNews. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму. Арбитражный суд Приморья признал банкротом верфь, занимавшуюся строительством военных кораблей и судов снабжения. 02.02.2023 года Арбитражный суд Приморского края в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании ненормативного правового акта Контрольно-счетной палаты города Владивостока (представления) недействительным. Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро. Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023
В 2022 г. Однако компания понесла чистый убыток в размере 535 млн руб. На конец 2022 г. Автор: А.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США В компании рассказали о невозможности выплат долгов. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Гудзон» процедуру банкротства — наблюдение сроком на шесть месяцев, утвердить временным управляющим должника Ходакова Андрея Анатольевича. Постановление Приморского арбитража.
Информация стала известна от источника в правоохранительных органах. Иск удовлетворен полностью», — подтвердила пресс-секретарь суда Инга Сорокина. EADaily напоминает, что адвокаты «Фининвеста» ранее добивались передачи дела в московский арбитраж, но ходатайство отклонили.
Как пишет газета «Коммерсант» , судебное решение вынесено в начале июня. Иск в мае 2022 года подал конкурсный управляющий Денис Уткин. В рамках иска суд наложил арест на имущество нескольких ответчиков на 16,8 млрд рублей.
Суд взыскал с рыбопромышленников 359 млрд рублей по иску Генпрокурора
Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края. 1 марта 2023 года приняла присягу впервые назначенная Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов. Коллектив суда поздравляет Юлию Витальевну и Екатерину Валерьевну с этим знаменательным событием и желает дальнейших успехов в деле осуществления правосудия! 12 декабря 2023 года в Телеграм-канале Прокуратуры Приморского края была опубликована новость о предъявлении в арбитражный суд исковых заявлений о признании недействительными концессионных соглашений с компаниями Группы.
В Приморье назначили нового председателя Арбитражного суда
Заседание Арбитражного суда Приморского края в данный момент рассматривает дело между Корпорацией развития жилищного строительства и печально известной компанией "Радострой" о передаче двух домов в Уссурийске заказчику, то есть КРЖС. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока, включая «крабового короля» Олега Кана, на общую сумму в 358,7 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА Новости. Общественные новости Приморского края, Владивостока\. Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов». Арбитражный суд Приморского края принял решение о конфискации всего имущества, как движимого, так и недвижимого, принадлежащего Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану, известным как «крабовые короли». Ранее они занимались добычей крабов на Дальнем Востоке. Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края.