Совет Федерации утвердил кандидатуру Ирины Подносовой на пост председателя Верховного суда РФ.
Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
| Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России | Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев. |
| Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов | Верховный суд России может возглавить женщина: читайте на ФедералПресс биографию Ирины Подносовой. |
| Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова | С 1991 года пост председателя Верховного суда России занимал Вячеслав Лебедев. |
| Путин в Кремле встретился с новым председателем Верховного суда России | Подносова стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. |
| Требовательный начальник | Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой. |
Ирина Подносова назначена председателем Верховного суда России
Согласно заключению профильного комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям, которые предъявляются конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда РФ. Подносова работает в Верховном суде с 2020 года. Постановлением Совфеда от 24 июля 2020 года она была назначена зампредом ВС РФ и возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам. Имеет высший квалификационный класс судьи. Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года.
При этом руководителем высшего судебного органа нашей страны не может стать человек младше 35 лет и имеющий менее десяти лет стажа в области юриспруденции. Также, согласно Федеральному закону «О статусе судей», претендентом может быть только дееспособный гражданин России с высшим юридическим образованием либо специалист, либо магистр , без судимостей и уголовного прошлого, никогда не состоящий на учете в нарко- и психоневрологических диспансерах, не имеющий второго гражданства. Во время пленарного заседания Совета Федерации 17 апреля Валентина Матвиенко охарактеризовала Подносову как человека, который прошел все уровни судебной системы и знает все ее плюсы и минусы. По словам спикера, крайне важно, что Ирина Подносова является сторонницей дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Также спикер Совета Федерации считает, что пора разрешать вопросы, связанные со своевременным назначением судей разных уровней, — сегодня эта процедура, по ее словам, очень громоздкая, тяжелая, длительная по срокам. Например, в Кисловодске, развитие которого как важного курортного центра патронирует Совет Федерации, уже почти два года нет председателя городского суда — это очень плохо. Прошу Ирину Леонидовну обратить внимание на эти вопросы», — отметила Валентина Матвиенко. Спикер считает, что последние годы в нашей стране очень многое сделано по доступности судов для граждан. Что касается доверия людей к судам в целом, то недовольные решениями судей будут всегда, это жизнь. Но в то же время здесь есть над чем работать — в том числе над усилением информационной и просветительской работы, большей открытостью работы судов, где это возможно, конечно. Чтобы граждане понимали, что такое судебный процесс, как он происходит.
Подносова известна тем, что училась на юрфаке Ленинградского госуниверситета в одно время с президентом РФ Владимиром Путиным, а до недавнего времени занимала должность зампреда ВС. Полпред президента РФ в СовФеде Артур Муравьев отметил, что Подносова "работала в полях" и процитировал фильм "Москва слезам не верит", где героиня Веры Алентовой говорит о подчиненных: "Трудно с тремя, а когда трех научишься организовывать, дальше число уже не имеет значения". Сенатор Людмила Нарусова призвала Подносову "способствовать установлению в России единственной возможной диктатуры — диктатуры закона". Есть тут над чем задуматься, потому что история Государства Российского — она, вообще-то, не такая, как за последние годы. Судебная система создавалась, прежде всего, для того, чтобы защитить невиновных! Он также напомнил, что до 2013 года в федеральной целевой программе по развитию судов был такой критерий оценки работы судебной системы как доверие населения.
Верховный суд ВС РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда Вячеслав Лебедев. Глава ВС напомнил, что гуманизм — принцип Уголовного кодекса России: уголовное законодательство России должно обеспечивать безопасность человека, а наказание и иные меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение ему физических страданий или унижение его человеческого достоинства. Принцип гуманизма должен обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела, в отношении каждого обвиняемого, добавил Лебедев.
Назначен председатель Верховного суда
| Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы | Председатель Верховного суда назначается на шесть лет с возможностью продления срока работы. |
| Новый председатель Верховного суда РФ | Банкротство | Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) Николай Подкопаев назначен на должность главы Верховного суда Донецкой Народной Республики. |
| Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ | Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева в связи с продолжительной болезнью. |
| Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием | После смерти председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового главу ВС. |
| Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда | Президент России Владимир Путин встретился с новым председателем Верховного суда (ВС) РФ Ириной Подносовой и обсудил с ней рабочие моменты, в том числе вопрос загруженности судов. |
Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
Администрация Президента России2024 год. Биография советского и российского судьи, юриста и ученого-правоведа, Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева. В конце февраля умер бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
Чем примечательна трудовая биография нового главы высшего судебного органа России?
- Вот, что о ней известно:
- Telegram: Contact @vsrf_ru
- Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
- ВККС прекратила полномочия главы ВС Вячеслава Лебедева
- Ирина Подносова назначена председателем Верховного суда России — Реальное время
Новости по теме: Верховный суд РФ
На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина. Президент России Владимир Путин провел рабочую встречу с председателем Верховного суда Ириной Подносовой. Временно исполняющим обязанности председателя Верховного суда России стал его первый заместитель — Пётр Серков[39]. Конкурс на должность председателя ВС РФ был объявлен 1 марта после кончины 23 февраля в результате продолжительной болезни бывшего главы суда Вячеслава Лебедева. 24 апреля председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин встретился с председателем Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Хоа Бинем.
Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова
Надеюсь, что новый человек, который придет [на должность главы ВС], будет обращать внимание на это», — отметил Кучерена. Еще один собеседник Daily Storm — звездный адвокат Добровинский — выразил надежду, что новым председателем Верховного суда станет не «политикан», а «мудрый человек, который будет разговаривать с людьми». Примечательно, что все трое собеседников Daily Storm не смогли назвать явного кандидата на кресло председателя Верховного суда. Адвокаты также отвергли вероятность слияния Конституционного и Верховного судов. От пересадки мало что меняется. Важно, чтобы действовал закон и в том, и в другом суде, а не будут они вместе или отдельно», — заключил Падва. Он также поделился воспоминаниями об умершем Лебедеве — «патриархе российской судебной власти», который бессменно руководил ею 34 года.
И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя. Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать».
Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия». А президент добавил: «И вера в само правосудие, в государство. Это точно, согласен».
И уже есть те, кто готов совместно с юридическим и ученым сообществом определить первоочередные шаги по настройке судебной системы и даже ее перестройке. Необходимость усовершенствовать работу системы подтвердил, например, член президентского Совета по правам человека Александр Брод. Более того, по его словам, тут и не нужно изобретать какой-то велосипед, все разумные предложения давно изложены на бумаге. Он предложил обратить внимание, к примеру, на доклад Центра стратегических разработок 2018 года. В этом документе обобщались проблемы судопроизводства исходя из «имеющегося определенного недоверия граждан к этому институту, сомнений в законности и обоснованности части его действий». И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон.
Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу.
В самом суде эту информацию никак не комментировали, но участие Подносовой в конкурсе на замещение должности председателя подтверждали в Госдуме. Училась на одном курсе с Владимиром Путиным. Стала работать по специальности.
После трёх лет работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, Ирина Подносова устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий в Саратовской области, а затем получила ту же должность в Вольском городском торге. С 1990 года была судьёй Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году возглавила этот суд.
Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова
Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев рассказал президенту о работе судов и о работе над законопроектом о гуманизации правосудия. Названо имя кандидата на должность председателя Верховного суда России. На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина.
Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
Полномочный представитель Президента РФ в Совфеде, экс-заместитель начальника Государственно-правового управления Президента РФ Артур Муравьёв, представляя кандидатуру Подносовой, отметил: "Заместитель председателя Верховного суда РФ, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам, за четыре года работы на этом месте, где решается судьба миллиардов, в том числе и в валюте, сохранить кристальную репутацию не каждому дано. Что такое город? Что такое район? Это Россия в миниатюре. Человек, который работал на земле, справится с любой поставленной задачей".
Она выразила уверенность, что назначение Подносовой будет способствовать повышению эффективности судебной системы страны: "Доверие к судебной системе — очень важный фактор для общества, здесь ещё есть над чем работать". Лунёва родилась 29. В 1975-м окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета им. Жданова, училась на одном курсе с Владимиром Путиным.
Работала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, юристом Вольского завода строительных изделий Саратовской области, юрисконсультом, старшим юрисконсультом, затем начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области.
Лебедева 28 февраля 2024 года 28 февраля 2024 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя г. Лебедев скончался в Москве 24 февраля 2024 года, на 81-м году жизни, после тяжелой продолжительной болезни.
Святейший Патриарх Кирилл в день кончины В. Лебедева выразил соболезнования родным, близким и коллегам покойного. Гражданская церемония прощания состоялась 28 февраля в Колонном зале Дома Союзов.
В церемонии приняли участие Президент Российской Федерации В. Володин, заместитель председателя Совета безопасности РФ Д. Медведев, председатель Конституционного суда РФ В.
Зорькин, председатель Следственного комитета РФ А. Чуйченко, мэр Москвы С. Собянин, другие лица.
Он предложил обратить внимание, к примеру, на доклад Центра стратегических разработок 2018 года. В этом документе обобщались проблемы судопроизводства исходя из «имеющегося определенного недоверия граждан к этому институту, сомнений в законности и обоснованности части его действий». И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон. Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу.
А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков.
С чувством, как выразилась Нарусова, «глубокого удовлетворения и даже гордости» она призвала коллег голосовать за Ирину Подносову. Мне кажется, это очень важно, - завершила свой экскурс Нарусова и перешла к вопросу. Он тоже был о гуманизации. Точнее о ее полной противоположности — смертной казни, за которую недавно агитировали с трибуны Госдумы лидеры всех фракций нижней палаты. Ирина Подносова ответила, тяжело вздохнув: - Я бы не стала высказывать свое личное мнение, хотя оно совпадает с мнением Вячеслава Михайловича Лебедев был противником смертной казни. Я думаю, что это вопрос изменения Конституции. А это ваши полномочия. Судьи — правоприменители. И как будет решен вопрос, так мы и будем его исполнять. Еще дальше вглубь истории — аж в эпоху Древнего Рима - окунулся сенатор Николай Федоров. Правосудие — основа государства. Не сенат, не император даже, прости господи. А правосудие. Нас так учили в советской юридической школе.