Главная» Новости» Подслушано новости. Смотрите бесплатно в hd фотографии по теме подслушано айрекоменд яжеавтор. Главная» Новости» Подслушано в вырице последние новости.
Айрекоменд: как заработать на отзывах
| Лайфхак, алгоритм написания отзывов на айрекоменд | В сообществе «Подслушано Великие Луки» жительница города поделилась видео, на котором запечатлела необычного гостя, которого она поймала в своей квартире. |
| Community Landing Page on Viber | «Подслушано» – социальный развлекательный проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. |
Подслушано в Москве: о чем вы говорили на этой неделе
Работа заканчивается и начинается детский ор. А он меня не любил. В баре: — Я раньше вообще читала больше. А сейчас как будто деградировала. У меня прямо тяжело идет все это. Все эти перескакивания. Внимание какое-то рассеянное. Наверное, смартфоны все-таки как-то на мозг влияют.
Не помню где. В Италии или во Франции. А нельзя же в крематорий. Там все строго. И им через пару дней пришла ссылка на онлайн-похороны. На кассе: — Так, это 200 рублей вы мне насчитали? У вас там другой ценник был на колбасу.
Она совсем по другой цене шла! Пожилая женщина обращается к своей болонке: — Ты ведешь себя неадекватно. Ты можешь себя вести более адекватно? Когда ты уже повзрослеешь?
Практически сразу родила ребенка мальчик. На получение образования не было ни времени, ни денег, ни желания. Муж зарабатывал мало, она вышла на работу.
Брак был недолговечным. Тяжелые бытовые условия, безденежье оказались губительны для их отношений. В 22 года она родила второго ребенка девочку и развелась. Муж платил алименты и продолжал помогать воспитывать детей. Своего жилья у нее не было, но в родительский дом она возвращаться не хотела. Мать снимала ей квартиру. В следующий раз она официально вышла замуж в 37 лет, причем муж ее был намного младше 18 лет.
Когда они начали встречаться ему было 17 лет. Она говорит, что он ее обманывал, говорил, что ему 20 лет. Когда она забеременела, они решили пожениться. Прожили они вместе мало — 4 года. За время брака она родила двоих детей девочки. Свекровь практически являлась ее ровесницей. Она всегда была против их отношений, всячески настраивала сына против жены.
Сын долго метался между двумя женщинами, в итоге выбрал сторону матери. После развода, второй муж отказался платить алименты, объясняя это тем, что они не от него. Она не стала делать анализ ДНК, говорит, что это ниже ее достоинства. Сейчас ей уже за сорок. Ее старшие дети живут отдельно, но они часто созваниваются и они помогают маме с младшими сестренками. Образование у них — техникум. На бюджетную основу они не смогли пройти по конкурсу.
На платной основе она их выучить возможности не имела. Отец их к тому времени погиб автокатастрофа. Она изредка ходит в гости к родителям. Только никогда не оставляет девочек наедине с дедушкой. Заработок у нее не большой. Бабушка работает на трех работах, всячески помогает ей с детьми. Наверное, таким образом, она пытается загладить свою вину перед дочерью.
Дочь охотно принимает ее помощь, но общается с ней грубо. Она осуждает мать за то, что та предала ее в детстве. Для нее страх потерять мужчину оказался сильнее, чем страх за дочь. Я не понимаю, как она может продолжать жить после всего пережитого с этим мужчиной. История начинающей проститутки Привет меня зовут Анастасия мне 23 года. Быстро вышла замуж ещё в 18 лет, но к 20 годам была уже разведёнкой. К счастью детей не было.
Причиной развода стало постоянные гуляния которые перерослы в откровенные измены. Я долго терпела, но все кончилось когда я начала находить женское белье в спальни. Он ничего не отрицал и легко согласился на развод. Мне даже показалось что белье специально оставили что б покончить со мной. После развода долго не могла найти себя в жизни не было нормальной роботы родные жили в другом городе и особо не участвовали в мое жизни. Однажды моя подруга Вика мне предложила диковинную вещь. Она призналась что уже более года работает в салоне по оказанию интим услуг.
Рассказав мне все плюсы роботы я задумалась. Большой заработок в элитном салоне полная конфиденциальность звучало заманчиво, и после недолгих раздумий я согласилась. Я приоделась ярко, накрасилась и успешно прошла короткое собеседование. Всех девушек которые приходили на собеседование в зависимости от внешности делили по ценовым категориям. Я благодаря упругой попке и третьему размеру груди прошла в ценовую категорию от 7000. График меня устраивал сутки через двое по желания сутки через сутки и уже на следующие утро начался мой первый рабочий день. Первый клиент пришел около 13:00 все девушки вышли в коротеньких сексуальных нарядах.
Он долго выбирал и наконец его выбор остановился на мне. Мы поднялись в спальню я села на краю кровати и сообщила что оплата у нас вперед. Он достал кошелек, открыл и начал искать деньги. Я увидела фото в его кошельке там было он с красивой женой и маленькой дочкой… Мне стало противно и ужасно обидно. Я спросила его кто на фото он сказал дочь и жена и сказал мы же им не скажем. Я озверела от его слово послала на хер и вышла из комнаты. На этом мо короткая карьера проститутки закончилась.
Очень часто я вспоминала эту историю и думала как живет эта семя счастливы ли они или уже до сих пор развелись. Я больше никогда не занималась этим и мне было ужасно стыдно что я пыталась этим заняться. Неудачная вечеринка Всем привет меня зовут Ольга мне 30 лет Эта история произошла, когда я училась на 4 курсе университета… я не была завсегдатай на разного рода вечеринках, но иногда под интерес выходила с подругами. Я вышла з душа и начала готовится к вечеринки… я ярко накрасила губки глазки, посмотрела в зеркало… великолепно! Моя круглая упругая попка в сочетании с грудью 3 размера делали меня очень сексуальной. Несмотря на то что много мальчиков проявляли ко мне внимания я не была доступной девушкой совсем даже наоборот. Секс у меня был только с моим парнем с которым я встречалась два года.
Подруги зашли за мной мы взяли такси и поехали на вечеринку. Как и подобает приличными леди ми опоздали на 20 минут и по приезду веселье шло полным ходом. Громкая музыка и море алкоголя. Большинство мальчиков были уже пьяны.
Просто я считаю эту тему интереснее, а вы — нет. Мы разные и это прекрасно. В общем, отзыв мой висел в топе и комментарии сыпались, как из рога изобилия, а я тому и рада была, к ночи ближе все стали писать, что на торт, кажись, я заработала, так я даже хотела с работы уволится.
Ну все, понеслась, думаю. Набираю начальнику своему, чтобы сказать: пошел ты, мол, известно куда, вместе со своей работой, - гудки уже идут и тут обновляется статистика, где мой баланс вместо ожидаемого 10. Алло, говорите же! Ни спать, ни есть» И трубку положила. Подытожу благодарностью: спасибо вам, мои родненькие, столько лайков никогда мое самолюбие не тешили, рада я, что отзывы мои не только полезными для вас оказались, но и интересными и веселыми. Коль интересует вопрос, скока ж я заработала за вчера — расскажу. Было 32 рубля, стало — 115, популярен оказался отзыв про уборку, это меня радует невероятно, так как очень хотелось поделиться, как же все-таки заставить себя убраться, по себе ленивой скотине знаю, как тяжело это.
Отзыву про торт — быть. Куплю, напишу, съем. А по поводу 10, 20 тортиков это вы губу-то закатите на место, иначе отзыв про -8 кг придется удалить и фотографии на новый отзыв собирать. Спасибо за внимание, всем хорошего настроения; Напоминаю, комментировать ничего не могу, но знайте, что я всем говорю: "Спасибо, родненькая, дай Бог здоровьечка! Обновлено 01. Отзыв про торт - вот он я. Как я и предполагала, его раз..
Каждый раз - по новой причине наверно та же модератор. И когда опубликовали все же, отправили в самый дальний угол. Как тут написала одна смелая дама: недовольны мною только давнишние авторы, вывод делаем сами. Но отзыв все равно нашел своего читателя, я заработала 10 плюсиков и не важно сколько рублей, а злые завистливые женщины - целлюлит на попу и бородавку на носу. Да будет так. К каким еще выводам я пришла по поводу сайта. Я прочла все комментарии к отзыву на Irecommend согласна, отзыв — слишком громко сказано и все же!
И сделала следующие выводы. Капают копеечки и плюс к этому всему просыпается азарт. Когда я впервые здесь оказалась после регистрации , вообще не понимала, как можно писать и кому вообще это интересно на передачи? В итоге у меня - отзыв на передачу В общем, не удивлюсь, если скоро на сырок напишу шутка. И у меня каждый день появляются идеи, которыми хочется поделиться, обязательно напишу отзыв на сериал, колготки не шутка и еще что-нибудь эдакое! Во-вторых, многие писали в комментах, что просмотры на еду — вполне себе приличные, поэтому не стоит их недооценивать. Соглашусь с тем, что просматривают отзывы необычные и оригинальные.
Мои кремы которые действительно меня приятно удивили и мне хотелось бы, чтоб мой отзыв помог кому-то сделать выбор так и висят не просматриваемые, никому не нужные. Я их перечитала сама и поняла, что они обычные, коих пруд пруди на сайте, ничего особенного и интересного в них увы нет. Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона. Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет.
В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня. Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка. Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться? Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт.
Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом. О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров. В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет. Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе.
Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений. Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание. Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно. Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе. Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками.
При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше. И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной. Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв. На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию.
Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали. Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов. Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т.
А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо. Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ. И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату». Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации.
Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую. Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию. После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв. Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно.
И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях. Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт. А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован. Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте". В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…».
Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию. А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям. Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна. По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву.
При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств. И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено. Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково.
По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это? Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации. Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость. Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда.
Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы. Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал. Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен». Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне.
Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему. Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось…. Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет. Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу…. О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц.
Сейчас же, пришла в голову слегка параноидальная мысль: «а не написано ли там чего-нибудь нехорошее обо мне». Решил проверить — нашёл эту группу через поисковик, ввёл там в строку поиска по записям, свой никнейм, и получил вот что: Не знаю, что это за ерунда. Кто-то написал это как бы от моего имени что-ли? И кому потребовалась критика на меня? Ума не приложу, с какой целью это было сделано. Возможно, мне просто не хватает изощрённости ума, чтобы хотя-бы предположить какие мотивы были у человека написавшего это сообщение. Как бы там ни было — для меня это странная и неприятная ситуация.
Ещё один негативный момент, в копилку минусов этого сайта. Ровно год на сайте - почему я все реже захожу сюда и стоит ли пользоваться отзывами с айрека при пок 60 ЛеоПоля 27 декабря 2016 15:13 не уверена в объективностисти мнений Здравствуйте, уважаемые читатели! Прошел почти год с момента публикации моего первого отзыва и теперь пора подвести итог, было ли потрачено время и силы впустую или все-таки Айрекомменд принес какую-то пользу? За год мной был написан 31 отзыв за который я заработала около 500 рублей. Не буду рассуждать, много ли это или мало. Суть не в этом. Анализируя свои отзывы я пришла к такому заключению: Сначала я писала большие описательные отзывы о действительно полезных вещах - посудомоечной машине, хлебопечи, мясорубке.
Эти отзывы были нацелены не на рейтинг данного сайта, а на помощь людям в выборе дорогостоящих предметов для дома. Они не попадали в топ, не были обсуждаемыми на сайте. Однако, сторонним людям они были полезны. Как мне казалось, Айрек - сайт для помощи в выборе и обмена опытом. А оказалось, что для общения среди пользователей внутри сайта. Это было главной причиной к тому, чтобы проанализировать, о чем же пишут люди на айреке? Я выделила основные категории: - Все содержимое ванны и косметички: с фотографиями крема для рук "кремообразной консистенции и белого цвета";шампуней, "мылкой консистенции прозрачного цвета".
Кто-нибудь еще помнит об этом? Подобных отзывов настолько много, что, например, мне - пользователю сайта, просто невозможно найти отзыв о чем-то действительно полезном. Например, я искала отзыв о телефоне - пришлось перелопатить около 30 отзывов о чехлах, которые приехали с али.
Отзыв спокойно провисел полтора года, а потом, внезапно, оказался заблокирован по 2. Что интересно, сразу после комментария некоей Primulaveris.
Я подумал, что это ошибка и опубликовал его заново. Снова блок. В общем началось циркачество я редактировал отзыв, они его удаляли, каждый раз по новой причине. Но перед тем, как продолжить кто такой, а точнее такая, этот ваш Primulaveris. Помните как Bioshock были расклеены плакаты "Who Was Atlas?
Эта девушка опубликовала отзыв про мошенничество мейл. За правдивость информации не ручаюсь, но мне ее слова, подкрепленные скриншотами они показались убедительными, особенно учитывая последовавшую реакцию. Кто хочет разобраться может у кого-то есть лишнее время на выходных имя я указал можете ее найти на Отзовике. Так или иначе она оставила комментарий под моим отзывом и в нем упомянула про мошенничество майл. Ну а далее я упоминал ее в тексте отзыва, а их представитель бесился и кидал жалобы Почему я вообще я ее так часто упоминал?
Подслушано: Ваши анонимные откровения
| Community Landing Page on Viber | не самый лучший сайт отзывов, заработок мизерный, недостатков много, но пользоваться мо. |
| Как заработать на Айрекоменд. Отзывы приносят хороший доход на irecommend - YouTube | Сегодняшняя запись: Подслушано пошлое предлагает посмотреть несколько интересных и запоминающихся постов, вместе с комментариями из данной группы в социальной сети. |
| Поищи психолога и купи породистого щенка! | Будни фрилансера | Дзен | Подслушано в суворове тульской области свежие новости дтп суворов сегодня. Как заработать на Айрекоменд. |
Подслушано у девочек: что мы едим?
Главная» Новости» Подслушано в вырице последние новости. Подслушано Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. Подслушано (Истории, поднимающее настроение). Нас вдохновляют истории о том, что сделало жизнь их авторов счастливее, добрее и веселее. Очень много грязи и закулисья я узнала, когда вступила в группы Подслушано на Айрекоменд и ЯЖеАвтор Айрекоменд.
Подслушано у девочек: что мы едим?
| Лучшее из подслушано | (18+) Откровения из подслушанного Работаю медсестрой в психиатрической клинике. Вчера пациент мне принёс цветок, я ответила, что он замечательный и спросила, где взял его и он ответил, что на Марсе ещё много таких. |
| Подслушано в Москве: о чем вы говорили на этой неделе | Главная» Новости» Подслушано айрекоменд. |
| «СТРАНА.ua»: польские таможенники не пропустили на Украину автомобили для ВСУ | Подслушано. Мой брат лет в 12 в подъезде с пацанами матюкнулся, а его соседка застукала, пригрозила рассказать родителям. |
"Подслушано" в маленьких городах
Видео о Как заработать на Айрекоменд. Подслушано (Истории, поднимающее настроение). Нас вдохновляют истории о том, что сделало жизнь их авторов счастливее, добрее и веселее. социальный развлекательный проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед – Самые лучшие и интересные новости по теме: Прошлое, истории. Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике). Подслушано в Москве. Подписаться: 131949.
Поищи психолога и купи породистого щенка!
Рассказываю если получила эффект который обещают создатели. Плюсы и минусы. Делаю выводы резюмирую, всё описанное выше в виде тезисов. Ставьте подзаголовки, списки, вычёркивания. Писать много текста - часто это льющиеся на тебя водопады надеюсь отсылка ясна.
Хотя как по мне, лучше это делать со своей страницей в Инстаграмм, чтобы "раскручивать имя" и сделать бренд "из себя". Невнятные правила На сайте нет четких правил - если это не касается авторов. Зато для авторов есть ряд странных, нелогичным правил.
Например, недавно активно обсуждалась тема того, что администрация сайта разрешила публиковать отзывы на "вещи своих супругов и близких родственников". Причем, работает это в одностороннем порядке - то есть я могу писать про дрель мужа, чтобы Айреку сделать трафик из мужского населения, а муж на мои крема - уже нет, так как женскими отзывами все и так переполнено. Получаются двойные стандарты. Еще одна вещь - разрешение на написание отзыва на оригинальный пробник от производителя, но при этом же - запрет на отзывы про отливанты. Хотя иногда попадаются старые отзывы именно на отливанты, которые никто не удаляет. Почему сейчас так писать - нельзя, а тогда было можно - открытый вопрос. Большинство "можно" и "нельзя" уже прописаны в правилах сайта, что все же радует.
А еще - на Айреке нельзя размещать отзывы на другие отзовники! Подозреваю, что эти ветки "прикрыли", так как конкуренты не заплатят Рекоменду, а оплачивать авторам сверх-читаемый трафик себе в убыток владельцы сайта не хотят.
На кассе: — Так, это 200 рублей вы мне насчитали? У вас там другой ценник был на колбасу.
Она совсем по другой цене шла! Пожилая женщина обращается к своей болонке: — Ты ведешь себя неадекватно. Ты можешь себя вести более адекватно? Когда ты уже повзрослеешь?
Женился на богатой, сделал ей ребенка. Потом они развелись. Она ему в конце концов оставила квартиру, чтоб ребенок, когда к нему приезжал на выходные, то не в съемных хатах в Беляево. Он снова женился на богатой.
Снова развелись. Появилась машина. Как, ну ка-а-а-ак? Как будто я ушла на пенсию раньше времени.
Какой фастфуд? Все жрут просто шаурму, как в нулевые. У людей нет денег. Палатки с шаурмой-то в центре не стоят.
Обычные люди живут на конечных станциях.
Это поможет привлечь внимание к своей персоне и избежать бана за назойливые предложения «дружить» или «подписаться». Например, вы ведете блог о комнатных растениях. Ищите в тематических группах активных пользователей, заходите к ним в гости и изучайте ленту. Владелец странички в 9 из 10 случаев отреагирует на коммент «Я тоже подкармливаю кактусы этим удобрением, а еще использую…», ответит и «нанесет визит» вам. А там и до виртуальной дружбы недалеко. Общайтесь с подписчиками. Люди должны видеть, что владелец блога — живой человек, а не «карательный орган», исключающий участников за мельчайшую провинность в виде неудобного комментария. Проявляйте к отзывам искренний интерес, вступайте в дискуссии, благодарите за полезные советы и т.
Проводите опросы, голосования, конкурсы и марафоны. Иными словами, используйте методы, помогающие «расшевелить» аудиторию. Люди будут оставаться с вами до тех пор, пока им будет интересно, в противном случае массовых отписок не избежать. Договаривайтесь о взаимном пиаре. Только выбирайте сообщества смежной тематики. Если ваш блог, посвященный макраме, будут рекламировать в паблике о самогоноварении, вряд ли это приведет к притоку аудитории. Рекламируйте блог ВК в других соцсетях. Немало людей имеют профили на всех популярных площадках. Разместите приглашение на своей странице в Одноклассниках, Твиттере, Инстаграме и проч.
Но не забудьте сделать пост достаточно соблазнительным для того, чтобы люди захотели перейти по указанному адресу. При покупке услуги по накрутке на специализированных сервисах выбирайте плавный старт. А если ресурс этого не предусматривает, делайте маленькие заказы, на 100-200 человек. Будет странно, если блог с 15 подписчиками в один день приобретет аудиторию в несколько тысяч. Насколько опасно вызывать подозрения у администрации соцсетей, я уже объяснял и повторяться не буду. Платные методы включают использование специализированных сервисов и рекламных платформ, где вы покупаете подписчиков или рекламные показы вашей страницы. Можно ли накрутить подписчиков в ВК бесплатно? Да, существуют сервисы для бесплатной накрутки, которые работают на принципе взаимного обмена подписками или активности, но их эффективность и безопасность могут быть ниже. Какие минусы есть у бесплатной накрутки через биржи активности?
Главные минусы — низкое качество подписчиков и риск получения блокировки за манипуляции активностью, так как подписчики часто являются ботами или нецелевой аудиторией. Зачем нужна накрутка подписчиков Вконтакте? Накрутка может быть использована для увеличения визуальной привлекательности страницы, повышения доверия потенциальных клиентов или участников сообщества. Какие главные риски накрутки подписчиков Вконтакте? Главные риски включают возможность блокировки аккаунта за нарушение правил ВКонтакте и получение неактивной или не целевой аудитории, что может снизить общее вовлечение. Как подготовиться к накрутке подписчиков? Перед накруткой важно определить цели и целевую аудиторию, а также убедиться, что ваша страница или группа содержит качественный и интересный контент. Как снизить риски блокировки при накрутке подписчиков? Чтобы снизить риски, используйте проверенные сервисы, избегайте резких скачков активности и старайтесь комбинировать накрутку с естественным привлечением подписчиков.
Какие существуют белые методы увеличения подписчиков в ВК? Белые методы включают создание качественного контента, проведение конкурсов и акций, взаимодействие с аудиторией, а также использование рекламы ВКонтакте для привлечения целевой аудитории.
Подслушано (непридуманные истории из жизни 18+ жесть)
Новости туризма: Аэропорт Элиста возобновит обслуживание пассажиров [12]. Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике). «Подслушано» – проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. не самый лучший сайт отзывов, заработок мизерный, недостатков много, но пользоваться мо. Подслушано с комментариями. Поток откровений! это же вообще сборище обитателей палаты №6. Сижу на Отзовике и здесь.
Подслушано – Здесь говорят о тебе
Читая ленту «Подслушано» из Вконтакте, я невольно сравнивал ее с соседями по поезду. Новости туризма: Аэропорт Элиста возобновит обслуживание пассажиров [12]. Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик) #1485273.