Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор».
Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
Мы прекрасно решаем боевые задачи и без Т-14. Конечно, в бою испытать его стоит, это понятно. Но пока острой практической необходимости в этом танке у наших бойцов нет. Ведь пишут, что он хорош только в сетецентрических боевых действиях, а иначе, если он не в своей информационной среде обитания, то это просто «еще один танк», один из прочих, может и получше других, но ненамного. Безусловно, поддержка нужна всем танкам. А созданы ли специфические условия для Т-14, нам с вами можно будет определить только после того, как до нас дойдет информация с поля боя… Но заранее известно, что Т-14 с его двигателем в 1500 л. Так что где-то неподалеку от танка должен дежурить заправщик. А 125-мм пушкой и одним танковым пулеметом «Калашникова» сейчас никого не удивишь. Об этом танке мы узнали только в 2015 году. Через четыре года после того, как «изделие» малость рассекретили, начались госиспытания.
Разработка «Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения», входящего в научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод» имеет новую компоновку: башня с комплексом вооружения необитаема, три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле в передней части корпуса под башней. Считается, что танк «Армата» современнее, надёжнее и дешевле зарубежных аналогов. Да и аналогов, по сути, нет. Исходя из технических данных и особенностей конструкции, утверждают, что «Армата» — опередила время, как минимум лет на пятнадцать, а то и на все тридцать. Увы, пользователям этой «игрушки» предстоит тянуться до требований нежданного прогресса. Т-14 способен отслеживает одновременно 25 аэродинамических и 40 динамических целей. Управлении системой защиты и противодействия полностью цифровое, с помощью искусственного интеллекта, под управлением командира. Калибр пушки такой же как у нашей «Арматы», а все остальное непонятно: то ли страшная сила, то ли пиар хороший. Ведь про их самолет F-35 разное говорят.
Военный эксперт, директор Музея войск ПВО, полковник в отставке Юрий Кнутов предполагает, что появление в зоне операции Т-14 — это продолжение испытаний: — Они, конечно, неплохо показали себя в Сирии, но боевые действия там резко отличаются по характеру от того, что происходит сейчас на Украине.
Поэтому, если можно купить более дешевые, почему нет", - продолжил глава "Ростеха". При этом он отметил, что "Армата" стоит на вооружении российской армии. Т-14 - командирская машина, предназначенная для управления большим количеством танков - например, батальоном. Поэтому его применение в тех военных действиях, что происходят сейчас в зоне СВО, вряд ли целесообразно.
С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений Сергей Суворов Военный эксперт, кандидат военных наук Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Я не вижу необходимости применять машину сейчас, но хочу сказать, что именно сейчас её золотое время. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку.
По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин".
А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране.
HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине 28. Об этом заявила индийская газета Hindustan Times. Источник фото: cdnn21.
Почему не арматы на украине
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину 22. Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата".
Но, как мы знаем, эту бронетехнику в зоне боевых действий на Украине пока не видели и, судя по всему, не увидят. Как отметил глава «Ростеха», на данном этапе проще закупать современные версии танков Т-90, а средства необходимы на создание новых и более доступных вооружений. Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов.
Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах? Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники?
Это сокращает дистанцию захвата цели головками самонаведения противотанковых средств.
Управление огнём и другие функции этого танка автоматизированы. Экипаж находится у него в изолированной бронекапсуле. Главное оружие танка - 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с дистанционным управлением.
При этом события последних лет показывают, что для Арматы на поле боя нет таких задач, с которыми не могли бы справиться старые танки классической компоновки.
Главной особенностью Т-14 является необитаемая башня и бронированная капсула. Они надёжно защищают экипаж от любых снарядов. Авторы 19FortyFive указали на то, что в спецоперации на Украине не предусматривалось участие новейших танков. Конечно, они быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Но использование Т-14 рядом с устаревшими только навредит и не ускорит продвижение.
«Армату» замечали в зоне СВО
- Почему не арматы на украине
- Форма поиска
- Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
- Превосходство «Арматы» над Abrams и Leopard признали на Западе
- 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ранее «Армата» неоднократно попадала в кадр в Казани, где боевые машины были замечены рядом с тренировочным лагерем мобилизованных.
Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция»
Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины.
Применение танков Т-14 стало бы логичным в череде испытаний современной техники в бою. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый.
Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. По мнению американских экспертов, для таких сражений эти машины подходят практически идеально. Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли.
По мнению Бетли, бортовая электроника "Арматы" позволяет экипажу машины вести более "осмысленный и эффективный бой по сравнению с танками предыдущих поколений". Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм.
Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает, что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях".
Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием.
Причина — слишком высокая стоимость. В конечном итоге предназначение этого новейшего изделия именно в том, чтобы однажды полноценно встать в строй, заметил Храмчихин. Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ведь стоимость этого танка большая, а это в условиях уже ведущихся боевых действий делает гораздо более привлекательными для армии разные модификации Т-90. Воюющим войскам нужно как можно больше танков.
Главной особенностью Т-14 является необитаемая башня и бронированная капсула. Они надёжно защищают экипаж от любых снарядов.
Авторы 19FortyFive указали на то, что в спецоперации на Украине не предусматривалось участие новейших танков. Конечно, они быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Но использование Т-14 рядом с устаревшими только навредит и не ускорит продвижение.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
| Глава «Ростеха» объяснил, почему суперсовременные танки Т-14 «Армата» не применяются в зоне СВО | Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. |
| 19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. |
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
"Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. На данный момент танки «Армата» проходят полевые испытания, после чего слабые стороны машины будут устранены, а сильные — приумножены, подчеркнул специалист.
Лента новостей
- HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
- Курсы валюты:
- Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Военное дело
- Что за танки "Армата"
- HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
- HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине
Я не вижу необходимости применять машину сейчас, но хочу сказать, что именно сейчас её золотое время. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики.
О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране. Максимальная дальность пуска ракетных комплексов "Инвар" и "Кобра" у старых танков третьего поколения ограничена отметкой четыре километра.
Обозреватели полагают, что, несмотря на одобренный США пакет помощи Украине, Европа медленно наращивает производство оружия и боеприпасов не только на уровне, необходимом для поддержки Киева, но и с точки зрения пополнения запасов, необходимых НАТО для собственных ВС.
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Фото: Reuters Провальное планирование и командование Как сообщает The Insider, военная кампания в Украине, насколько можно судить, длительное время проходила без единого командования и должной координации между отдельными соединениями на разных участках театра военных действий ТВД. В феврале 2022 года войска двигались сразу на девяти операционных направлениях без видимого взаимодействия в рамках общего замысла. Долгое время было совершенно непонятно, кто же руководит военной операцией. По одним данным, этим прямо из Москвы занимался глава Национального центра управления обороной генерал-полковник Михаил Мизинцев назначенный недавно замминистра обороны по материально-техническому обеспечению. По другим, каждый военный округ получил свою зону ответственности и действовал там на свой страх и риск. Анархия прослеживалась не только на уровне общего замысла, но и в действиях основных организационных единиц российских вооруженных сил — батальонных тактических групп БТГ. Определенная несогласованность легко объяснима, когда командиры в боевой обстановке берут инициативу на себя и принимают самостоятельные решения, но в российской армии БТГ встроены в централизованную систему управления что во многом обессмысливает такой способ применения живой силы и техники. На начальных этапах войны командованию не удавалось на сколько-нибудь длительный срок и в сколько-нибудь заметных масштабах обеспечить сопряжение авиации и сухопутных сил, чтобы решать задачи вроде защиты и прикрытия механизированных колонн и колонн снабжения. Даже после значительного сокращения размаха ТВД, когда российская сторона сосредоточилась на Донбассе и южном направлении Николаевском и Запорожском , так и не удалось провести ни одной успешной крупной военной операции, связанной с межвидовым взаимодействием. Разрозненные действия и ошибки в планировании неоднократно приводили к совершенно немыслимым ситуациям, когда под огонь тяжелых вооружений попадали полицейские части СОБР и Росгвардии, вооруженные легким стрелковых оружием, дубинками, шлемами и щитами для разгона демонстраций. Управленческий хаос хорошо иллюстрируют задокументированные потери высших офицеров. Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше. Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами. Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М. Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину. Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть. Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн. Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок.
Т-14 «Армата» в ЛНР?
- Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
- 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Танк “Армата” на Украине в 2022 году.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Гражданская война на Украине.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Танк “Армата” на Украине в 2022 году.