«Первая российская лунная миссия с 1976 года может приземлиться на Южном полюсе Луны раньше, чем индийская «Чандраян-3», несмотря на то что она была запущена почти через месяц после последней.
Освоение Луны: современные проекты России, Китая, США и других стран
После успешного запуска астрофизического проекта «Радиоастрон» и неудачного «Фобос-Грунт» «Луна-25» избавилась от основных конкурентов по финансированию и программа стала обретать реальность. К 2013 году изменились научные задачи. Разгадку происхождения Луны отложили до лучших времен, а «худеющей» «Луне-25» назначили более актуальную цель — поиск лунной воды. Парой лет ранее надежные подтверждения залежей воды на лунных полюсах нашел американский орбитальный аппарат LRO с установленным российским прибором для поиска воды LEND. Кликабельно После 2013 года казалось, что основные препятствия для «Луны-25» устранены: финансирование выделяется, приоритет запуска высокий, внутренних конкурентов практически нет, полезной нагрузки осталось немного. Но сроки запуска постоянно переносились. Сначала разработчики не могли определиться с выбором бортового компьютера. Затем присоединение Крыма к России привело к санкциям американскую электронику. Космический аппарат пришлось снова переделывать, из-за чего возникла сильная зависимость даты запуска от положения Луны, так называемые «баллистические условия». Долгие годы согласований, подковерной борьбы вокруг аппарата и технических сложностей привели к тому, что из проекта стали выходить международные партнеры.
Так, Индия надеялась доставить «Луной-25» на естественный спутник Земли свой маленький луноход, но в 2013 году устала ждать и начала собственный лунный проект Chandrayaan-2. Швеция планировала поставить свой датчик космической радиации, но также отказалась в 2018 году и перешла к сотрудничеству с Китаем. Обещанные даты сдвигались с 2015 на 2017, потом дальше.
То есть делать научное обобщение по данному вопросу. Я лишь расскажу, что для меня лично является доказательством того, что в конце 60-х - начале 70-х американцы смогли долететь до Луны и высадиться на ней.
Обычно принято предлагать список доказательств, ранжированный по значимости в сторону убывания. Не уверен, что ранжировка у меня получится правильной, но начну. Надо же с чего-то начинать. Масштабы заговора Масштабы заговора, если бы он был, слишком велики... И назывались они луноходами.
А американцы во время пребывания на Луне передвигались на роверах. Так мы и привыкли их называть.
Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом. И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им. Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway. Почему бы и нет? NASA уже знает, как проектировать и строит космическую станцию — в конце концов, Международная космическая станция еще работает. Новый форпост можно было бы разместить достаточно далеко от гравитации Луны, чтобы SLS и Orion можно было использовать для построения Gateway, и когда шлюз достроят, NASA гарантирует ежегодные пуски SLS для доставки экипажей туда на 30- и 60-дневные миссии.
Gateway решил политические и технические проблемы NASA. Поэтому, когда миссия на астероид умерла преждевременно, Gateway был дан ход. Этот план обеспечил легион подрядчиков NASA работой, и элементы Gateway можно производить так, что их сможет доставлять только SLS, а не более дешевые и маломощные ракеты. Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите. Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс. Агентство также привлекло международных и коммерческих партнеров для помощи с посадочными модулями, которые могли бы путешествовать с Gateway прямо на Луну. В начале августа ресурс Ars спросил у Бриденстайна о изменении отношения к Gateway. Как конгрессмен, он сохранил скептицизм по отношению к Gateway.
Лунный лед и астероиды с ресурсами, которые он хотел разрабатывать, как ни крути, не находились в нескольких тысячах километров от Луны. Но Бриденстайн сказал, что когда он понял все, что лунный форпост мог бы сделать для исследования космоса, он изменил свое мнение. Время, проведенное в NASA, изменило мои взгляды». Из-за ограниченной возможности маневрирования «Ориона», измеряемой формально как дельта-v, NASA планирует разместить Gateway на так называемой почти прямолинейной гало орбите. Эта эллиптическая орбита помещает Gateway в пределах 1500 километров от лунной поверхности, но также уводит на 70 000 километров. И напротив, низкая лунная орбита находится в 100 километрах от поверхности Луны. Бриденстайн, который решительно поддерживает частные компании, желающие работать с NASA, снижать стоимость космических полетов и разрабатывать многоразовые системы, заявил, что Gateway обеспечит важнейшую инфраструктуру возле Луны для коммерческих партнеров. Ограничивая размер Gateway, NASA пытается не построить вторую Международную космическую станцию, огромную по размеру, объему и стоимости. Этот объект, который находится в шаговой доступности на низкой околоземной орбите, обошелся NASA и его международным партнерам в 100 миллиардов долларов и более чем десятилетие строительства в космосе.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. NASA также планирует, чтобы исходный Gateway послужил шаблоном для второй похожей структуры, которая могла бы служить в качестве транспорта в глубоком космосе и, в конечном итоге, доставлять людей на Марс. Первый Gateway, выходит, послужит испытательным стендом для технологий, необходимых для достижения Марса. Сегодня, например, некоторые компоненты систем жизнеобеспечения работают примерно шесть месяцев до отказа. NASA хотелось бы довести эту технологию до 30-месячного цикла безотказной работы для транспорта в глубоком космосе.
Фаза 2: стабилизация ориентации ракеты с использованием восьми двигателей меньшего размера, необходимая для считывания датчиками лазерный и микроволновый высотомер данных о поверхности 10 сек. Прошлая попытка прилунения дала сбой в ходе этой фазы из-за избыточной тяги двигателей и накопленных навигационных ошибок в бортовом ПО.
Фаза 3: плавное торможение в течение 3 минут с использованием двух маршевых двигателей для снижения на высоту около 850 метров от поверхности. Требовалось для оценки безопасности путём сверки снимков поверхности со спутниковыми, чтобы уточнить ориентацию аппарата в пространстве. Фаза 4: конечный спуск, который подразумевает ещё одно «зависание» в пространстве в 150 метрах от поверхности для анализа безопасности места посадки. Итак, Чандраян-3 высадился на Луну. Но что особенного в этом событии? От космической гонки до забвения Уникальность миссии Чандраян-3 заключается в месте посадки, которое расположено на южном полюсе, недалеко от области вечно затенённых кратеров. Интерес к полярным широтам возник в начале 2010-х в связи с популярной теорией о наличии там водяного льда.
Давайте разберёмся, почему вода с Луны играет важную роль в развитии космической отрасли, разложив историю освоения естественного спутника от момента космической гонки до забвения и возрождения лунных программ. Конкуренция вооружения и военных технологий стимулировала разработку межконтинентальных баллистических ракет для ядерного оружия. И создание одной из таких — Р7 — под руководством Сергея Королёва дало старт настоящей космической гонке. Итак, первым глобальным шагом для человечества стало событие 4 октября 1957 года — день вывода на орбиту первого искусственного спутника Земли « ПС-1 » под эгидой Советского Союза. Конструкция «простейшего спутника» была незамысловатой, а цель миссии вполне ожидаемой: не провалиться и стать первыми. США были всегда на шаг позади, первый успех им принёс запуск спутника Exlporer в последний день января 1958-го. Инженеры, сделавшие этот шаг возможным, были немцами — они модернизировали баллистическую ракету V2, созданную ещё в нацистской Германии, в уже американскую « Юнону ».
Проигравшие в соревновании на скорость, исследователи из США оснастили спутник научным оборудованием — счётчиком Гейгера для регистрации космического излучения. В том же году было основано Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, известное как НАСА. Следующим важным шагом для человечества стал полёт Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961-го года. Астронавт из США Алан Шепард отправился в космос тремя неделями спустя, но его полёт был суборбитальным, без выхода космического аппарата на орбиту. В мае 1961-го США впервые заговорили о Луне: президент Джон Кеннеди поставил задачу благополучно высадить и вернуть людей с естественного спутника Земли до конца десятилетия. Однако двумя годами ранее, в 1959-м, «Луна-2», принадлежащая Советскому союзу, стала первым рукотворным объектом, оставившим след на поверхности спутника вблизи кратеров Архимед и Аристилл. Затем следовала « Луна-3 », преследовавшая уже практические цели.
Так человечество впервые получило представление о тёмной стороне Луны. Фототелевизионная система, разработанная в Ленинграде, осуществила передачу снимков на Землю, а фиксация Луны-3 для съёмки обеспечивалась с помощью гироскопического и световых датчиков и реактивных двигателей небольшого размера. Снимок затенённой стороны Луны, полученный в рамках миссии «Луна-3», 1959 г. Следующий важный шаг — мягкая посадка, совершённая в рамках миссии «Луна-9». А первыми астронавтами стали черепахи, которые облетели Луну на советском «Зонд-5» в 1968 году. Джемини пришёлся на короткий период с 1964 по 1965-й годы, но сыграл важную роль в подготовке полёта людей на Луну. Испытания, отработка манёвров и техники осуществления посадки, стыковки, эксперименты с нахождением астронавтов в капсуле в течение 14 дней — всё это осуществлялось в рамках подготовительного этапа, чтобы три года спустя « Аполлон-8 » доставил экипаж из трёх человек на орбиту Луны с помощью ракеты Сатурн-8.
Далее последовали шесть миссий для её исследования. Космонавтам из Советского Союза не удалось побывать на Луне, поэтому американцы сохранили за собой право единственной нации, физически присутствовавшей на спутнике. Несмотря на это, вклад СССР в изучение Луны был большой: первый в мире планетоход « Луноход-1 » был спущен на поверхность в 1970-м году для проведения исследований в течение 10,5 месяцев вместо ожидаемых трёх. Разрабатывавшийся около пяти лет луноход передал более двух сотен панорамных снимков и 20 тыс. С его помощью также проводился анализ химического состава и физических свойств лунного грунта. Затем Луну исследовал « Луноход-2 », который передал ещё больше изображений, а также данные о напряжённости магнитного поля. Усилиями двух роверов был сделан большой вклад в изучении топографии Луны, позволивший понять процессы трансформации её поверхности, сравнить время образования кратеров.
С завершением программ «Луна» и «Аполлон» мир, кажется, потерял интерес к исследованию естественного спутника. Последний экипаж покинул Луну в декабре 1972 года. Основной причиной, по мнению издания Insider, являлись политические риски — стоимость реализации программ была невероятно высока, а перспективы слишком отдалены.
Лунная программа: Сенсации приходят не только из Индии - у России есть хорошие новости
Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Россия продолжит изучать Луну, лунную программу закрывать не планируется, сообщил в четверг президент РФ Владимир Путин. лунная афёра: Над лунной афёрой США уже начали смеяться даже Sony и Apple, Очередная лунная афёра НАСА? Лунная программа – обман века!!! Поиск. Смотреть позже.
РАН: подготовлена программа исследования Луны до 2050 года
Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? Прошлое и будущее лунных программ СССР, США и Китая. На рубеже веков японцы предпочли астероидные программы лунным, чтобы быть первыми, а не третьими. Символ лунного дня — бабочка, голубь, «лестница на небо». Благоприятно: заниматься уборкой и полезными делами, планировать и составлять отчеты, общаться с людьми, заниматься физическими упражнениями и самосовершенствованием.
РАН: подготовлена программа исследования Луны до 2050 года
Японский луноход бросил вызов «судьбе» и пережил третью лунную ночь Действительно достижение Японское космическое агентство JAXA празднует неожиданную победу: их первый лунный аппарат SLIM пережил третью лунную ночь. Он приземлился с наклоном, что мешало солнечным батареям собирать солнечный свет, и его пришлось отключить в течение нескольких часов.
Какие при этом ожидаются последствия для администрации Ричарда Никсона, никто предсказать не решался. Кстати, этому президенту всё-таки 9 августа 1974 года пришлось досрочно уйти в отставку в связи со знаменитым Уотергейтским скандалом, спровоцированном во многом итогами «Вьетнама». Говорить в данном случае о продолжении лунной пилотируемой программы было бы недальновидно. Летом 1975 года стартовала знаменитая космическая программа «Союз-Аполлон», которая принесла много политических дивидендов как американцам, так и Советскому Союзу. В 1984 году президент Рональд Рейган анонсировал программу разработки международной космической станции «Фридом» совместно с Европейским космическим агентством, Канадой и Японией. Однако к 1990 году выяснилось, что стоимость проекта слишком высока, американцы приняли решение сотрудничать с Россией. Так родилась знаменитая программа Международной космической станции. В начале января 2004 года президент Джордж Буш выступил с программной речью по поводу новых американских устремлений в космосе. Тогда американцы приняли решение сместить акцент на исследования дальнего космоса автоматическими аппаратами.
Прежде всего, речь шла о Марсе. Но главной идеей Буша-младшего следует считать его нежелание заниматься ближним космосом. Всё развитие спутникового низкоорбитального направления в перспективе планировалось передать «частникам». О Луне вообще говорилось как о какой-то возможной, но отнюдь не близкой перспективе. Между тем сама военно-политическая обстановка в мире требовала от Пентагона и НАСА постоянно наращивать орбитальные средства обеспечения перспективных и текущих военных действий. В этой связи американцы приступили к программам развёртывания на орбите сотен аппаратов военно-прикладного назначения. Прежде всего финансировались разработки разведывательных спутников, аппаратов целеуказаний и спутников раннего предупреждения. Кроме того, форсировалась программа создания новых ракет-носителей частично многоразового использования. Более того, президент Дональд Трамп афишировал беспрецедентную программу модернизации стратегических вооружений, которая воплощается в жизнь и сегодня. Если учесть, что в нынешних ценах эпопея «Аполлон» обошлась бы американскому бюджету примерно в 140 млрд долл.
И ещё. Но это всё же существенно меньше того, что Агентству выделялось в прошлом. Теперь уже ясно, что Соединённые Штаты возвращаются на Луну. Пусть «частями». Но возвращаются. Во всяком случае, НАСА хотелось бы, чтобы число участников новой программы было бы не меньше числа стран, входящих в программу МКС - 15 государств. Сфотографированному - верить Поток информации на тему «американцы никогда не высаживались на Луну» превратился в настоящую лавину в начале века нынешнего. Больше всех «наследил» знаменитый американский режиссёр Стэнли Кубрик. Сообщалось, что в 2000 году он дал сенсационное интервью, где поведал, что все видео- и фотоматериалы о высадке американцев на Луну по программе «Аполлон» он на самом деле собственноручно изготовил в павильоне Голливуда. Правда, никаких доказательств того, что интервью подлинное никогда предоставлено не было.
Более того, позже сам текст «откровений» мэтра кино был дезавуирован родственниками режиссёра, как и сам образ самого «автора». Но лавры журналистов, вытащивших на свет божий «Уотергейт», покоя не давали и не дают и поныне.
Графическая визуализация космического корабля «Орион». Читайте нас на: Чего так долго ждали-то? Автоматический американский межпланетный корабль «Орион» благополучно приводнился в Тихом океане 11 декабря, «размочив» тем самым спорную ситуацию, почему американцы до сих пор не летали на Луну. Теперь, вот, кажется, собрались. В 2020 году НАСА представила общественности новую космическую программу «Артемида», согласно которой Агентство при участии Пентагона организуют и осуществляют запуски новых космических кораблей серии «Орион» к естественному спутнику Земли. В наступающем году SLS с «Орионом» снова стартует, но корабль будет уже с экипажем, который должен лично удостовериться, что корабль готов к длительной лунной миссии, может обеспечить прилунение посадочного модуля и благополучно вернуться на Землю. Если всё пройдёт, как и предполагается, то год 2024-й должен стать годом полноценного возвращения американских астронавтов на Луну.
Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых полвека. К так называемому лунному заговору, теория которого основывается на утверждении, что во время «лунной гонки» между СССР И США последние никогда не высаживались на Луну, а все фотографии и другие свидетельства пребывания человека на Луне были созданы искусственно в земных условиях, мы вернёмся чуть позже. Что же касается вопроса, почему американцы так долго «воздерживались» с Луной, то в данном случае есть множество причин. Белому дому в начале 1973 года предстояло заканчивать, мягко говоря, непопулярную, длившуюся почти 12 лет Вьетнамскую войну. Какие при этом ожидаются последствия для администрации Ричарда Никсона, никто предсказать не решался. Кстати, этому президенту всё-таки 9 августа 1974 года пришлось досрочно уйти в отставку в связи со знаменитым Уотергейтским скандалом, спровоцированном во многом итогами «Вьетнама». Говорить в данном случае о продолжении лунной пилотируемой программы было бы недальновидно. Летом 1975 года стартовала знаменитая космическая программа «Союз-Аполлон», которая принесла много политических дивидендов как американцам, так и Советскому Союзу. В 1984 году президент Рональд Рейган анонсировал программу разработки международной космической станции «Фридом» совместно с Европейским космическим агентством, Канадой и Японией.
Однако к 1990 году выяснилось, что стоимость проекта слишком высока, американцы приняли решение сотрудничать с Россией. Так родилась знаменитая программа Международной космической станции. В начале января 2004 года президент Джордж Буш выступил с программной речью по поводу новых американских устремлений в космосе. Тогда американцы приняли решение сместить акцент на исследования дальнего космоса автоматическими аппаратами. Прежде всего, речь шла о Марсе. Но главной идеей Буша-младшего следует считать его нежелание заниматься ближним космосом. Всё развитие спутникового низкоорбитального направления в перспективе планировалось передать «частникам». О Луне вообще говорилось как о какой-то возможной, но отнюдь не близкой перспективе. Между тем сама военно-политическая обстановка в мире требовала от Пентагона и НАСА постоянно наращивать орбитальные средства обеспечения перспективных и текущих военных действий.
В этой связи американцы приступили к программам развёртывания на орбите сотен аппаратов военно-прикладного назначения. Прежде всего финансировались разработки разведывательных спутников, аппаратов целеуказаний и спутников раннего предупреждения. Кроме того, форсировалась программа создания новых ракет-носителей частично многоразового использования. Более того, президент Дональд Трамп афишировал беспрецедентную программу модернизации стратегических вооружений, которая воплощается в жизнь и сегодня. Если учесть, что в нынешних ценах эпопея «Аполлон» обошлась бы американскому бюджету примерно в 140 млрд долл. И ещё.
Эту сумму Белый дом запросит у Конгресса в дополнение к 21 миллиарду долларов на финансирование NASA, которые ранее предложили выделить к 2020 финансовому году начинается 1 октября. Если на Луну американские специалисты планируют высадиться к 2024 году, то миссия на Марс состоится где-то в 2030-х. Читайте также Почему американцы точно были на Луне Антон Первушин 22.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
То, что мы ускоряем лунную программу, это вселяет надежду и радость". Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Советская Лунная программа 1964-1974 гг. ЛВПК лунный модуль. Лунную программу, основанную на добыче полезных ископаемых (титан и гелий-3 как топливо для термоядерной энергетики будущего), начали разрабатывать ещё в 1998 году. Спутник Lunar Flashlight, который должен был поискать на южном полюсе Луны водяной лед, досрочно завершил научную программу из-за невозможности выйти на нужную окололунную орбиту.
«Артемида» — так называется новая лунная программа США
Выводы делать пока рано... Через два часа после посадки состоялся брифинг, на котором руководители JAXA, помимо прочего, сообщили: миссия удалась, зато обнаружены неполадки в солнечной батарее. Причиной послужило то обстоятельство, что, скорее всего, панели некорректно отрегулированы. В результате электропитание вырабатывается непродуктивно, что чревато сокращением рабочего времени бортовых систем до нескольких часов. Без панелей начинка аппарата питается не напрямую, а от аккумулятора, поэтому ради экономии обогрев посадочного модуля автоматически отключился. Операторы, управлявшие процессом, в режиме реального времени тщательно отслеживали поступавшую навигационную информацию. По заявлениям ответственных лиц, посадка пока удалась на оценку «удовлетворительно». Дело в том, что ещё предстоит детально выяснить, насколько близко от контрольной точки сел аппарат.
Если в пределах 100 метров — значит, поставленная в этой части задача полностью выполнена. Использование потенциала точечного прилунения в перспективе даст возможность исследовательской аппаратуре нацеливаться на любопытные с точки зрения селенологии кратеры. Как японцы заставили чип думать быстрее Радиомаяки на Луне отсутствуют, что затрудняло бы точное определение местоположения, если бы роботизированные аппараты не ориентировались в пространстве на основе принципа инерциальной навигации. Навигационная система периодически корректируется в полёте по данным, поступающим из ЦУП; через видеокамеру она сопоставляет рельеф местности с имеющимися в бортовой памяти эталонными картами и положением летящего объекта. Добавим, что указанный фактор помог SLIM увидеть опасные лунные преграды в процессе захода на посадку.
Когда президентом стал Барак Обама, он отменил возвращение людей на Лун у, потому что денег не хватило, а реализация плана сильно затянулась. Президент также отменил разработку огромной ракеты и космического аппарата Гриффина. Осталась большая проблема. Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут. План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина». Поначалу идея показалась хорошей. Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года. Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом. И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им. Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway. Почему бы и нет? NASA уже знает, как проектировать и строит космическую станцию — в конце концов, Международная космическая станция еще работает. Новый форпост можно было бы разместить достаточно далеко от гравитации Луны, чтобы SLS и Orion можно было использовать для построения Gateway, и когда шлюз достроят, NASA гарантирует ежегодные пуски SLS для доставки экипажей туда на 30- и 60-дневные миссии. Gateway решил политические и технические проблемы NASA. Поэтому, когда миссия на астероид умерла преждевременно, Gateway был дан ход. Этот план обеспечил легион подрядчиков NASA работой, и элементы Gateway можно производить так, что их сможет доставлять только SLS, а не более дешевые и маломощные ракеты. Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите. Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс. Агентство также привлекло международных и коммерческих партнеров для помощи с посадочными модулями, которые могли бы путешествовать с Gateway прямо на Луну.
Идея космической солнечной электростанции существует уже более полувека. На Земле солнечные панели ограничены ночью, атмосферными помехами и плохой погодой, что позволяет им генерировать энергию только с перерывами и ограниченной эффективностью. В космосе, где нет ночи и атмосферы, солнечная энергия становится очень привлекательной. Согласно новому исследованию ESA, космическая солнечная электростанция может быть особенно привлекательной для лунных поселений. В центре исследования — новый дизайн GEO-LPS, состоящий из обитаемого ядра станции, от которого исходят две V-образные солнечные панели, изогнутые в конфигурации спирали для обеспечения структурной поддержки.
Так что, безусловно, это большой технологический прорыв». Именно этих сложностей ни советские, ни американские лунные программы в 70-е не включали в себя посадку на обратной стороне. На борту китайского лунохода — приборы для изучения лунного грунта. Ведь на обратной стороне он представляет особый интерес. Южную часть занимает самый большой и древний на Луне бассейн Эйткен — гигантский кратер, глубина которого достигает восьми километров. По одной из версий, на дне могут находится породы нижней коры и даже лунной мантии — уникальный материал для исследований, который многое может рассказать о лунном прошлом. Оуян Цзыюань, научный руководитель китайской лунной программы: «Ближняя сторона Луны предоставила нам достаточно информации о последних 3—4 миллиардах лет своей истории. Но Луне 4,5 миллиарда лет. И именно на ее дальней стороне мы надеемся получить информацию о самом древнем периоде ее истории».
Мотян назвала актуальным опыт СССР в пиаре лунных программ
«Несмотря на то что у нас «Луну-25» неудача постигла, тем не менее мы делаем лунную программу. первой в истории посадки на обратную сторону Луны. Статья автора «Царьград» в Дзене: Популяризатор космонавтики Максим Цуканов оценил, насколько важно открытие, сделанное высадившимся на Луну космическим аппаратом Индии. Получается, без сверхтяжелой ракеты российская лунная программа для высадки космонавтов потребует трех-четырех пусков даже самых мощных имеющихся носителей (пока что в планах четыре старта). Луна сегодня – узнай какой лунный день и фаза Луны сейчас.
Никарагуа присоединился к проекту китайской лунной станции
Научный руководитель российской лунной программы, академик Лев Зеленый, который провел ночь после старта в закрытом городе Циолковский, что в 30 км от космодрома, отвечает почти сразу. Россия на практике возвращается к лунной программе. В сравнении с советскими аппаратами станция «Луна-25» это настоящий прорыв. Сроки реализации этой программы — 2025-2035 годы, передает РИА Новости.