Кировский районный суд г. Самары. Подать заявление в суд онлайн. Других дел, поступивших в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.07.2023 в базе нет. Кировский районный суд приговорил бывшего генерального директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 года лишения свободы и денежному штрафу, сообщил ТАСС его адвокат Анатолий Мотин. Октябрьский районный суд Самары продлил заключение под стражей бывшему вице-губернатору – главе правительства Самарской области Виктору Кудряшову.
В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс"
Освободили от наказания. В сентябре 2023 года Октябрьский районный суд вынес решение по делу о махинациях 2014 года. Светлану Кириллину и Сергея Тюлевина признали виновными, приговорили к 7 годам лишения свободы, назначили штраф в 50 тысяч рублей, но обоих подсудимых освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Теперь « Роскосмос » пытается взыскать ущерб с бывших топ-менеджеров, которые несколько лет растрачивали бюджет предприятия.
Гражданский иск будут рассматривать в том же Октябрьском районном суде. В настоящее время материалы переданы судье для ознакомления. Популярное за сутки.
Самары от 15. Л признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Приговором Кировского районного суда г. С учетом данных о личности гр. Л назначено наказание по правилам ч.
По второй статье суд освободил их от ответственности по причине истечения срока давности. Подсудимые получили по девять лет колонии общего режима каждый. Гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения совершеннолетия ее четырехлетнего ребенка.
Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене.
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей ККС региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Речь идет об Оксане Ерух и Александре Мокееве. Последний также подал в контрольный орган заявление о прекращении полномочий.
Кировский районный суд г. Самары Самарской области
Литвинова, ул. Локомотивная, ул. Люберецкая, ул. Магистральная с 1 нечетные , ул. Мелекесская, ул. Металлургическая, ул. Механиков, ул.
Обсерваторная, ул. Октябрьская, ул. Опытная, ул. Орлов Овраг, ул. Орловская, ул. Освобождения, ул.
Офицерская, ул. Подольская, ул. Пожарный пер. Приамурская, ул. Псковская с 14 четные , ул. Пушкаревский пер, ул.
Рудная, ул. Рутогорская, ул. Перовской, ул. Самолетная, ул. Селекционная, ул. Серноводская, ул.
Серноводский 1 тупик, ул. Смышляевское шоссе, ул. Сокская, ул. Станкозаводская, ул. Станционный пер, ул. Стрелецкий пер, ул.
Тенистая, ул. Транзитная, ул. Трудящихся, ул. Ученическая, ул. Фонарная, ул. Хоперская, ул.
Цеховая, ул. Чекистов, ул. Щорса, ул. Самара: Зубчаниновское шоссе 82-132 четные , Пр. Металлургов 75-87 нечетные , Ст. Средневолжская 23А - 27А нечетные , ул.
Азовская 2-26 четные , 1-15 нечетные , ул.
На этот приговор подали жалобы. Но информация об их рассмотрении пока не поступала. Тем временем до суда дошло второе уголовное дело Кирилиной и Тюлевина. В этот раз каждого из них также обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями ч.
Информации о том, в чем именно их обвиняют, пока нет. Об этом ходатайствовали адвокаты в интересах обвиняемых.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Для этого он попросил деньги у своих подписчиков на обратный билет. Отметим, что певец трижды «умирал» за последние полтора года, а в день своих похорон вновь выходил на связь и анонсировал новый трек. Подписывайтесь и оставайтесь на связи Хотите больше историй и видео? Подпишитесь на наш дзен-канал.
Кировский районный суд г. Самары
Кировский районный суд приговорил бывшего генерального директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 года лишения свободы и денежному штрафу, сообщил ТАСС его адвокат Анатолий Мотин. Кировский районный суд Самары взыскал с экс-руководителя областного Фонда капитального ремонта Михаила Архипова 36,9 млн рублей. Об этом сообщает прокуратура Самарской области. Суд установил, что члены группировки с июня по октябрь 2021 года арендовали в Самаре производство и склады, в которых изготовляли и сбывали контрафактные табачные изделия. Мы рады приветствовать вас на официальной странице Кировского районного суда г. Самары. Здесь будет размещаться актуальные новости и контактные данные.
Суд рассмотрит ходатайство об аресте бывшего главы самарского правительства Кудряшова
Сам Александр Кирилин настаивал, чтобы это имущество осталось при нем. Сначала он попытался убедить суд, что часы не являются предметом, на который можно наложить арест. Затем — что иск со стороны РКЦ незаконный. По его мнению, у представителя предприятия нет соответствующих полномочий. Судья Дмитрий Ситников отклонил второе ходатайство осужденного. А доводы, которые Александр Кирилин изложил в первом, решил изучить. Часы должны быть арестованы, — постановил судья. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ГГГГ в 01:00. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Для этого имеющейся при нём отверткой он сломал замок на водительской двери, открыл её и сел на водительское место. Затем он отверткой сломал замок зажигания, соединил провода зажигания и завел двигатель. Через несколько дней он пришел на данное место, но автомобиля на обнаружил. В содеянном раскаивается. Вину признает. Таким образом, осужденный дважды выполнил действия, направленные на реализацию его преступного умысла на тайное хищение имущества потерпевших ФИО4 и ФИО5. Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в ходе судебного разбирательства, суд убедительно мотивировал свои выводы о допустимости показаний обвиняемого, данных им на стадии предварительного расследования по делу, его же позиция в суде направлена на избежание уголовной ответственности за совершенные деяния. Следовательно, правовая оценка действий ФИО1 по двум преступлениям по п. Судом первой инстанции также верно установлено наличие квалифицирующего признака в действиях осужденного — с причинением значительного ущерба гражданам ФИО4 и ФИО5, в обоснование чего приведены убедительные мотивы, с чем у суда апелляционной инстанции оснований не согласиться не имеется. При назначении наказания осужденному суд верно исходил из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, что соответствует требованиям ст. Определение судом смягчающих наказание осужденного обстоятельств является правильным, соответствует положениям п. Отягчающим обстоятельством в действиях осужденного верно установлен рецидив преступлений в соответствии с п. Выводы, приведенные в приговоре, об отсутствии оснований для применения положений ч. Оснований не согласиться с применением к осужденной положений ч. Решение суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения ст. Установив, что срок давности уголовного преследования ФИО1 за данные преступления в соответствии с требованиями п. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что повторно рассмотрев уголовное дело после отмены предыдущего приговора суда, суд первой инстанции был не вправе пересматривать приговоры, постановленные после ДД. Ссылка осужденного на фактическое отбытие им наказания, назначенного, в том числе, по преступлениям, совершенным в отношении ФИО4 и ФИО5 по приговору от ДД. ГГГГ года, при новом рассмотрении уголовного дела по данным преступлениям на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности ФИО1 не согласился, в связи с чем ему назначено наказание в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, с последующим освобождением от назначенного наказания в порядке ст. При этом в соответствии с положениями п. ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, с доводами осужденного ФИО1 о неверном назначении ему наказания и отмене приговора, суд апелляционной инстанции согласиться не может, в связи с отсутствием для этого законных оснований. Поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке, не допущено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в порядке, установленном главой 47. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председатель правления — Руслан Алиев, указанный в качестве одного из акционеров ликвидированного в апреле прошлого года ООО «Интеллект-капитал», учредителем компании «Риелт-строй», оказывающей посреднические услуги при купле-продаже недвижимости, а также ИП Руслана Алиева, занимающегося торговлей парфюмерией. По итогам 2021 года чистая прибыль КПК «Пенсионная сберкасса» составила 26 тысяч рублей. При этом на сайте Центробанка России указано, что финансовая организация всё еще имеет действующую лицензию. По мнению адвоката, судья, получив это дело по распределению, прекрасно знала, что не может придерживаться признаков объективности, справедливости и беспристрастности, как следствие — должна была заявить самоотвод. Однако она всё же рассмотрела материалы, что, по мнению защиты, грубо нарушает законодательство Российской Федерации, поставив под сомнение беспристрастность отправления правосудия. При этом стоит отметить, что в 2015 году судья Светлана Подлесная рассматривала дело по иску ООО «Интеллект-капитал» к трем гражданам, допустившим просрочки по договору займа. В качестве представителя истца выступал человек, чьи инициалы полностью совпадают с инициалами обвиняемого в мошенничестве Руслана Алиева.
Экс-глава РКЦ "Прогресс" получил 8,5 года колонии общего режима
14 июня 2023 - Новости Казани. Как сообщал ТАСС, в июле 2021 года Кировский районный суд Самары назначил Кирилину 8,5 года лишения свободы и штраф. Напомним, сегодня Симоновский районный суд Москвы огласил приговор бизнесмену Виктору Батурину по делу о покушении на мошенничество.
Суд рассмотрит ходатайство об аресте бывшего главы самарского правительства Кудряшова
В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс" В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс" Мужчина обвиняется в злоупотреблении полномочиями 6 сентября 2021 в 13:12 2190 В Самаре в Кировском районном суде идет процесс над бывшим главным конструктором - начальником отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов РКЦ "Прогресс" Николаем Стратилатовым, пишет Волга Ньюс. Уголовное дело возбуждено по статье "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". Экс-начальнику отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов грозит максимум до 10 лет лишения свободы.
Каждому из них назначили девять лет колонии общего режима. Кирилину и Тюлевина обвиняли в нецелевом расходовании средств государственных внебюджетных фондов в особо крупном размере. Кроме того, им вменили злоупотребление полномочиями. По версии следствия, обвиняемые способствовали покупке оборудования по завышенной цене у итальянского производителя. Действовали топ-менеджеры якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина.
Орловская, ул. Освобождения, ул. Офицерская, ул. Подольская, ул. Пожарный пер. Приамурская, ул. Псковская с 14 четные , ул. Пушкаревский пер, ул. Рудная, ул. Рутогорская, ул. Перовской, ул. Самолетная, ул. Селекционная, ул. Серноводская, ул. Серноводский 1 тупик, ул. Смышляевское шоссе, ул. Сокская, ул. Станкозаводская, ул. Станционный пер, ул. Стрелецкий пер, ул. Тенистая, ул. Транзитная, ул. Трудящихся, ул. Ученическая, ул. Фонарная, ул. Хоперская, ул. Цеховая, ул. Чекистов, ул. Щорса, ул. Самара: Зубчаниновское шоссе 82-132 четные , Пр. Металлургов 75-87 нечетные , Ст. Средневолжская 23А - 27А нечетные , ул. Азовская 2-26 четные , 1-15 нечетные , ул. Алма —Атинская 12-26 четные , ул. Аптечная, ул. Арматурная 2-64 четные , 1-65 нечетные , ул. Балтийская, ул. Вишневая, ул. Водопроводная, ул. Воеводина 2-24 четные , 1-63 нечетные , ул. Гвардейская 13-17 нечетные , 10-22 четные , ул. Грузовая, ул. Дальневосточная, ул. Дунайская, ул.
Суд полностью удовлетворил гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела. В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Им инкриминируется ст. В материалах следствия по делу речь идет о заключении обвиняемыми с ООО «Союзобщемашимпорт» фиктивного договора на услуги шефнадзора над строительством фундамента и подготовке монтажной площадки для обустройства гидравлического вытяжного пресса. При этом потребности в оказании указанных услуг не было и работы не выполнялись, считают правоохранители.
Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 года лишения свободы по делу о растрате
Источником новости под заголовком «В Кировском районном суде Самары готовятся к рассмотрению иска о признании недействительным общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул» является телеграм-канал @criminalru. Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота. 19 июля на предварительном слушании Кировский райсуд Самары суд вынес постановление о передаче уголовного дела в Октябрьский районный суд.
Кировский районный суд города Самары
По первоначальной версии следствия, которая рассматривалась в Кировском районном суде, предприятие закупило оборудование по завышенной цене, из-за чего общество переплатило организации-поставщику более 2 млн евро. Кроме того, сотрудники РКЦ "Прогр есс" были отпр авлены в командировку в Германию, где было потрачено более 700 тыс. Всего был причинен ущерб на сумму более 120 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по ч.
Все сомнительные сделки совершались в интересах Олега Крюкова, но его привлечь к ответственности не удастся — он уже скончался. Гособвинитель заявил, что «своими действиями подсудимые нанесли ущерб обороноспособности государства». А это особо крупный размер. Отметим, что в рамках уголовного дела в интересах АО «РКЦ «Прогресс» Самарским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах заявлен гражданский иск. После заслушивания обвинительного заключения слово дали подсудимым. Светлана Кирилина заявила, что она не понимает, в чем её обвиняют, и обвинительное заключение отличается от того, с которым она знакомилась. Предъявленные факты уже рассматривалась в рамках уголовного дела в Кировском районном суде. Несколько раз материалы доследственной проверки возвращались дознавателю. Наверное, поэтому дело из МВД было передано в следственный комитет», - заявила подсудимая. Светлана Кирилина считает, что со стороны следствия к ней есть предвзятое отношение. Мои права грубо нарушены следователем Яковлевым, были допущены многочисленные нарушений УПК РФ», - считает подсудимая. В декабре 2021 года Тюлевина и Кирилину приговорили к 9 годам тюрьмы за то,что они закупали по завышенным ценам оборудование для РКЦ «Прогресс» Также о своем непонимании обвинительного заключения заявил Сергей Тюлевин.
Однако в редакции забыли изменить URL страницы, в которая так и осталась информация о четверых заболевших. В суде мы эту страницу посмотрели, и судья увидел заголовок о четырех медиках. Суд направил в редакцию запрос о факте и порядке редактирования страницы.
Об этом сообщили в пресс-службе судебной инстанции. В феврале этого года Самарский областной суд изменил приговор до пяти лет лишения свободы, освободив Ки рилина о т наказания за злоупотребление полномочиями из-за истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности и смягчив наказание по статье о присвоении и растрате имущества. В кассационной инстанции объяснили, что по эпизоду о злоупотреблении полномочиями предыдущие суды не учли, что командировочные расходы сотрудников РКЦ "П рогресс" в Гер манию и Москву для обучения были вызваны производственной необходимостью. В этой части объем обвинения и исковые требования к Кирили ну на ук азанную сумму уменьшены.